Tuolla purjehduspuolella mentiin asiattomuuksiin, jospa täällä onnistuisi.
Mikä aine/materiaali olisi parasta vedenerottimen letkulähtöjen kierteiden tiivistykseen. Laitoin locktiteä, mutta jouduin kääntämään kuivumisen jälkeen nippaa auki asennon vaihtamiseksi. Taisi tiivistys kärsiä. Toimiiko hamppu myös dieselin kanssa. Sitten jää tietysti teflonnauha jäljelle, kuinka on sen laita. Tietenkin letkulähdön ja rungon välissä on kupariprikka, kait se jo yksin riittää tiivistämään liitoksen. Kertokaa kokemuksianne
Millä tiivistää dieselin vedenerottimen nipat
Anonyymi
28
1192
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäisi onnistua ihan mainiosti melkein millä vaan, joka kestää dieseliä. Painettahan tuossa ei ole.
PTFE nauha on yleisimmin käytetty ja se kestää takaisin kiertämistä joskaan en ihan ymmärrä miksi pitää kääntää takaisin koska uuden tiivistyksen tekee kokonaan parissa minuutissa.
Loctite on tuotemerkki. Sieltä löytyy useita vaihtoehtoja, jotka kaikki toimivat. Vahamainen nauha on helpoin ja kestää painetta ja kaasuja. Se on kallista.
Sitten on oranssi neste, joka kestää melkein mitä vaan, mutta on vähän tahrivaa. Se ei kovetu ikinä.
Et kai käyttänyt jotain kierrelukitetta? Se ei ole tiiviste.- Anonyymi
Laskeskelin, että Loctitilla on kymmen vaihtoehtoa kierteiden tiivistämiseen.
Oma suosikki on 55. Sitä ei tosin pidä käyttää puhtaalle hapelle tai kloorille eikä yli 150C lämpötoloissa. Sen sijaan se sopii juomavedelle.
https://www.henkel-adhesives.com/fi/en/search.html?filterType=Products&facetedSearch.productcategory=Thread Sealants - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskeskelin, että Loctitilla on kymmen vaihtoehtoa kierteiden tiivistämiseen.
Oma suosikki on 55. Sitä ei tosin pidä käyttää puhtaalle hapelle tai kloorille eikä yli 150C lämpötoloissa. Sen sijaan se sopii juomavedelle.
https://www.henkel-adhesives.com/fi/en/search.html?filterType=Products&facetedSearch.productcategory=Thread SealantsUnohtui mainita, että sitä voi vielä säätää 45 astetta asennuksen jälkeenkin. Sopii siis tumpeloillekin.
- Anonyymi
Tuossa oli tiivistysnauha-asiaa, mutta mityä, jos ensin tarkistaisit mikä tiivistystapa laitteessasi on.
Jos siinä on kuparitiiviste, niin et tarvitse mitään muuta koska se on tiiviste. Kannattaa vaihtaa se uuteen. - Anonyymi
nykyään tuollaisiin kohtiin myydään sellaisia tiivisteprikkoja, en tiedä mikä sen virallinen nimi on mutta se on ulkonäöltään sellainen prikka johon on valettu kuminen kehä sisempään reikään. Kun sitä liitosta kiristää, se tiivistää samalla sen välin. Oli uusi asia minulle, ostanut jo parikin kertaa tänä vuonna alan liikkeestä. Kestdävät kuumuutta, painetta, dieseliä jne. eikä maksa mitään ihmeitä.
- Anonyymi
Hydrauliikassa käytetään juuri tuollaisia tiivisteprikkoja.
- Anonyymi
Se on usit tiiviste. Hydrauliikassa yleisesti käytössä, ollut jo pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on usit tiiviste. Hydrauliikassa yleisesti käytössä, ollut jo pitkään.
Sopiiko suoraan kuparitiivisteen tilalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopiiko suoraan kuparitiivisteen tilalle?
No jos on oikean kokoinen niin sopii mutta miksi siihen ei se kupari prikka käy?
Kupari prikka ei oikein toimi hydrauliikassa mutta dieselin kanssa toimii hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos on oikean kokoinen niin sopii mutta miksi siihen ei se kupari prikka käy?
Kupari prikka ei oikein toimi hydrauliikassa mutta dieselin kanssa toimii hyvin.Miksi ei kävisi kupariprikka kupariprikan paikalle?
En ymmärrä kysymystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei kävisi kupariprikka kupariprikan paikalle?
En ymmärrä kysymystä.Vastaushan oli kaverille joka kysyi sopiiko usit tiiviste kupariprikan tilalle.
Ymmärrätkö nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaushan oli kaverille joka kysyi sopiiko usit tiiviste kupariprikan tilalle.
Ymmärrätkö nyt?Se olin minä.
En silti ymmärrä mistä tulee mieleen ettei kupariprikka sopisi kupariprikan paikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olin minä.
En silti ymmärrä mistä tulee mieleen ettei kupariprikka sopisi kupariprikan paikalle.Kysyin vain voiko usitilla korvata kupariprikan.
Kupariprikka on kertakäyttöinen ja jos sellaista ei ole varalla, niin uudelleenkäytettystä ei välttämättä saa tiivistä.
Kyse on siis ihan tekninen eli ovatko tiivistepinnat sellaiset, että usitin voi pistää kuparin tilalle vai onko usiteilla erilainen tiivistepinta, jossa on esimerkiksi ura tms.
Seuraava kysymys on tietenkin onko usit kertakäyttöinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin vain voiko usitilla korvata kupariprikan.
Kupariprikka on kertakäyttöinen ja jos sellaista ei ole varalla, niin uudelleenkäytettystä ei välttämättä saa tiivistä.
Kyse on siis ihan tekninen eli ovatko tiivistepinnat sellaiset, että usitin voi pistää kuparin tilalle vai onko usiteilla erilainen tiivistepinta, jossa on esimerkiksi ura tms.
Seuraava kysymys on tietenkin onko usit kertakäyttöinen.Usitilla voi korvata kuparisen ja sen voi käyttää uudelleen. Koon kanssa pitää olla tarkka koska renkaan pitää olla keskellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin vain voiko usitilla korvata kupariprikan.
Kupariprikka on kertakäyttöinen ja jos sellaista ei ole varalla, niin uudelleenkäytettystä ei välttämättä saa tiivistä.
Kyse on siis ihan tekninen eli ovatko tiivistepinnat sellaiset, että usitin voi pistää kuparin tilalle vai onko usiteilla erilainen tiivistepinta, jossa on esimerkiksi ura tms.
Seuraava kysymys on tietenkin onko usit kertakäyttöinen.Kupariprikan voi käyttää uudelleen, kun sen ensiksi lämpökäsittelee ns. Hehkuttaa pehmeäksi, voi myös hifistellä ja hapottaa puhtaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kupariprikan voi käyttää uudelleen, kun sen ensiksi lämpökäsittelee ns. Hehkuttaa pehmeäksi, voi myös hifistellä ja hapottaa puhtaaksi.
Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Mtä höpöhöpö?
Etkö ole kuullut löijäämisestä?
Täällä on kyllä paljon porukkaa joiden on päästävä kommentoimaan asioita vaikkei niistä mitään tiedäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Onko tämä höpöhöpö kirjoittaja taas herännyt tänne mukaan.
Toisaalta se aikaisemmin esiintynyt höpötyyppi vaikutti olevan asioista enemmän perillä kuin mitä tuo kommentti osoittaa.
Olisi todellakin syytä harkita miten kommentoi kun ei ymmärrä asiasta mitään.
Etenkin olisi paikallaan perustella kommenttia, jos se eroaa merkittävästi yleisestä käytännöstä.
Vielä kerran, kupariprikkaa ei käytetä kriittisessä paikassa uudelleen. Jos sitä on pakko käyttää, niin se lämpökäsitellään.
Atomit järjestykseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä höpöhöpö kirjoittaja taas herännyt tänne mukaan.
Toisaalta se aikaisemmin esiintynyt höpötyyppi vaikutti olevan asioista enemmän perillä kuin mitä tuo kommentti osoittaa.
Olisi todellakin syytä harkita miten kommentoi kun ei ymmärrä asiasta mitään.
Etenkin olisi paikallaan perustella kommenttia, jos se eroaa merkittävästi yleisestä käytännöstä.
Vielä kerran, kupariprikkaa ei käytetä kriittisessä paikassa uudelleen. Jos sitä on pakko käyttää, niin se lämpökäsitellään.
Atomit järjestykseenKupariprikan tiiveys perustuu sen pehmeyteen. Se muovautuu kiristettäessä tarkalleen vastaamaan pintoja. Kun se on käytetty, se ei ole enää tasainen.
Uudelleen käyttäminen edellyttää, että kupariin kopioituu täsmälleen uudet pinnan muodot ja vanhat muovautuu pois. Jos pinnat ovat äärimmäisen sileät ja prikka on pilkulleen samalla kohtaa, uudelleen muovautuminen voi tapahtua tiiviisti.
Käytännössä prikka ei kuitenkaan ole ihan tismalleen samalla tavalla keskittynyt eikä pinat ole sileät. Kerran muovautunut prikka vaatii uudelleen muovautmista varten selvästi ensimmäistä käyttöä enemmän voimaa. Jos ensimmäinen kiristys on tehty oikealla momentilla, niin jälkimmäinen ei ole.
Ei ole oikeaa tapaa käyttää prikkaa uudelleen eikä lämpökäsittelystä tai muustakaan ole apua. Ainoastaa prikan uudelleen muotoilu auttaisi, mutta kuka siihen ryhtyy ja pystyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kupariprikan tiiveys perustuu sen pehmeyteen. Se muovautuu kiristettäessä tarkalleen vastaamaan pintoja. Kun se on käytetty, se ei ole enää tasainen.
Uudelleen käyttäminen edellyttää, että kupariin kopioituu täsmälleen uudet pinnan muodot ja vanhat muovautuu pois. Jos pinnat ovat äärimmäisen sileät ja prikka on pilkulleen samalla kohtaa, uudelleen muovautuminen voi tapahtua tiiviisti.
Käytännössä prikka ei kuitenkaan ole ihan tismalleen samalla tavalla keskittynyt eikä pinat ole sileät. Kerran muovautunut prikka vaatii uudelleen muovautmista varten selvästi ensimmäistä käyttöä enemmän voimaa. Jos ensimmäinen kiristys on tehty oikealla momentilla, niin jälkimmäinen ei ole.
Ei ole oikeaa tapaa käyttää prikkaa uudelleen eikä lämpökäsittelystä tai muustakaan ole apua. Ainoastaa prikan uudelleen muotoilu auttaisi, mutta kuka siihen ryhtyy ja pystyy?Kyllä se hehkutettu kupariprikan sinne uudelleen muotoutuu jos ei ole aiemmin sitten ylikiristetty ihan muodottomaksi (leikkautunut). Jossain vaiheessa prikka sitten kuluu useiden avauksien johdosta niin että se on vaihdettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se hehkutettu kupariprikan sinne uudelleen muotoutuu jos ei ole aiemmin sitten ylikiristetty ihan muodottomaksi (leikkautunut). Jossain vaiheessa prikka sitten kuluu useiden avauksien johdosta niin että se on vaihdettava.
Jos vääntää tarpeeksi, niin sitä saa enemmän linttaan.
Prikka on kuitenkin jo ensimmäisen kiristyksen jälkeen muuttanut muotoaan hiukan ohuemmaksi ja leveämmäksi. Jos pinnat ovat rosoiset tai prikka ei ole ihan keskellä, siinä voi olla syvätkin urat. Välillä näkee prikkoja, jotka ovat kuin kuun pintaa.
Prikan paksuus tai muu muoto ei palaudu, vaikka sitä kuinka hehkuttaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vääntää tarpeeksi, niin sitä saa enemmän linttaan.
Prikka on kuitenkin jo ensimmäisen kiristyksen jälkeen muuttanut muotoaan hiukan ohuemmaksi ja leveämmäksi. Jos pinnat ovat rosoiset tai prikka ei ole ihan keskellä, siinä voi olla syvätkin urat. Välillä näkee prikkoja, jotka ovat kuin kuun pintaa.
Prikan paksuus tai muu muoto ei palaudu, vaikka sitä kuinka hehkuttaisi.No väärin kiristetty. Pehmeää kupari prikkaa ei tarvitse eikä saa kiristää hampaatirvessä.
Sehän tulikin jo tuossa ylempänä ilmi jos et huomannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No väärin kiristetty. Pehmeää kupari prikkaa ei tarvitse eikä saa kiristää hampaatirvessä.
Sehän tulikin jo tuossa ylempänä ilmi jos et huomannut.Kun prikka on ensin kiristetty oikealla momentilla ja se on muuttanut muotoaan, niin samalla momentilla sitä ei saa muuttamaan muotoaan uudellaan ja tulemaan tiiviiksi vaan tarvitaan suurempi momentti. Jompi kumpi momenteista on väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kupariprikan tiiveys perustuu sen pehmeyteen. Se muovautuu kiristettäessä tarkalleen vastaamaan pintoja. Kun se on käytetty, se ei ole enää tasainen.
Uudelleen käyttäminen edellyttää, että kupariin kopioituu täsmälleen uudet pinnan muodot ja vanhat muovautuu pois. Jos pinnat ovat äärimmäisen sileät ja prikka on pilkulleen samalla kohtaa, uudelleen muovautuminen voi tapahtua tiiviisti.
Käytännössä prikka ei kuitenkaan ole ihan tismalleen samalla tavalla keskittynyt eikä pinat ole sileät. Kerran muovautunut prikka vaatii uudelleen muovautmista varten selvästi ensimmäistä käyttöä enemmän voimaa. Jos ensimmäinen kiristys on tehty oikealla momentilla, niin jälkimmäinen ei ole.
Ei ole oikeaa tapaa käyttää prikkaa uudelleen eikä lämpökäsittelystä tai muustakaan ole apua. Ainoastaa prikan uudelleen muotoilu auttaisi, mutta kuka siihen ryhtyy ja pystyy?Höpö höpö, kuka käyttää momentti avainta tuossa kohtaa, kyllä mennään perstuntumalla
Sateenkaari Sanna
- Anonyymi
Prikka ohenee, kun sitä käyttää uudelleen ja uudelleen. Silloin pultin kiristyminen eli palautuva venyminen kohdistuu lyhyemmälle ja lyhyemmälle matkalle eikä oikeaa jousimasta voimaa saada aikaan.
Käytetty prikka itsessään pitää huonommin ja sen lisäksi siihen ei saada riittävää jännitystä. - Anonyymi
Nyt ollaan kovasti huolissaan, että kupariprikka kovenee, kun sitä käytetään uudestaan ja uudestaan. Mitä sitten.
Kun vedenerottajan letkulähdöt on kerran saanut tiiviiksi, ei niitä tarvitse aukoa.
Ja jos jostain syystä pitäisikin avata, saa kaupasta uusia kupariprikkoja, hyvällä veneilijällä niitä on pikkupussukka varaosissa käyttämättönä vuosikymmeniä.- Anonyymi
Olet huolissasi vai?
Ei kukaan muu ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet huolissasi vai?
Ei kukaan muu ole.Hyvä että sanoit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852287Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap182257Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen181700- 1041458
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663921416Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1631248Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571042- 63943
- 78909
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174893