Nyt vaan FED painamaan rollareita ja ostamaan velkakirjoja vai mitä ne olli?
0Äänestä
Anonyymi
"Sosialistit" on jo rahat "hyväksyneet". Jostain kumman syystä ei persulle kelvanneet:
"""Tiistaina presidentti Trump ilmoitti keskeyttävänsä neuvottelut uudesta talouden elvytyspaketista. Demokraattien hallitsema edustajainhuone on hyväksynyt yli 2 000 miljardin dollarin paketin. Republikaanit vastustavat sitä. Heille kelpaisi huomattavasti pienempi paketti.
Asia ei ole mustavalkoinen. Jotkut demokraatitkin ovat syyttäneet edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia liian tiukan linjan vetämisestä neuvotteluissa. Trump lupaa nyt, että asia hoituu sitten, kun hänet on valittu uudestaan. Sitä ennen tuhannet pienet yritykset voivat kaatua koronaviruksen taloudellisiin seurauksiin. Yhdysvaltain työttömyys- ja sosiaaliturva ovat täynnä aukkoja. Heikkenevä tilanne iskee suoraan ihmisten arkeen, sanoivat todellisuudesta irtautuneet pörssikurssit mitä tahansa. Nyt nekin pelästyivät. Yhdysvallat kulkee kohti sekasortoa."""
0Äänestä
Anonyymi
Miksi julkisen talouden pitäisi elättää yksityistä sektoria?
Mihin se yövartijavaltio oikeistolta aina unohtuu kun tulee halu ruinata itselleen rahaa?
Trump on jälleen kerran mies paikallaan. Ehdottomasti PARAS USA:n presidentti ehkä koskaan.
0Äänestä
Anonyymi
"Trump lupaa nyt, että asia hoituu sitten, kun hänet on valittu uudestaan. "
Jos rahaa ei ole nyt, niin ei sitä olet pressan vaalien jälkeenkään.
0Äänestä
Anonyymi
>>Miksi julkisen talouden pitäisi elättää yksityistä sektoria?
Suomessa "julkinen talous" käytännössä ylläpitää suurinta osaa yksityisestä sektorista ostamalla niiden palveluita peräti 35 miljardilla eurolla vuodessa. Valtion budjetti taitaa tänä vuonna olla luokkaa 57 mrd.
Näinhän se on uSAssakin, etenkin sotatarviketeollisuus pyörii täysin julkisen talouden varassa.
0Äänestä
Anonyymi
Niinhän se oikeasti on ja vielä enemmänkin, sillä julkisen sektorin maksamilla palkoilla ostetaan vino pino tavaraa, josta osa on Suomessa tuotettuakin.
Mutta kun oikeisto jaksaa aina paasata yksityisen sektorin suuresta merkitysestä, niin se näyttää tarkoittavan vain sitä, että sekään sektori on yksityinen vain veroja maksaessaan, mutta täysiä kommunisteja, kun halutaan sen jakavan rahaa.
Voitto on kuulema palkkio riskin ottamisesta. Kuitenkin jos riski realisoituu, jostain syystä veronmaksajat saavat kantaa sen, saamatta koskaan niistä voitoista kuin onnettomat muruset.
Että sellainen "yksityinen" sektori. Varsinkin meillä, mutta epäilemättä myös Yhdysvalloissa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt vaan FED painamaan rollareita ja ostamaan velkakirjoja vai mitä ne olli?
"Sosialistit" on jo rahat "hyväksyneet". Jostain kumman syystä ei persulle kelvanneet:
"""Tiistaina presidentti Trump ilmoitti keskeyttävänsä neuvottelut uudesta talouden elvytyspaketista. Demokraattien hallitsema edustajainhuone on hyväksynyt yli 2 000 miljardin dollarin paketin. Republikaanit vastustavat sitä. Heille kelpaisi huomattavasti pienempi paketti.
Asia ei ole mustavalkoinen. Jotkut demokraatitkin ovat syyttäneet edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia liian tiukan linjan vetämisestä neuvotteluissa.
Trump lupaa nyt, että asia hoituu sitten, kun hänet on valittu uudestaan. Sitä ennen tuhannet pienet yritykset voivat kaatua koronaviruksen taloudellisiin seurauksiin.
Yhdysvaltain työttömyys- ja sosiaaliturva ovat täynnä aukkoja. Heikkenevä tilanne iskee suoraan ihmisten arkeen, sanoivat todellisuudesta irtautuneet pörssikurssit mitä tahansa. Nyt nekin pelästyivät.
Yhdysvallat kulkee kohti sekasortoa."""
Miksi julkisen talouden pitäisi elättää yksityistä sektoria?
Mihin se yövartijavaltio oikeistolta aina unohtuu kun tulee halu ruinata itselleen rahaa?
Trump on jälleen kerran mies paikallaan. Ehdottomasti PARAS USA:n presidentti ehkä koskaan.
"Trump lupaa nyt, että asia hoituu sitten, kun hänet on valittu uudestaan. "
Jos rahaa ei ole nyt, niin ei sitä olet pressan vaalien jälkeenkään.
>>Miksi julkisen talouden pitäisi elättää yksityistä sektoria?
Suomessa "julkinen talous" käytännössä ylläpitää suurinta osaa yksityisestä sektorista ostamalla niiden palveluita peräti 35 miljardilla eurolla vuodessa. Valtion budjetti taitaa tänä vuonna olla luokkaa 57 mrd.
Näinhän se on uSAssakin, etenkin sotatarviketeollisuus pyörii täysin julkisen talouden varassa.
Niinhän se oikeasti on ja vielä enemmänkin, sillä julkisen sektorin maksamilla palkoilla ostetaan vino pino tavaraa, josta osa on Suomessa tuotettuakin.
Mutta kun oikeisto jaksaa aina paasata yksityisen sektorin suuresta merkitysestä, niin se näyttää tarkoittavan vain sitä, että sekään sektori on yksityinen vain veroja maksaessaan, mutta täysiä kommunisteja, kun halutaan sen jakavan rahaa.
Voitto on kuulema palkkio riskin ottamisesta. Kuitenkin jos riski realisoituu, jostain syystä veronmaksajat saavat kantaa sen, saamatta koskaan niistä voitoista kuin onnettomat muruset.
Että sellainen "yksityinen" sektori. Varsinkin meillä, mutta epäilemättä myös Yhdysvalloissa.