Minä uskon siihen että koronastakin me selviämme. Uskon että huomennakin vielä nousen sängystäni. Varma tästä en tietenkään voi olla, mutta usko ei olekaan varmuutta. Se on luottamusta ainakin luterilaisen ja ymmärtääkseni Raamatunkin mukaan. Raamatun mytologian kuvaamaan Jumalaan, jossa Jumala tapattaa imeväisetkin, minun on hyvin vaikea uskoa, mutta se ei silti sulje pois sitä mahdollisuutta että joku Jumalaksi ajateltu olisi olemassa. Uskoni on tietysti hyvin aitoa, mutta en tyrkytä sitä kenellekään toiselle. Minulle se on ainoa mahdollinen. Jeesuksen sanomaksi pantu rakkauden julistus on minusta hyvä ja sitä haluan toteuttaa elämässäni parhaan ymmärrykseni mukaan. Olemme kaikki erilaisia ja uskomme eri asioihin ja eri tavalla.
Olemme kaikki uskovaisia
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näinhän se on. Uskoa tarvitaan elämässä, mutta ei mitä tahansa uskoa.
Jos annat omaisuutesi minulle niin pääset taivaaseen, laita edes vähän kolehtiin🤣🤣🤣
Minä TIEDÄN että Karman laki, reinkarnaatio ja evoluutio on totta.
Minä taas tiedän että evoluutio on totta, mutta edellämainituista ei ole todisteita.
Todista, että elottomasta aineesta abiogeneesin kautta käynnistyy evoluutio käyttäen todistamiseen biokemiaa ja kemiaa.
Todista ite mistä jumala tuli!
Minä voin todistaa sinulle evoluutiosta. Kysymys on valinnasta, joudut aina valitsemaan kaiken mahdollisen välillä ja se vaikuttaa tulevaisuuteesi.
Elät kolmiulotteisessa tilassa, käännytkö oikealle vai vasemmalle, kuinka pitkään jatkat ja niin eespäin.
Koko elämä on valintoja yksinkertaisista monimutkaisiin ja niistä kehitys syntyy, ne valintasi siirrät aina jälkeläisillesi.
Von Karmannin pyörteet ovat ainakin totta. Niin ja evoluutio tietenkin.
Todista, että sinä eliöissä on jotain muuta kuin elotonta ainetta. On aivan selvä, että elämä on kehittynyt elottomista aineista.
Abiogeneesin tarkkaa prosessia ei tunneta, mutta toisin kuin kreationistit usein väittävät, mahdollisia elämän syntytapoja on esitetty useita. Ensimmäinen replikaattori, josta evoluutio on käynnistynyt, on ilmeisesti ollut erittäin yksinkertainen. Koska meillä ei ole säilynyt tietoa pre-DNA elämästä, ensimmäisten vaiheiden todistaminen saattaa olla tekemätön paikka.
Tosiasia on, että elämä on syntynyt ja todennäköisyys sille, että se olisi syntynyt juuri juutalaisten uskonnollisten myyttien kertomalla tavalla on häviävän pieni tai paremminkin Limes 0.
Ei uskonvaraan voi elämäänsä rakentaa, tarvitaan tietoa.
Tulevaisuus on uskoa, nykyhetki todellisuutta.
Niin jos puhutaan uskomisesta yleisesti, ei siis minkään erityisen viitekehyksen, vaikutuksessa, jonkinlainen uskominen ja sen kautta maailmankatsomus on jokaisella. Kaikki ajatukset perustuvat johonkin, joihinkin uskomuksiin ja arvoihin. Mitä tietoisemmaksi ihminen tulee ajatustensa suunnasta, ja mielekkyydestä, sitä selvemmin hän ymmärtää mitä ja mihin hän uskoo, mitä tietoa ja maailmankuvaa hän pitää parhaimpana. Siten usko ei ole juuriltaan "sokeaa" kuten joskus väitetään, vaan se perustuu luottamukseen siitä, mitä toivotaan. Mitä parempi itsetuntemus, sen selvempi käsitys siitä mitä kannattaa tavoitella itseään pettämättä, so. mihin uskoa ja luottaa
Ihminen elää itse keksimissään illuusioissa.
Se, kuin ka paljon nuo illuusiot ja todellisuus poikkeaa toisistaan , kuvaa ihmisen todellisuudentajua.
Ongelmana tuossa vertaamisessa on vain se, että ensin pitäisi tietää, mikä se todellisuus on.
"Ongelmana tuossa vertaamisessa on vain se, että ensin pitäisi tietää, mikä se todellisuus on."
Ainakin hyvänä apuna on tutustuminen luonnontieteisin ja filosofian puolelta kriittiseen realismiin. Kun tukeutuu tutkittuun tietoon ja kriittiseen ajatteluun, ei ole ensimmäisenä huuharien vietävissä.