Kieliaktiivi ehdottaa kummia

Anonyymi

Kieliaktiivin mukaan RKP:n tehtävä on mittauttaa ruotsin suosio.

Ei RKP tee tällaisia. Yliopistot tekevät - 45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisena.

82

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsi on ihan samalla tavalla suosittu kieli kuin espanja, ranska, saksa ja venäjä. Näitä Suomessa luetaan eniten, myös itse valittuina.

      Ei Suomessa niinkään lueta kiinaa, japania ja arabiaa. Mutta hyvä on, että näitäkin on tarjolla, jopa A1-kieliksi.

      • Anonyymi

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).


      • Anonyymi

        Alla familjer är inte så begränsade ifråga om språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla familjer är inte så begränsade ifråga om språk.

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        De vill ha samma möjlighet för sina barn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).

        Det är litet försent.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill ha samma möjlighet för sina barn.

        Det bästa vill man åt sina barn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        Sådana familjer där man gör nyttiga insatser för samhället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).

        Det är för sent,barn i den åldern är redan hjärtnvättade att inte gilla svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill ha samma möjlighet för sina barn.

        Man är realistisk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        Inte vill de fråntaga sina barn samma möjligheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla familjer är inte så begränsade ifråga om språk.

        Man är det i fennofamiljer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).

        Tidigare började undervisningen i svenska först på sjunde klassen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla familjer är inte så begränsade ifråga om språk.

        Det är normalt att tänka på sitt barns bästa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill ha samma möjlighet för sina barn.

        Många vet redan var svenska behövs i kommande yrken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        De vet att det lönar sig att studera svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det bästa vill man åt sina barn.

        Man vill de ska ha samma möjlighet att söka jobb som svenskspråkiga (svenskspråkiga har pakkosuomi ).
        Det finns många arbetsplatser där kraven är kunskap i båda språken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man vill de ska ha samma möjlighet att söka jobb som svenskspråkiga (svenskspråkiga har pakkosuomi ).
        Det finns många arbetsplatser där kraven är kunskap i båda språken.

        Så är det, med finska och svenska nå man bäst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        De vill ha samma möjlighet för sina barn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).

        Det borde börjas tidigare med svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        De vet att det lönar sig att plugga svenska.


      • Anonyymi

        De språken har länge redan varit omtyckta.


      • Anonyymi

        Om det nu finns tillräckligt med intresserade elever.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana familjer där man gör nyttiga insatser för samhället.

        Tur att sådana familjer finns.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla familjer är inte så begränsade ifråga om språk.

        Fennofamiljer är antagligen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man vill de ska ha samma möjlighet att söka jobb som svenskspråkiga (svenskspråkiga har pakkosuomi ).
        Det finns många arbetsplatser där kraven är kunskap i båda språken.

        Därför har vi obligatorisk finska och svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man är det i fennofamiljer.

        De har sin egen uppfattning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        Då vet man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det bästa vill man åt sina barn.

        Såklart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många föräldrar har erfarenhet av svenskans nytta i arbetslivet.

        Då är de bästa experterna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tidigare började undervisningen i svenska först på sjunde klassen.

        Sex år utan svenska,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är normalt att tänka på sitt barns bästa.

        Barnen först.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapseni koulussa luettiin mm. a2-ruotsia. Eron kielitaidossa huomasi verrattuna siihen, että ruotsi aloitettiin vasta b1-kielenä.

        Olisi hyvä, että kielet aloitettaisiin jo alakoulussa (ruotsi alkaa toki silloin, mutta vasta 6. luokalla).

        Det är för sent.


    • Anonyymi

      Minusta on kummaa jo se, että joku kyseenalaistaa yliopisto-tutkimuksen 10 kertaa päivässä. Ja antaa sen tilalle oman mutu-versionsa.

      • Anonyymi

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        Nimenomaan, ei poliittiset puolueet mitää koulujen kielten suosiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, ei poliittiset puolueet mitää koulujen kielten suosiota.

        Siis ’mittaa’, ei ’mitää’...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        De aktivas förslag blir bara mer och mer underliga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De aktivas förslag blir bara mer och mer underliga.

        Man kunde skrivaen en lång lista med deras konstiga förslag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        Fennoaktivas förslag blir hela tiden bara underligare ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        Partier håller inte på med sådant.


      • Anonyymi

        Det går på rutin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        Inte kan nu partier sådant göra,utomstående ,neutrala gör sådant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde SFP sådant göra,det hör nu inte till deras skyldigheter.´,inte till några enskilda partier.

        Inga partier håller på med sådant.


    • Anonyymi

      Jos kerran 45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisena niin mihin sitä pakkoruotsia sitten tarvitaan?

      • Anonyymi

        Nyt ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi kieliaktiivi vaatii RKP:tä mittauttamaan ruotsin suosion.

        Ja vertailun vuoksi: Jos Sveitsissä luetaan pakkosaksaa, niin ei saksan suosio muuta tilannetta. Saksa on edelleen pakollinen kieli Sveitsin ranskankielisille, vaikka sitä valittaisiin vapaaehtoisena 80%.


      • Anonyymi

        Av svenskspråkiga elever skulle säkert 90 % välja finska,varför ska finska vara obligatoriskt ?


    • Anonyymi

      Normala förslag från fennohållet.

    • Anonyymi

      Ei tarvita RKPn mittausta,
      vaan vapaus valita.

      Tampereella ruotsin valitsi 2020 keväällä vapaaehtoisesti tuntijaon pakolliseksi
      A1-kieleksi 0,3% koululaisista.

      Se on ruotsin kielen aito suosio,
      kun saa vapaasti valita.
      0,3%.

      Englannin valitsi samassa yhteydessä 67%, saksan 18 % ja ryhmiä syntyi siten myös muihin kieliin..
      paitsi ruotsiin,jonka siis valitsi
      6 oppilasta eli 0,3% Tampereen ekaluokkalaisista.

      Ruotsin mitattu suosio ei siis ole
      45 % vaan 0,3%.

      Koska ruotsin mitattu suosio on alle 1%, pakko on tietysti ainoa keino saada oppilaat lukemaan ruotsia.
      Kiinnostusta siihen ei käytännössä ole.

      Pakkoruotsi on nimensä ansainnut.

      • Anonyymi

        Viestistäsi puuttuu linkki kokoaan. Siitä ei pysty hahmottamaan, mihin antamasi prosentit viittaavat tarkalleen, mihin tilanteeseen.

        Olennaista Tampereen tilanteessa se, että siellä on peräti 7 kieltä tarjolla 1. kieleksi. Valinnat ovat koulukohtaisia, eli jossakin koulussa voi olla 5 kieltä, toisessa 3. Eli kaikki periaatteessa saavat haluamansa kielen valita. Tampere on tässä aivan omaa luokkaansa.


        https://www.aamulehti.fi/a/41b3be16-f6a6-4d9d-a07b-a6bfd91b9690


      • Anonyymi

        Et ihan ymmärrä tätä lukua 45%. Se tarkoittaa, että oppilas valitsisi ruotsin joko a1-, a2- tai b1-kieleksi, eli näiden määrä yhteensä. Tuo sinun % viittaa taas yksittäiseen valintaan, eli pelkästään a1-kielen lukijat tms.


    • Anonyymi

      Miksi kielifennomaani ei itse tutki ruotsia, eikö uskalla, sittenkään...?

    • Anonyymi

      Pitääkö Kristillisten alkaa nyt tutkia uskonnon suosiota koulussa.

      Pitääkö Suomen urheiluliiton alkaa nyt tutkia liikunnan suosiota koulussa.

    • Anonyymi

      Tampereen luku on elävässä elämässä toteutunut valinta, täysin vapaan valinnan tapauksessa.
      Toki voidaan selvittää vastaava prosentti myös Helsingistä ja ja Turusta.

      Toinen elävässä elämässä toteutunut valinta on
      yo-ruotsin kirjoittajien %-osuus.
      Se on noin 50% nykyään.

      Puolet ikäluokasta käy lukion,joten ruotsin valitsee noin 25% ikäluokasta,jos on valinnanvapaus.

      Mainittu 45% on tutkimuksen tuottama hypoteettinen valinta,ei toteutunut valinta.

      Vastaava tutkimustulokseen perustuva %-luku on 74% eli niiden osuus,jotka haluavat poistaa ruotsin pakollisuuden.
      (2014)

      Tutkimuksessa pakkoa kannattavien prosenttiosuus on lähes sama kuin yo-ruotsin kirjoittajien osuus koko ikäluokasta eli 26%.


      Lopullinen valinta- % saadaan selville
      vain vapauttamalla myös B1-kieli kaikkien kielten käyttöön.

      Nyt A1 ja A2 ovat kaikkien kielten,myös ruotsin, käytössä,mutta B1 on varattu ruotsille. Joten kyllä A1-valinta on varsin relevantti indikaattori ruotsin kielen aidosta suosiosta.

      • Anonyymi

        74% on myös ihan samalla tavalla hypoteettinen 'valinta'. Kukaan ei tiedä todellista määrää. Se on vaihdellut eri tutkimuksissa.

        Yo-kirjoituksetkaan eivät kerro koko totuutta, koska kirjoitukset ovat muuttuneet radikaalisti viime vuosina.

        Taloustutkimuksen tutkimuksen (2013) mukaan maan korkeasti koulutetuin väestönosa on suosiollisin ruotsin pakollisuudelle (51%).


      • Anonyymi

        Ei ole olemassa mitään "aitoa suosiota" ja "vähemmän aitoa suosiota". Esim. jos joku valitsee ranskan a2-kieleksi, se kertoo ihan oikeasta, aidosta suosiosta oppia kieli. Samoin jos oppilas valitsee ruotsin tai saksan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään "aitoa suosiota" ja "vähemmän aitoa suosiota". Esim. jos joku valitsee ranskan a2-kieleksi, se kertoo ihan oikeasta, aidosta suosiosta oppia kieli. Samoin jos oppilas valitsee ruotsin tai saksan.

        A2-valinta on aina aito valinta. Samaa mieltä. Se on lapsen vanhemman valinta myös.


    • Anonyymi

      Miksi kieliaktiivit muuten vaativat aina MUITA tekemään asioita ? Miksi he itse eivät tee mitään ?

      • Anonyymi

        En utmärkt fråga.


      • Anonyymi

        All deras aktivitet försiggår på det här forumet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All deras aktivitet försiggår på det här forumet.

        Ovatko aktiivit tehneet viimeisen 15 aikana mitään sellaista, mikä olisi edistänyt heidän asiaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko aktiivit tehneet viimeisen 15 aikana mitään sellaista, mikä olisi edistänyt heidän asiaansa?

        Den som vet hur saken är kunde göra en lista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Den som vet hur saken är kunde göra en lista ?

        Den listan blir kort.


      • Anonyymi

        Aktiivit vaativat muille pelkkää pakkoenglantia, vaikka muut haluavat lukea muitakin kieliä -!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit vaativat muille pelkkää pakkoenglantia, vaikka muut haluavat lukea muitakin kieliä -!

        Svekomaanit keksineet uuden mantran ja luulevat olevansa ovelia. 'Englanti on uhka, ei ruotsi'!
        Englannin ylivalta on ongelma, mutta niin on myös ruotsinkielen asema!
        Se että ruotsia lukisi vapaaehtoisesti 45% ei ole ihme tässä kielitilanteessa. Ruotsi on tehty välttämättömäksi lain voimalla. Jos sanksriitilla olisi sama kielellinen asema kuin ruotsilla, sitä lukisi varmaan sama osuus 'vapaaehtoisesti'.
        Mikä olisi ruotsin opiskelun suosio jos kieli olisi Suomessa vain paikallinen vähemmistökieli (kuten suomenkieli Ruotsissa)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit keksineet uuden mantran ja luulevat olevansa ovelia. 'Englanti on uhka, ei ruotsi'!
        Englannin ylivalta on ongelma, mutta niin on myös ruotsinkielen asema!
        Se että ruotsia lukisi vapaaehtoisesti 45% ei ole ihme tässä kielitilanteessa. Ruotsi on tehty välttämättömäksi lain voimalla. Jos sanksriitilla olisi sama kielellinen asema kuin ruotsilla, sitä lukisi varmaan sama osuus 'vapaaehtoisesti'.
        Mikä olisi ruotsin opiskelun suosio jos kieli olisi Suomessa vain paikallinen vähemmistökieli (kuten suomenkieli Ruotsissa)?

        Ruotsi on tärkeä esim. vientikaupassa. Minä olen työssä käyttänyt ruotsia pelkästään yksityisellä puolella. Ruotsi on aina etu työnhaussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on tärkeä esim. vientikaupassa. Minä olen työssä käyttänyt ruotsia pelkästään yksityisellä puolella. Ruotsi on aina etu työnhaussa.

        Lähialueiden kielet ovat aina tärkeitä. Kaikissa maissa.


      • Anonyymi

        De är upptagna med spammande .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähialueiden kielet ovat aina tärkeitä. Kaikissa maissa.

        Suomessa on hyvä osata myös ruotsia ja venäjää. On aina ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähialueiden kielet ovat aina tärkeitä. Kaikissa maissa.

        Näin on, Suomessa hyötyy etenkin ruotsin ja venäjän osaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, Suomessa hyötyy etenkin ruotsin ja venäjän osaamisesta.

        Suomessa yhä edelleen tärkeitä kieliä osata ovat ruotsi, venäjä, saksa ja englanti.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi luulee, että RKP päivystää tällä palstalla yötä päivää - hah!

      • Anonyymi

        Det hör till deras tvångstankar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det hör till deras tvångstankar.

        Lika löjliga som de flesta andra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lika löjliga som de flesta andra.

        Bara skitpropaganda varje dag.


    • Anonyymi

      Olen aloittanut ruotsin opiskelun aikuisiällä kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla minua alkaa ärsyttämään se sössötys niin paljon, että menee maku koko opiskeluun. En voi kuitenkaan hankkia korkeakoulutusta ilman riittävää sössötystaitoa.
      Opiskelisin mieluummin saksaa tai muuta vastaavaa suurempaa kieltä, joka avaa paljon enemmän ovia ja ikkunoita maailmaan. Suomi on jo riittävän takapajuinen maa. Emme tarvitse pakkoruotsia sinetöimään sulketuneisuuttamme.

    • Anonyymi

      Aktiivi on itse oudolla tavalla riippuvainen 5%:n pikkupuolueesta. Aktiivi saa masokistista nautintoa syyttäessään RKP:tä kaikista Suomen ongelmista.

    • Anonyymi

      Rkp on pakollisen pakkoruotsituksen takana kuitenkin.

      • Anonyymi

        Jos olisikin, entä sitten? Jokainen puolue saa ajaa omaa asiaansa. En minäkään koko ajan syynää Kristillisiä ja kiellä heitä puhumasta, vaikken heidän ajatuksiaan aina allekirjoita.


    • Anonyymi

      Miksei aktiivi mene RKP:n palstalle?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys. Miksi valittaa pelkästään täällä?


    • Anonyymi

      RKP on Suomen vanhimpia, ellei vanhin puolue. Se lisäksi kannatustaan viime vaaleissa. Jos puolue ajaisi pakonomaisesti vain 'pakkoruotsia', ei se olisi selvinnyt näin pitkälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1615
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1469
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1368
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      32
      1340
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      48
      1303
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1238
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1126
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1092
    Aihe