miksi ylipäätään ihmisen tulisi pelätä helvettiä?mikäli jumala on olemassa, hänenhän täytyy olla
täydellinen: hyvä ja armollinen.ja eikö armollisuus tarkoitakin sitä, että antaa anteeksi??ja tämä toteutuu myös niiden kohdalla, jotka eivät ole häneen luottaneet. ja miksi ylipäätään jumala pakottaisi ihmiset häneen uskomaan? eikö se olisi ahneutta... ja sehän on siis syntiä!!taitaapa koko helvetti olla niiden keksintö, jotka ovat uskon avulla itselleen valtaa saaneet.
täydellinen: hyvä ja armollinen.ja eikö armollisuus tarkoitakin sitä, että antaa anteeksi??ja tämä toteutuu myös niiden kohdalla, jotka eivät ole häneen luottaneet. ja miksi ylipäätään jumala pakottaisi ihmiset häneen uskomaan? eikö se olisi ahneutta... ja sehän on siis syntiä!!taitaapa koko helvetti olla niiden keksintö, jotka ovat uskon avulla itselleen valtaa saaneet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala on hyvä, armollinen ja oikeudenmukainen sekä viisas.
Hän ei halunnut tehdä ihmisistä robotteja vaan antoi heille vallan päättää seuraavatko häntä vai eivät.
Ihminen voi itse valita kahdesta tiestä, mutta synnin palkka on kuolema.
Jumala on hyvä mutta hän ei jätä tuomitsematta syntiä koska hän on oikeudenmukainen.
kunhan rukoilet Häntä ja haet Hänen anteeksiantoa, olkootpa syntisi mitä tahansa.
Allah, Ylistetty, sanoo: Ei ole Minulla muuta palkintoa kuin Paratiisi uskovalle orjalleni, joka pysyy kärsivällisenä Minun tähteni, kun otan hänen rakastamansa ihmisen pois maailman asukkaiden joukosta.
Minä näen, että sinä vaellat synnissä ja palvot epäjumalia: usko Jeesuksen on suurta petosta. Käänny Allahin puoleen sinä vääräuskoinen, niin Paratiisi voi olla sinunkin kotisi.
Eli tämä on mielestäsi oikeuden mukainen tuomio ja olisi moraalisesti väärin jos Jumala jättäisi tuomitsematta seuraavan esimerkin:
Joku isänsä hakkaama ja raiskaama hindulainen teini tyttö kuulee Jeesuksesta jossain ohimennen mutta karistaa ajatuksen mielestään koska hänet on aivopesty uskomaan Shivaan ja jälleen syntymiseen. Hän on kärsinyt koko elämänsä mutta on pannut kaiken toivonsa siihen että seuraavassa elämässä kaikki on paremmin ja on elänyt siinä toivossa niin hyvin kuin pystyy hindulaisten lakien mukaan. No, 18 vuoden ikäisenä hän kuolee johonkin kivuliaaseen sairauteen ja hyvässä uskossa rukoilee shivaa ja muita jumaliaan loppuun asti ja kuolee rauhallisin mielin uskoen että kärsimys on nyt ohi.
Kristinuskon Jumala tuomitsee hänet ikuiseen helvettiin ja kidutukseen koska ei osannut aivopesultaan ruveta uskomaan Jeesukseen vaikka oli hänestä kerran joskus kuullut.
"Jumala on hyvä mutta hän ei jätä tuomitsematta syntiä koska hän on oikeudenmukainen." ?????
Luulen, että kyllä (kristinuskon) Jumala pelastaisi kyseisen hindulaistytön. Hän on oikeudenmukainen ja tietää, että ei tyttö saanut kunnollista mahdollisuutta kuulla hänestä. Olen varma, että Jumalalla on oma suunnitelmansa niitäkin kohtaan, jotka syntyvät eri kulttuuriin ja uskontoon ja niille, jotka eivät ikinä hänestä edes kuule.
Ei kukaan ihminen voi sanoa mitä Jumala tekee missäkin asiassa.
Hienoa että joku vihdoin tunnusti tuon!
"Ei kukaan ihminen voi sanoa mitä Jumala tekee missäkin asiassa."
Sano se palstan fundamentalisteille!
Mutta huomaatko että kyseenalaistat nyt samalla koko kristinuskon peruspilareita ja esimerkiksi Paavalin opetuksia...
Kun ajatusmaailmasi nähtävästi ei ole niin suppea kuin monilla muilla, niin mitä mielestäsi tapahtuu seuraavalle esimekki henkilölle hänen kuollessaan?
Tämä henkilö on syntynyt (tai lapsuuden traumojen kautta kehittynyt) pedofiiliksi, seksuaalisuudeltaan vahvaksi, luonnehäiriöiseksi, luonteeltaan itsekeskeiseksi, itsepäiseksi, ylpeäksi, häikäilemättömäksi ja ei tästä syystä kykene nöyrtymään Jumalan edessä.
Onko hänellä sitten alunpitäenkään mielestäsi realistiset mahdollisuudet selviytyä taivaaseen? Miten suuri osa näistä hänen perus lähtökohdistaan ja luonteenpiirteistään on hänen omaa vikaansa ja sitä kuuluisaa valinnan vapautta??
Ja saanen huomauttaa että ymmärtääkseni Jumala luo ihmisen luonteen. Ja jos se kehittyy varhaislapsuuden traumojen takia kieroon,onko se sitten ihmisen oma vika?
Eli oikeastaan tullaan siihen että jos Jumala on oikeudenmukainen ja ottaa huomioon myös ihmisen peruslähtökohdat ja näille antamansa luonteenpiirteet niin hän pelastaa kaikki ihmiset...
Hahaa..taas me "riitakumppanit": heppu ja mäh..=)
En tarkoittanut kyseenalaistaa kristinuskon peruspilareita tms..Tarkoitin, että varmasti miljoonia asioita on sellaisia, joista Jumala ei ole meille edes kertonut (esim.just asiat joita ihmiset pohtii:miten käy niille jotaka ei kuule Jeesuksesta yms..)
Me tiedämme kaikennäköisiä juttuja mistä Jumala pitää ja mitä hän tulee tekemään jne..mutta emme takuulla tiedä yksikään koko hommaa.
Kuten sanoin, en minä eikä kukaan muukaan ihminen voi tietää mikä suunnitelma Jumalalla on luonnevikaisia, muu-uskoisia kohtaan..
Äh..mä olen itsekin vähän hukassa tosta tahdon vapaus hommasta. Mietin aina, että miksi Jumala alunperin loi sen hyvän ja pahantiedon puun ja antoi meidän langeta?
Ihmettelen usein, että jos hän haluaa meidät kaikki omikseen, niin miksi sallii maailmassa syntiä joka erottaa ihmiset hänestä.
En sitten tiedä, jospa se helvettiin joutuminen on vain uhkailua? kenties uhkailun avulla keskitymme enemmän tekemään hyvää??
En tiedä..sanoppa sinä heppu mitä mietit?
Tilanteesi on oikeastaan aika lähellä omaani.
En voi sanoa itseäni uskovaiseksi sanan siinä merkityksessä kuin se täällä ymmärretään.
Uskon että on olemassa jokin korkeampi voima ja sitä voi sanoa kristinuskon Jumalaksi mutta hän on paljon lempeämpi kuin raamatussa annetaan ymmärtää. Sen tiedän että helluntalaisten kiristävää pipoa en päähäni saa tuskin koskaan mahtumaan. Sanoin joskus Jumalalle että en pysty uskomaan Häneen enää niinkuin minulle oli opetettu, se on vain liian mustavalkoista(helluntai kodista lähtöisin, katsos).Mutta jätin myös oven auki ja sanoin että jos asiat kuitenkin ovat niin, niin voisiko Jumala sen minulle jotenkin osoittaa. En ainakaan huomannut, jos hän sen osoitti...
Päähäni ei yksinkertaisesti mahdu se, että Jumala voisi olla niin epäreilu, että pelastaa vain toiset ja heittää toiset helvettiin. Toiset ihmiset omistavat jopa esim.villimmän luonteen ja toisissa perheissä saa kuulla Jumalasta ja toisissa ei!
En ole itse helluntailaisesta perheestä, mutta uskovasta kuitenkin(oikeastaan vain äitini uskoo). Pienenä uskoin Jumalaan ja Jeesukseen, uskon nykyäänkin, mutta tuntuu todella ristiriitaiselta..En yksinkertaisesti usko että Jumala voisi olla niin paha, että ei huoli kaikkia!
Mulla on sitten varmaan joku etsikkoaika tällä hetkellä kun kiinnostaa nää palstat jne..Uskon kyllä Jumalaan, mutta en voi sanoa itseäni uskovaksi..Esim.en elä niinkuin Jumala haluis..
"mäh" ei taidakaan olla sama henkilö kuin "Minääh" joka kirjoitti aamulla näin:
"Ihminen voi itse valita kahdesta tiestä, mutta synnin palkka on kuolema.
Jumala on hyvä mutta hän ei jätä tuomitsematta syntiä koska hän on oikeudenmukainen." ?
Jos olet niin aikamoinen muutos yhdessä päivässä. Joka tapauksessa olen äsken kirjoittamasi kanssa samoilla linjoilla ja aika samanlaisessa tilanteessa muutenkin...
En siis oo sama...:)
MItäs muuta se on kirjoitellut....
Tarkoitin tuota ensimmäistä vastausta tässä aiheessa. Se on otsikon alla "EiiEii lapseni" mutta sehän onkin näköjään kirjoitettu jo eilen eikä siis aamulla niin kuin sanoin.
Eikö?