No eihän se tuomitse, kun kannattaa tuota ääriliikettä.
"On meidän etu, jos reaktiot meidän aktiota kohtaan on kohtuuttomia, koska silloin me saadaan suuren yleisön sympatia. Tämä tarkoittaa nimenomaan poliisin reaktiota.”
Näin opettaa Elokapinan opetusvideolla Elina, joka jakaa neuvoja kansalaistottelemattomuudesta."
Iltalehden haastattelussa Elinan viesti oli päinvastainen kuin videolla:
“Me olemme aika järkyttyneitä, poliisihan käytti aivan liiallista voimaa”, hän sanoi.
Elokapina haluaa tietoisesti rikkoa lakia, ihannoi kapinaa ja kansannousua, sen kansainvälisillä opetusvideoilla kannustetaan kaikkien maailman hallintojen kaatamiseen.
Tämmöistä porukkaa meidän päättäjämme sitten tsemppaavat.
Sanna Ukkola: Maria Ohisalo, miksi et tuomitse Elokapinan laittomuuksia?
Anonyymi
55
53
Vastaukset
- Anonyymi
Käyköhän nämä töissä missään vai lekkivät kapinallista sossun rahoilla?
- Anonyymi
Sossu elättää.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8ae2114-95b5-44ed-83e1-2c5364160339
Hyvä kirjoitus Sannalta- Anonyymi
Omituista että ilalehti ja sen häirikkö zurnalisti Ukkolaa kääntyy lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan, vasta hiljattain Helsingin poliisilaitoksen eli Polpon pinokkiot syyllistyivät voimakeinojen liioitteluun ja myrkytti lähes 50 rauhalliseen mielenosoitukseen osallistunutta, uhreina myös sivullisiakin joten Helsingin poliisilaitoksessa tulee olemaan asiassa vielä hyvin monta käräjäreissua edessä
https://yle.fi/uutiset/3-11578882 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituista että ilalehti ja sen häirikkö zurnalisti Ukkolaa kääntyy lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan, vasta hiljattain Helsingin poliisilaitoksen eli Polpon pinokkiot syyllistyivät voimakeinojen liioitteluun ja myrkytti lähes 50 rauhalliseen mielenosoitukseen osallistunutta, uhreina myös sivullisiakin joten Helsingin poliisilaitoksessa tulee olemaan asiassa vielä hyvin monta käräjäreissua edessä
https://yle.fi/uutiset/3-11578882Eiks tuo suvakki-Pohjolakin ole lähinnä kurttua rypistelevä anarkisti?
Onko meillä todella tarve sille, että ministerit jakavat julkisuudessa tuomioita meille yksityisille kansalaisille? Joo, Elokapinan keinot ovat kyseenalaiset, ja laittomuuksiin syyllistymisestä meillä on oma oikeudellinen prosessinsa. Oikeus mielen osoittamiseen on koskematon, mutta laittomat keinot eivät ole sallittuja siinäkään toiminnassa.
Mihin kaikkeen näitä ministereiden tuomioita sitten tarvitaan? Tulisiko heidän olla ajan tasalla kaikista epäillyistä rikoksista ja tuomita osalliset ennen tutkimusta erikseen, vai riittääkö, että tuomitsevat osan? Eikö tutkintaa enää tarvita, jos tuomio pitää jakaa ilman selvitystyötä?
Jos tämä nyt on se, mitä kansalaiset kaipaavat, niin ehkä me tarvitsemme uuden ministeripestin. Julkisen paheksunnan ministeri tai vastaava, joka sitten voi tehdä julkisia lausuntoja siitä, keiden kaikkien kansalaisten ja minkä järjestöjen tai ryhmittymien toiminnan hän tuomitsee missäkin tilanteessa.- Anonyymi
Poliisi siinä väärin teki kuten ministeri antoi ymmärtää. Mielenosoittajien toimintaan ei saa puuttua mitenkään tekivätpä he mitä tahansa koska mielipiteen ilmaisu on tärkeätä.
- Anonyymi
Tarkoitus oli varmaan sanoa, että vihervasemmistolaisten mielenosoitus on perustuslain suojaama, koska se on edistyksellistä toimintaa kaikkia taantumusvoimia vastaan.
Jos jotkut osoittaisivat mieltä esim. homojen kirkossa vihkimistä vastaan, asia muuttuisi törkeäksi rikokseksi, jota jopa valtakunnan syyttäjä tutkisi.
Asiaa vielä pahentaisi, jos jollakin olisi vaikkapa t-paita, jossa olisi sitaatti raamatusta.
Jos vielä mielenosoittajat kiihottaisivat kansaa esim. suvivirrellä, oltaisiin lähellä tilannetta, että itsensä Suomen perustuslain suojaamiseksi jouduttaisiin jopa pyytämään armeijan apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus oli varmaan sanoa, että vihervasemmistolaisten mielenosoitus on perustuslain suojaama, koska se on edistyksellistä toimintaa kaikkia taantumusvoimia vastaan.
Jos jotkut osoittaisivat mieltä esim. homojen kirkossa vihkimistä vastaan, asia muuttuisi törkeäksi rikokseksi, jota jopa valtakunnan syyttäjä tutkisi.
Asiaa vielä pahentaisi, jos jollakin olisi vaikkapa t-paita, jossa olisi sitaatti raamatusta.
Jos vielä mielenosoittajat kiihottaisivat kansaa esim. suvivirrellä, oltaisiin lähellä tilannetta, että itsensä Suomen perustuslain suojaamiseksi jouduttaisiin jopa pyytämään armeijan apua.Oikein hienoa Sannalta, että uskaltaa. Koen myötähäpeää Suomen sisäministeri Ohisalon käyttäytymisen takia.
- Anonyymi
Kumma kun vain tietyn aatteen mielenilmaisuihin ei saisi puuttua.
Jos järjestää laillisen mielenilmaisun vaikkapa aiheesta "rajat kiinni" niin siellä on puunhalaajat kiljumassa miten moisia mielenilmaisuja on (heidän mielestään) laitonta järjestää.
Sananvapaus ilmeisesti kuuluu vain niille jotka kannattavat "oikeita" asioita. Nämä "oikeiden asioiden" kannattajat saavat sitten häiriköidä muiden aatteiden kannattajien mielenilmauksia. Muunmuassa itsenäisyyspäivänä näitä ituhippejä on putkat pullollaan, kun puuttuvat rauhanomaisiin soihtukulkueisiin, koska eivät tykkää vastapuolen vapaudesta ilmaista mielipidettään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hienoa Sannalta, että uskaltaa. Koen myötähäpeää Suomen sisäministeri Ohisalon käyttäytymisen takia.
Oliskohan tuolla viheriällä noidalla eri äänensävy, jos ihan vastaavanlaista katuterrorismia toteuttaisivat vaikka Soldiers of Odinit? Riittäisikö puolusteluja väkivallattomalle mielenilmaukselle? Epäilenpä tuota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus oli varmaan sanoa, että vihervasemmistolaisten mielenosoitus on perustuslain suojaama, koska se on edistyksellistä toimintaa kaikkia taantumusvoimia vastaan.
Jos jotkut osoittaisivat mieltä esim. homojen kirkossa vihkimistä vastaan, asia muuttuisi törkeäksi rikokseksi, jota jopa valtakunnan syyttäjä tutkisi.
Asiaa vielä pahentaisi, jos jollakin olisi vaikkapa t-paita, jossa olisi sitaatti raamatusta.
Jos vielä mielenosoittajat kiihottaisivat kansaa esim. suvivirrellä, oltaisiin lähellä tilannetta, että itsensä Suomen perustuslain suojaamiseksi jouduttaisiin jopa pyytämään armeijan apua.Turhaan Persut öyhöttää. Taidatte unohtaa omat natsi kytköksenne, ja vasaroinnit. Pientä on elokapinan touhut teidän touhuihin verrattuna.🔨
- Anonyymi
Menkää persut ihannevaltioonne Venäjälle jos haluatte maahan jossa ministerit jakaa poliittisia tuomioita mutu-pohjalta ja tutkimatta todetaan, että poliisi ei tee mitään väärää. "Novitsokin juottaminen oppositiojohtajalle oli välttämätön toimi sisäisen turvallisuuden palauttamiseksi".
Suomi on demokratia ja oikeusvaltio. Tällä TUOMARIT eikä poliitikot totea että mikä on laitonta ja poliisin toiminta ENSIN tutkitaan ja sitten ministeri lausuu siitä mielipiteen.- Anonyymi
Juttu ei taaskaan liittynyt persuihin komu. Ja Ohisalon Elokapina on selvästi Venäjän asialla.
- Anonyymi
Elina ja kumppanit saivat täsmälleen mitä halusivat: poliisilta reaktion, joka nosti heidät päiväkausiksi julkisuuteen. Seuraavana päivänä vihreä sisäministeri Maria Ohisalo piti tiedotustilaisuuden ja elokapinalaiset seisoivat banderolleineen ministerin taustalla.
Ilmeisesti eräät poliitikot haluaisivat, että eläisimme täydessä anarkiassa, jossa poliisi ei suorita virkatehtäviään vaan istuu kadulle wanna-be-hippien kanssa tukkimaan liikennettä, jos asia on lähellä poliitikon omaa agendaa.
Ei voi kuin ihmetellä vihreiden ulostuloja ja ihailla Elokapinan häikäilemätöntä propagandaoperaatiota.- Anonyymi
Kolme V-kirjanta pätee tähän. Vihreät Vaarallisia Vallassa.
- Anonyymi
Meillä oli joskus kommunistien valpo. Nyt meillä on sisäministeriössä punaviheranarkistien myyrä johdossa.
Elokapina ei tosiaan millään tavalla salaile pyrkimystään provosoida poliisia. Poliisi joutuu kuitenkin työssään jatkuvasti provosoiviin tilanteisiin, ja siinä tehtävässä on olennaista kyetä toimimaan lain mukaisesti, säilyttäen asiallisuutensa ja oikein mitoitetut toimet. Siksi tahallinen pyrkimys provosointiin ei tarkoita sitä, että mikä hyvänsä poliisin toimi olisi sen johdosta oikeutettu.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Elokapina ei tosiaan millään tavalla salaile pyrkimystään provosoida poliisia. Poliisi joutuu kuitenkin työssään jatkuvasti provosoiviin tilanteisiin, ja siinä tehtävässä on olennaista kyetä toimimaan lain mukaisesti, säilyttäen asiallisuutensa ja oikein mitoitetut toimet. Siksi tahallinen pyrkimys provosointiin ei tarkoita sitä, että mikä hyvänsä poliisin toimi olisi sen johdosta oikeutettu.
Anarkistinen järjestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä oli joskus kommunistien valpo. Nyt meillä on sisäministeriössä punaviheranarkistien myyrä johdossa.
Puhdistusta kaivattaisiin.
- Anonyymi
Ohisalo on uhka Suomelle.
- Anonyymi
Eikö ministerin tulisi nauttia myös kansan luottamusta? Onko sisäministerin kohdalla asia muka näin?
- Anonyymi
Poliisi ylitti valtuutensa pahoinpitelemällä nuorisoa, rauhallisia mielenosoittajia, jotka eivät olleet uhka kenenkään terveydelle tai hengelle
kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjauksi kaksikin eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia miten toimivat Helsingissä 03.10.2020
Lisäksi asiaan kuulumattomia sivullisiakin kuten Pohjonen joutui poliisin mielivallan uhriksi.
Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkreettisen ja välittömän uhan eliminointina.
Tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html
https://yle.fi/uutiset/3-11578882
Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, aikuiset ihmiset ovat kuin pikkulapsia ja pienen lapsen uniikki omatunto, vaativat huomiota ja sitä että heitä ei saa arvostella eikä rankaista kun tekevät väärin. Heidän mielestään kun kritiikistä he voivat saada traumoja
täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta- Anonyymi
Anarkistiksiko sitä yhteiskuntaopin tunneilla valmistutaan?
- Anonyymi
Kuulehan idealisti, jos rauhanomaisesti estää vaikkapa tulipalon sammuttamisen se ei muuta miksikään sitä, että talo paloi. Anarkistit saivat tasan tarkkaan sitä, mitä halusivat, jos on niin tompelo, että ei lukuisista kehoituksista huolimatta siirry siinä vaiheessa, kun kerrotaan, että seuraavaksi tulee kaasua ei voi syyttää kuin itseään.
Se, mitä kaikkea tämä elokapinan ajoväylien tukkiminen aiheutti on varmasti vielä selvityksessä (myöhästymisiä, julkisen liikenteen pysäyttämisen, mahdollisten hälytysajoneuvojen ajon hankaloittaminen, oikeasti tärkeiden poliisin hälytysajojen hankaloittaminen). Kuinka monta ihmistä jäi ilman hoitoa, moniko myöhästyi sovituista tapaamisista, menettikö joku omaisuuttaan, menettikö jokuhenkensä... kuvittelet, että tästä "rauhanomaisesta" mielenosoituksesta ei ollut haittaa, olet väärässä!
Oliko poliisin toiminta juuri sitä, mihin Elokapina-porukka tähtäsikin maksimaalisen julkisuuden saamiseksi? Voi olla, että kaasun käyttö ei ollut lakien vastaista mutta taktisesti se ei ollut välttämättä järkevää. Kuten presidentti Koivisto viisaasti sanoi, niin vaikka provosoidaan ei pidä provosoitua. Elokapinan tarkoitus oli provosoida.
On poliisien kannalta parempi että voimakeinojen käyttö tutkitaan ja kun faktat on pöydässä katsotaan oliko se säännösten mukaista vai ei. Ei oikeusvaltiossa poliisin toimintaa pidä tuomia tai hyväksyä somekouhotuksen perusteella.
Se, että poliisin toiminta todetaan lainmukaiseksi ei tarkoita että se olisi ollut viisain tapa toimia. Nyt Elokapina sai maksimaalisen julkisuuden. Eli juuri sitä mitä halusikin. "Kovat otteet" olivat siis elokapinallisille positiivinen palaute ja enemmän yllyttää jatkossa toimimaan samalla tavalla kuin toimi "varoittavana esimerkkinä".- Anonyymi
Eloapinoiden tavoite on provosoida poliisia ja saada maksimaalinen suuren yleisön paheksunta keinolla millä hyvänsä. Jos poliisi olisi tominut millä tavalla tahansa, eloapinat olisivat kyllä konstit keksineet.
Anonyymi kirjoitti:
Eloapinoiden tavoite on provosoida poliisia ja saada maksimaalinen suuren yleisön paheksunta keinolla millä hyvänsä. Jos poliisi olisi tominut millä tavalla tahansa, eloapinat olisivat kyllä konstit keksineet.
En ole syvällisesti tutustunut tapahtumien kulkuun, mutta äkkiä vaikuttaa, että kaasun suihkuttaminen oli ihan turha välivaihe, kun elokapinalliset kuitenkin jouduttiin kantamalla poistamaan liikennettä tukkimasta. Kaasun suihkutus tarjosi vain näyttävää somessa jaettava viedeomateriaalia helpottamatta poliisien työtä mitenkään.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
En ole syvällisesti tutustunut tapahtumien kulkuun, mutta äkkiä vaikuttaa, että kaasun suihkuttaminen oli ihan turha välivaihe, kun elokapinalliset kuitenkin jouduttiin kantamalla poistamaan liikennettä tukkimasta. Kaasun suihkutus tarjosi vain näyttävää somessa jaettava viedeomateriaalia helpottamatta poliisien työtä mitenkään.
Juu elosalolaiset kyllä innostui videoista ja ammatianarko arhinmäkikin niistä tulistui ja johan ne uhannut mennä seuraavksi lentokoneitä pysäyttelemään elosalolaiset.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
En ole syvällisesti tutustunut tapahtumien kulkuun, mutta äkkiä vaikuttaa, että kaasun suihkuttaminen oli ihan turha välivaihe, kun elokapinalliset kuitenkin jouduttiin kantamalla poistamaan liikennettä tukkimasta. Kaasun suihkutus tarjosi vain näyttävää somessa jaettava viedeomateriaalia helpottamatta poliisien työtä mitenkään.
Eiköhän tuo anarkistien perseiden maahan lyöminen loppunut heti kohta kaasutuksen jälkeen? Joitain idiootteja kyllä piti vielä kanta autoihin.
- Anonyymi
Kyllä meillä kotimaassa on ihan tarpeeksi roskaväkeä omasta takaa. Ei tarvitse tuoda ulkomailta lisää.
- Anonyymi
Nyt kun linnanjuhlat on peruttu voi elosalo sisäministerinä hankkia linanan elosalolaisten käyttöön siellä on hyvä spreijata paikkoja hajoittaa setämiehistä tehdyt taulut ja harrastaa muita intersekonaalian muotoja.
- Anonyymi
Aika hyvä kommentti oli että pää on pilvissä ja perse asfaltissa.
- Anonyymi
Hienoa S Ukkola. Kukaan ei ole rajoittamassa mielenosoituksia, niitähän voi osoittaa muualla kuin tukkimalla ajoväylät. Poliisi kehoitti pitkään siirtymään pois liikenteen estämisestä, ja mitkä seuraamukset siitä tulee, jos näin ei tehdä. Itseään saavat syyttää jos hieman sumutetta saivatkin.
- Anonyymi
Elokapinan ainoa tavoite on kärjistää näkemyksiä provosoimalla. Liikkeen ulkomaisen johdon tulevaisuuden suunnitelmissa siintää länsimaisen demokratian tuhoaminen ja ihmisryhmiin kohdistuva joukkotuhonta. Liike on siis pohjimmiltaan rikollinen ja tulee kieltää. Pohjimmiltaan liikkeen jokainen jäsen on henkilökohtaisesti vastuussa niistä rikoksista joita ovat tehneet. Esim liikenteen tahallinen haittaaminen. Mutta liike itsessään on pohjimmiltaan perustettu rikosten tekemiseen ja niiden organisoimiseen. Eli on rikollisjärjestö, jonka olemassaololle ei ole perusteita.
Kun ministeri käyttää arvovaltansa rikollisjärjestön puolustelemiseen ja kannattamiseen, niin se on sitten käytetty ja loppu. Sellaisella ministerillä ei ole arvovaltaa enää jäljellä, vaan hänet tunnetaan rikoksia kannattavana rikosministerinä.Näytä joku lainaus, jossa joku ministeri kannattaa Elokapina-liikettä.
Älä öyhötä ja heiluttele käsiä vaan näytä joku oikea sitaatti.- Anonyymi
Tuon selkeämmin asiaa ei voi sanoa, kiitos.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elokapina
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac82a88-3e05-423f-a477-ceaad972f224
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006659631.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006658965.html
Tässä on alustavasti lueskeltavaa, jos asia ei entuudestaan ole tuttu. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Näytä joku lainaus, jossa joku ministeri kannattaa Elokapina-liikettä.
Älä öyhötä ja heiluttele käsiä vaan näytä joku oikea sitaatti.Vähän sama juttu kuin koukiusauksessa. Ei ne kaikki vaikenevat siinä ympärillä kiusausta kannata, mutta eivät sitä ääneen sano. Pitäisi kyllä sanoa!
Ministeri pyörittelee sanojaan siihen koulukiusaajien tyyliin puuttumatta asiaan. Eli vaikenee vuolaasta höpötyksestään huolimatta. Ei puolta sanaa tuomitsemaan laittomia toimia mielenosoittajien härskistä toiminnasta, eikä puolta sanaa puolustamaan alaisiaan (poliiseja) jotka joutuivat sietämättömän anarkistipaskaväen kiusaamaksi. Mihin Suomi oikeasti tarvitsee anarkisteja sympatiseeraavaa sisäministeriä?
Vai olisiko Ohisalo saanut valtakunnansyyttäjältä syytteen, jos olisi tokaissut sen, mitä Suomen kansan ehdoton enemmistö ajattelee tapauksesta? Eli: "Poliisi vain teki työnsä"!
- Anonyymi
Elokapinaliikkeen takana ulkomaalainen järjestö, joka haluaa anarkiaa tavalla tai toisella.
Mellakoiden syyt vaihtelevat. Suomesta löytyi viheruskovaisia.
Erityisesti halutaan mustamaalata poliiseja. - Anonyymi
Mitä olisi tapahtunut, jos poliisi olisi vain lähtenyt pois ja jättänyt elokapinoitsijat istuskelemaan keskelle katua?
Se olisi varmaan ollut viisainta.
Mitähän ministeri olisi tästä lausunut tai paremminkin suoltanut? Puhetta häneltä kun kyllä piisaa, mutta vastausta kysymykseen ei tahdo saada.
Pahinta mitä ns. esimies voi tehdä on olla puolustamatta alaisiaan!- Anonyymi
Nykyinen sisäministeri on jalostanut aivan uudelle tasolle huuhaa-populistipoliitikon taidon puhua minuuttikaupalla paskaa sanomatta mitään!
- Anonyymi
Ainakin se tuntui YLEn jälkityhmien ”karvajalan” mukaan olevan aivan vallattoman mainio ajatus et poliisit olis peitelly keloapinat vaikka nukkumaan siihen Kaisaniemenkadulle ni sit olis kansan luottamus poliisiin kuulemma lisääntynyt kun poliisi EI OLISI tehnyt töitään!? :) :/
- Anonyymi
Tämä EIT juttu joka on paljastumassa huijaukseksi sai ministerin tuomitsemaan jyrkkään sävyyn Suomen toiminnan. Sävy nyt on vaan toistuvasti tämä. Ei se siitä miksikään muutu.
- Anonyymi
Toinen jolla on erikoinen johtamistyyli on tämä vihreä ulkoministeri. Pelolla johtaminen on vienyt jo syyteharkintaan. Vihreillä on siistittävää ehkä touhuissaan.
- Anonyymi
Olisin Sannan pöksyissä paljon enemmän huolissani persujen raa'asta vasara väkivallasta, kuin siitä että joku istuu hauhallisesti paikallaan jossain kadulla osoittaen mieltään.
- Anonyymi
Anarkomarkon läpityhmä kommentti!
- Anonyymi
Ohisalo on todennut monta kertaa, että lakeja pitää noudattaa. Lainrikkojia hän ei voi tuomita, koska se tehtävä kuuluu demokraattisessa yhteiskunnassa oikeuslaitokselle.
- Anonyymi
Mutta näillä lausumisillaan tapauksesta antaa ihan selvän kannatuksensa punaviher-anarkisteille! Tämä on selkeä viesti rivien väliin ympättynä.
Mahtaa poliisit kunnioittaa tuollaista vätystä ylimpänä esimiehenä? - Anonyymi
Onko se mielestäsi ”lakeja pitää noudattaa” jos Hutisalo julkisuudessa länkyttää vaan ”että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään” kun he osoittavat mieltään RIKOLLISIN KEINOIN!? :)
Jos mä järjestän ex-temporee mielenosotuksen (johon mulla on Ohisalon mukaan siis oikeus) ja meen [VIINA MAITOKAUPPOIHIN] kyltin kanssa heittää tiiliskiven alkon ikkunasta sisään ja hilpasen siit reiästä sisään hajottelemaan viinapulloja niin: Mun mielenosoitus oli kans ”rauhanomainen ja rauhallinen” koska ketäänhän mä en vahingoittanut, joten: Tokihan mä keloapinoiden tapaan selviän tosta pienillä sakoilla ja lyhyellä kuulustelulla? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se mielestäsi ”lakeja pitää noudattaa” jos Hutisalo julkisuudessa länkyttää vaan ”että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään” kun he osoittavat mieltään RIKOLLISIN KEINOIN!? :)
Jos mä järjestän ex-temporee mielenosotuksen (johon mulla on Ohisalon mukaan siis oikeus) ja meen [VIINA MAITOKAUPPOIHIN] kyltin kanssa heittää tiiliskiven alkon ikkunasta sisään ja hilpasen siit reiästä sisään hajottelemaan viinapulloja niin: Mun mielenosoitus oli kans ”rauhanomainen ja rauhallinen” koska ketäänhän mä en vahingoittanut, joten: Tokihan mä keloapinoiden tapaan selviän tosta pienillä sakoilla ja lyhyellä kuulustelulla? :)Kyllä tuo mielenosoitus oli silkkaa kansalaistottelemattomuutta. Kakarat oliva muka hyvällä asialla ja estivät liikenteen sujumisen.
Ei tuollaista anarkiaa pidä sallia. Ministerinkin pitäisi tuollainen kieltää. Osoittakoot mieltänsä jossain syrjäkadulla, jos haluavat aiheuttaa häiriötä. Joutilailla on aikaa mellastaa.
Poliisien suihkuttelu meni hieman liiallisuuksiin. Pelkkä pois karkoittaminen olisi riittänyt.
Olisivat poliisit säilyneet turhilta jälkipuheilta. Poliisit tekivät työtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo mielenosoitus oli silkkaa kansalaistottelemattomuutta. Kakarat oliva muka hyvällä asialla ja estivät liikenteen sujumisen.
Ei tuollaista anarkiaa pidä sallia. Ministerinkin pitäisi tuollainen kieltää. Osoittakoot mieltänsä jossain syrjäkadulla, jos haluavat aiheuttaa häiriötä. Joutilailla on aikaa mellastaa.
Poliisien suihkuttelu meni hieman liiallisuuksiin. Pelkkä pois karkoittaminen olisi riittänyt.
Olisivat poliisit säilyneet turhilta jälkipuheilta. Poliisit tekivät työtään.Poliisin avuksi resurssipulassa olisi perustettava poliisin alaisuudessa toimivia vapaaehtoisia, joille annettaisiin järjestysmiesnauhat ja koulutus. Vaikeiden tyyppien mielenosoitukset voisi purkaa heidän avustuksellaan.
- Anonyymi
Ei korppi korpin silmää noki.
- Anonyymi
Miksi poliisin pitäisi korona aikana kannella roskasakkia? Niillä on varmaan parempaakin tekemistä. Tehokkaammat sumutteet vain käyttöön.
- Anonyymi
Roskasakistahan on kyse! Elävät toisten rahoilla ja istuskelevat keskellä päivää keskellä kaupungin vilkkainta katua. Hälytysajoneuvojen oli mahdotonta päästä näitten apinoiden ohi.
Poliisin pitäisi kai tehdä hiukka toisenlaisia toimia kuin kannella ääliöitä, jotka eivät puhetta ymmärrä.
Ja tällainen sisäministeri meillä. Ei osaa sanoa, saako lakeja rikkoa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175740
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04631Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2262836- 452696
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452260Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332226Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731747Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme141618- 381470
- 1701344