Lupasin tulla tänne seuraavan gallupin julkistettua iloitsemaan, jos kepun kannatus on noussut huomattavasti tai suremaan, jos se on vajonnut entisestään. Ylen gallup on tullut kai jo aamuvarhaisella, mutta kun olin taas aamupäivän jumpassa - kuntosalissa, altailla ja saunomassa - vasta nyt ”tietsikkani” avasin ja sen näin. Ei ole puolueen kannatus mennyt juuri kumpaankaan suuntaan. Tässä tämä gallup:
https://yle.fi/uutiset/3-11582470
No, onhan kepun kannatus noussut sentään 0,2 %, ollen nyt 11,5 %. Vihreät ovat jääneet kepun taakse 10,9 % kannatuksella. Minnehän tuo vihreistä lähtenyt 0,8 % on mennyt? Suuri osa siitä kai demareihin, joiden kannatus on kohonnut 0,4 % ja puolue on vankistanut johtoasemaansa 21,8 % kannatuksella. Minnehän kokoomuksesta on lohjennut 0,6 %? Ehkä jakautunut kepuun ja demareihin; ei ainakaan kaikki ole mennyt persuihin, kun niiden kannatus on noussut vain 0,2 %.
Huomionarvoista tuossa on se, että johtava hallituspuolue on nostanut kannatustaan. Se varmaan kertoo, että puolue on onnistunut tekemisissään. Toinen huomionarvoinen seikka on, että kannatustaan ovat nostaneet myös pienpuolueet RKP, KD ja Harkimon LIIKE. Ovat kuitenkin pysyneet niin pieninä, että kepu on niiden rinnalla suurpuolue ja SDP suorastaan jättiläinen.
Summa summarum - varsin vakaana kuitenkin on pysynyt puolueiden kannatus, joten maassa kai kaikki hyvin niin, että monellakaan ei ole tämän tiimoilta aihetta suureen suruun jos ei suureen iloonkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11582470
No, onhan kepun kannatus noussut sentään 0,2 %, ollen nyt 11,5 %. Vihreät ovat jääneet kepun taakse 10,9 % kannatuksella. Minnehän tuo vihreistä lähtenyt 0,8 % on mennyt? Suuri osa siitä kai demareihin, joiden kannatus on kohonnut 0,4 % ja puolue on vankistanut johtoasemaansa 21,8 % kannatuksella. Minnehän kokoomuksesta on lohjennut 0,6 %? Ehkä jakautunut kepuun ja demareihin; ei ainakaan kaikki ole mennyt persuihin, kun niiden kannatus on noussut vain 0,2 %.
Huomionarvoista tuossa on se, että johtava hallituspuolue on nostanut kannatustaan. Se varmaan kertoo, että puolue on onnistunut tekemisissään. Toinen huomionarvoinen seikka on, että kannatustaan ovat nostaneet myös pienpuolueet RKP, KD ja Harkimon LIIKE. Ovat kuitenkin pysyneet niin pieninä, että kepu on niiden rinnalla suurpuolue ja SDP suorastaan jättiläinen.
Summa summarum - varsin vakaana kuitenkin on pysynyt puolueiden kannatus, joten maassa kai kaikki hyvin niin, että monellakaan ei ole tämän tiimoilta aihetta suureen suruun jos ei suureen iloonkaan.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kannatusmuutoksista ainoastaan huomiota kiinnittää vain vihreiden lasku, koska sen 0,8 prosenttiyksikön pudotus on puolueen kokonaiskannatukseen nähden niin merkittävä, ettei selittyne pelkästään otannan sattumalla. Suurin syy lienee Maria Ohisalon suusta tulleet omituiset sammakot viime viikkoina. Omituisin niistä eli suhtautuminen mielenosoittajien ja poliisin väliseen kohtaamiseen ei edes ehtinyt kunnolla mittausajankohtaan, joten arvelen, ettei vihreiden kannatus nouse seuraavassakaan gallupissa.
Vihreillä on kohta useampi ministeri jossain tutkinnassa.
Haavisto siellä jo on, ja Ohisalo varmasti joutuu oikeuskanslerin tai muun viranomaisen syyniin, kun sisäministerinä suojelee laittomia mielenosoittajia ja syyttää poliiseja. Krista Mikkonen kerkesi myös möläyttelemään tukensa laittomuuksien harjoittajille, tutkintaan mennee hänenkin sanomiset.
Äärivasemmistolaisen äärifeministi Johanna Vehkoon rikostuomion yhteydessä on ollut keskustelua Vasemmiston tunnetusta doktriinista jonka mukaan "kaikki keinot ovat sallittuja" taistelussa kansallismielisiä vataan. Suomen oikeuslaitos tunnustaa tämän nyt ja siksi Johanna Vehkoolle tuli tuomio. Äärivasemmistolainen tyhmättelee ja solvaa. Tässä toiminnassa hänen ainoa motiivi on murtaa sun itsetunto jotta et pitäisi itseäsi minään ja haluaisit sitten luovuttaa kaiken päätösvallan Demareiden autoritääriselle holhousyhteiskunnalle. Tämä on äärimmäisen epäinhimillen poliittinen metodi. Persussa on yhtä paljon ellei enemmän yrittäjiä, tiedemiehiä ja älykköjä kuin Kokoomuksessa tai Keskustassa. Ei siis mene läpi tuo tyhmättely. Vasemmistolaiset älyköt ovat itse politisoivia pseudoälykoitä jotka Johanna Vehkoon tapaan valehtelemalla ja manipuloimalla lietsovat lisää kateutta, ketkeruutta ja keksittyä sortoa ja sen vuoksi äänestämään vasemmistoa.
Persuilla on ollut paskat housuissa siitä lähtien, kun hallitukseen valittiin vihreä sisäministeri sekä rkp:läinen oikeusministeri.
Älä hölötä vanhuudenhöppänä itserakas kapiainen.
Intohimoisena kokoomuslaisena (oman väitteesi mukaan) sinun pitäisi kyllä itse pystyä päättelemään, ja meille kertomaan, minne Kokoomuksen kannatus katoaa.
Vihreiden osalla tarina on sama kuin Keskustan. Kannattajien odotukset ja puolueen politiikka eivät kohtaa. Keskustalla on esiintymisissä pientä piristymistä, ote on jossain määrin terävöitynyt, ja se saattaa nostaa kannatusta jatkossa. Puolue ei hukkunut turpeeseen, ja muutenkin se esiintyy vähän niinkuin hallituksen sisäisenä oppositiona, mikä varmasti auttaa kannatusluvuissa
Vihreillä on paha paikka Ohisalon käytännössä hyväksyttyä Elokapinan laittomat tekoset, ja hänen käännyttyään omaa hallinnonalaansa (poliisitointa) vastaan. Kiemurtelu ei voi jatkua. Jos ja kun poliisit saavat puhtaat paperit toiminnastaan, alkaa melkoinen selittely, ja se syö niin potentiaalisten uusien kannattajien löytymistä, kuin myös passivoittaa jo olemassa olevia ja anarkisteja tukevia vihreiden kannattajia. Olisi kannattanuty sanoa selkeästi, ettei laittomuuksia sallita missään oloissa.
Marinin henkilökohtainen suosio pitää demareita pinnalla, ja siinä mielessä koronan toinen aalto on heille pelastusrengas. Niin absurdia kuin se onkin. Nyt voi taas keskittyä koronaan ja jättää vaikeat talous- ja työllisyysasiat hoitamatta. Rahaa kelpaa jakaa, ja sen demarit tottatosiaan osaavat. Tienaaminen onkin sitten eri juttu - tulevat sukupolvet maksakoot, me viis veisataan heistä, siinä Marinin motto.
Perussuomalasilla oli momentum EU vastuidemme lisääntyessä radikaalisti, ja se osaltaan kannattelee puoluetta. Nyt kuin palataan koronataisteluun, persuille voisi povata vaikeampia aikoja.
Kapi+ei+tajua+prosentin+ja+prosenttiyksikön+eroa.
Rottakoulun matematiikalla tuollaisia ei voi erottaa toisistaan.
Kapi+kaunistelee+kannattamansa+puolueen+kannatuksen+laskua+kirjoittamalla+0,6+prosentista.+Todellisuudessa+lasku+on+noin+3,3%+.
Kohta tulee todistuksia?
Niin, ja kertomus kuinka oli priimus kaikessa...
No,+esikunnassa+ei+tarvinnut+osata+laskea,+ei+ainakaan+prosenttilukuja,+riitti+kun+osasi+leimata+papereita+ja+viedä+arkistoon.
Osasiko kapi leimata papereita? Ei uskoisi!
Niin, joku esikuntaan komennettu varusmies kerran tehnyt pienen jäynän tälle J Korhoselle. Oli kirjoittanut paperiin molemmin puolin "käännä". Oli siinä hauskaa piisannut, kun esikunta-aliupseeri oli puoli päivää kääntänyt aina paperia puolelta toiselle ennenkuin oli tajunnut mistä on kyse.
Ei tullut tuota, tuli kertomus Valion perskeitä kun juhlivat Kapista eroon pääsyä...
No,+onhan+tuo+paljon+lähempänä+totuutta+kuin+stupidon+10%-->90+%.
Millähän persukaavalla ja matematiikalla tuokin on laskettu?
Kyllä+tuo+oli+kepulle+selvä+tappio,+yleensä+puheenjohtajan+vaihto+nostaa+hetkellisesti+jopa+reippaasti+puolueen+kannatusta,+mutta+0,2%+on+negatiivinen+tulos,+On+siis+syytä+iloon!
Kaikki kepun epäonni tuottaa suurta mielihyvää. On siinä semmoinen loisporukka, että oksat pois.
Katkera! Taisi kepu isännät laittaa Valiolta maitojunalla pois. Katkerana rääkynyt. Valion omistusphja pääosin kepuisänillä.
Kumma kun kepuisännät ei halua maksaa kunnon tuottajahintoja maidontuottajille, eli itselleen. Vai onko se ainainen kepuitku pelkkää veronmaksajien lypsämistä?
"Valion omistusphja pääosin kepuisänillä."
Kumma kun kepuisännät ei halua maksaa kunnon tuottajahintoja maidontuottajille, eli itselleen. Vai onko se ainainen kepuitku pelkkää veronmaksajien lypsämistä?
En ymmärrä yhtään tuota keskustan alhaista kannatusta! Kepulla on hyvät ministerit hallituksessa. Koko hallitus on tehnyt hyvää työtä, joissain asioissa erinomaista. Mitä ihmettä ne kepun äänestäjät meinaavat? Ettekö tajua, että persuja kannattamalla menemme ojasta allikkoon. Parempi olla hallituksessa ja vaikuttaa sitä kautta. Oppositiossa ei voi kun ruikuttaa ja valittaa. Ne ei vie mitään asiaa eteenpäin.
Tulkaa nyt vihdoin järkiinne!
Samaa mieltä, kepukin on sentään persuja parempi vaihtoehto. Persut on katastrofi!
Lintilän kokkareena leikkiminen maksaa.
Valion omistaa kepuisännät, aina joukossa muitakin. Mie Kapi tuolla hakunnallaan siellä ollut ? Tainnut kuvitella olemasa olonsa siellä. Tuskin edes demaria ottaisikaan ,,tuollaista katkraa kepua kohaan.
Kepu-Valio kusettaa omiaan, turha siitä on muita syytellä.
Onhan tämäkin avaukseni taas kirvoittanut kielenkantoja. Ihan asiallistakin on tullut Pystyyn_kuolleelta ja eräältä toiseltakin, lähinnä vihreiden kannatuksen laskun syistä. Heidän näkemyksiinsä yhdyn.
Tietenkin noissa gallupeissa tapahtuneissa muutoksissa aina on kyse prosenttiyksiköistä, ei kannatuksen muutoksesta prosentteina edelliseen mittaukseen verrattuna, sen luulin jokaisen tietävän, joten näytin muutoksen tekstissäni samoin kuin sen näytettään tuossa taulukossakin.
Näillä nyt siis mennään seuraaviin gallupeihin asti, joten eipä tämä antane aihetta enempään.
No, tuohon yhteen irvailuun sentään: Kyllä Valio olisi halunnut pitää minut palveluksessaan 65-ikävuoteeni, mutta olin jo 1997 syksyllä ilmoittanut johdolle - jotka eivät mitään kepuisäntiä olleet - että 1.7.1998 63 vuotta täyttäessäni haluan jäädä vähän varhennetulle eläkkeelle, joka tietysti olisi ollut hieman pienempi kuin täysi eläke. Maalis-huhtikuussa 1998 jouduin sitten ohitusleikkaukseen jonka jatkona oli sairauslomaa 1.7. saakka, jolloin jäin eläkkeelle sairausperusteella ja niin ollen eläkkeeni oli sellainen kuin se olisi ollut kaksi vuotta myöhemmin, eli 1.7. v. 2000 65-vuotta täyttäessäni.
Kyllä kai minuun oltiin Valiolla tyytyväisiä, kun alaiseni ja työtoverini järjestivät minulle läksiäiset illallisineen ja saunomisineen ja sain heitä lähtölahjaksi sienikuivaimen - kun he tiesivät minut ahkeraksi sienestäjäksi - ja vähän myöhemmin sitten Valion johto järjesti minulle komeat läksiäiset edustuspaikassamme Porkkalan Näsen kartanossa, jossa minulle luovutettiin Valion johdon esityksestä minulle myönnetty korkein kunniamerkkini, Suomen Valkoisen Ruusun Ritarikunnan ritariristi.
No mutta esitä nyt vielä ne todistuksesi !!
Nuo sienikuivuri- ja plommijutut on kuultu jo tuhat kertaa, mutta todistuksiasi et ole pariin vuoteen esitellyt.
"joten näytin muutoksen tekstissäni samoin kuin sen näytettään tuossa taulukossakin."
Ei sitä oikeastaan niin siinä näytetä.
Jokainen, paitsi kapi, tietää, että kannatus näytetään prosentteina ja kannatuksen lasku/nousu näytetään käytännössä prosenttiyksikköinä. Eihän kannatusta voi prosenttiyksikköinä näyttääkään, mutta lasku/nousu voidaan näyttää kummallakin tapaa. Kapi sekoili taas kirjoittaessaan prosenteista, kun olisi pitänyt kirjoittaa prosenttiyksiiköistä.
On se tyhmä.
Kuka se oikein sekoileekaan? "prosenttiyksiiköistä"
On jotenkin huvittavaa, että kirjoitustaidoton tollo nimittää toisia tyhmiksi. LOL.
Jäin tuossa miettimään noita heittoja, joihin edellä reagoinkin. Varmaan ne heitot johtuivat huolestuneisuudesta Valion puolesta, eivät suinkaan kateudesta minua kohtaan. Lohdutukseksi heille sanon, että tuskinpa Valion tarvitse maksaa minulle eläkettä enää sitä 22 vuotta, jotka olen sieltäkin eläkettä saanut. Eikä se saamani eläke liene mitenkään horjuttanut Valion taloutta, sillä tietääkseni ihan hyvin firma edelleen porskuttaa.
Kalliimmaksi kuin Valiolle olen tullut valtiolle. Palvelin puolustusvoimissa 25 vuotta varusmiesaika ml, kun se vakinaiseen palvelukseeni liittyen luettiin eläkkeeseen oikeuttavaksi. Sieltä 45-vuotiaana lähdin täydelle eläkkeelle korkeimmasta mahdollisesta toimiupseeripalkasta, ja sitä eläkettä olen nauttinut jo 40 vuotta. Ei tuokaan eläkkeeni liene horjuttanut puolustusbudjettia niin, että hävittäjähankinnoista jouduttaisiin luopumaan. Joka tapauksessa absoluuttisen varmoja voidaan olla siellä, ettei heidän tarvitse maksaa minulle eläkkeitä enää toista 40 vuotta.
Nyt ei enää aihetta enempään tällä avauksella, vaikka eräät ovat halunneet viedä sen avaukseni aihetta mielenkiintoisemmille alueille;))
"samoin kuin sen näytettään"
Pata kattilaa soimaa.
Kusipäitä kukaan kadehdi.
Komean uran olet tehnyt. Nämä kepulaiset peräkammarin räkijät on niitä, jotka istuu tupailloissa takarivissä suu supussa. Elämän suurin saavutus on ollut maatalousmessuilla Väyrysen kätteleminen. Katkeruuttaan ja kateuttaan parempi osaisia kohtaan purkavat,
"parempi osaisia"
LOL
Kolminkertainen uraa huuto komealle uralle!
Uraa, uraa, uraa
Itse asiassa Herra Kapteeni Korhosella on kolme uraa, ensin puolustusvoimissa, sitten ylimmässä johdossa maitofirmassa, ja lopulta tärkein, kepuntorjuntakomppanian päällikkyys Suomi24 kanavalla.
Herra Kapteeni Korhonen on esimerkki sotilaasta, joka täyttää tehtäväänsä tinkimättömästi aina kuolemaansa saakka. Tuhansia kepuntorjuntaviestejä. Itsensä, todistuksensa, ansiomerkkinsä ja jopa genitaalialueensa likoon pistäen. Kukapa muu vastaavaa omistaneisuutta omalle tehtävälleen voisi osoittaa? Ei kukaan muu kuin Herra Kapteeni Korhonen.
Kerran vielä, kolminkertainen uraa huuto tuolle uralle
Uraa!
Uraa!
Uraa !
KKK on myös suuri "historoitsija", joka tietää, ettei OWK ole ollut koskaan SDP:n PJ.
Jotka muuta ovat väittäneet, on KKK nimennyt tyhmiksi ja tietämättömiksi sotilasarvonsa suomin valtuuksin.
Hyvä huomio!
Kiitos lisäyksestä, Herra Kapteeni Korhonen on kepuntorjuntakomppanian päällikkyyden velvoittamana suorittanut myös laajaa yleissivistävää tiedonjakoa, tuonut tiedon valoa synkkään kepulaiseen maailmaan.
On laajasti tunnustettu tuo Herra Kapteeni Korhosen teoreema, ettei OWK ole ollut aito SDP:n puheenjohtaja. Olihan OWK jyväskyläläisen porvarin jälkeläinen ja taantumuksellista yliopistokoulutusta saanut, suorastaan yläluokkainen henkilö - siis porvarien juoni soluttaa SDP:n sisälle omia voimiaan. Siksi Herra Kapteeni Korhosen näkemys on oikea ja mitä kannatettavin. Tuollainen päättelykyky ja vastaväitteiden jämäkkä vääräksi osoittaminen on mahdollista vain laajan sivistyksen turvin
Et missään jumpassa ole ollut vaan täällä koko ajan päivystämässä. Siitä merkkinä viestieni poistaminen, esityksestäsi.
Olet niin yksinkertainen, että helppo "lukea".
Oikea SOTILAS
Keskustan politiikoissa on nyt yksi hyvin iloinen. Katri Kulmuni.
Oletko se Rissasen poika?
Rautavaaralainen keskellä lausetta kirjoitetaan muuten pienellä.
Rietin syyksi on pantu vaikka oli historian tietojen mukaan "maho".
Kovin suppealla alueella on Kapi rutsattu ja se näkyy sekä kuuluu.
Avaukseni aiheen täysin ulkopuolelta tuli mieleeni asiaa, jonka näen niin tärkeäksi, että siitä täytyi tulla puhumaan. Aloin nimittäin pohtia, että miksihän minä olen täällä niinkin kauan ja niinkin ahkerasti ottanut kantaa puoluepoliittisiin asioihin?
Vanhuuden höperyyttä kai, sillä enhän nuorempana ollut sellaisista mitenkään kiinnostunut. En edes silloin, kun lähes 50 vuotta sitten olin kuntavaaliehdokkaana. Helsingin, Suomenlinnan ja Santahaminan aliupseerikerhot halusivat laittaa minut - silloisen Santahaminan kerhon puheenjohtajan - siihen tehtävään, enkä tietenkään halunnut kerhojen johtokuntien yhteistä päätöstä vastustaa. Ei siitä tehtävästä ollut kyllä haittaa sotilasuralleni, sillä olin vielä tuolloin ylivääpeli, mutta jo seuraavan vuoden alussa minusta tuli sotilasmestari ja seuraavana vuonna luutnantti, kahden vuoden kuluttua yliluutnantti, taas kahden vuoden kuluttua kapteeni ja siitä vajaan kahden vuoden kuluttua sotilaseläkettä nauttiva Valiolainen…
Ei minua todellakaan puoluepolitiikka kiinnostanut juuri vähääkään niinä aikoina, jolloin olin vielä työelämässä. Sotaväessähän siitä ei edes saatu puhua työpaikoilla, eikä siitä puhuttu kerhoissammekaan eikä muissakaan vapaa-ajan yhteyksissä. Ei puhuttu Valiollakaan, ei, vaikka työpaikallani pääkonttorissa oli muutamia julkikepulaisia, kuten tiedotusjohtajamme Marjatta Väänänen - ministerinäkin ollut nainen.
Kotonamme ei koskaan puhuttu politiikasta juuri mitään. Viimeinen, edesmennyt vaimoni oli kokoomuslaisen kodin kasvatti, varmaan kokoomuksen äänestäjä itsekin - ei hän koskaan kertonut vaan sitä kysyessänikin vain tokaisi minulle ”Suomessa on vaalisalaisuus”. Kuolemaan johtavaksi tiedetyn syöpäsairautensa aikana hän kuitenkin houkutti minut v. 2000 presidentinvaaleissa äänestämään demarien Tarja Halosta, kun halusi vielä eläessään nähdä maallamme naispresidentin.
En minun ympyröissäni nytkään missään muualla kuin tällä palstalla puhuta politiikasta mitään. Ei puhuta noissa evp-yhdistyksissä, ei rauhanturvaajissa, ei valioeläkeläisissäkään. Helsingin Sydänkuntoutuksen viikkojumpassa olen jo 22 vuotta käynyt joka torstai, mutta en muista koskaan siellä puhutun yhtään mitään puoluepolitiikasta, aivan muut asiat olivat tänäänkin 10-henkisen jumpparyhmämme keskustelun aiheina. Ei puhuta politiikasta tässä naapurustossakaan, ei edes jälkeläisteni kanssa. Mutta miksi minulle on tullut kiinnostus puhua siitä täällä? En tiedä.
Tulin jo lähes 20 vuotta sitten näille palstoille, mutta ensiksi vain historian, maailmanmenon ja ikäkausien palstoille. Niillä oli oikeastikin minua kiinnostavaa keskustelua, ja niillä - kai historian palstalla - tutustuin jo ensi kerran ainakin Mielipidepankkiin ja aito-arskaan, joiden kanssa olen keskustellut täälläkin - nythän noista kumpikaan ei täällä enää paljonkaan visitoi. Tälle palstalle minut sai aikoinaan kai vain sattuma. Olihan täällä silloin nykyistä enemmän myös asiakeskustelijoita, ihan omilla nimillään ja ainakin rekisteröityneinä esiintyviä, mutta eivät he minua tänne erikoisemmin koukuttaneet.
Koukuttaja taisi olla City-Keskusta Hietanen, jonka kepun kuntavaaliehdokkaana esiintyminen oli niin härskiä, että siihen sorruin reagoimaan. Hietaselle kohtalokkain seurauksin, sai kai potkut puolueen jäsenyydestä.
Tuosta City_keskustan tapauksestakohan tuli sitten minullekin sellainen seuraamus, että en ole pystynyt tätä palstaa tyystin jättämään, vaikka olen välillä ollut täällä käymättä pidempiäkin aikoja, mm. lukuisten kaukomatkojeni vuoksi. Mutta miksi kuitenkin olen ollut täällä niinkin paljon? En ainakaan siksi, että se seura, joka eniten on tullut tällekin avaukselleni minua seuraansa houkuttaisi. Kai tämä on ollut vain viihdettä, kun tällaisella vanhuksella paremmat viihteet ovat vähäisemmät kuin nuorempana ja kun tällaisella eläkeläisellä on aikaa huonompiinkin viihteisiin.
Pitäisiköhän kuitenkin nyt vihdoin alkaa tämä jo lopetella ihan omasta tahdostani odottamatta sitä antiikin kreikkalaisten mytologian manalan lautturi Kharonia, jonka muuan on jo kauan ennustellut minut kylmän pierun päästäneenä pian noutavan lautalleen. Täytyy nyt miettiä asiaa niin vakavasti, että ainakin muutamiksi päiviksi tämä palsta saa jäädä minulta täysin rauhaan.
"... tutustuin jo ensi kerran ainakin Mielipidepankkiin ja aito-arskaan..."
Siinäpä teitä onkin ollut täydellinen tietämättömien trio keskustelijoina, kaikki yksinkertaisuuden mannekiineja ja oman vasemmistoaatteensa vääristämää "totuutta" toitottamassa. Tetysti toinen toistanne sitten kehuen.
Tunnustusta pitää kuitenkin sinulle antaa. Olet väsymättä jaksanut ylläpitää sitä kuvaa armeijan kanta-aliupseereista, joka jokaiselle varusmiespalveluksen suorittaneelle on tuttu: yksinkertainen, tärkeilevä, huonokäytöksinen, itsekeskeinen ja höynäytettävissä oleva.
Onhan tuo kuva tuttu myös kirjallisuudesta. Tuntemattoman Sotilaan vääpeli Sinkkonen on toki kaunokirjallinen hahmo, mutta kuvastaa hyvin kanta-aliupseerien perustyyppiä, ja kuten tiedämme, Linnalla oli esikuvat hahmoilleen. Miten ollakkaan, keskeinen kanta-aliupseeri hahmo on Sinkkonen, osaamaton ja kykenemätön tunari. Sitä kuvaa sinä täällä olet jaksanut ylläpitää, ja meillä muilla hauskaa on piisannut
Tässä poikkeuksellisen myöhään valvottuani ja nyt jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne.. vielä vastoin aikomustani avasin tämän palstan. Kun en näe siinä tavanomaisessa taholtanne avaukselleni tulleessa merkittävämpää, niin tuohon:
Ilmeisesti olet lukenut Linnan ”Tuntemattoman”, mutta valikoivasti, kun keskityt tuossa vääpeli Sinkkoseen unohtaen hänen edeltäjänsä vääpeli Korsumäen, joka kaatui sodan alkuvaiheissa. Hänet Linna kuvaa hyvinkin arvostavassa sävyssä.
”Näkemyksesi” aliupseereista johtunee siitä, että et päässyt varusmiehenä aliupseerikouluun, kun joukkueesi johtaja kanta-aliupseeri ei nähnyt sinua sinne kelvolliseksi - ja oikeassa hän varmaan oli.
Mielipidepankin olen kerran tavannutkin, mutta en tiedä hänestä paljon, mutta vähänkin tietämäni perusteella tiedän, että varsin hyvin hän on menestynyt elämässään. Aito-arskasta tiedän sen, että laillani hänkin on ollut rauhanturvaajana eli faitterina, eikä niihin hommiin huonoja miehiä valita, kun pyrkijöistä ei kai koskaan edes neljäsosaa pääse.
Palaanpa vielä itseeni todetakseni, että en kai aliupseerinakaan ollut mainitsemasi Sinkkosen kaltainen, kun silläkin uralla niin hyvin menestyin, että korkeat esimiehet katsoivat minut olevan kelvollinen kapteeniksi neljän ensimmäisen siihen arvoon ylennettyjen toimiupseerien joukossa. Ja pääsinhän vielä isännöitsijäksi Valiolle, jonne sinua tuskin olisin huolinut edes alaisekseni vahtimestariksi.
Tulkoonpa tämän johdosta mitä tahansa - ja sitä tietynlaista varmaan tulee - mutta tätä enempää en sitä välitä nähdä, joten nyt ei enempää ainakaan muutamiin päiviin, ei ehkä viikkoihinkaan.
Tuosta Tuntemattoman Sinkkosesta. Hänhän on nimenomaan esimiestensä (Lammio) suosikki, saa ylennyksen ylikersantista vääpeliksi koska noudattaa tinkimättömästi Lammion näkemystä sotilaskurista. Hän siis sopii täydellisesti mielikuvaan kaavamaisesta esimiestensä suosiota tavoittelevasta, siksi osaamattomasta ja kykenemättömästä tunarista, joka kuitenkin saa niitä natsoja. Ja siksi myös täydellisesti siihen kuvaan jonka sinä annat itsestäsi, ja vastauksessasikin sen vanvistat.
Hetihän tuo alkoi myös tuon tietämättömien trion keskinäinen kehuminen, kuten aavistaa saattoi
Tietämättömien trio, hyvin kuvaa kolmea demaritolloa, hohhohooohoohooohooooooo
Ei ole Kapi sinusta, ei arskasta eikä mielipankista keskustelemaan oleellisista asioista.
Ihan olette kuin kolme marjaa. HO HOO, HO HOO!
Aliupseeri Sinkkonen näki, että sinussa ei ollut upseeriainesta. Silloin , kun kunnon miehet lähtivät rukkiin, sinä istuit varuskunnan putkassa töppäilyitesi takia. Myöhemmin vanhana ylikessun retkuna keplotteli itsesi RuK.uun ja siitä nyt olet kovin ylpeä.
Maj evp
Vaan hauskaa on seurata kuinka kolme punikkiaatteen omaksunutta koettaa leikkiä osaavaa ja viisasta. Keskenään joutuvat sitten toinen toistaan kehumaan, kun kaikki muut heille nauraa... säälistä
Surkea, itseään täynnä oleva pyrkyri Kapi oli palveluksessa. Ei ollut isänmaa ykkösenä vaan oma etu.
Isänmaallinen SOTILAS
Kapi narraa itseään ja muita kertomuksillaan.
Siinä Valion omistajat, jota Kapi väittä ettei kepu isännät omista Valiota.
https://www.valio.fi/yritys/yritystieto/johto-ja-omistajat/
Kerro nyt taas, että lähdit Valiolle mentyäsi heti kohta YK leipiin vuodeksi.
Että niin tärkeä olit olit siellä kepu piireissä. Laittoiko kepu isännät maitojunalla kotiin sosialistin ?
Valion maitotilayrittäjistä muodostuva hallitus...
Ja väitit ettei näin ole.
Mitäpä tuohon lisätä kuin Kapin jutut.
https://crop.kaleva.fi/-muD5z5xmEHQiKqi7CXZetPp-jA=/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/cartoons/2271983/2020.09.07.10.39.58/3677_27-04-19.jpg
Kapi sanoo, ja ei nyt muuta ole odotetukkaan häneltä.
"v. 2000 presidentinvaaleissa äänestämään demarien Tarja Halosta..."
Jokainen äänestää omasta puolestaan, ei toisenv puolesta.
Melkoinen häpeä äänestää laitapuolen vasuria, kuin äänestäisi omaa armeijaa vastaan.
Tuollainen ei olisi kelpaava armeijan leipiin koskaan ollut. Jos nyt aito-arskan ja MPP kanssa niin teittekin. Varmaan olisitte sota-aikaan meneet vihollisen puolelle Venäjälle kuten jotkut laisenne tekivätkin.
Kapia hävettää nyt jälkikäteen kun tuli äänestäneeksi feministisetalaista äärivasemmiston edustajaa, ja laittaa sen sairaan vaimonsa syyksi. No, Kapin tuntien ei tuokaan raukkamaisuus yllätä
Meitä ei herra onni kohdannut, Tarja Halonen sen näytti, ja nyt pääministeri on tallistaan. Samaa sateenkaari hömppää.
Herraonni saattaa vielä olla kohdallaan, mutta tämä rouvaonni ei oikein ole osunut.
Halonen on kautta-aikain huonoin presidenttimme, vieläpä selkeällä erolla yhteenkään muuhun.
Jäätteenmäki oli ensimmäinen naispääministeri, ei mennyt putkeen se, ei. Kuten ei Kiviniemen pääministeriys muutama vuosi sitten. Nyt sitten Marin & Li & Andeson. Sekavaa, poukkoilevaa, vastuuta pakoilevaa ja ties mitä.
Naurettava on myös esimerkiksi tämä rouvashenkilö valtakunnansyyttäjänä, joka käyttää aikaansa johonkin Päivi Räsäsen 15 vuoden takaisten nettikolumnien syynäämiseen ja syyttämiseen.
Rouvashenkilö valtakunnansyyttäjä aikoi nyt alkaa tutkimaan Elokapinallisten asiaa, kun mukaansa poliisi heitä luokannut. Kun poliisi teki mukaansa väärin kun poisti heidät ajoradalta.
Ei natsaa nyt rouva onni meitä.
"Halonen+on+kautta-aikain+huonoin+presidenttimme,+vieläpä+selkeällä+erolla+yhteenkään+muuhun."
Tainnut AY toverit tehdä tuonkin gallupin, jolla ei paskapaperin arvoa.
Kuules Kapi, huonoutta tai paremmuutta ei mitata tuollaisilla mielipidemittauksilla. Pitää arvioida onnistumista niissä tehtävissä joita presidentillä on. Halonen oli surkea. Suomi vietiin kauas kulisseihin maailmanpolitiikan näyttämöiltä. Halonen keskittyi kaikenmaailman maailmanparannukseen, ei isänmaan asian ajamiseen.
Halonen on toki itsekin tuon huomannut. Hän ei uskalla edes kirjoittaa muistelmia omista tekemisistään, kun niistä ei millään saa mitään menestystarinaa.
Minä se olin. Kirjautumiseni oli tippunut pois päältä, kun en eilisillan jälkeen täällä käynyt. Enkä välittänyt jälkikäteen oikaista, kun eilen illalla sanoin, ettei minulla ehkä olisi tänne asiaa vähiin aikoihin.
Asiaa kuitenkin tuossa tuli osoittaakseni, että valtaosa kansasta oli kyllä Halosen presidenttiaikana hänestä kovin eri mieltä kuin nuo eräät jälkiviisaat täällä. Äänestin Halosta v. 2000 vaaleissa vain jo kuolemaan johtavaksi tiedetyn syöpäsairaan vaimoni pyynnöstä, sillä vaikka hän oli vahvasti kokoomuslaisen kodin kasvatti ja työelämänsä asemankin vuoksi varmaan kokoomuslainen itsekin, hän halusi vielä eläessään nähdä maallamme naispresidentin - jollaiseksi ei päässyt v. 1994 äänestämänsä Elisabet Rehn.
Varsin tyytyväinen kyllä olin sitten itsekin Haloseen presidenttinä hänen kautensa alkupuolella, mutta vaimoni kuoltua v. 2004 lopulla v. 2006 presidentinvaalissa äänestin Niinistöä, kuten äänestin myös v. 2012 ja 2018 vaaleissa, joissa molemmissa hän sitten tuli valituksikin.
Hieman nolottaa, että tuossa lipsahdin puskasta huutelemaan, mutta toisaalta ihan mukavaltakin tuntuu, että täällä on myös sellaisia selväpäisiä, jotka kirjoittajan kädenjäljen tunnistavat. Satoja ellei jo tuhansia kertoja muutama - ehkä vain eräs - on ”nähnyt” minuna lukemattoman monia sellaisia, jotka esiintymisessään ovat paljon lähempänä ”näkijää” itseään kuin minua.
Nyt ei tulle enää ihan pian sellaista aihetta, joka houkuttaisi minua tänne.
Kaikki muutkin sinun puskakirjoituksesi on aina yhtä helppo tunnistaa, sinulla kun on niin omaperäinen kirjoitusasu. Kieliopillisesti oikein, mutta kielellisesti omituinen, siitä sen sitten tunnistaa. Aika useinhan sentään puskastakin kirjoittelet, sen huomaa.
Eilen illalla viestissäni annoin sinulle tunnustusta sanoessani näin: ”Täällä on myös sellaisia selväpäisiä, jotka kirjoittajan kädenjäljen tunnistavat. Satoja ellei jo tuhansia kertoja muutama - ehkä vain eräs - on ”nähnyt” minuna lukemattoman monia sellaisia, jotka esiintymisessään ovat paljon lähempänä ”näkijää” itseään kuin minua”.
Sorruin hyväuskoisuuteen, jos sinäkin tuon tarkoittamani lailla luulet nähneesi minut useinkin puskista. Ei minun ole tarvinnut koskaan missään elämässäni puskiin piiloutua, miksi minulla muka olisi sellainen tarve täällä, teidän seurassanne? Vain ihan muutaman kerran olen jotain heittänyt ”puskasta”, silloinkin lähes aina vahingossa, ja pian olen sen oikaissut, kuten tein eilenkin.
Sinulla ilmeisesti on puskassa pysymisellesi syy, mikä se lieneekään. En välitä sitä syytä arvella, itse sen syyn varmaan tiedät minua paremmin. Kun tänään on ollut paljon muuta, mm. luonani vieraita niin, että saunominen piti jättää huomiseen, lähden nyt tässä iltapesuille ja sitten vain pyjamassani vuoteeseen ja huomenna jo aamupäivällä lähden kyläilemään poikani tyttären luona. Joten nyt vain hyvää viikonlopun loppua sinullekin toivotuksella: Koetapa olla täällä näkemästäsi vähän tarkempi, jottet samaistuisi siihen sekopäähän, jolle ainoastaan minä olen aina mielessään!
Kapin jämähtäneisyys näkyy ylläolevassa, täysi kekkoslaiskauden eliitin edessä nöyristely, tuskin itse sitä huomaa. Ei Kepun kuolinkorinoissa ole mitään ihmeellistä seuraamista, perheviljelmiä ei ole, tuki kadonnut, kekkoskauden röyhkeys on Kepussa säilynyt (esim. korruptiorikollinen Kaikkonen ministeriksi, eipä onnistuisi demokraattisissa maissa esim. Englannissa)
Kapi saa täydet pisteet rohkeudestaan kertoa avoimesti ajstuksistaan ennen ja nyt
Sillä varauksella, että en ihan ole varma, kannattaako tällaisella junttipalstalla avautua asioistaan. Halonen on tietenkin pahin braxistisenilistinen myyräntyötä Suomea vastaan tehnyt yksinkertainen ideaton, jota hävettiin joka puolueessa, myös Sdp:ssä, esim. älykkö Lasse Lehtinen
Höynäytystä kuin Nliitossa. Sdp puhui tyhjälle, ei väkeä Lähetti huijauskuvia medialle täydestä väkijoukosta
Meni täydestä mediaan
Media julkaisi humpuukin
lokakuu 11 2020
Kuvaepisodi jatkuu – SDP höynäytti median toistamaan puolueen rajua spinnausta – ja humpuuki meni sellaisenaan läpi. Lähde SuomenUutiset
Kapi on eriomainen kirjoittaja tosin sisältö on vanhankoulun kekkostyyppistä. Silti tuskin lukisin mitättömän kepu-puolueen asioiden ketjuja ilman Kapin tuotoksia
Hyvä Suomi24 valvonta. Keskusta puolueena on niin loppuunrutistettu, että sen palstaa ylläpitää noin yksi kirjoittaja Kapi, jota seurataan ja kommentoidaan. Ehdotan, että Kepu-palsta muutetaan Kapi-palstaksi nimeltään, se herättää uteliaisuutta heti. Ainakin kepun rinnakkaispalsta tällä nimellä pitäisi kehittää. Esim. Kepu/ Kapi