Ei ole tämä uusi vastakarvaan pysäköinnin salliva laki ihan loppuun asti ajateltu. Pimeällä kun ajosuuntaa vasten pysäköity auto on lähdössä kadun varresta,niin ajovalot häikäisee kadulla ajavaa. Näkyvyys on pimeällä huono tämän nurinpäin pysäköivän auton taakse. Aivan turha lakiuudistus,joka vaarantaa liikenneturvallisuutta.
Parkkeeraus 'väärinpäin'
Anonyymi
13
94
Vastaukset
- Anonyymi
Varmman totta tuo valojen häikäisy. Silti herää kysymys, että kapealla kaksisuuntaisella kadulla ajettaessa eikö ne vastaan tulevan auton valot sitten häikäise? Tai eikö näkyvyys sen vastaantulijan "taakse" ole rajoittunut?
Yritetäänkä tehdä kärpäsestä härkänen?- Anonyymi
Vastaantulija tulee omalla kaistallaan vastaan,joten näet oman kaistasi vapaasti ja tien oikean puolen. Ei ole maailman suurin huoli. Mutta mikä tämän idean takana on,että voi pysäköidä niin,ettei parkista lähtiessäkään näe kunnolla muuta liikennettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaantulija tulee omalla kaistallaan vastaan,joten näet oman kaistasi vapaasti ja tien oikean puolen. Ei ole maailman suurin huoli. Mutta mikä tämän idean takana on,että voi pysäköidä niin,ettei parkista lähtiessäkään näe kunnolla muuta liikennettä?
Tämä villitys on varmaankin kotoisin jostain kolmansista maista joissa on hyödyksi kun kuljettaja voi poistua autosta puhtaalle jalkakäytävälle eikä kuraiselle ajoradalle.
- Anonyymi
Ihan yhtä vähän tai paljon se parkista lähtevä häikäsee kuin vastaantulevakin.
Aloitus on taas "keksinpähän tästä valittamista".
Vanha pysäköinti oli samaa simputtamista kuin ennenvanhaan jalankulkijan oikeanpuoleinen liikenne jalkakäytävällä.
Kansaa kuritettiin lisätäkseen esivallan kunnioittamista ja kumartamista.- Anonyymi
Nooh,laitan seuraavan kerran pitkät päälle,kun joku työntää autonsa keulaa eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh,laitan seuraavan kerran pitkät päälle,kun joku työntää autonsa keulaa eteen.
Käytä ennemmin jarrua ja keskisormea.
Varmaan hirveätä elää tuollaisten pelkojen uuvuttamana......... - Anonyymi
"Aloitus on taas "keksinpähän tästä valittamista".
Samaa mieltä kanssasi. Kyseessä lienee tämä "ammatikseen huonosti näkevä" jolle muiden autojen valot on kauhistus, palakoon ne sitten ajossa, parkkipaikalla tai kadun reunassa pysäköitäessä.
- Anonyymi
Eihän tuota väärälle puolelle pysäköintia ole pakko käyttää. En ole vielä kertaakaan pysäköinyt noin, eikä ole ollut tarvettakaan. Enemmän vaan haittaa ja jopa vaaraa.
Vain kerran on tullut mieleen että ajanko tuohon "väärälle puolelle", mutta sitten mieluummin käänsin auton oikeinpäin parkkiin. Nokka oli valmiina siinä suunnassa mihin lähdin pysäköinni jälkeen eikä tarvinnut lastata tavaroita sivuovesta ajokaistalta (kuski kyllä livahtaa paikalleen nopeasti ajotien puoleltakin). En pidä käytännöstä minäkään.
Yritin jo ennen säännöksen voimaan astumista "inttää", että perinteisellä tavalla pysäköidyistä autoista oli mahdollista vaikkapa vain itselle vieraalla paikkakunnalla todeta ajoväylän mahdollinen yksisuuntaisuus.
Nyt tämä on menetetty.- Anonyymi
Ei kai siellä yksisuuntaisella ajoradalla nykylainkaan mukaan ole mahdollista pysäköidä liikenne suuntaa vastaan?
Onko katu/tie yksisuuntainen on useimmiten havaittavissa liikennemerkeistä, joten asia pitäisi selvitä niistä, ei niinkään tien/kadun varteen pysäköityjen ajoneuvojen sijoittelusta. Anonyymi kirjoitti:
Ei kai siellä yksisuuntaisella ajoradalla nykylainkaan mukaan ole mahdollista pysäköidä liikenne suuntaa vastaan?
Onko katu/tie yksisuuntainen on useimmiten havaittavissa liikennemerkeistä, joten asia pitäisi selvitä niistä, ei niinkään tien/kadun varteen pysäköityjen ajoneuvojen sijoittelusta.Yritän ymmärtää edellisen "anonymin" pointin, mutta jos viisastelee täällä tällä lailla, voisi sen kyllä tehdä omalla nimellä tai nimimerkillä - ei anonyyminä, sillä en minä asiaa näin tarkoittanut.
Koska useimpien autoilijoiden käytännön havainnointikyky - mitä liikennemerkkeihin ja kaistamerkintöihinkin tulee - usein on varsin puutteellista, niin uskalsin 1,5Mkm autolla ajaneena vain ajatella ääneen, että autojen menosuuntaan pysäköimisestä kenties olisi etua vieraalla paikkakunnalla ajaville.
Kotikaupungissani Helsingissä, autoilijalle jää aina vain vähemmän tilaa.
Yksisuuntaisina yli 50 vuotta olleet kadut, on noin vain muutettu kaksisuuntaisiksi, eikä katutöistäkään ole päästy. Se, että Fredalle Bulevardin ja U. Kekkosenkadun välille vielä aika pian tungetaan molempiin suuntiin kulkeva raitiovaunu, lopettaa yksityisautoilun ao. aluella kokonaan.
Tällä haluttaneen muuttaa ihmisten auton käyttötottumuksia joukkoliikennettä suosivaksi. Espalle ja Rautatieaseman nurkille on ruuhka-aikana nykyään aivan turha mennä. Pysäköintitilaa on lisäksi vain suurissa ja hinnakkaissa useiden ajo- ja kulkuporttien maanalaisissa luolissa, joihin auto sananmukaisesti voi jopa "hukkua!
Nyt vielä jotenkin mahtuu sekaan - kohta ei.- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Yritän ymmärtää edellisen "anonymin" pointin, mutta jos viisastelee täällä tällä lailla, voisi sen kyllä tehdä omalla nimellä tai nimimerkillä - ei anonyyminä, sillä en minä asiaa näin tarkoittanut.
Koska useimpien autoilijoiden käytännön havainnointikyky - mitä liikennemerkkeihin ja kaistamerkintöihinkin tulee - usein on varsin puutteellista, niin uskalsin 1,5Mkm autolla ajaneena vain ajatella ääneen, että autojen menosuuntaan pysäköimisestä kenties olisi etua vieraalla paikkakunnalla ajaville.
Kotikaupungissani Helsingissä, autoilijalle jää aina vain vähemmän tilaa.
Yksisuuntaisina yli 50 vuotta olleet kadut, on noin vain muutettu kaksisuuntaisiksi, eikä katutöistäkään ole päästy. Se, että Fredalle Bulevardin ja U. Kekkosenkadun välille vielä aika pian tungetaan molempiin suuntiin kulkeva raitiovaunu, lopettaa yksityisautoilun ao. aluella kokonaan.
Tällä haluttaneen muuttaa ihmisten auton käyttötottumuksia joukkoliikennettä suosivaksi. Espalle ja Rautatieaseman nurkille on ruuhka-aikana nykyään aivan turha mennä. Pysäköintitilaa on lisäksi vain suurissa ja hinnakkaissa useiden ajo- ja kulkuporttien maanalaisissa luolissa, joihin auto sananmukaisesti voi jopa "hukkua!
Nyt vielä jotenkin mahtuu sekaan - kohta ei.Sitä kun tällainen tavallinen tallaaja ja "miljoonia" vähemmän ajanut ei ole ajatusten/tarkoitusten etälukija niin sitä ymmärtää tekstistä sen mitä siihen on kirjoitettu.
Joten palstan mukainen -anonyymi- kommentointi lienee täysin sallittua.
Poittihan oli niinkin yksinkertainen, että ajoväylän ajosuunta on paremmin/oikeammin tarkistettavista liikennemerkeistä kuin väylälle pysäköityjen autojen suunnasta.
Jos (väärien?) havaintojesi mikaan "useimpien" autoilijoiden havannointikyky on puutteellista niin eikö "1,5Mkm" ajaneella (?) olisi/pitäisi olla havannointikyky niin korkealla tasolla, että yksisuuntainen ajorata tulisi havaittua muusta kuin pysäköityjen autojen suunnasta?
En asu Helsingisä joten närästykseesi kaupungin liikennejärjestelyistä en voi kantaa ottaa, ja eipä ne aloitukseen ja tähän keskusteluun muutakaan lisäarvoa antane.
- Anonyymi
Viime vuosinahan on tehty älyttömiä, järjenvastaisia, lakeja. Olevinaan edistystä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5081479- 641156
- 61862
- 61835
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18807Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101756- 72714
- 30697
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691- 63685