Se joka pitää ruotsia itselleen/lapselleen hyödyllisenä, ruotsia valitkoon

Todellisuudessa ruotsia ei edes pakko-opetettuina osata, koska käyttöä ja hyötyä ei ole.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ruotsi+on+tabu.Todellisuudessa+4,7%:n+vähemmistökieli.

Äänestä

Outoa, että ruotsia hehkutellaan. Kaikki sitä nyt ovat lukeneet eikä hehkutteluun ole syytä.

Äänestä

Suomessa+oli+hiljattain+kyselytutkimus+ruotsin+osaamisesta;+sen+mukaan+vähintään+2/3+osaa+ruotsia+jollain+tasolla.Jos+sinä+et+osaa+ruotsia+opetuksesta+huolimatta,+et+voi+vetää+itsestäsi+koko+maata+koskevaa+yleistystä.+Aivan+sama,+kun+täällä+väitetään,+että"+ruotsia+ei+kukaan+oikeasti+halua+opiskella".+Tämäkin+on+mutu-juttu.+45%+valitsisi+ruotsin+vapaaehtoisena.+Ja+se+on+suosittu+a2-kieli,+yhtä+suosittu+kuin+saksa.

1Äänestä
  • Yritäpä saada akateemiset suomalaiset käyttämään ruotsiaan. ;)

    Sille nyt vaan ei ole tarvetta ja se näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritäpä saada akateemiset suomalaiset käyttämään ruotsiaan. ;)

    Sille nyt vaan ei ole tarvetta ja se näkyy.

    Nimenomaan korkeasti koulutetut tarvitsevat ruotsia työssään ja muitakin kieliä. Myös korkeasti koulutetut vanhemmat ovat kiinnostuneita valitsemaan lapselleen muitakin kieliä kuin englantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan korkeasti koulutetut tarvitsevat ruotsia työssään ja muitakin kieliä. Myös korkeasti koulutetut vanhemmat ovat kiinnostuneita valitsemaan lapselleen muitakin kieliä kuin englantia.

    Korkeakoulutettu ei väitä tuollaisia tai valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan korkeasti koulutetut tarvitsevat ruotsia työssään ja muitakin kieliä. Myös korkeasti koulutetut vanhemmat ovat kiinnostuneita valitsemaan lapselleen muitakin kieliä kuin englantia.

    Nimenomaan korkeimmin koulutetut näkevät pakkoruotsin mielettömyyden.

    Äänestä

Jos ruotsi olisi hyödyllinen kuten englanti, sitä valittaisiin ilman pakkoakin.

Tämä asia on helppo testata. Luovutaan pakosta.

Äänestä
  • Tämä selvä!

    Äänestä

Turhaa, että ruotsia hehkutellaan. Kaikki sitä nyt ovat lukeneet eikä hehkutteluun ole syytä.

Äänestä
  • Tiedetään!

    Äänestä

Ruotsin pakottaminen on niin 1800-lukua.

Äänestä
  • RKP:n lempivuosisata...

    Äänestä

Reilu diili

Äänestä

Oma valinta, paras lähtökohta

Äänestä
  • Pakko perusteetonta

    Äänestä

Valinnanvapaus meille, kuten Ahvenanmaalla!

Äänestä
  • Niin mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat kielivapaudestaan , haluaisivatko palata entiseen .

    Äänestä

Vapaaehtoinen ruotsi ok, pakkoruotsi ei.

Äänestä

Sen että ruotsia saa valita , muttei ole pakko, pitäisi riittää kaikille.

Miksi pakottaminen on niin oleellista tämän pikkukielen kohdalla. Pakottaminen vieläpä alakoulusta yliopistoon. Missään muualla maailmassa ei mitään vastaavaa.

Äänestä

Korkeintaan+10%

Äänestä

Mitään ongelmaa ei olisi, jos pakkoruotsin kannattajat saisivat itsensä hyväksymään muitten valinnanvapauden. Halukkaat perheet saavat ruotsia lapsilleen kyllä.

Äänestä

Miksei valinnainen ruotsi riitä?

Pakon kriitikkojen tavoite on reilu yhteiskunta omille lapsille ja näiden tovereille (myös muunkielisille) ja tuleville lastenlapsille.

Mutta mikä on ruotsinkielisten missio täällä?

Äänestä

Miksei valinnanvapaus kelpaa pakkoruotsin puolustajille?

Pakkoruotsi ei ole ilmainen, sen maksaa perhe veroina ja turhana työnä ja opintojen vääristymisenä.

Äänestä

RKP:n äänestäjien pakkoruotsista saamat edut estävät järjen käytön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa ruotsia ei edes pakko-opetettuina osata, koska käyttöä ja hyötyä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu