Suomi: pommeja pudotettu n. 2 690 tonnia
Saksa: pommeja pudotettu n. 900 000 tonnia
Suomi: kenttätykistön krh kranatteja 8.6 miljoonaa
Saksa: kenttätykistön krh kranaatteja 180 miljoonaa (pst-kranaatteja lisäksi yli 30 miljoonaa)
Suomi: Kivääri/kp-patruunoita: 495 miljoonaa
Saksa: kivääri/kp-patruunoita: 11 miljardia
Suomalaisten patruuna ja kranaattikulutus on ollut n. 4% Saksan vastaavasta itärintamalla 1941-44. Sen sijaan ilmasodan osalta suomalaisten osuus on ollut tappion tuottamisessa mitätön luokkaa 0.3%. Samaa tasoa on ollut suomalainen panssariase.
Tykistö-, krh- ja patruunakulutus huomioiden Suomi edustaa ammuskulutuksen osalta 3% Saksan volyymeistä joten ilmeisesti neuvostotappioista ja huomioiden vielä Romania ja Unkari on Suomi edustanut n. 2.5%:a. Onko linjassa miestappioihin?
MIESTAPPIOT
Suomalaisten kokonaistappiot 200 000 miestä (kaatuneet, kadonneet, haavoittuneet ja muusta kuin vihollistoiminnasta kuolleet)
Saksa (itärintama 30.12.1944 mennessä) : 1 153 470 kaatunutta, 1 055 608 kadonnutta, 3 580 991 haavoittunutta. Yht 5 790 069 miestä.
Suomi kärsinyt miestappioita 3.45% Saksan tappioista mutta peruuttamattomista (kaatuneet, kadonneet) tappioista 2.2%. Huomoiden Romania ja Unkari on Suomen tappioiden osuus 2-3% akselin tappioista.
Suomi lienee edustanut v. 1941-44 2-3% osuutta itärintaman tapahtumista akselin maista. Samanlainen lienee myös suomalaisten osuus neuvostotappioista sotilasmäärissä. Ne olivat koko itärintamalla 1941-44 n. 24 miljoonaa jolloin Suomea vastaan tappioista 500 000 - 750 000.
Taisteluissa puna-armeijan kokonaistappiot suomalaisia vastaan olivat noin 3 kertaa suuremmat kuin suomalaistappiot.
Saksa: pommeja pudotettu n. 900 000 tonnia
Suomi: kenttätykistön krh kranatteja 8.6 miljoonaa
Saksa: kenttätykistön krh kranaatteja 180 miljoonaa (pst-kranaatteja lisäksi yli 30 miljoonaa)
Suomi: Kivääri/kp-patruunoita: 495 miljoonaa
Saksa: kivääri/kp-patruunoita: 11 miljardia
Suomalaisten patruuna ja kranaattikulutus on ollut n. 4% Saksan vastaavasta itärintamalla 1941-44. Sen sijaan ilmasodan osalta suomalaisten osuus on ollut tappion tuottamisessa mitätön luokkaa 0.3%. Samaa tasoa on ollut suomalainen panssariase.
Tykistö-, krh- ja patruunakulutus huomioiden Suomi edustaa ammuskulutuksen osalta 3% Saksan volyymeistä joten ilmeisesti neuvostotappioista ja huomioiden vielä Romania ja Unkari on Suomi edustanut n. 2.5%:a. Onko linjassa miestappioihin?
MIESTAPPIOT
Suomalaisten kokonaistappiot 200 000 miestä (kaatuneet, kadonneet, haavoittuneet ja muusta kuin vihollistoiminnasta kuolleet)
Saksa (itärintama 30.12.1944 mennessä) : 1 153 470 kaatunutta, 1 055 608 kadonnutta, 3 580 991 haavoittunutta. Yht 5 790 069 miestä.
Suomi kärsinyt miestappioita 3.45% Saksan tappioista mutta peruuttamattomista (kaatuneet, kadonneet) tappioista 2.2%. Huomoiden Romania ja Unkari on Suomen tappioiden osuus 2-3% akselin tappioista.
Suomi lienee edustanut v. 1941-44 2-3% osuutta itärintaman tapahtumista akselin maista. Samanlainen lienee myös suomalaisten osuus neuvostotappioista sotilasmäärissä. Ne olivat koko itärintamalla 1941-44 n. 24 miljoonaa jolloin Suomea vastaan tappioista 500 000 - 750 000.
Taisteluissa puna-armeijan kokonaistappiot suomalaisia vastaan olivat noin 3 kertaa suuremmat kuin suomalaistappiot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomalaiset SS-miehet taistelivat itärintamalla Saksan joukoissa. Siellä ei eritelty suomalaisten ja saksalaisten tekemisiä eikä ammusten kulutuksia. Kaatuneet ja haavoittuneet kylläkin tilastoitiin.
Tämä+3%+edustaa+myös+osuutta+Neuvostoliiton+lentokonetappioista+1941-44+sotalennoilla+ja+sotatoimialueella++(n.+40+00+lentokonetta).++Se+merkitsee+että+sotalennoilla+suomalaisia+vastaan+NL+menetti+n.+1200+lentokonetta,+vaikka+suomalaiset+väittivät+ampuneensa+alas+tai+tuhonneensa+maassa+yli+2800+konetta.+Ilmatorjuntatarkastaja+Ahti+Lappi+hyväksyy+tuon+3%+osuuden.+Lappi+itse+vain+ei+tajua+että+NL+ei+menettänyt+sotalennoilla+1941-45+106+000+konetta+tai+88+000+konetta+vaan+46+100+konetta+vuoteen+1945+asti.
” Lappi itse vain ei tajua että NL ei menettänyt sotalennoilla 1941-45 106 000 konetta tai 88 000 konetta vaan 46 100 konetta vuoteen 1945 asti.”
Ja mihin lähteeseen nämä luvut perustuu? Vaikkapa tuo 46.100 konetta?
No tuollahan noita lukuja näyttää olevan:
https:/en.m.wikipedia.org/wiki/Equipment_losses_in_World_War_II
Niin+on.+Ja+siinä+on+juuri+se+mikä+ei+taida+mennä+monien+jakeluu.+Nimittäin+se+että+suurvaltojen+lentokonetappioista+suurin+osa+tapahtui+taistelulentojen+ulkopuolella.+USA:nkin+poiskirjaamista+95+000+koneesta+vain+23+000+menetettiin+taistelulennoilla.+Vaan+eipä+siitä+kukaan+mene+esittämään+epäilyjä+että+"amerikkalaiset+huijaavat".++
Siitä+vain+laskemaan+paljonko+on+3%+46+100+lentokoneesta.+Ja+kun+vielä+sen+muistaa+että+taistelulennoilla+konetappioistakin+ainakin+10%+johtui+muusta+kuin+vihollisen+toiminnasta.+Ahti+Lappi+ei+osaa+lukea+tilastoja+oikein.+Tuijottaa+vain+tuota+lukemaa+106+400+ja+siitä+tekee+omituisen+johtopäätöksen+että+suomalaiset+olisivat+ampuneet+alas+3+000+-4+000+konetta.
Suomella oli suuri painoarvo Suomen rintamalla.Pohjoisessa autettiin Saksaakin.
Saksa odotti "kädenojennusta Syvärillä".
Muuta ei koskaan odotettukaan.