https://yle.fi/uutiset/3-11582470
"Syyskuun alussa puolue vaihtoi istuvan puheenjohtajan Katri Kulmunin suurin toivein Annika Saarikkoon, mutta ainakaan vielä keskustan kannatuskäyrä ei sanottavasti ole värähtänyt.
Keskustan kannatus on mittauksessa noussut 0,2 prosenttiyksikköä 11,5:een prosenttiin.
– Toista kuukautta peräkkäin tuli pieni nousu ja Saarikon valinnan jälkeen on nähtävissä pieni piikki ylöspäin, mutta kannatuksen taso ei ole noussut, Tuomo Turja Taloustutkimuksesta toteaa."
Onko Sipilän johtaman keskustan jättämä perintö se, ettei luottamus Keskustaan, huolimatta sen aivan pätevän oloisista johtajista, hevillä palaudu?
Tässä ollaan eletty puolitoista vuotta Sipilästä vapaata hallintoa. Useimmiten kansan poliittinen muisti ei kestä edes vuottakaan mutta nyt keskusta asettaa uusia askelmerkkejä kannattamattomuuden tielle.
Onko tämänkaltainen nyt nähty hiipuminen pienpuolueen kaltaiseksi pysyvä ilmiö? Mistä se johtuu?
SDP:n suosion ja sen säilymisen ja kasvamisen sitten vaalien on järkeenkäypää. Niin hyvin ja tarmokkaasti on pandemiaa hoidettu ja jälleen ollaan kriisin äärellä mutta kansa ei hallituksen johtajaa halua vaihtaa. Vanha sääntöhän on, ettei voittoisaa joukkuetta vaihdeta eikä siihen tehdä muutoksia.
Tosin aina on heitä joiden mielestä "tulipalo on väärin sammutettu" mutta he ovat onneksemme vain marginaali ilmiö.
"Syyskuun alussa puolue vaihtoi istuvan puheenjohtajan Katri Kulmunin suurin toivein Annika Saarikkoon, mutta ainakaan vielä keskustan kannatuskäyrä ei sanottavasti ole värähtänyt.
Keskustan kannatus on mittauksessa noussut 0,2 prosenttiyksikköä 11,5:een prosenttiin.
– Toista kuukautta peräkkäin tuli pieni nousu ja Saarikon valinnan jälkeen on nähtävissä pieni piikki ylöspäin, mutta kannatuksen taso ei ole noussut, Tuomo Turja Taloustutkimuksesta toteaa."
Onko Sipilän johtaman keskustan jättämä perintö se, ettei luottamus Keskustaan, huolimatta sen aivan pätevän oloisista johtajista, hevillä palaudu?
Tässä ollaan eletty puolitoista vuotta Sipilästä vapaata hallintoa. Useimmiten kansan poliittinen muisti ei kestä edes vuottakaan mutta nyt keskusta asettaa uusia askelmerkkejä kannattamattomuuden tielle.
Onko tämänkaltainen nyt nähty hiipuminen pienpuolueen kaltaiseksi pysyvä ilmiö? Mistä se johtuu?
SDP:n suosion ja sen säilymisen ja kasvamisen sitten vaalien on järkeenkäypää. Niin hyvin ja tarmokkaasti on pandemiaa hoidettu ja jälleen ollaan kriisin äärellä mutta kansa ei hallituksen johtajaa halua vaihtaa. Vanha sääntöhän on, ettei voittoisaa joukkuetta vaihdeta eikä siihen tehdä muutoksia.
Tosin aina on heitä joiden mielestä "tulipalo on väärin sammutettu" mutta he ovat onneksemme vain marginaali ilmiö.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskustan+kannatuksen+laahaaminen+on+yksinkertaisesti+seurausta+siitä,+että+se+on+hallituksessa+täysin+vastuuttoman+punavihreän+söheltämisen+takaajana.+Aivan+väärässä+seurassa.+Keskusta+tunnetaan+ja+tiedetään+vastuullisena+isänmaan+parasta+ajavana.+Nyt+se+on+vastakkaisessa+joukossa,+isänmaatamme+tuhoavassa+konklaavissa
Alkiolainen keskusta on perinteikkäässä punamultahallituksessa hoitamassa suomalaisten asioita. Perskokkareet vain öyhöttävät.
KULMURI JA SAARIKKO molemmmat julkisuudessa huusivat sosialismia maahamme
vanha murhaaja-aatee ei enää ole markkinointivaltti
Onko aito-arska kin ollut trukkikuskina Valiolla ja saanut lemput Kapin tapaan, kepuisännät ei taida sosialistista tykätä. Kapi meni Valiolta alkuun Yk leipiin vuodeksi -pitääkö tämä Kapi paikkansa ? -että kuin tärkeä oli Valiolle, kuten itse kehunut.
Onko sisualisti aito-arskakin ollut Valiolla Trukkikuskina, kuten Kapi sai lemput myös, ja nyt katkeria kepuisäntien Valiolta maitojunaan laitettuna. Kapi kertoi menneensä heti alkuun Valiolta Yk leipiin vuodeksi, kertonut kuin ollut tärkeä Valiolle.
Pitääkö Kapi tämä paikkaansa -että ihan korvaamation--hehe hehe-- ?
Tuossa saattaa piillä totuuden siemen kepun onnettomaan suosioon *Onko Sipilän johtaman keskustan jättämä perintö se, ettei luottamus Keskustaan, huolimatta sen aivan pätevän oloisista johtajista, hevillä palaudu?*
Ei kai sitä nyt kukaan halua päätänsä seinään hakata. Kaikkihan me muistetaan kuinka onnetonta sipilän johtaminen oli verrattuna nyt nähtyyn marinin johtamiseen.
Pitkään politiikkaa seuranneena ja vuosia itsekin kuntatason politiikassa mukana olleena on ollut ilo seurata nykyhallituksen toimia. Siellä noustaan tilanteiden yläpuolelle, eikä takerruta lillukanvarsiin.
Hallitus hallitsee kokonaistilannetta joka on kääntymässä huolestuttavaan suuntaan pandemian uudelleen kiihtymisen vuoksi.
Edelleenkin sairastuvuus-, ja korona-kuolemat ovat erittäin maltillisella tasolla. Kiitos hallituksen joka ajan hermolla olleen määrittelee jouhevasti uudelleen tilanteen mukaisia rajoituksia.
marini ei johda mitään mutta NIINISTÖauttoi kassatyttöä ja nyt toisen aallon
vallatessa maata nähdään alahuuliporukan avuttomuus
Arvelen että Suomi noudattaa ainakin syksyn ajan sitä suhteellisen sallivaa linjaa, joka Ruotsilla oli jo keväällä. Koko valtakuntaa koskevaa poikkeuslakia ei oteta käyttöön, joskin sairaanhoitopiireittäin voi olla jyrkkiäkin rajoituksia. Mielenkiintoista nähdä, miten ne heijastuvat palloilusarjojen läpiviemiseen.
Hallitus ei ole missään vaiheessa, ainakaan vielä, noussut tilanteen yläpuolelle. Se on yleensä piiloutunut virkamiesten selän taakse, jakanut rahaa huutokauppakeisareille ja muille vastaaviin huuhaa busineksiin, sekoillut suojavarusteiden hankinnassa, lomaillut silloin kun piti valmistautua toiseen aaltoon, ylipäätään ollut reaktiivinen, ei proaktiivinen.
Toki Arskalle hallituksen sekoilu on jouhevasti uusien tilanteen mukaisten rajoitusten määrittelyä. Näemmä siellä kuntapolitiikassakin opitaan tuollainen tyhjäpäinen jargon. Vai tuleeko se demarille politrukkikoulutuksen yhteydessä?
Koronaluvut ovat maltillisia, koska ihmiset ovat noudattaneet varovaisuutta ja parantaneet hygieniaa. Yritykset turvaavat omien työntekijöidensä terveyttä etätöillä, käyttämällä maskeja ja käsidesejä, tehostamalla siivousta jne. Yksittäiset ihmiset liikkuvat vähemmän julkisissa tiloissa, huolehtivat käsihygieniasta, välttävät ihmispaljoutta ym.
Vaasassa tauti leviää koska paikkakunnalla on paljon suomenruotsalaisia opiskelijoita, he eivät piittaa ohjeista suomenkielisen väestön tapaan, ja siksi siellä bättre folkin opiskelijat ovat lingonneet virusta toinen toisiinsa. Helsingissä taas porukka on niin "monikulttuurista", että tauti leviää sen vuoksi. Nämä iloksemme saapuneet uusien kulttuurien lähettiläät kun myöskin viis veisaavat ohjeista. Muualla maassa jos tautia on ollut, se on pantu nopeasti ja jämäkästi kuriin. Ihan ilman hallituksen sekavia ohjeita.
Olen samaa mieltä. Keväällä nähty tiukka liikkumisrajoitus jossa Uusimaa rajattiin muusta maasta koronan leviämisen estämiseksi ei toteutune ainakaan yhtä tiukassa muodossa kuin keväällä.
Palloilusarjojen katsomoihin tarvitaan tiukkoja sääntöjä katsojamääristä ja valvontaa turvaväleistä ja kasvomaskeista.
Porukat vartoovat kepulta tekoja maaseudun teiden kuntoon laittamiseen
Urakoitsijoita on vapaana joten jos kepu hallituksessa laittaa työt käyntiin
koko maassa he kannatus voisi alkaa nousta
Noin surkeeassa halliuksessa johtoaseman otto olisi helppoa
Luottamus kepuun ei ole palautunut. Saas nähdä ehtiikö palautua ennen kuntavaaleja.