"Vanhanen ei halunnut puuttua eron syihin. Hän vain muistutti, että kyse on yksityisyyteen ja kahden ihmisen väliseen suhteeseen liittyvistä kysymyksistä."
Siinä kaikki. Muu melskaaminen on sitten Seiska-osastoa.
Jos tuossa erossa on jotain poliittista tai yhteiskunnallista, niin kertokaa muillekin. Pääministerin tehtäviin se ei vaikuta, presidentinvaaleihin ehkä, ehkä ei. Se ei koko asiassa ole olennaista.
Siinä kaikki. Muu melskaaminen on sitten Seiska-osastoa.
Jos tuossa erossa on jotain poliittista tai yhteiskunnallista, niin kertokaa muillekin. Pääministerin tehtäviin se ei vaikuta, presidentinvaaleihin ehkä, ehkä ei. Se ei koko asiassa ole olennaista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Matti Vanhanen on koko julkisen poliitikon uransa ajanut "korkeamoraalisia" periaatteita, joihin ovat kuuluneet heteroperhe ja oma talo maaseutumaisessa ympäristössä. Ja tässä on tulos.
Poliittinen viesti on, ettei keskustan impivaaralainen politiikka tuo onnea sen paremmin yksilölle kuin yhteiskunnallekkaan.
... ei tuo onnea kenellekään, se on totta. Siihen ei tarvita mitään avioeroja, impivaaralaisuuden tuhovoiman tajuaa vähemmälläkin.
Vanhanen on profiloitunut eräänlaisena ristoreippaana ja jollain tavalla profiloitunut myös moraalisissa asioissa (esim. ydinvoimaponsi 90-luvun alkupuolella). Mutta noin muuten mitenkään erityisen korkeaprofiilinen poliitikko Vanhanen ei ole ollut, ihan samanlaisia kuvioita tämäkin pääministeri on tehnyt. Jokainen valitsee oman elämäntyylinsä ja jos se nyt on omakotitalo landella, niin ei siinä mitään sen moraalisempaa ole.
Onhan poliitikon tekemiset esimerkkejä, mutta kun 1/3 avioliitoista päätyy eroon, niin ei tuo nyt mikään järisyttävä asia ole.
Jos jonkun muun puolueen puheenjohtaja eroaisi, niin kyllä kepulaiset repisivät siitä tekstiä.
Ja vielä tällä palstalla, joka käsittelee kepun politiikkaa.
Ja Vanhasen erohan liittyy kepun perhearvopolitiikkaan kovastikin.
Vanhasella on vähän samaa asennetta, kuin eroamaan joutuneella pettäjäpiispalla. Hänhän oli muuttanut perheineen syrjemmälle Turun keskustasta, etteivät lapset saa huonoja vaikutteita pussikaljanuorisosta jne. Ylevien ja kasvatuksellisten tavoitteiden ohella sisällöllinen onttous kumisee kaksinaismoraalista pönötystä. Tulee vähän Anssi Kelan biisit mieleen. Ensin hehkutetaan ja sitten erotaan.
Kahden ihmisen ero on yksityisasia, vaikka kyse olisi pääministeristä.
Täällä käyty kirjoittelu on todella mautonta. Hillintää tarvittaisi, mutta tuskin se onnistuu, kun palstan kirjoittajat ovat pelkkiä juoruilevia ämmiä.