KYLLÄ, kyllä n.5,5 miljoonan asukkaan Suomi pystyy

Anonyymi

pelastaan maapallon ilmaston yksinään, siinä auttaa parikymmentä harhaanjohdettua ajotiellä istujaa jo kummasti.

Ilmastouskovaiset ovat todella sitä mieltä, fanaattisuus näkyy.

55

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laiskaa ajattelua. Yhtä lailla voidaan argumentoida, että yhdenkään ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, koska kukaan ei yksin voi ilmastoa pelastaa. Tai jaotellaan maailman väestö kyllin pieniin ryhmiin, niin jokainen ryhmä voi osoitella toisiaan.

      Todellisuudessa työtä on meillä kaikilla - tai ainakin meillä, jotka kulutamme yli oman osamme. Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat kestämättömällä tasolla, joten kyllä meidän on syytä kantaa vastuumme, eikä vain muiden.

      • Anonyymi

        Ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, siinä vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, siinä vika.

        Totta, se mitä maailmassa tarvitsisi tehdä, olisi vaihtaa paneminen käteen vetämiseen. Olemme näyttäneet riittävän hyvää esimerkkiä jo vuosiakymmeniä, ei vain ole mennyt perille.

        Jos todellakin kukaan ei tekisi mitään, mitään ympäristöongelmia ei olisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, siinä vika.

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Kehitysapu vain pahentaa tilannetta.


      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat maksaneet ympäristömaksua jo vuosikymmenet, ennenkuin edes ilmastovouhotusta tunnettiin. Verot, verot ovat olleet täällä aina sitä luokkaa, että maksettu on jo osuutemme moninkertaisesti..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Kehitysapu vain pahentaa tilannetta.

        Kehitysapun ei hyödytä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, siinä vika.

        kadulllaistujat kärsivät nyt alapään tulehduksista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat maksaneet ympäristömaksua jo vuosikymmenet, ennenkuin edes ilmastovouhotusta tunnettiin. Verot, verot ovat olleet täällä aina sitä luokkaa, että maksettu on jo osuutemme moninkertaisesti..

        Meidän päästömme / henkilö eivät edelleen ole kohtuullisella tasolla. Veroja maksetaan paljolti ihan muista syistä. Jos niitä halutaan maksaa vähemmän, täytyy alkaa kantaa henkilökohtaisesti suurempaa vastuuta lasten koulunkäynnistä, sairaanhoitokuluista, heikentää sosiaaliturvaa jne.


      • Anonyymi

        Ihan oikeasti Urpaani, olet sitä mieltä, että parikymmentä perseensä asfalttiin lyönyttä anarkohörhöä on joku ilmastoteko?

        Eihän nämä edes sellaiseen pyrkineet, vaan vittuilemaan poliiseille. Jossain päin suojassa tapahtuman julkisuudelta lymyilevät hyväuskoista nuorisoa manipuloineet anarkojohtajat piilossa. Nämä varsinaiset roistot ja vittupäät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, siinä vika.

        Näin on ei niille riitä yksistään pitaleipä ja kupillinen riisiä.


    • Anonyymi

      Kyllä. Vain Perussuomalaisilla on oikeus saastuttaa maapalloa. Kaikkien muiden maapallon ihmisen on luovuttava saavuttamistaan saastutuseduista.

      • Anonyymi

        Kerroppa missä persut noin väittää, ai et pysty - ei yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa missä persut noin väittää, ai et pysty - ei yllätä.

        Aloituksessa väitettiin. Lue se uudelleen, jos jäi lukematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa väitettiin. Lue se uudelleen, jos jäi lukematta.

        Ei siellä tuollaista kyllä väitetty kanntsaa lukea uudestaan jos ummarat parmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä tuollaista kyllä väitetty kanntsaa lukea uudestaan jos ummarat parmin.

        Luehan tarkemmin. Aloitus on lainattu suoraan persujen puolueohjelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan tarkemmin. Aloitus on lainattu suoraan persujen puolueohjelmasta.

        Höhöhöhöhöhh uskovainen, koita valehdella paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhöhöhöhöhh uskovainen, koita valehdella paremmin.

        Te persut olette kovimpia uskovaisia. Pariisin ilmastosopimuksen on allekirjoittanut kaikki sivistysmaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan tarkemmin. Aloitus on lainattu suoraan persujen puolueohjelmasta.

        Ei siellä tuollaistakaan ollut kannataa lukea sinun vielä kerran uudestaan jos ummartaa parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette kovimpia uskovaisia. Pariisin ilmastosopimuksen on allekirjoittanut kaikki sivistysmaat.

        Sopparissa on sivistyneesti annetu maailman koviman saastuttajamaan jatkaa päästöjen kasvua aina 2030 vuoteen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopparissa on sivistyneesti annetu maailman koviman saastuttajamaan jatkaa päästöjen kasvua aina 2030 vuoteen asti.

        Mitä mitä?!?! Myöntääkö persu ilmastonmuutoksen olemassa olon? Tämähän on oikea jymyuutinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette kovimpia uskovaisia. Pariisin ilmastosopimuksen on allekirjoittanut kaikki sivistysmaat.

        No mites se persuihin liittyy valopää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette kovimpia uskovaisia. Pariisin ilmastosopimuksen on allekirjoittanut kaikki sivistysmaat.

        sivistysmaat ovat fiksuja eivätkä noudata lapsellisia kirjootuksia


      • Hienoa päättelyä kun noin 500 000:tta persua lopettaa saastuttamisen niin maapallo pelastuu, vaikka muut jatkavat samaan tahtiin kuin ennenkin.


    • Anonyymi

      Kyllä se näin on, nostetaan polttoaineen hintaa, laitetaan kaikkiin tuotteisiin kova haittavero, kielletään kaikki vähänkin energiaa vievä toiminta. Ja kummaa, koko maailman pelastuu, pelkästään Suomen toimet riittävä siihen. Kaikki kadulle istumaan ja saadaan maailmasta hieno paikka. Ääneskäkää vihreitä, niin toiveemme toteutuu ja saamme lailliset huumeetkin, niitä on hyvä käyttää kun pakkasessa istumme kadulla.

      • Anonyymi

        Ei kukaan usko tuollaiseen.


      • Anonyymi

        Tuo kuvaa hyvin noiden " Unelmahöttö ideologiaan " hurahtaneita hörhöjä.


      • Anonyymi

        Jos Suomessa autot kielletään ja siirrytään takaisin hevostalouteen, niin se riittäisi pelastamaan maailman. Talvella saisi liikkua potkukelkalla, annetaan hevosten olla silloin tallissa.


    • Anonyymi

      On lapsellista luulla, että pieni Suomi voi muuttaa asioita, mutta näitä hörhöjä idealisteja aina riittää.

      Suomi voi toki tehdä oman pienen osansa, mutta liika on liikaa.

    • Anonyymi

      Juu. Jotain on tehtävä ja ilmastomuutoksen estävää viestiä on levitettävä. Mitenkäs olisi Kiina ja Intia? Niissä tehtaat tupruttelee aika pahasti eikä jätehuoltokaan oikein pelaa. Mutta, kummallista kyllä, siellä ei istuskele porukat asfalttikaduilla eikä tienristeyksissä.
      Meidän on lähetettävä Elokapina-yhdistyksen kouluttamat asiantuntijat Kiinaan, Intiaan, Venäjälle... Noissakin maissa ihmiset on vaan tietämättömiä ilmasto-ongelmista, ja he tarvitsevat tietoa ja toimintaohjeita.
      Ehkä siten voimme pysäyttää ilmastonmuutoksen.

      • Anonyymi

        Voisivatko hörhöt matkustaa Kiinaan ja Intiaan istumaan kadulla? Toisaalta eipä haittaa, jos liikenne vähenisi Helsingissäkin. Typerykset voisivat asua lähempänä niitä työssäoleskeluopaikkojaan, ettei tarvitsisi saastuttaa ilmaa sinne vetelehtimään päästäkseen.


      • Anonyymi

        Ei noin. Meidän pitää lopettaa halpamaiden tuotteiden ostaminen.
        Pitää ostaa kotimaista. Kallista se on, mutta sillä pelastetaan maailmaa.


      • Voisimme tosiaan pyrkiä laskemaan päästömme henkilöä kohti vaikka sinne Kiinan tasolle näin alkuun.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Voisimme tosiaan pyrkiä laskemaan päästömme henkilöä kohti vaikka sinne Kiinan tasolle näin alkuun.

        Somaliassakin on pienet päästöt verrattuna persulandiaan. Jopa Suomeen saapuvat somalit tekevät töitä polkupyörillä, joilla kuljettavat ahkerasti ruoka-annoksia kantaväestölle. Näkisipä persun joskus ajavan polkupyörällä, tai edes tekevän töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somaliassakin on pienet päästöt verrattuna persulandiaan. Jopa Suomeen saapuvat somalit tekevät töitä polkupyörillä, joilla kuljettavat ahkerasti ruoka-annoksia kantaväestölle. Näkisipä persun joskus ajavan polkupyörällä, tai edes tekevän töitä.

        Kerro muuten mikset ole koskaan tehnyt töitä, eikö pää kestä?


      • Anonyymi

        Virheet ovat vegaani Hitlerin ajatusten perinne järjestö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin. Meidän pitää lopettaa halpamaiden tuotteiden ostaminen.
        Pitää ostaa kotimaista. Kallista se on, mutta sillä pelastetaan maailmaa.

        Itse suosin aina suomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somaliassakin on pienet päästöt verrattuna persulandiaan. Jopa Suomeen saapuvat somalit tekevät töitä polkupyörillä, joilla kuljettavat ahkerasti ruoka-annoksia kantaväestölle. Näkisipä persun joskus ajavan polkupyörällä, tai edes tekevän töitä.

        Tuolla ne somaalit pyörivät Puhoksen kulmilla ja Itiksessä. Itiksessä on niiden toimeentulolähde eli Kela.


    • Anonyymi

      Joko antti on pysäyttänyt ilmaston kuten lupasi tehdä?

    • Anonyymi

      Kukaan ei usko, että suomalaiset pelastaisivat ilmaston. Kukaan ei edes tarkoita sitä, ei kukaan.
      Kannattaa hieman miettiä asiaa ensiksi.

      • Anonyymi

        Nyt vihreät suuttuu.


    • Anonyymi

      Eivätkö pölkkypääpersut tajua ikinä kun bensan litrahinta nousee 50senttiä litralta niin vähenee teidän turhanpäiviset cruisailut fiftareiden ja heidän yhtä tyhmien jälkikasvunsa mopo-autoilijoiden osalta.

      • Anonyymi

        Kertoo ajoradalla maikoileva silkakka hahahah.


    • Anonyymi

      Minkä takia 1800-luvulla raitiovaunut saattoi kulkea ilman lankoja ja sitten myöhemmin ne piti laittaa kulkemaan lankavirityksillä. Nykyisin niitä ei voi enää purkaa koska se toisi kustannuksia ja voisi vahingoittaa kaupunkien historiallista estetiikkaa. Tästähän on kyse. Energiateollisuudessa kun on tietylle tielle lähdetty sitä ei voida enää purkaa koska se olisi jo liian monimutkaista. Tätä ei tietyissä porukoissa ymmärretä kun ainoa totuus on se mitä nähdään.

    • Anonyymi

      Aikoinaan kun kansakuntamme tietäjäksikin tituleerattu, jo edesmennyt Tapio Kaitaharju valtion toimesta kiersi tutkimassa metsiemme kantokykyä ja elinvoimaisuutta, uskoin itsekin, että vielä ovat metsämme pelastettavissa, niiden monimuotoisuus, eläimet ja marjat.

      Ikinä en ole uskonut avohakkuisiin, noihin yhden lajikkeen tikkumaisiin puupeltoihin, jotka jo pienestäkin tuulentuiverruksesta saattavat mennä nurin. Tästäkin Kaitaharju viisaaseen tapaansa varoitteli jo aikapäiviä sitten. Tuulien voimistuminen kun on myös kiinni siitä, kuinka vahvoja mäntyjä meillä metsissämme on niitä vastaanottamassa.

      Ajatukseni eivät ole metsätalouden vihaamista, vaan metsiemme monimuotoisuuden rakastamista, johon metsiään huolella hoitanut isoisäni minutkin opasti. Hänen metsänsä olivat loistavassa kunnossa koko hänen elinikänsä, ja kylänväki saattoi niissä hyvillä mielin marrjastaa ja sienestää. Puustoa harvennettiin sen verran kuin luonto salli.

      Nyttemmin olen seurannut maassamme vallinneita vihreitä arvoja, ja huomaan olevani perin vanhanaikainen, kun en kaikkiin uutuuksiin taivu. Jos luonto halutaan pelastaa, näkemykseni mukaan se on tehtävä harkiten ja ilman fanaattista uhmakkuutta, kokonaisuus huomioiden.

      Ihmisten psyykkinen ja taloudellinen hätä näköjään voidaan unohtaa, kun maailman hätä ilmastonmuutoksineen ottavat ”pelastajissa” vallan. Niin helppoa on unohtaa mittasuhteet. Viisautta on tietenkin kunnioittaa luontoa ja vähintäänkin yhtä viisasta palata juurilleen asteittain myös ihmistä kunnioittaen. Kaikkea ei voida tehdä kerralla tai kuten sanotaan, ettei lasta voida heittää pesuveden mukana. Ja muukin maailma on huomioitava, siis mitä siellä kunnioitetaan. Me kun yksin mittavinkaan toimenpitein emme saata pelastaa edes tätä omaa tilaamme.

      Pikku hiljaa silkkaa ahneuttamme olemme ajautuneet tähän nykyiseen ympäristökatastrofiin. Pelkään pahoin, että isot muutokset ovat edessämme tehtiinpä niin tai näin. Silti en väitä, etteikö muka pitäisi tehdä. Toki pitää, mutta ihminen, tämä omiin virheisiinsä syyllistynytkin on otettava rakkaudella huomioon. Mitä tulee kestämään vai tuhoutuuko liian mittavien muutosten tuoksinassa hänkin.

    • Näkyy menneen vihervasemmiston uskovaisilta pahasti hermot, kun alkoivat kälättään persuista tässäkin, siitä sen näkee.

      Todellisuudessa sekä oikeistossa, että vasemmistossa on ihmisiä, jotka vastustaa tätä vihreiden liiallista ilmastonmuutosintoilua. Mutta vihreät on fanaatikkojen liike.

      • Anonyymi

        Kaikenlaista kulutusta tulisi välttää, kuten esim. liikenteen päästöjä, joista seuraa suoria terveyshaittoja.
        Ilmastonmuutoskeskustelussa olisi tiedeyhteisöjen rehellisyydellä keskeinen merkitys, että toimet kohdentuisivat mahdollisimman kustannustehokkaasti estämään mahdollista ilmastonlämpenemistä, josta edelleen jopa tiedemiehet kiistelevät katkerasti.

        Jos ilmastoa lämmittää erityisesti auringon (aurinkotuulen?) lisääntynyt aktiivisuus, tulisi maanpinnalle järjestää viljelyksin, metsäistutuksin, kattorakentein yms. lämpösäteilyä takaisin avaruuteen heijastavia ratkaisuja ehkä sen sijaan, että näivetetään teollisuutta ehkä tarpeettoman paljon, siirrytään "väkisin" kasvisruokailuun yms., jos todellisille syille suljetaan silmät.

        Kaikkea tuhlausta tulee rajoittaa, mutta ihmiselämän arvo on ääretön, joten jossakin menee raja säästämisessä, tehdäänkö se esim. jonkun "vähemmän arvokkaan yksilön" kustannuksella. (Kauhuskenaario)Tullaan pian perimmäisiin kysymyksiin ja siihen, kenellä on oikeus elää ja myös arvokasta elämää, mikä ei automaattisesti ole tuhlailevaa kulutusta. Mikä on elämän arvo?


      • Anonyymi

        Kun eivät muuten pärjää, niin vedetään persut esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaista kulutusta tulisi välttää, kuten esim. liikenteen päästöjä, joista seuraa suoria terveyshaittoja.
        Ilmastonmuutoskeskustelussa olisi tiedeyhteisöjen rehellisyydellä keskeinen merkitys, että toimet kohdentuisivat mahdollisimman kustannustehokkaasti estämään mahdollista ilmastonlämpenemistä, josta edelleen jopa tiedemiehet kiistelevät katkerasti.

        Jos ilmastoa lämmittää erityisesti auringon (aurinkotuulen?) lisääntynyt aktiivisuus, tulisi maanpinnalle järjestää viljelyksin, metsäistutuksin, kattorakentein yms. lämpösäteilyä takaisin avaruuteen heijastavia ratkaisuja ehkä sen sijaan, että näivetetään teollisuutta ehkä tarpeettoman paljon, siirrytään "väkisin" kasvisruokailuun yms., jos todellisille syille suljetaan silmät.

        Kaikkea tuhlausta tulee rajoittaa, mutta ihmiselämän arvo on ääretön, joten jossakin menee raja säästämisessä, tehdäänkö se esim. jonkun "vähemmän arvokkaan yksilön" kustannuksella. (Kauhuskenaario)Tullaan pian perimmäisiin kysymyksiin ja siihen, kenellä on oikeus elää ja myös arvokasta elämää, mikä ei automaattisesti ole tuhlailevaa kulutusta. Mikä on elämän arvo?

        Miten se aurinkotuuli lämmittää kun pilkut ovat vähentyneet?


    • Anonyymi

      suomen kansa
      maapallon roketetuin porukka
      ADHD, AUTISMIA, lapsettomuutta ja joka toisella selkäranka rikki

      lääkärit kehtaa leikata ihmisen selkärankaa 2-6 x
      ilman kunnon perusteluja

      Missään muussa maassa lääkärit ei sikaile kuten suomessa

    • Anonyymi

      Maapalloa ei pelasta enää mikään.

      • Anonyymi

        Ei niin, aikanaan aurinko nielee sen.


    • Anonyymi

      Kappas vaan, persunpentukin on jo herännyt.
      Kuinkas se sanonta menikään... "aikainen persu kaljan nappaa.."

    • Helsingin ilmanlaatu paranee huomattavasti, kun Kiinasta tilatut sähköbussit alkavat liikennöimään. Todennäköisesti ovat pakkasilla lähinnä varikolla.....

    • Anonyymi

      Kyllä sotakin yhtä sotilasta aina tarvitsee, näin se on...

    • Anonyymi

      Tiellä istujat ja koneessa seisojat. Mitä seuraavaksi?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5076
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2686
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1850
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      34
      1815
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1638
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      153
      1197
    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1184
    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      43
      984
    Aihe