Hallitus tupeksii

Taisi jo pikavipin hallitus luvata seuraavaa ja ainakin Sosialisti Sannan hallitus sen lupasi:

"Hallituskauden keskeiset talouspolitiikan tavoitteet:

•Työllisyysaste nostetaan 75 prosenttiin ja työllisten määrä vahvistuu vähintään 60 000 henkilöllä vuoden 2023 loppuun mennessä
•Normaalin kansainvälisen talouden tilanteessa julkinen talous on tasapainossa vuonna 2023
•Hallituksen päätöksillä eriarvoisuus vähenee ja tuloerot pienenevät
•Hallituksen päätöksillä Suomi kulkee kohti hiilineutraaliutta vuoteen 2035 mennessä "

Mitä ideoita hallitus on esittänyt tuon ensimmäisen pykälänsä hoitoon? Työllisyys on tietysti hyvä asia kokonaisuudessaan mutta vain tuottavat yritykset ovat lisäämässä yhteiskunnan rahoitusta. Valtion ja kuntien työt pääasiassa vain kuluttavat verokassaa. Me tarvitsemme yrityksiä jotka tuottavat jotain mitä voidaan myydä katteella jopa vientiin. Mitähän ideoita niiden perustamiseen innostamiseen on hallitus saanut aikaan edes ideatasolla?

Työttömyyden karsiminen olisi tärkeää koska siitä koituu suuresti menoja joita työttömyyden pääsyyllinen ei näytä alkavan maksamaan. Onko siihen mitään idean poikastakaan mahtanut tulla ulos hallitukselta? Ay mafia olisi pantava tilille aikaansaannoksistaan!

Sosialistientapa tuloerojen pienentämiseen on virheellinen sillä ne vain pyrkivät rokottamaan niitä fiksumpia joilla on kykyä saada aikaan tuloja niin itselleen kuin yleensä myös muillekin. Tuotahan on monesti yritetty verotuksella korjata ja meilläkin on liian jyrkällä progressiolla tuo valtion vero. Se on monesti jopa jarru noihin tuloerojen leikkaamiseen koska se vähentää pienempi tuloisten mahdollisuuksia parempaan. Onhan niin, ettei monikaan viitsi enää enempää jos lisätulosta puolet tai yli menee niille joita työ ei kiinnosta tipan tippaa. Miksi siinä sitten viitsisi enää ponnistella?

On hyvä pyrkiä hiilineutraaliuteen, kuitenkin unohtamatta pieniä ihmisiä joille nykyiset moottoriajoneuvot ovat tarpeen jo työssäkäynninkin vuoksi. Varmasti joudumme ajanmittaan luopumaan nykyisistä polttonesteistä mutta ensin pitää hommata uusia ja vasta sitten alkaa noista vanhoista luopuminen. Se, että siihen lähdetään veronkorotuksin kuin soitellen sotaan ei ole sen edellisen pykälän tuloerohaun mukaista. Nuo kaksi hyvää pykälää nyky keinoin sosialistien ryydittämänä taistelevat toisiaan vastaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Taisi jo pikavipin hallitus luvata seuraavaa ja ainakin Sosialisti Sannan hallitus sen lupasi:

"Hallituskauden keskeiset talouspolitiikan tavoitteet:

•Työllisyysaste nostetaan 75 prosenttiin ja työllisten määrä vahvistuu vähintään 60 000 henkilöllä vuoden 2023 loppuun mennessä
•Normaalin kansainvälisen talouden tilanteessa julkinen talous on tasapainossa vuonna 2023
•Hallituksen päätöksillä eriarvoisuus vähenee ja tuloerot pienenevät
•Hallituksen päätöksillä Suomi kulkee kohti hiilineutraaliutta vuoteen 2035 mennessä "

Mitä ideoita hallitus on esittänyt tuon ensimmäisen pykälänsä hoitoon? Työllisyys on tietysti hyvä asia kokonaisuudessaan mutta vain tuottavat yritykset ovat lisäämässä yhteiskunnan rahoitusta. Valtion ja kuntien työt pääasiassa vain kuluttavat verokassaa. Me tarvitsemme yrityksiä jotka tuottavat jotain mitä voidaan myydä katteella jopa vientiin. Mitähän ideoita niiden perustamiseen innostamiseen on hallitus saanut aikaan edes ideatasolla?

Työttömyyden karsiminen olisi tärkeää koska siitä koituu suuresti menoja joita työttömyyden pääsyyllinen ei näytä alkavan maksamaan. Onko siihen mitään idean poikastakaan mahtanut tulla ulos hallitukselta? Ay mafia olisi pantava tilille aikaansaannoksistaan!

Sosialistientapa tuloerojen pienentämiseen on virheellinen sillä ne vain pyrkivät rokottamaan niitä fiksumpia joilla on kykyä saada aikaan tuloja niin itselleen kuin yleensä myös muillekin. Tuotahan on monesti yritetty verotuksella korjata ja meilläkin on liian jyrkällä progressiolla tuo valtion vero. Se on monesti jopa jarru noihin tuloerojen leikkaamiseen koska se vähentää pienempi tuloisten mahdollisuuksia parempaan. Onhan niin, ettei monikaan viitsi enää enempää jos lisätulosta puolet tai yli menee niille joita työ ei kiinnosta tipan tippaa. Miksi siinä sitten viitsisi enää ponnistella?

On hyvä pyrkiä hiilineutraaliuteen, kuitenkin unohtamatta pieniä ihmisiä joille nykyiset moottoriajoneuvot ovat tarpeen jo työssäkäynninkin vuoksi. Varmasti joudumme ajanmittaan luopumaan nykyisistä polttonesteistä mutta ensin pitää hommata uusia ja vasta sitten alkaa noista vanhoista luopuminen. Se, että siihen lähdetään veronkorotuksin kuin soitellen sotaan ei ole sen edellisen pykälän tuloerohaun mukaista. Nuo kaksi hyvää pykälää nyky keinoin sosialistien ryydittämänä taistelevat toisiaan vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu