Pelokkain kuningas?

Saksan keisari Wilhelm vai Norjan kuningas? Wilhelm livisti vasta kun sota oli hävitty, Norjan kuningas jo kun valtaus vasta alkoi. Muita jänishousuja?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lenin livisti Pietarista kun valkoiset lähestyivät. Stalin valmistautui livistämään piiritetystä Moskovasta ja varaksi suojakseen divisioonia, joilla olisi ollut parempaa käyttöä rintamalla. Putin livisti itäisestä Saksasta maan yhdistyessä.

Äänestä
  • Vaikkei kuningas ollutkaan, oli AH:lla selkärankaa vaikka muille jakaa. Yksikantaan totesi ettei lähde Berliinistä mihinkään haneen.

    Äänestä

Operaatio Barbarossan alussa Stalin pakeni ryyppäämään datsalleen, josta Molotov nouti hänet takaisin ruotuun, ettei venäläisten moraali vallan olisi luhistunut.

Äänestä

Vaikka Englannin suoritukset muutoin olivat mitä olivat, niin täytyy antaa krediitit siitä ettei kuningas pötkinyt pakoon USAan tai Etelä-Afrikkaan vaan veti univormun niskaansa ja pysyi saarella. Meillähän marski jo kuopi lähtökuopissa, vain Airo sai vaivoin jäämään.

Äänestä
  • Olisi kyllä lähtenyt jos tilanne olisi sitä vaatinut. Koko maan evakuointiin valmistauduttiin ja mikäli Saksa olisi vallannut Brittein saaret, taistelua olisi jatkettu dominioista käsin.

    Äänestä

  • Marski pysyi rauhallisena koko ratkaisutaistelujen ajan koska toesi vanhastaan, ettei Stalinin kaltainen vätys mitään Suomelle mahda!

    Äänestä

Suomen kuningas 1917 ei tainnut edes tulla Suomeen ennen kuin erosi.

Äänestä
  • Ei häntä koskaan oikeasti nimitetty kuninkaaksi vaan asia jäi ajatuksen asteelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei häntä koskaan oikeasti nimitetty kuninkaaksi vaan asia jäi ajatuksen asteelle!

    Monarkia olisi ollut hyvä asia Suomelle.

    Kuninkaallinen perhe edustaa kansaansa ja maataan sellaisella tavalla, joka ei poliitikolle ole mahdollista. Monarkiassa on naurettavaa ja asiatonta, jos poliitikko alkaa esiintyä kuninkaallisen tavoin. Ja kuninkaallinen ei tietenkään halua olla poliitikko. .

    Äänestä

Otto Ville Kuusinenkin livisti Venäjälle, ja vaikka väitti reilut parikymmentä vuotta myöhemmin olevansa Suomen hallituksen puheenjohtaja ja sen lisäksi ulkoministeri, niin ei rohjennut tulla edes Helsinkiin asti tiluksiaan tarkistamaan.

Äänestä

"Olisi kyllä lähtenyt jos tilanne olisi sitä vaatinut. Koko maan evakuointiin valmistauduttiin ja mikäli Saksa olisi vallannut Brittein saaret, taistelua olisi jatkettu dominioista käsin."

Sotaa ei olisi voitu voittaa ilman kotisaaria (ainakkaan minun mielestäni), olettaen tietysti että Yhdysvallat ei liittyisi sotaan mukaan. Täten sotaa ei olisi jatkettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksan keisari Wilhelm vai Norjan kuningas? Wilhelm livisti vasta kun sota oli hävitty, Norjan kuningas jo kun valtaus vasta alkoi. Muita jänishousuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu