Hallitukseen ei tule muutoksia

Voi miten onnetonta pikku-politikointia keskellä pandemiaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11588257

"Kokoomuksen kansanedustajat Mia Laiho ja Kai Mykkänen ehdottavat, että eduskunta toteaisi, ettei perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) nauti eduskunnan luottamusta.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo Twitterissä tukevansa esitystä. Orpon mukaan eduskunnan ja suomalaisten on voitava luottaa koronakriisin hoidosta vastaavaan ministeriin. Nyt näin ei ole, Orpo toteaa."

Alkaa kokoomuksella olemaan melko epätoivoista kun suosio vain laskee eikä mikään kampea hallitusta sen valitsemalta tieltä. Nyt kokoomus ottaa sitten käyttöön suorat henkilöön käyvät epäluottamukset.

Tosiasiassa kokoomus pelaa nyt vain teatteria eikä mitään ministerieroja tulla näkemään koska hallituspuolueet yhtenäisenä seisovat Kiurun takana. Kuten kuuluukin.

Pandemian kakkos-vaihe on asiantuntijoiden mukaan pahimmillaan marras-joulukuun tienoilla ja hallituksen on aivan pakko kiristää kokoontumiseen ja aukioloihin ja suojautumisiin liittyviä ohjeita. Aivan samasta syystä kuin maalis-huhtikuussa.

47

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Orpo ja muut kokoomuslaiset ovat nyt pörriäisten osakkeenomistajien asiapoikia ja -tyttöjä. He ovat sijoittaneet pörriäisiin perskeko-hallituksen aikana ja nyt voitto-odotukset ovat heikkenemässä. Mutta Suomen kansa kiittää Marinin punamultahallitusta, joka haluaa pitää Suomen hyvinvointivaltiona eikä halua superkallista, tehotonta ja epätasa-arvoista terveydenhoitoa Amerikan malliin.

      • Hirvittää ajatus, että pandemia olisi iskenyt paria vuotta aiemmin ja sitä lähdetty torjumaan Sipilän "keinoin" jossa tärkein päämäärä olisi ollut turvata yritysten häiriötön toiminta ja yritysten omistajilleen maksimoimat osingot ja kansalaisten terveys-, ja turvallisuus olisi ollut hyvinkin tois-sijaista.

        Minkälaisissa koronatartunta-, ja -kuolemamäärissä mahtaisimmekaan olla.


      • Anonyymi
        aito-arska kirjoitti:

        Hirvittää ajatus, että pandemia olisi iskenyt paria vuotta aiemmin ja sitä lähdetty torjumaan Sipilän "keinoin" jossa tärkein päämäärä olisi ollut turvata yritysten häiriötön toiminta ja yritysten omistajilleen maksimoimat osingot ja kansalaisten terveys-, ja turvallisuus olisi ollut hyvinkin tois-sijaista.

        Minkälaisissa koronatartunta-, ja -kuolemamäärissä mahtaisimmekaan olla.

        Jos pandemia olisi iskenyt pari vuotta aiemmin, kansalaisten terveyttä olisi lähdetty turvaamaan kaikin käytettävissä olevin voimin, siis otettu myös yksityinen terveydenhuolto testaamaan, jäljittämään ja hoitamaan epidemiaa. Näin julkisen puolen resursseja olisi riittänyt myös normaaliin toimintaa eikä olisi synnytetty suunnattomia hoitojonoja kuten nyt on tehty.

        Maskeja ei olisi lähdetty ostamaan huijariliikemiehiltä ja julkkistyrkyiltä kauneusyrittäjiltä, vaan käynnistetty kotimainen tuotanto ja saatu sieltä apu maskien riittävyyteen

        Yhteiskuntaa ei olisi tarvinnut sulkea siinä laajuudessa kuin nyt tehtiin, Pirkko Mattila ja Annika Saarikko STM:n vastuuministereinä olisivat pystyneet koordinoituun yhteistoimintaan eikä Pekosen-Kiurun kaltaista sekoilua olisi nähty. Näin tarvittavat rajoitustoimet olisi käynnistetty ajoissa ja vältytty koko maan sulkemiselta kuten nyt tapahtui.

        Niin, paljon olisi tehty toisin, ja totta, kotimaisten yritysten asema olisi parempi, mm. siitä syystä, että niitä maskeja olisi hankittu kotimaasta, ei Kiinasta. Kun koko maata ei olisi tarvinnut hätäratkaisuna sulkea, ei myöskään matkailu- ja ravintola-alalla olisi samanlaista katastofaalista tilannetta kuin nyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pandemia olisi iskenyt pari vuotta aiemmin, kansalaisten terveyttä olisi lähdetty turvaamaan kaikin käytettävissä olevin voimin, siis otettu myös yksityinen terveydenhuolto testaamaan, jäljittämään ja hoitamaan epidemiaa. Näin julkisen puolen resursseja olisi riittänyt myös normaaliin toimintaa eikä olisi synnytetty suunnattomia hoitojonoja kuten nyt on tehty.

        Maskeja ei olisi lähdetty ostamaan huijariliikemiehiltä ja julkkistyrkyiltä kauneusyrittäjiltä, vaan käynnistetty kotimainen tuotanto ja saatu sieltä apu maskien riittävyyteen

        Yhteiskuntaa ei olisi tarvinnut sulkea siinä laajuudessa kuin nyt tehtiin, Pirkko Mattila ja Annika Saarikko STM:n vastuuministereinä olisivat pystyneet koordinoituun yhteistoimintaan eikä Pekosen-Kiurun kaltaista sekoilua olisi nähty. Näin tarvittavat rajoitustoimet olisi käynnistetty ajoissa ja vältytty koko maan sulkemiselta kuten nyt tapahtui.

        Niin, paljon olisi tehty toisin, ja totta, kotimaisten yritysten asema olisi parempi, mm. siitä syystä, että niitä maskeja olisi hankittu kotimaasta, ei Kiinasta. Kun koko maata ei olisi tarvinnut hätäratkaisuna sulkea, ei myöskään matkailu- ja ravintola-alalla olisi samanlaista katastofaalista tilannetta kuin nyt on.

        Höpö höpö. Kuluneen vuoden aikana on hallitus toiminut pandemian hallinnassa esimerkillisesti ja siitä on osoituksena se kuinka vertailuissa muihin maihin ollaan menestytty.

        Sipilä olisi pitänyt ruotsin malliin paikat auki ja ollut reagoimatta tästä aiheutuneisiin suuriin kuolinlukemiin. Kukaan ja mikään instanssi ei olisi hoitanut maski asiaa paremmin kuin nyt tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pandemia olisi iskenyt pari vuotta aiemmin, kansalaisten terveyttä olisi lähdetty turvaamaan kaikin käytettävissä olevin voimin, siis otettu myös yksityinen terveydenhuolto testaamaan, jäljittämään ja hoitamaan epidemiaa. Näin julkisen puolen resursseja olisi riittänyt myös normaaliin toimintaa eikä olisi synnytetty suunnattomia hoitojonoja kuten nyt on tehty.

        Maskeja ei olisi lähdetty ostamaan huijariliikemiehiltä ja julkkistyrkyiltä kauneusyrittäjiltä, vaan käynnistetty kotimainen tuotanto ja saatu sieltä apu maskien riittävyyteen

        Yhteiskuntaa ei olisi tarvinnut sulkea siinä laajuudessa kuin nyt tehtiin, Pirkko Mattila ja Annika Saarikko STM:n vastuuministereinä olisivat pystyneet koordinoituun yhteistoimintaan eikä Pekosen-Kiurun kaltaista sekoilua olisi nähty. Näin tarvittavat rajoitustoimet olisi käynnistetty ajoissa ja vältytty koko maan sulkemiselta kuten nyt tapahtui.

        Niin, paljon olisi tehty toisin, ja totta, kotimaisten yritysten asema olisi parempi, mm. siitä syystä, että niitä maskeja olisi hankittu kotimaasta, ei Kiinasta. Kun koko maata ei olisi tarvinnut hätäratkaisuna sulkea, ei myöskään matkailu- ja ravintola-alalla olisi samanlaista katastofaalista tilannetta kuin nyt on.

        Juuri noinhan lähdettiin hoitamaan perskekossa vanhuksiakin; TEHOKKAAMMIN, TALOUDELLISEMMIN ja LAADUKKAAMMIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kuluneen vuoden aikana on hallitus toiminut pandemian hallinnassa esimerkillisesti ja siitä on osoituksena se kuinka vertailuissa muihin maihin ollaan menestytty.

        Sipilä olisi pitänyt ruotsin malliin paikat auki ja ollut reagoimatta tästä aiheutuneisiin suuriin kuolinlukemiin. Kukaan ja mikään instanssi ei olisi hoitanut maski asiaa paremmin kuin nyt tehtiin.

        Ruotsissa kuoli paljon vanhuksia ja maahanmuuttajia.

        Näiden ryhmien välillä on sellainen yhteys, että maahanmuuttajia työskentelee paljon vanhustenhoitajina. Siinä on siis tuplariski ja se toteutui. Maahanmuuttajien sosiaalisesti aktiivinen kulttuuri edisti taudin leviämistä heidän keskuudessaan , ja sieltä se hoitajien mukana levisi vanhusten laitoksiin.

        Muu osa kansankodista ei joutunut sen kummemmin taudin runtelemaksi kuin meilläkään.

        Tuo on hauska: "Kukaan ja mikään instanssi ei olisi hoitanut maski asiaa paremmin kuin nyt tehtiin."

        Ei varmasti, niinpä niin. Varmasti kaikki instanssit olisi ensimmäisenä lähtenyt talousrikoksista tuomituilta hankkimaan maskeja, lähettämällä miljoonien esimaksuja ulkomaille tietämättä mitä tuli tilattua. Ihan jokainen instassi olisi niin tehnyt - ainakin jok'ikinen demarijohtoinen instanssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa kuoli paljon vanhuksia ja maahanmuuttajia.

        Näiden ryhmien välillä on sellainen yhteys, että maahanmuuttajia työskentelee paljon vanhustenhoitajina. Siinä on siis tuplariski ja se toteutui. Maahanmuuttajien sosiaalisesti aktiivinen kulttuuri edisti taudin leviämistä heidän keskuudessaan , ja sieltä se hoitajien mukana levisi vanhusten laitoksiin.

        Muu osa kansankodista ei joutunut sen kummemmin taudin runtelemaksi kuin meilläkään.

        Tuo on hauska: "Kukaan ja mikään instanssi ei olisi hoitanut maski asiaa paremmin kuin nyt tehtiin."

        Ei varmasti, niinpä niin. Varmasti kaikki instanssit olisi ensimmäisenä lähtenyt talousrikoksista tuomituilta hankkimaan maskeja, lähettämällä miljoonien esimaksuja ulkomaille tietämättä mitä tuli tilattua. Ihan jokainen instassi olisi niin tehnyt - ainakin jok'ikinen demarijohtoinen instanssi.

        Maskikaupat teki Huoltovarmuuskeskus, ei hallitus. Poliisi on jo selvitellyt asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskikaupat teki Huoltovarmuuskeskus, ei hallitus. Poliisi on jo selvitellyt asiaa.

        Ministeri Haatainen teki maskikaupat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Haatainen teki maskikaupat.

        Onko ministeri HVK:lla töissä?


    • Anonyymi

      Kiurun toiminta on ollut ala-arvoista koko hallituksessa olonsa ajan, ei kait siitöä kenelläkään minkäänlaista epäselvyyttä ole.

      Ministereiltä edyllytetään myös totuudessa pysymistä, ja siinäkin ollaan ainakin harmaalla alueella. Kiuru ohjasi maskiselvitystä haluamaansa suuntaan, sai virkamiehet tekemään totuudenvastaisen raportin ja siihen vedoten kertoi maskeista olevan, jos ei nyt haittaa, niin ei ainakaan mitään hyötyä. Vain sen vuoksi, ettei ollutu ymmärtänyt ryhtyä toimeen maskien hankkimiseksi.

      Politiikka om pitkölti teatteria, ja aina hallitusta haastetaan. Vuosi sitten Rinne ryhtyi pääministerinä lakkokenraaliksi, tunnetuin seurauksin. Keskusta saattaa aivan hyvin tällä kertaa lopettaa Kiurun viressykset. No, ehkä vielä annetaan mennä läpi, mutta koville Kiuru laitetaan myös hallituskumppaneiden toimesta.

      Jos esittää Kokoomus nyt epäluottamusta Kiurulle, niin enpä yllättyisi jos lähiviikkoina Perussuomalaiset esittää epäluottamusta Ohisalolle. Sen verran törkeästi sisäministeri käyttäytyy johtamaansa poliisiorganisaatiota kohtaan.

      Teatteria siis piisaa Arskan iloksi. tietämättömien trion vakiojäsenelle.

      • Anonyymi

        Tämä arska on kapin tasoinen demari tollisko.


      • Anonyymi

        Tietämättömien trio = arska, kapi ja mielipidepankki.
        Tietävien trio = sinä, SOTILAS ja tuo sinulle vastannut.


      • Anonyymi

        Persutkin vaikuttavat epätoivoisilta kuten kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömien trio = arska, kapi ja mielipidepankki.
        Tietävien trio = sinä, SOTILAS ja tuo sinulle vastannut.

        Aisa-Ossiko tietävä? HAH HAH HAA!!!


    • Anonyymi

      Keskusta valheiden aisankannattajana vasemmisto/vihreille, en ymmärrä miten tämä palvelee enää ketään .

    • Anonyymi

      Pikkuisilla kokkareilla on pikkuiset ajatukset.

    • Anonyymi

      Tällä viikolla ajojahdissa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru!

      Kokoomus on sote-paniikissaan ja onnettomassa oppositiopolitiikassaan alentunut entistäkin alemmaksi - luulevatkohan nostavansa kannatustaan tälläkin raukkamaisuudellaan?!!

      Olevinaan kysymys maskeista ... edelleenkin. Tosiasiassa Kokoomuksen paniikkihätä pörriäisten jäämisestä sotessa pois ylimmäisestä herruudesta verovarojemme käytöstä pörriäisyritysten osinkojen jakoon.

      "Pääministeri Sanna Marin (sd) tviittasi tukevansa Kiurua.
      – Ministeri Krista Kiurulla on minun ja hallituksen luottamus. Hallitus on nojannut epidemian torjunnassa terveysviranomaisten tuoreimpiin arvioihin. Näin on toimittu myös maskisuosituksen osalta. Kiuru on hoitanut tehtävänsä hyvin poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa."

      Olen täysin samaa mieltä pääministeri Marinin kanssa!
      Krista Kiuru on taatusti kovimmin töitä tekeviä, että saamme kaikkia kansalaisia koko Suomessa oikeudenmukaisesti kohtelevan sosiaali- ja terveydenhuollon viimeinkin!

      Kokoomuksen kannatus joutaakin laskea tämmöisen kriisiajan politiikan takiakin - hävytöntä hallituksen työn jatkuvaa härskiäkin härskimpää häirintää ... ja yrittämällä saada sote-ministeri pois tehtävästään, hyh hyh kyllä haisee kokoomuksen ränsistyminen raukkamaiseksi turhanpäiväiseksi räkyttäjäksi!

      Onneksi meillä on järkevä pääministeri Sanna Marin ja hyvintoimiva hallitus. jonka päättäväistä ja ansiokasta työtä eivät kokoomuksenkaan persumaiset häirinköinnit hätkäytä.

      Kunnioitusta Kokoomukseen ei enää minulta löydy!
      Äänestämisestä puhumattakaan - yäk!

    • Anonyymi

      Kokkarit luisuu typeryydessään persujenkin ohi.
      Arvaa äänestänkö enää minäkään, joka Jyrki Kataisen aikaan vielä äänestin kokoomusta.

    • Anonyymi

      Kokoomus takertuu lillukanvarsiin kun ei muutakaan keksi. Hölmöläisten hommaa. Kuinka paljon tähänkin tuhlataan energiaa kun pitäisi keskustella tärkeimmistä asioista.

      • Anonyymi

        Lillukanvarsia tai ei, ministereiltä edellytetään totuuden puhumista. Kiuru nyt sattui vähän valehtelemaan, demari kun on, ja demarille valehtelu on ominaisuus.

        Pitää siis antaa Kiurulle anteeksi, onhan hän sentään demari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lillukanvarsia tai ei, ministereiltä edellytetään totuuden puhumista. Kiuru nyt sattui vähän valehtelemaan, demari kun on, ja demarille valehtelu on ominaisuus.

        Pitää siis antaa Kiurulle anteeksi, onhan hän sentään demari

        En ymmärrä mistä valehtelemisesta täällä puhutaan. Todistakaa väitteenne!


    • Anonyymi

      Onneton oppositio. Lopettakaa jo tuo maskeista öyhöttäminen! Keväästä selvittiin ilman mitään maskipakkoja tai suosituksia. Lapsellista touhua oppositiolta. Nyt alkaa jo säälittää opposition touhut. Marin ja hallitus, jatkakaa hyvää työtänne! Teillä on kansan tuki.

      • Anonyymi

        Ei ole kansan tukea onnettomille tovereille vasemmistossa, vihreillä ei sitäkään, ituhippien huumetouhut heillä päällimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kansan tukea onnettomille tovereille vasemmistossa, vihreillä ei sitäkään, ituhippien huumetouhut heillä päällimmäisenä.

        Onneksi ne pärjää ilman persujen tukeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kansan tukea onnettomille tovereille vasemmistossa, vihreillä ei sitäkään, ituhippien huumetouhut heillä päällimmäisenä.

        Kuka fasisteilta tukea odottaisikaan?


    • Anonyymi

      Keskusta syö Marinin ja Kiurun kädestä, voi, voi, mihin nämä taaperot on alistuneet.

    • Anonyymi

      Kiuru puhuu yhtä paljon totta, kuin Rinne vappusatasesta, siinä mittari koronan osalta.

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa kuin kävisi Trumpin vaalikampanjaa. 😄

    • Anonyymi

      Persut ovat keskustavasemmistoa. kaukana oikeistosta, jota edustaa kokoomus.

      • Anonyymi

        Persut on idiootteja miksi joka torstai tulee "työmiehen" tunti jossa Putkonen raiskajaa hokee samaa asiaa? Ja mites sattuikaan et akkakin pääsi veronmaksajan elätiksi.


      • Kannattaisi tutustua eduskunnan istumajärjestykseen. Siinähän se vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus on määritelty. Persut istuvat puhemiehestä nähden aivan oikeassa laidassa.


      • Anonyymi

        Milloinkas äärioikeistolaisuus olisi edustanut keskustavasemmistoa?


    • Anonyymi

      Hyvä, että joku yrittää saada esiin tämän hallituksen töppäilyt. Suomalaisille valehdeltiin maskeista ja Kiurun valheella oli asiaankuuluva hintalappu, jossa kaveria tuetaan lähes sadalla tuhannella eurolla.

      • Anonyymi

        Nyt tämä Sipilän hallituksen aikainen sotejarru hokee, että nyt ei ole aikaa hukattavaksi, vaan on kiire sotella, hintalappu taitaa olla vielä suuri epäselvyys maskikiurulla, koska ei ole puhunut kustannuksista mitään, vaikka soten alkuperäinen tarkoitus on nimenomaan tuottaa palvelut kustannus tehokkaasti alentaen menoja, mutta Kiuru on niitä kasvattamassa byrokratiaa lisäämällä, eikä niitä kauan kaivattuja parempia palveluja valinnanvapaus periaatteella ole näkyvissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tämä Sipilän hallituksen aikainen sotejarru hokee, että nyt ei ole aikaa hukattavaksi, vaan on kiire sotella, hintalappu taitaa olla vielä suuri epäselvyys maskikiurulla, koska ei ole puhunut kustannuksista mitään, vaikka soten alkuperäinen tarkoitus on nimenomaan tuottaa palvelut kustannus tehokkaasti alentaen menoja, mutta Kiuru on niitä kasvattamassa byrokratiaa lisäämällä, eikä niitä kauan kaivattuja parempia palveluja valinnanvapaus periaatteella ole näkyvissä.

        Demokratiaan, sekä oikeusvaltio periaatteeseen kuuluu valinnanvapaus, koska kansalaiset itse joutuvat nämä kustannukset maksamaan, ei Kiuru ole maksumiehenä yhtään sen enempää, kuin muutkaan, onkohan demareilla jäänyt jotain tärkeää ottamatta huomioon tässä laukalla menossa olevasta sotesta ?


    • Anonyymi

      Kyllä kokoomus on paniikissa. Se lähtee syyttämään Marinia ja Kiurua valehtelusta, mutta koko erottamisvaatimus on valheen päällä. Marin sanoi maskisuosituksesta luopumisen perusteeksi keväällä SEKÄ silloiset tutkimustulokset ETTÄ maskien puutteen. Tämänhän pitäisi tyhmällekin olla selvää. Näinhän se oli. Edelliset hallitukset eivät olleet varmuusvarastoihin tarpeeksi maskeja hankkineet. Kokoomus syyttää nykyhallitusta omista virheistään (Risikko ministerinä).. Eikä maskin hyöty nykyistenkään kokemusten mukaan ole järisyttävä. Kun tilanne on heikentynyt, tämä pienikin mahdollinen hyöty kannattaa ottaa, kun maskeja on saatavilla. Tilannekin on siis muuttunut.

      • Eiväthän ne varmuusvarastot edes ole tavallisia kansalaisia varten. Eivät tule olemaan jatkossakaan, vaikka tapahtuneesta opiksi otettaisiinkin.


    • Anonyymi

      Siinäkin nyt sama kumpipää puhuu aito-arska:lla.
      Sosialistit yritti 1918 aseellisella kapinallaan saada maata sekasortoon.
      Vaikea sosialisteja ihannoida näin peruskansalaisen.

      • Pitäiskö nyt kuitenkin keskittyä tähän hetkeen ja tulevaisuuteen kevään vatvomisen sijasta.
        Siinäkin on tarpeeksi. Etsitään syyllisiä sitten kun kriisi on ohi.
        Toinen asia on sitten talous. Sen suhteen Marinin on muutettava politiikkaa ja annettava raippaa sekä leikattava julkista sektoria muuten loppuu rahat.


    • Anonyymi

      Kokoomusta suututtaa kuin yksityistäminen meni puihin. Terveystalon ja Mehiläisen osakekurssit saattavat laskea! Se oli niin, että yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, vai mitä? Mummoista viis, sehän nähtiin viime hallituskaudella näissä yksityisissä hoitolaitoksissa. Kuolema alkoi korjata mummoja! Mutta ei Kokoomuksen ja persujen mukaan saa puhua yhteiskuntavastuuta.
      Luojalle kiitos, että Kiuru piti huolen, että perskokkareiden sote kastui!

    • Anonyymi

      Luulisi että Marinilla on parempaa tekemistä kuin tissivaon näyttäminen.

      ”On se hienoa kun pääministerillä on aikaa leikkiä mallityttöä samaan aikaan kun kansalaiset yrittävät tulla jotenkin toimeen.”

      ”Pointtihan tässä ei ole koru vaan se että pääministeri kuvissa ilman rintaliivejä”

      ”Samaan aikaan kun naiset valittaa lasikatoista sun muista, niin pääministeri tulee esille perinteisillä naiskuvilla. Tähänhän naiset ovat kautta aikain kelvanneet, esittelemään paljasta pintaa ja lämmittelemään vuoteita ja tämmöinen ei ainakaan päinvastaista vahvista.”

      ”Ilmankos on maa kaaoksessa, kun PM viettää mieluummin aikansa mallina kuin oikeissa duuneissa.”

      ”Mitä te ihmiset luulette, kuinka tosissaan naispääministeri otetaan esimerkiksi Euroopan ulkopuolella kun on näyttäytynyt tällaisena.”

      Kansan syvät rivit olivat puhuneet. Heidän mielestään dekolteen näyttäminen tai kaula-aukon syvyys ilmeisesti korreloivat suoraan naisen älykkyyteen ja pätevyyteen. Miten Marin ei tiennyt! Kehtasiko pääministeri hymyillä lehtikuvassa, jonka antoi virallisten töiden ulkopuolella? Onko hänellä todellakin aikaa tällaisiin, vaikka hänen pitäisi pelastaa yksin koko Suomi vuorokauden jokaisena tuntina?

      • Anonyymi

        Tässä ei ole kysymys mistään sukupuolista vaan yksinkertaisesti PM:n ajankäytöstä.Pätevyyden ratkaisee näytöt jotka alkavat olla surkealla tasolla ja toisen mielestä vähemmän hyvät.
        PM ei kiireiltään ehdi vastaamaan selvityksiin ja kysymyksiin budjetista ja velan
        otosta mutta aikaa on kuitenkin poseerata lehtien sivuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole kysymys mistään sukupuolista vaan yksinkertaisesti PM:n ajankäytöstä.Pätevyyden ratkaisee näytöt jotka alkavat olla surkealla tasolla ja toisen mielestä vähemmän hyvät.
        PM ei kiireiltään ehdi vastaamaan selvityksiin ja kysymyksiin budjetista ja velan
        otosta mutta aikaa on kuitenkin poseerata lehtien sivuilla.

        Sanna Marin on loistava pääministeri monilla mittareilla mitattuna. Hänellä on järki ja sydän paikallaan.


    • Anonyymi

      Oppositiolle olisi tärkeämpääkin tehtävvää, esim.
      Aktiivi malli 2. sehän on suuri tyhjätoimitus.
      tulevaisuudessa Nöyrästi teemme sarjassa hakemuksia, niin kaikki ovat tyytyväisiä,, ja menee kuten on aiemminkin menny. Puuhastellaan ja massa-työttömyy on ja pysyy.

      Yksinkertaisimmillaan voi tehdä yleishakemuksen,
      jossa lukee, hakemus,, ja allekirjoitus.
      Sellaisia sitten pino. Niin se lain kirjain täyttyy.
      Ja jos ei ole varaa postimaksuihin, niin vie kävellen niitä eri paikkoihin.

      Näin olemme palvelleet tätä aktiivi malli 2. hallitusta ja esivaltaa, tuota kaikki tietävää, kallispalkkaista, hallitsevaa älyn ja kehityksen ilmentymää. Poliittis-hallinnollista osaamiskeskusta.

      Aiemmin, edellisen hallituksen aikaan, tein ( ja tuhannet muutkin teki ), sarjassa työkyvyttömyys-eläke hakemuksia,, kerran kuukaudessa. Näin torjuin hallinnon ylimielisstä aktiivi-malli kyykytystä.
      Eihän se ollut ollenkaan järkevää, mutta tulipahan tehtyä, kun kyykytettiin tekemään.
      Nyt jatkamme samalla tiellä ja idealla, aktiivi malli 2. aikaan. Vain hakemusten laatu vaihtuu nyt työhakemuksiin.

    • Anonyymi

      Kokoomukselle on käsky käynyt veroparatiisien veronvälttelijöiltä. Pörriäisten liiketoiminta vaikeutuu ja ylivoitot jäävät saamatta, jos sote menee läpi. Veronmaksaja Kiurua kuitenkin kiittää.

    • Marin on tismalleen oikeassa kritisoidessaan tämän hetken oppositiopolitiikan sisältöä: https://yle.fi/uutiset/3-11589790

      "Marinin mukaan opposition väitteet harhaanjohtamisesta ja valehtelusta eivät pidä paikkaansa.

      – Mihin tällä kaikella pyritään? Epäluottamuksen kylvämiseen päättäjiä ja viranomaisia kohtaan? Vihan lietsomiseen? Mihin? Olemme syvän ja vakavan kriisin keskellä. Oppositiopolitiikkaa voi toki tehdä näinkin, mutta se ei johda mihinkään hyvään, Marin kirjoittaa viestissään."

      Kokoomuksen ja PS:n jo luulisi oppineen siitä kuinka hyödytöntä hedelmätön ja asiaton on.

      Tuoltahan voivat kaikki tarkistaa asian oikean tolan:
      https://yle.fi/uutiset/3-11588428

    • https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/10/10/maskipopulismin-takana/

      Taitaa Saku olla totuuden äärellä.

      "Kokoomuksen oppositiopolitiikka sujuu ihan syyskuun alun puoluekokouksessa laaditun käsikirjoituksen mukaan. Ensin kaadetaan hallitus ja sitten tehdään sote viime vaalikaudella kaatuneen, valinnanvapaudeksi sanotun yksityistämisen pohjalta. Ongelmana on, että hallitus ei kaatunut taloudesta ja työllisyydestä tehtyyn välikysymykseen, joten nyt yritetään ministeri kerrallaan. Ensimmäiseksi yritetään kaataa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd), jota kohtaan kokoomus kantaa kaunaa jo valmiiksi. Juuri hän oli viime vaalikaudella keskeisessä asemassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana estämässä Sipilän hallituksen yksityistämissuunnitelmat.

      Kun tätä ei kehdata sanoa ääneen, niin epäluottamuslauseen aiheeksi otettiin keväinen kasvomaskeista tiedottaminen, jota väitetään valehteluksi. Yle teki eilen erinomaista journalismia ja veti maton epäluottamuslauseen alta. Hallitus ei valehdellut, vaan teki päätökset parhaan silloisen tiedon mukaan. Nyt kokoomus nojaa tämän hetken tietoihin ja vaatii, että hallituksen olisi pitänyt tietää ne asiat jo keväällä. Se on niin noloa, että kokoomusta itseäänkin hävettää. Maria Guzeninan (sd) havaintojen mukaan epäluottamuslauseen tekijät luikkivat salista noloina pois jäämättä edes kuuntelemaan keskustelua.

      Epäluottamuslauseen aihe oli tekemällä tehty, koska oli kiire ja jotain piti keksiä. Kiire oli siksi, että Kiuru oli monta päivää kiinni tiiviissä neuvotteluissa sote-lainsäädännön yksityiskohdista, joten hän ei ennättänyt puolustautua. Niiden neuvottelujen tulosten yksityiskohdista ei vielä ole tietoa, mutta sopuun on kuulemma päästy.

      Siitä saadaankin uuden ja isomman rähinän aihe, koska kokoomus ei missään tapauksessa halua Sanna Marinin hallituksen soten onnistuvan. Sipilän hallituksen sote olisi johtanut terveydenhuollon laajaan yksityistämiseen, ja siitä ei haluta luopua. Jo nyt asiaa pohjustetaan kertomalla lausuntokierroksella tulleesta murskakritiikistä. Sitä ovat antaneet tietenkin yksityiset terveysyhtiöt ja niiden houkutuksiin langenneet palvelutuotannon kokonaan ulkoistaneet kunnat. Pelko on kova, sillä uusi sote voisi purkaa jo tehdyt kokonaisulkoistukset."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      206
      3180
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      120
      2053
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      61
      1682
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      189
      1627
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      173
      1540
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      184
      1442
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1288
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      75
      1241
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1218
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1131
    Aihe