Luominen on osoitettu kiistattomasti todeksi. Ei ole mitään syytä epäillä sitä ja koska se on mahdollista, täytyy sen olla totta. Samaa sanotaan universumin syntyteorioista, jotka eivät pidä sisällään luomisen mahdollisuutta.
Kaikki toivo on menetetty
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulle riittää se, että aurinko pitää elämää yllä.
Todelliset uskovaiset palvoivat aurinkoa jumalana.
Jaa....
Olen havainnoinnut, että jumaliin uskominen on lähtöisin ihmismielestä. Ihmisellä on taipumus ohittaa epämiellyttävä totuus ja ripustautua taikauskoihin. Pidän hyvin epätodenäköisenä mahdollisuutena, että yksikään uskontojen jumalista olisi luojajumala.
Uskovaiset todistavat omia jumalkäsityksiään luojajumalan tarpeella.
Edellisten havaintojen perusteella on todennäköistä, että yleensäkään luojajumalaa ei ole, vaan kyse on harhaluulosta.
Luomisväitteitä on syytä epäillä, koska kukaan ei ole osoittanut sen olevan mahdollista. Vaikka joku voisikin osoittaa sen olevan mahdollista, se ei vielä todista, että luomista olisi tapahtunut.
Vaikka joku osoittaisi universumien olevan mahdollisia ilman luomista, ei se silti osoita sitä, että ne olisivat olemassa ilman luomista...
Ei niin. Minä en tosin juurikaan kuule muunlaisia väitteitä asian tiimoilta kuin luomisväitteitä. "En tiedä" on aika suosittu ja mielestäni ainut älyllisesti rehellinen vastaus tilanteessa, jossa emme tiedä.
Hassua, että se luoja on jäänyt luomatta.
Tulisi rohkeasti vaan esiin, koska tuntuu olevan julkkis.