Marin ei valehdellut maskiasiassa

Lukekaa linkki ajatuksella läpi. https://yle.fi/uutiset/3-11588428
61<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Vaikka kokoomus muuta väittääkin.

1Äänestä
  • Kokkareet sukkaa.

    Äänestä

  • Kiurulle yritetään kostaa nyt porvarien bisnes-soten tappaminen ja Sipilän hallituksen ero sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiurulle yritetään kostaa nyt porvarien bisnes-soten tappaminen ja Sipilän hallituksen ero sen jälkeen.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Kokoomus paniikissa valehtelemassal.

    Äänestä

Porvarioppositio yrittää epätoivon vimmalla tehdä Marinista syyllistä kaikkeen mikä koskee maailmanlaajuista koronaepidemiaa.

1Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Sanna Marin kirjoittaa twiitissään muunneltua totuutta.

Ministeri @KristaKiuru:lla on minun ja hallituksen luottamus. Hallitus on nojannut epidemian torjunnassa terveysviranomaisten tuoreimpiin arvioihin. Näin on toimittu myös maskisuosituksen osalta. Kiuru on hoitanut tehtävänsä hyvin poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006664725.html

iTSE ASIASSA 6.5.2020 Sanna Marinin hallitus itse määräsi STM:n tekemään selvityksen toukokuun loppuun mennessä kasvomaskien käytön suosittamisen linjausten perusteista.

https://stm.fi/documents/1271139/21475529/UKKt STMn maskiselvityksestä.pdf/8bfc6182-57db-2ec4-9ca4-639a46b10473/UKKt STMn maskiselvityksestä.pdf

.. ja sitten 29.5.2020 Valtioneuvoston julkaisemassa sevityksessä sivujen 57-58 johtopäätöksien mukaan... "Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon...". Näissä johtopäätöksissä ei eroteltu kangasmaskeja ja kirurgisia maskeja toisistaan vaan kummankaan maskin käyttöä ei suositella.

STM:n selvityksen tiivistelmässä siis sanotaan, että STM on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID19-viruksen leviämisen estämisessä. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvojapeittäviä suojuksia. Tiivitelmän johtopäätksessä sanotaan, että Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytönvaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf

Selvityksessä siis oli kyseessä kaikki maskityypit...ei pelkästään kangasmaskit kuten Sanna Marin ja Krista Kiurun tukijat väittävät.

Tämän selvityksen jälkeen 3.6.020 Kiurun ohjeistuksella STM vastusti yleistä maskisuositusta. Kiurun mukaan ministeriön vastustava kanta johtuu siitä, että maskit eivät suojaa kantajaansa tartunnalta, ja siitä, etteivät ne korvaa muita toimia tartuntojen estämiseksi.– Jos suojainta käytetään väärin, ollaan siinä tilanteessa, että tartuntariski voi jopa kasvaa, Kiuru kertoi STM:n kannasta

https://www.aamulehti.fi/a/66c8e961-7d6e-43e1-8ef1-d7f96519c037

Näin ollen Sanna Marin puhuu puppua...maskien suosituksen kieltäminen ei ollut terveysviranomaisten ohjauksen tulos..vaan Krista Kiurun johtaman STM:n toiminnan tulosta. THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta suositteli maskien käyttöä jo 14.4.2020,

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.html

Valtioneuvoston määräämän selvityksen teki eläkkeellä oleva professori Marjukka Mäkelä, joka on työskennellyt pitkään myös THL:ssä.

https://thl.fi/fi/-/emeritaprofessori-marjukka-makela-palkittiin-nayttoon-perustuvan-terveydenhuollon-edistamisesta

STM:n kansliapäälikkö Kirsi Varhila (varapuheenjohtaja PALKON toimintakertomus 2019 sivu 8) ja Marjukka Mäkelä (jaostosihteeri PALKON toimintakertomus 2019 sivu 12) ovat kummatkin toimineet Terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvostossa. Toisin sanoen he tuntevat hyvin toisensa.

https://palveluvalikoima.fi/documents/1237350/12666313/PALKOn toimintakertomus 2019/019542d3-58f9-d2af-42c3-fdb5357797bd/PALKOn toimintakertomus 2019.pdf

Näyttää siis siltä, että selvityksen lopputulos oli päätetty tilaajan taholta ennakolta. Toisin sanoen maskiselvityksellä oli selvästi poliittiset tarkoitusperät.

Äänestä
  • Sanna Marin sanoo twiitissään, että hallitus on nojannut terveysviranomaisten arvioihin myös maskisuosituksen osalta, Todellisuudessa hallituksen tilaaman selvityksen teki kansaliapäälikkö Kirsi Varhilan hyvä "työkaveri" Marjukka Mäkelä, joka on jo eläkkeellä eikä hän ole enää mikään virassaoleva terveysviranomainen.

    Nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvomaskien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvomaskeista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska maskia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvomaskit loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.

    Äänestä

  • Kokoomus vauhdissa salaliittoteorioineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin sanoo twiitissään, että hallitus on nojannut terveysviranomaisten arvioihin myös maskisuosituksen osalta, Todellisuudessa hallituksen tilaaman selvityksen teki kansaliapäälikkö Kirsi Varhilan hyvä "työkaveri" Marjukka Mäkelä, joka on jo eläkkeellä eikä hän ole enää mikään virassaoleva terveysviranomainen.

    Nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvomaskien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvomaskeista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska maskia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvomaskit loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.

    Linkki ensimmäisen kappaleen väiteeseen, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin sanoo twiitissään, että hallitus on nojannut terveysviranomaisten arvioihin myös maskisuosituksen osalta, Todellisuudessa hallituksen tilaaman selvityksen teki kansaliapäälikkö Kirsi Varhilan hyvä "työkaveri" Marjukka Mäkelä, joka on jo eläkkeellä eikä hän ole enää mikään virassaoleva terveysviranomainen.

    Nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvomaskien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvomaskeista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska maskia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvomaskit loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.

    Löytyykö Suomesta rumempaa naista kuin Krista Kiuru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyykö Suomesta rumempaa naista kuin Krista Kiuru.

    Onneksi ihmisen arvo ei ole kiinni sun subjektiivisista ulkonäkörajoitteistasi. Kaunein mr. ja ms. Suomi varmaan kokoomuksen johtaja-ainesta kunhan pukeutuu ja puunaa vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyykö Suomesta rumempaa naista kuin Krista Kiuru.

    Kokoomuksen johtaja Petteri Orpo on harmaa olmi.

    Äänestä

Toisin sanoen tuo todistaa aukottomasti että muun muassa Halla-aho kirjoitti potaskaa väittäessään Marinin valehdelleen.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Hallitus valehteli. Ei Marin.

Äänestä
  • Ei vaan molemmat valehteli?

    Hallitus valehteli, ja Marin valehteli kun ei myöntänyt hallituksen valehdelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan molemmat valehteli?

    Hallitus valehteli, ja Marin valehteli kun ei myöntänyt hallituksen valehdelleen.

    Linkki väitteeseesi, muutoin tuubaa.

    Äänestä

Ministeri Vittu vetäköön kiurun päähänsä.

Äänestä
  • Öyhönoyhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öyhönoyhön.

    Jaha, vv-hinttari on päässyt opiskeluissan jo Ö-kirjaimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaha, vv-hinttari on päässyt opiskeluissan jo Ö-kirjaimeen.

    Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huuhaata.

    Äänestä

Sanna Marin esiintyi äskettäin mtv3:n hirmuhuutaja Eeva Lehtimäen haastateltavana, ja täytyy taas kerran todeta, että meillä on paras pääministeri ikinä!

Sanna Marin on niin selkeäsanainen, suorapuheinen ja rehti poliitikko, ettei rääväsuinen kokoomuslainen Lehtimäkikään onnistu tyhmässä provosoinnissaan.

Oikein innostun Sanna Marinin poliittisesta taitavuudesta ja hänen järkevästä politiikastaan. Sanna Marin on saanut minusta oikeudenmukaisen politiikan, jossa kaikki kansalaiset pidetään yhteiskunnassa arvokkaana ihmisenä mukana, vannoutuneen kannattajan!

Äänestä
  • Veit sanat suustani kommenttiisi, kiitos!

    Äänestä

  • Onpas sokeaa nuoleskelua, mutta mitäpä muuta läpeensä aatteelliselta pölhöltä voi odottaa.

    Äänestä

  • Äänestän jatkossa SDP:tä jo Marinin asiaosaamisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestän jatkossa SDP:tä jo Marinin asiaosaamisen takia.

    Samoin minä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veit sanat suustani kommenttiisi, kiitos!

    Ok.

    Äänestä

Sanna Marin korostaa MTV3:n uutis-extrassa, että maskiselvitys koski vain kangasmaskeja. Tämä on väärä väite. STM:n selvityksen tiivistelmässä (alla oleva linkki) sanotaan, että STM on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID19-viruksen leviämisen estämiseksi. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvoja peittäviä suojuksia. Tiivitelmän johtopäätksessä sanotaan, että tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf

Selvityksessä oli kyseessä kaikki kasvosuojatyypit...ei pelkästään kangasmaskit kuten Sanna Marin ja Krista Kiurun tukijat väittävät. Kaiken kaikkiaan nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvosuojien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvosuojista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska kasvosuojia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvosuojat loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.

Äänestä
  • Onneksi on hyvä muisti. Kyllä, se nimenomaan koski ihan kaikkia suojaintyyppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on hyvä muisti. Kyllä, se nimenomaan koski ihan kaikkia suojaintyyppejä.

    no, mut tää ei olis saanu tulla ilmi

    Äänestä

  • Mutta ei ammattikäyttöön tarkoitettuja maskeja. Vain näitä kertakäyttömaskeja ja kangasmaskeja.
    Siis ei koskenut kaikkia maskeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei ammattikäyttöön tarkoitettuja maskeja. Vain näitä kertakäyttömaskeja ja kangasmaskeja.
    Siis ei koskenut kaikkia maskeja.

    Näinpä.

    Äänestä

Ai siis valehteli jopa valehdelleensa?

Äänestä
  • Persujen mielestä kyllä. Totuus tulee vaan persuilta.

    Äänestä

  • Nykyään suosittelemme käyttämään kyseisestä yleisestä vasemmistopoliittisesta toimenpiteestä muotoa ”altaeeismi”, koska valehtelu antaa siitä niin negatiivisen kuvan.

    Kiitos

    Tv: SDP puoluetoimisto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään suosittelemme käyttämään kyseisestä yleisestä vasemmistopoliittisesta toimenpiteestä muotoa ”altaeeismi”, koska valehtelu antaa siitä niin negatiivisen kuvan.

    Kiitos

    Tv: SDP puoluetoimisto

    Tv: persutti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään suosittelemme käyttämään kyseisestä yleisestä vasemmistopoliittisesta toimenpiteestä muotoa ”altaeeismi”, koska valehtelu antaa siitä niin negatiivisen kuvan.

    Kiitos

    Tv: SDP puoluetoimisto

    Persutti Outolintu viisastelemassa.

    Äänestä

Kokoomuslaiset saavat oikein piiiitkän nenän haukkuessaan pelkästään politisointinsa takia pääministeri Marinia ja perhe- ja peruspalveluministeri Kiurua valehtelijoiksi ja eduskunnan harhaanjohtamisesta.

Kaiken takana on yritys lyödä hallituspuolueiden välille kokoomuksen tekemää raukkamaista kiilaa ja tietenkin yrittää saada soteuudistusta johtava ministeri Kiuru jollakin verukkeella pois ansiokkaasta työstään ja soteuudistus tietenkin nurin.

Arvostus Kokoomukseen hävisi lopullisesti - raukkamainen pörriäisten etuja ajava öykkäriporukka.

1Äänestä
  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

Marin on luonnevikainen,jotenkin epämielyttävän tuntuinen ihminen. Kaataa omat virheensä muitten niskoille.

Äänestä
  • Mitkä virheet???

    Äänestä

  • Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä virheet???

    Se omien virheiden toisten niskaan kaataminen kuuluu populismiin ja ihan sinne oikeisto-oppositioon.

    Äänestä

Yllättävän hyvä oikolukutaito Hyysingin toimittelijoilla? :)

Väittikö Halla-aho tuossa muka että nimenomaan MARIN valehteli, väittikö? :)

No EI VÄITTÄNYT!

Vaan että HALLITUS oli valehdellut!

Vaikeeta? :/

1Äänestä
  • Ei hallitus valehtele, se puhuu vain muunneltua totuutta, kuten kannatansakkin. Siellähän on ”kansanryhmien” edustus todella korkealla, Feijat ja Allahit sulassa sovussa... nämä tulonsiirroilla elämisen maisterit...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallitus valehtele, se puhuu vain muunneltua totuutta, kuten kannatansakkin. Siellähän on ”kansanryhmien” edustus todella korkealla, Feijat ja Allahit sulassa sovussa... nämä tulonsiirroilla elämisen maisterit...

    Ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

    Äänestä

Kiuru ainoa järjissään oleva ministeri, hallituksen ainoita järkeviä kantoja ettei terveydenhoitoa ulkoisteta koska se maksaa maltaita

Äänestä
  • Kiuru noudattaa nykyhallituksen kantaa ja hyvä niin.

    Äänestä

Linkki johtaa YLE:n propagandasivustolle. En suosittele hakemaan tietoja sieltä. Netistä löytyy monia muita luotettavampia tietolähteitä, vähemmällä laskelmoivuudella.

1Äänestä

Kehdataan väittää, että Halla-aho yms. on valehdellut sanoessaan Sannan tai hallituksen valehdelleen maskeista. Mutta mitä sanoi Sanna lopulta:

"Maskisuositus jäi keväällä antamatta, koska maskeja ei ollut saatavilla."
- Sanna Marin

Mites nyt tähän vihervasuri mölisee? Vai pakeneeko naama punaisena paikalta?

1Äänestä

Hallitus ei valehtele, mutta mitenkähän se lienee valehtelun kanssa siellä opposiittiossa?!! Oikein paniikkivalehtelua.

Äänestä

Sanna Marinhan sanoi jo keväällä, että kirurgiset maskit eivät tule riittämään, ja sehän nähtiinkin sitten kaikenkarvaisten maskihuijareiden yrittäjyytenä erittäin selvästi. Koko maailmassa oli kova pula maskeista.

Mutta nyt niitä naskeja on ja monenlaisia, joten kaikki änkyrimmätkin niitä julkisilla paikoilla käyttämään samoin kuin käsidesiä ja turvavälejä.
Kaikkien vastuullisuutta tarvitaan, ettei taas tarvitse koko Suomea sulkea!

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Tämäkin persuviritys kuivui kokoon. Takaisin mamuöyhötykseen, vituiks mänt.

Äänestä
  • Niin totta.

    Äänestä

Ei valehdellut mutta oli mukana masinoimassa valheellista "tutkimusta" jolla perusteltiin maskien suosittelematta jättämistä.

Nyt myönsi vahingossa että tiesivät "tutkimuksen" olleen feikkiä.

Mielestäni törkeämpää ja suunnitelmallisempaa kuin suora valehtelu.

Äänestä
  • Linkki "tietoosi", muutoin valetta.

    Äänestä

Vanhanen ei valehdellut lautakasa-asiassa. Missä YLE:n selvitys asiasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa linkki ajatuksella läpi. https://yle.fi/uutiset/3-11588428

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu