Mitkä vanhemmat+isomnat ohjelmistopaketit eivät toimi missäkin Windows 10:ssä

missä witutin siellä satojen öiden turha työ ja tuhansien eurojen menetys

Eli siis Win 7:llä varustettu kannettava hajoamassa? Hommaat sellaisen käytetyn mihin voi asentaa Win 7:n, ja nimenomaan sen arkkitehtuurin (Home, Pro...) minkä haluat.

Jos Win 7 koneeseen on jo asennettu Win 10 käyttäen aktivointiin koneen Win 7 lisenssitarran prod. key, niin sellainen kone ei tietenkään käy. Tai vähintäänkin pitää jostain saada koneenvalmistajan (HP, Dell...) "käyttämätön" Win 7 lisenssitarra.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis Win 7:llä varustettu kannettava hajoamassa? Hommaat sellaisen käytetyn mihin voi asentaa Win 7:n, ja nimenomaan sen arkkitehtuurin (Home, Pro...) minkä haluat.

Jos Win 7 koneeseen on jo asennettu Win 10 käyttäen aktivointiin koneen Win 7 lisenssitarran prod. key, niin sellainen kone ei tietenkään käy. Tai vähintäänkin pitää jostain saada koneenvalmistajan (HP, Dell...) "käyttämätön" Win 7 lisenssitarra.

Lue lisää

Meillä on vain yksi vanha lappari jossa on lisenssitarra, hyvin ovat toimineet ilman tarraakin.

Ongelmakenttä on sellainen että haluan ostaa uuuden, siis ei käytetty, ja niitä myydään vain win10:n kanssa. Noh, jos nyt ostan uuden ZBookin niin miten varmistan että siinä toimii Win7p eli että kaikille sisuskaluille löytyy driverit eli että vanhempien ZBookkien driverit toimivat, eli että sisuskalut eivät ole muuttuneet?

Sain eilen vähän korjattua ja rikottua tätä lapparia. Ensikerralla tiedän miten hp näppis irroitetaan ilman että nappeja tai liitin vioittuu. Uusi näppis tilattu.

"Ja kovasti kiinnostaisi kulla että mitkä noin 1999 ... 2007 aikaiset suuret sovelluspaketit eivät toimi siinä."

Siitä on hyvä lähteä, että vanhimmat alustat Windows 10 2004:ssä mille tuki luvataan on vuodelta 2006. Niitä on .NET 2.0 ja DirectX 10.

Tuota vanhemmille alustoille tehdyt ohjelmat toimivat jos toimivat. Windows 10 Enterprisessa menee samalla tavalla.

"Minulla on aika suuri joukko niitä ja uusimpien versioiden hankkiminen olisi joko pikkumersun arvoinen kolahdus tai satojen öiden työ."

Näiden korjaamista ei kannata jättää viimetippaan. Tarkista nyt ensialkuun mille alustalle ne on tehty (Java, .NET, Visual C jne. ja mille versiolle) ja sen mukaan suunnittelet uusimisen.

"Miksi pitää vanhassa roikkua?"

Minähän jo kerroin syyn. Minulla on suuri joukko softia jotka toimivat Win7:ssa, ja ne palvelevat meidän tarpeitamme (kotona) täysin ja mainiosti. Ei siis ole mitään syytä maksaa itseään kipeäksi uusien versioiden takia (tai eritttäin työläällä tavalla hankkia niitä) ja kaikista ei edes ole saatavilla uudempia versiota.

Meillä on neljä win7 masiinaa kotona, jos jos yhdestä tulee win 10 masiina niin kaikki pitäisi päivittää siihen, ja kaikkiin yhteensopivat softat. Se on hyvin suuri kustannus, ja täysin turha (turha niin kauan kun käytettävissä on toimivia masiinoita Win7p:llä).

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi pitää vanhassa roikkua?"

Minähän jo kerroin syyn. Minulla on suuri joukko softia jotka toimivat Win7:ssa, ja ne palvelevat meidän tarpeitamme (kotona) täysin ja mainiosti. Ei siis ole mitään syytä maksaa itseään kipeäksi uusien versioiden takia (tai eritttäin työläällä tavalla hankkia niitä) ja kaikista ei edes ole saatavilla uudempia versiota.

Meillä on neljä win7 masiinaa kotona, jos jos yhdestä tulee win 10 masiina niin kaikki pitäisi päivittää siihen, ja kaikkiin yhteensopivat softat. Se on hyvin suuri kustannus, ja täysin turha (turha niin kauan kun käytettävissä on toimivia masiinoita Win7p:llä).

Lue lisää

"Minähän jo kerroin syyn. Minulla on suuri joukko softia jotka toimivat Win7:ssa"

Päivitä ne ohjelmat, vielä kun toimii. Se on paljon kalliimpaa sitten kun ei enää toimi.

"Ei siis ole mitään syytä maksaa itseään kipeäksi uusien versioiden takia"

Se syy on se, että toimisivat jatkossakin.

"ja kaikista ei edes ole saatavilla uudempia versiota."

Vaihtaa sitten koko ohjelman.

"Kaupallisten sovellusten liikeidea perustuu siihen, että kapitalismin nimissä nämä välillä vanhenevat, jolloin pitää ostaa uudet."

Ennemminkin tarkoitus on tehdä sillä ohjelmalla rahaa. Ohjelmien ei välttämättä tarvitse vanheta. Jotkut tekevät rahaa tukipalveluilla tai myymällä laitteita jotka ennemmin tai myöhemmin kuluvat. Melkoisesti on myös kehitystä, että saa asiat tehtyä paremmin.

Idea töissä käymisestä tulee siitä, että siitä maksetaan palkkaa. Niin hommahan ei toimi jos se rahan tulo loppuu.

Tietokoneohjelmilla oikeastaan pitää laskea hinta tuntimäärinä ja euroina kuukautta kohden.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaupallisten sovellusten liikeidea perustuu siihen, että kapitalismin nimissä nämä välillä vanhenevat, jolloin pitää ostaa uudet."

Ennemminkin tarkoitus on tehdä sillä ohjelmalla rahaa. Ohjelmien ei välttämättä tarvitse vanheta. Jotkut tekevät rahaa tukipalveluilla tai myymällä laitteita jotka ennemmin tai myöhemmin kuluvat. Melkoisesti on myös kehitystä, että saa asiat tehtyä paremmin.

Idea töissä käymisestä tulee siitä, että siitä maksetaan palkkaa. Niin hommahan ei toimi jos se rahan tulo loppuu.

Tietokoneohjelmilla oikeastaan pitää laskea hinta tuntimäärinä ja euroina kuukautta kohden.

Lue lisää

Nykyäänhän on noussut rinnalle sovelluslisenssin vuokraus, eli käyttäjä maksaa kuukausi- tai vuosimaksua siitä, että hänen asentamansa sovellus edelleen toimii.

Sovellusvalmistajan tavoitteena on tietysti saada sekä lisää rahaa ja päästä eroon aloittajan kaltaisista kitkuttelijoista että saada tukeva kuristusote kuluttajan palleista sitouttamalla tämä tietoon, että kun maksaminen loppuu, loppuu sekä sovelluksen käyttö että pahimmassa tapauksessa ko. sovelluksella tehtyjen omien tiedostojen käytettävyys.

Onkin elintärkeää pitää huoli siitä, että itse tehty aineisto, data ja dokumentit ovat käytettävissä, luettavissa ja muunnettavissa käytettäväksi jossain toisessa sovellusympäristössä. Jopa tärkeämpää kuin sovellus- ja käyttöjärjestelmäsodat. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Nykyäänhän on noussut rinnalle sovelluslisenssin vuokraus, eli käyttäjä maksaa kuukausi- tai vuosimaksua siitä, että hänen asentamansa sovellus edelleen toimii.

Sovellusvalmistajan tavoitteena on tietysti saada sekä lisää rahaa ja päästä eroon aloittajan kaltaisista kitkuttelijoista että saada tukeva kuristusote kuluttajan palleista sitouttamalla tämä tietoon, että kun maksaminen loppuu, loppuu sekä sovelluksen käyttö että pahimmassa tapauksessa ko. sovelluksella tehtyjen omien tiedostojen käytettävyys.

Onkin elintärkeää pitää huoli siitä, että itse tehty aineisto, data ja dokumentit ovat käytettävissä, luettavissa ja muunnettavissa käytettäväksi jossain toisessa sovellusympäristössä. Jopa tärkeämpää kuin sovellus- ja käyttöjärjestelmäsodat. ; )

Lue lisää

Niinpä. Ei ole mitään oikeaa tai reilua tapaa hinnoitella softa, se hinnoitellaan niin että tuottaa parhaan tuloksen. Ja nyt on sitten kuukausimaksullisia softia. Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä.

Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa, ensin OS:ää ja softia käytännöllisesti katsoen jaettiin kotikäyttöön ilmaiseksi ja yrityksille ne olivat hyvin edullisia. Ja sitten kun käyttäjät oli totuteltu niin M$ alkoi parantamaan OS:ää softia siten että niitä piti päivittää ja samalla hinnat alkoivatkin kasvamaan ja sitten tuli lisenssitarraa yms autentikointia. Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia. Pah.

Kollimaattori kirjoitti:

Nykyäänhän on noussut rinnalle sovelluslisenssin vuokraus, eli käyttäjä maksaa kuukausi- tai vuosimaksua siitä, että hänen asentamansa sovellus edelleen toimii.

Sovellusvalmistajan tavoitteena on tietysti saada sekä lisää rahaa ja päästä eroon aloittajan kaltaisista kitkuttelijoista että saada tukeva kuristusote kuluttajan palleista sitouttamalla tämä tietoon, että kun maksaminen loppuu, loppuu sekä sovelluksen käyttö että pahimmassa tapauksessa ko. sovelluksella tehtyjen omien tiedostojen käytettävyys.

Onkin elintärkeää pitää huoli siitä, että itse tehty aineisto, data ja dokumentit ovat käytettävissä, luettavissa ja muunnettavissa käytettäväksi jossain toisessa sovellusympäristössä. Jopa tärkeämpää kuin sovellus- ja käyttöjärjestelmäsodat. ; )

Lue lisää

Niin kitkuttelijat eivät ole maksavia asiakkaita, että niillä ei ole niin väliksi. Ja maksavat lopulta enemmän. Vähän sama kuin jättäisi putkiremontin tekemättä että tulee vesivahinko :)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ei ole mitään oikeaa tai reilua tapaa hinnoitella softa, se hinnoitellaan niin että tuottaa parhaan tuloksen. Ja nyt on sitten kuukausimaksullisia softia. Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä.

Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa, ensin OS:ää ja softia käytännöllisesti katsoen jaettiin kotikäyttöön ilmaiseksi ja yrityksille ne olivat hyvin edullisia. Ja sitten kun käyttäjät oli totuteltu niin M$ alkoi parantamaan OS:ää softia siten että niitä piti päivittää ja samalla hinnat alkoivatkin kasvamaan ja sitten tuli lisenssitarraa yms autentikointia. Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia. Pah.

Lue lisää

Jonkin verran rotia on kansainvälisellä paheksunnalla saatu aikaan siihen, kuinka Microsoft kohtelee yksityisiä kuluttajia, mutta laitevalmistajia kohtaan eivät kuluttajansuojat päde, joten näille MS voi olla täysin sika.

Jos valmistaja haluaa saada tukkualennuksia Microsoftin käyttöjärjestelmistä ja muista oheissovelluksista kuten MS Officesta, on valmistajan sitouduttava asentamaan Windows kaikkiin koneisiinsa.

Ei käy, että koneita myytäisiin ilman käyttöjärjestelmää tai vaikka Ubuntulla, vaan käytännössä niissäkin koneissa on Windowsin lisenssi maksettu ja Microsoft-vero tilitettynä aivan riippumatta siitä, onko koneessa edes lisenssitarraa ja lisenssinumeroa biosissa.

Pitäisi joskus ostaa jokin Ubuntu- tai FreeDOS -läppäri ja kokeilla asentaa siihen Windows. Saattaa "yllättäen" aktivoituakin. ; )

Anonyymi kirjoitti:

Niin kitkuttelijat eivät ole maksavia asiakkaita, että niillä ei ole niin väliksi. Ja maksavat lopulta enemmän. Vähän sama kuin jättäisi putkiremontin tekemättä että tulee vesivahinko :)

Lue lisää

Kaupallisen sovelluksen perusideahan on se, että sovellus "vanhenee", ja pitää ostaa uusi muutaman vuoden välein. Uuden ostamiseen käytetään sekä keppiä että porkkanaa, eli pelkoa turvallisuusvuodoista päivittämättömyyden takia, että uusia, hienoja ominaisuuksia uudessa sovelluksessa. Ulkonäkö ja valikkonappuloiden paikat ja värit myös vaihtuvat ilman syytä muutaman vuoden välein.

Aika hassua, kuinka avoimet, vapaat ja ilmaiset sovellukset tekevät turvallisuus- ja ominaisuuspäivityksensä muuttumatta juurikaan esimerkiksi ulkonäöltään tai tiedostomuodoiltaan jopa vuosikymmeniä. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Kaupallisen sovelluksen perusideahan on se, että sovellus "vanhenee", ja pitää ostaa uusi muutaman vuoden välein. Uuden ostamiseen käytetään sekä keppiä että porkkanaa, eli pelkoa turvallisuusvuodoista päivittämättömyyden takia, että uusia, hienoja ominaisuuksia uudessa sovelluksessa. Ulkonäkö ja valikkonappuloiden paikat ja värit myös vaihtuvat ilman syytä muutaman vuoden välein.

Aika hassua, kuinka avoimet, vapaat ja ilmaiset sovellukset tekevät turvallisuus- ja ominaisuuspäivityksensä muuttumatta juurikaan esimerkiksi ulkonäöltään tai tiedostomuodoiltaan jopa vuosikymmeniä. ; )

Lue lisää

Hirveetä tää kapitalismi. Jos eläisimme kommunistivaltiossa kaikki me käyttäisimme bugisia linux-softia kun emme paremmasta tietäisi mitään. Hammastahnaakin olisi vain yhtä lajia jonka nimenä olisi "Hammastahna". Ei olisi kilpailua eikä tuotekehitystä kun ei olisi tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kitkuttelijat eivät ole maksavia asiakkaita, että niillä ei ole niin väliksi. Ja maksavat lopulta enemmän. Vähän sama kuin jättäisi putkiremontin tekemättä että tulee vesivahinko :)

Lue lisää

Me kitkuttelijat olemme olleet M$:lle ja muille softamaakareille hyvinkin merkittäviä, vaikkakaan emme maksavia. Meidän ansiosta monet yritykset, sekä monet maksavat yksityiset, ovat nyt M$:n kynsissä. Juuri siksi M$ mahdollisti kitkuttelun jakelemalla softiaan avoimesti, koska olemmme ilmaisia myyntimiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveetä tää kapitalismi. Jos eläisimme kommunistivaltiossa kaikki me käyttäisimme bugisia linux-softia kun emme paremmasta tietäisi mitään. Hammastahnaakin olisi vain yhtä lajia jonka nimenä olisi "Hammastahna". Ei olisi kilpailua eikä tuotekehitystä kun ei olisi tarvetta.

Lue lisää

Microsoft käyttää häpeämättömästi hyväkseen määräävää markkina-asemaansa juuri laitevalmistajiin. Tietokonevalmistajat joutuvat taipumaan Microsoftin tahtoon, koska eivät muutoin saisi asentaa Windowseja sopuhintaan.

Microsoft ajaa unelmaasi siitä, että meillä olisi pian kustannuksiltaan hirvittävän kallis Windows jokaisessa tietokoneessa, eikä vaihtoehtoja olisi. Valitettavasti Google ja Apple ovat vähintään yhtä kusipäisiä, mutta toisaalta onneksi ovat edelleen olemassa.

Internet käyttää lähinnä Linuxia: ei kenenkään perse kestäisi tuhansien Windows -palvelinten ja -reitittimien kustannuksia. Painajainen ylläpidollekin jos jokaisessa verkkolaitteessa olisi Windows.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ei ole mitään oikeaa tai reilua tapaa hinnoitella softa, se hinnoitellaan niin että tuottaa parhaan tuloksen. Ja nyt on sitten kuukausimaksullisia softia. Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä.

Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa, ensin OS:ää ja softia käytännöllisesti katsoen jaettiin kotikäyttöön ilmaiseksi ja yrityksille ne olivat hyvin edullisia. Ja sitten kun käyttäjät oli totuteltu niin M$ alkoi parantamaan OS:ää softia siten että niitä piti päivittää ja samalla hinnat alkoivatkin kasvamaan ja sitten tuli lisenssitarraa yms autentikointia. Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia. Pah.

Lue lisää

"Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä."

Aika paljon työkaluja hankitaan päivävuokralla. Joissakin työkaluissa myös on lisenssejä.

Toisaalta voi myös odottaa sitä päivää, että Helsingin sanomat jaetaan kotiin kun on yhden kerran maksanut.

"Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa"

Sillä meni jossain kohtaa markkina-aseman väärin käytökseksi ja sai siitä rapsua. Valta-asemaa ei varsinaisesti ollut kuin joillakin toimialoilla mutta sekin jäänyt historiaan.

"Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia."

Päivitysrumba tuli siitä kun tietokoneet kytkettiin nettiin ja koodi oli täynnä virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ei ole mitään oikeaa tai reilua tapaa hinnoitella softa, se hinnoitellaan niin että tuottaa parhaan tuloksen. Ja nyt on sitten kuukausimaksullisia softia. Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä.

Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa, ensin OS:ää ja softia käytännöllisesti katsoen jaettiin kotikäyttöön ilmaiseksi ja yrityksille ne olivat hyvin edullisia. Ja sitten kun käyttäjät oli totuteltu niin M$ alkoi parantamaan OS:ää softia siten että niitä piti päivittää ja samalla hinnat alkoivatkin kasvamaan ja sitten tuli lisenssitarraa yms autentikointia. Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia. Pah.

Lue lisää

"Odotan sitä päivää kun rautakauppaan tulee myyntiin vasaroita yms työkaluja kk-lisenssillä."

Aika paljon työkaluja hankitaan päivävuokralla. Joissakin työkaluissa myös on lisenssejä.

Toisaalta voi myös odottaa sitä päivää, että Helsingin sanomat jaetaan kotiin kun on yhden kerran maksanut.

"Se mikä erityisesti hiertää minua on menetelmä jolla M$ saavutti valta-asemansa"

Sillä meni jossain kohtaa markkina-aseman väärin käytökseksi ja sai siitä rapsua. Valta-asemaa ei varsinaisesti ollut kuin joillakin toimialoilla mutta sekin jäänyt historiaan.

"Ja jotta päivitysrumba saatiin liukkaasti pyörimään niin M$ joko kehitti viiruksia yms haitakkeita tai järjesti niille sopivia rakosia."

Päivitysrumba tuli siitä kun tietokoneet kytkettiin nettiin ja koodi oli täynnä virheitä.