Pyhän Hengen synnyttämää

Hengellisessä musiikissa on yleensä Pyhä Henki. Ei siis aina koska on hengellistä musiikkia, joka ei oikeastaan olekaan hengellistä vaan sielullista.

Mutta joissakin lauluissa Pyhä Henki on niin voimakas, että on aivan nautinnollista kuunneltavaa. Lauluissa, jotka ovat Hänestä, Pyhä Henki on voimakas. Pyhä Henki on niissä koska ne ovat Hänen synnyttämiään. Niitä ei siis ole ihminen tehnyt vaan ne ovat syntyneet lauluntekijän sydämessä.

Tässä eräs tällainen hengellinen laulu, jossa koen Pyhän Hengen valtavan voiman. Mitä mieltä olette tästä? Kertakaikkiaan valtavaa vaikka äänen laatu onkin sitä mitä on!

https://www.youtube.com/watch?v=t99AfcMrmpY&list=RD8daCoR8kKJQ&index=3
15214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

WAP Cardi B

Äänestä

Katsoin eilen vain elämää ohjelmaa,kyllä siinä oli niin hoitavia,koskettavia lauluja.Todella aivan toista kuin nämä uskonnollisten hallelujaa laulut.Ja se heidän aito,toisista välittäminen on aivan toista kuin näissä teatterilahkoissa.

Äänestä

Ylen hartausmusiikki on suoraan joko pordellista tai natsi sulkeisista sävyltään, herjaus musiikkia.
Todella muuttunut, samaan suuntaan vääristynyt luonnonvalinta osoittaa, mihin pride marssi osoittaa. Siihen ei tiedettä tarvita.

Äänestä

Soita kuitenkin Paranoid.

Äänestä
  • Paranoidissa soi Pyhä henki jos jossain.

    Äänestä

  • Voi miten raskasta ja masentavaa,teeskentelyä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi miten raskasta ja masentavaa,teeskentelyä.

    Oletko katsonut kolmiosaisen elokuvan "Sormuksen herra"?
    Elokuvan käsikirjoitus on kuin suoraan Raamatun pelastustarina.
    Se, mitä siinä tapahtui, on tapahtunut todellisuudessa n, 2000
    vuotta sitten. Ihmiskunta on pelastettu ja Pelastaja on Jeesus.
    Kun sormus putosi tuomion tuleen tuomion vuorella, Sauronin
    valta mureni ja ihmiskunta on vapaa. Kun Jeesus kuoli ristillä,
    synti oli poistettu ja Saatana voitettu.

    Elokuva noudattaa siis melko pitkälle Raamatun kuvausta synnin
    tuhoamisesta Golgatalla tuomion vuorella. Siellä Jumala tuomitsi
    synnin kun Jeesus Kristus kuoli meidän syntiemme tähden ja näin poisti
    synnin uhraamalla itsensä.

    "Sormuksen herra" elokuvassa Frodo kuvaa Jeesusta.
    Sormus kuvaa syntiä. Sauron on Saatana.
    Elokuvassa Frodo on ainoa, joka kykeni tuhoamaan sormuksen
    ja vapauttamaan ihmiskunnan Sauronin vallasta.
    Todellisuudessa Jeesus Kristus on ainoa, joka kykeni poistamaan synnin
    ja vapauttamaan ihmiskunnan Saatana orjuudesta.

    Elokuvassa Frodo kantoi sormusta kohti tuomion tulta ja se oli hänelle
    raskas taakka, jopa niin raskas, että hän oli väsyä sen taakan alla lopullisesti
    niin, että sormus olisi jäänyt heittämättä tuomion tuleen ja tuhoamatta.

    Oikeassa elämässä, todellisuudessa n, 2000 vuotta sitten, Herra Jeesus
    kantoi synnin ruumiissaan Golgatalle, jossa Jumala tuomitsi ihmiskunnan
    synnin Pojassaan. Synnin ruumiissaan kantaminen oli Jeesukselle raskas
    taakka mutta Hän teki sen meidän tähtemme, että me pelastuisimme.

    Sormuksen tuhoamisen ja ihmiskunnan pelastamisensa jälkeen
    Frodo tuli Fylkeen. Frodo käveli siellä ihmisten keskuudessa mutta
    vain harva tuli kiittämään häntä uroteosta, jonka hän oli tehnyt kaikkien
    hyväksi. Ihmiset katsoivat häntä alta kulmain välinpitämättömästi.
    Aika osuvasti elokuvan käsikirjoittaja kertoo tässä ihmiskunnan
    suhtautumisen todelliseen sankariin, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Oikeassa elämässä Herra Jeesus Kristus käyskentelee meidän
    keskuudessa tänäkin päivänä mutta harva välittää Hänestä ja Hänen
    uroteostaan Golgatan ristillä kun Hän pelasti meidät synnistä ja Saatanan
    vallasta. Olemme siis vapaat Jeesuksen Kristuksen seurassa.

    Elokuvassa Gollum piti kiinni sormuksesta viimeiseen asti ja
    putosi sormuksen kanssa tuomion tuleen ja niin sai tuomion sormuksen
    tähden. Sormuksesta hän ei mistään hinnasta tahtonut luopua vaan päin
    vastoin taisteli kovasti saadakseen pitää sormuksen itsellään.
    Sormus siis vei Gollumin tuhoon koska hän ei luopunut siitä.

    Oikeassa elämässä ihminen, joka itsepintaisesti pitää kiinni synnistään,
    taistelee Herraa Jeesusta Kristusta ja Hänen joukkojaan vastaan, joutuu
    lopulta kohtaamaan tuomionsa ja putoaa helvetin tuleen. Elokuvassa
    Frodoa ja hänen joukkojaan vastaan taisteli Orcher ja IHMISET.
    Sauronin puolella oli siispahat henget mutta myös monet ihmiset.

    Saatana eksyttää ihmisiä pitämään kiinni synnistä kaikin voimin ja
    jopa taistelemaan, jotta kukaan (uskova ja Jeesus) ei sitä minulta
    ottaisi pois. Se ei ole viisasta toimintaa. Synnistä kannattaa luopua.
    Kannattaa taistella kaikin voimin saadakseen Jumalan valtakunnan itselleen
    Kristuksessa. Jumalan valtakunta on Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Taistellaan synnistä kiinni pitämisen sijasta Jumalan valtakunta
    sydämiimme ja me olemme autuaat. Antakaamme sormus Hänelle,
    jolle se kuuluu. Antakaamme siis syntimme Jeesukselle Kristukselle.
    Silloin olemme vapaat Saatanan vallasta. Saatana pitää ihmisiä vallassaan
    juuri synnillä (sormuksella elokuvassa). Siksi synti kannattaa luovuttaa
    Jeesukselle Kristukselle, joka poistaa sen elämästämme.

    Matt 11:12 "Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten
    valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

    https://www.youtube.com/watch?v=vxx-ODd-mjU
    https://www.jumala-kanssamme.se/439641234

    Äänestä

Kuvittelet Pyhän henkesi. Mieti nyt hieman! Jos Pyhä henki kulkisi talosi ohi, niin et pystyisi sitä aistimaan millään tavalla. Miksi luulet pystyväsi aistimaan Pyhän hengen jostakin musiikista? Et pysty, sillä Ph on kuin tuuli. Et näe sitä etkä tunne sitä mutta huomaat ympärilläsi tapahtuvista asioista, että se on liikkeellä.

Äänestä
  • Eivät varmaankaan opetuslapset havainneet mitenkään Pyhän Hengen tuloa
    huoneeseen, jossa he istuivat. Tämä siis sinun teologiasi mukaan.

    Mutta mikä on Raamatun ilmoitus ja teologia asiasta? Lue Apostolien tekojen toinen luku. Huomasivatko apostolit Pyhän Hengen länsäolon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät varmaankaan opetuslapset havainneet mitenkään Pyhän Hengen tuloa
    huoneeseen, jossa he istuivat. Tämä siis sinun teologiasi mukaan.

    Mutta mikä on Raamatun ilmoitus ja teologia asiasta? Lue Apostolien tekojen toinen luku. Huomasivatko apostolit Pyhän Hengen länsäolon?

    Lukekaa urantia kirjaa. Se selventää seonneet mielenne. Urantia kirja kertoo totuuden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukekaa urantia kirjaa. Se selventää seonneet mielenne. Urantia kirja kertoo totuuden

    Mitä Urantian kirja kertoo Pyhän Hengen vuodattamisesta helluntaina,
    vai kertooko mitään? Miten Urantia kertoo Jumalan tulemisen asumaan
    Pyhän Hengen temppeliinsä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hengellisessä musiikissa on yleensä Pyhä Henki. Ei siis aina koska on hengellistä musiikkia, joka ei oikeastaan olekaan hengellistä vaan sielullista.

Mutta joissakin lauluissa Pyhä Henki on niin voimakas, että on aivan nautinnollista kuunneltavaa. Lauluissa, jotka ovat Hänestä, Pyhä Henki on voimakas. Pyhä Henki on niissä koska ne ovat Hänen synnyttämiään. Niitä ei siis ole ihminen tehnyt vaan ne ovat syntyneet lauluntekijän sydämessä.

Tässä eräs tällainen hengellinen laulu, jossa koen Pyhän Hengen valtavan voiman. Mitä mieltä olette tästä? Kertakaikkiaan valtavaa vaikka äänen laatu onkin sitä mitä on!

https://www.youtube.com/watch?v=t99AfcMrmpY&list=RD8daCoR8kKJQ&index=3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu