"
Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi pelkästään Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. Naiivia miten Poliisihallituksenkin peruste tapahtuneelle on poliisin "resurssipula". Onko edellä mainitusta tulkittavissa nyt että Helsingin poliisikin on jo niin syvällä käymistilassa että joutuu ratkomaan tilanteita aseilla, siis käytännön tasolta valoitta pyöräileväkin saisi orientoitua siihen että poliisi voi ampua häntä vaikka polveen ja perustella tekoaan "resurssipulalla"
Suomen poliisi on rikkonainen laitos ja poliisi itse on aiheuttanut resurssipulan laitokseen, kirsikkana kakussa ei edes halua eheyttää laitostaan enää.
poliisi rikkoi kaikkia näitä kolmea lakiin kirjattua pykälää
1 luku
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkre.ettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä mitään pelleilyä.
03.102.2020. Poliisin käyttämän aineen kemiallinen tunniste on CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %. Kyseinen aine aktivoi uhrissaan pohjilla olevia sairauksia, allergioita astmaa ym lisäksi aineella on aiheutettu jopa kuolemantapauksia täysin terveille ihmisille. tässä aiheesta artikkeli
https://urly.fi/1MqE
Huomioitavaa että aine on myös luvanvaraista, jos ei olisi vahingoittavaa ei olisi luvanvaraista
Miten poliisin olisi täytynyt oikeasti toimia asiassa? tilata kaupungilta rähjä vanha bussi ja ohjata miekkaroitsijat sillä pois tilanteesta. Poliisihan se palkan saa siitä että kuskaa juoppoja ja nuoria milloin koteihinsa milloin putkaan.
tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta. Kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html
https://yle.fi/uutiset/3-11578882
Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta
"
Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi pelkästään Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. Naiivia miten Poliisihallituksenkin peruste tapahtuneelle on poliisin "resurssipula". Onko edellä mainitusta tulkittavissa nyt että Helsingin poliisikin on jo niin syvällä käymistilassa että joutuu ratkomaan tilanteita aseilla, siis käytännön tasolta valoitta pyöräileväkin saisi orientoitua siihen että poliisi voi ampua häntä vaikka polveen ja perustella tekoaan "resurssipulalla"
Suomen poliisi on rikkonainen laitos ja poliisi itse on aiheuttanut resurssipulan laitokseen, kirsikkana kakussa ei edes halua eheyttää laitostaan enää.
poliisi rikkoi kaikkia näitä kolmea lakiin kirjattua pykälää
1 luku
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkre.ettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä mitään pelleilyä.
03.102.2020. Poliisin käyttämän aineen kemiallinen tunniste on CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %. Kyseinen aine aktivoi uhrissaan pohjilla olevia sairauksia, allergioita astmaa ym lisäksi aineella on aiheutettu jopa kuolemantapauksia täysin terveille ihmisille. tässä aiheesta artikkeli
https://urly.fi/1MqE
Huomioitavaa että aine on myös luvanvaraista, jos ei olisi vahingoittavaa ei olisi luvanvaraista
Miten poliisin olisi täytynyt oikeasti toimia asiassa? tilata kaupungilta rähjä vanha bussi ja ohjata miekkaroitsijat sillä pois tilanteesta. Poliisihan se palkan saa siitä että kuskaa juoppoja ja nuoria milloin koteihinsa milloin putkaan.
tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta. Kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html
https://yle.fi/uutiset/3-11578882
Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta
"
Vastaukset 1
Vanhimmat
,,, ja vihervasurianarkisteilla ei ole velvollisuuksia lainkaan, on vain oikeuksia.