Peitsaron ja Nousiaisen kujanjuoksu

Anonyymi

Piti päästä Pohjois-Savoon. Sieltä tulikin kannat etteivät halua Savonlinnaa sinne. Piti säilyä sairaala siellä. Sieltä tulikin kannat etteivät halua sairaalaa siellä säilyttää. Piti päästä Marinin hallituksen päätöksellä Pohjois-Savoon. Sieltä tulikin kanta että Savonlinna jää Etelä-Savoon. Ja niin edelleen.

106

608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin noiden jamppojen ikuiselta tuntuva valta-asema perustuu? Onko nuo jotakin elinikäisiä asemia mitä ei voi poistaa millään tavalla?

      • Anonyymi

        Nöin on. Kyseiset herrat ovat kyllä epäonnistuneet enemmän kuin pahasti. Kaikki mennyt pieleen. Sukat sutturalla joka suuntiin.


      • Anonyymi

        Rapataanko teilläkin???


    • Anonyymi

      Ymmärtääkseni Savonlinnan sairaala ollaan kuitenkin säilyttämässä, vaikka Savonlinna säilyykin Etelä-Savossa.
      Toimivan keskussairaalan ja sairaanhoito-oppilaitoksen säilyminenhän tässä koko maakuntajupakassa on tärkein asia.
      Ajan kanssa yhdistetään kuitenkin kaikki savolaiset yhteen, että pystytään yllä pitämään maakuntahallinnon menoja.

      • Anonyymi

        Savonlinnan sairaala loppuu. Piste.

        Siirrytään jo seuraavaan aiheeseen, ei kannata lillukan varsiin sotkeutua.


    • Anonyymi

      Onneksi Savonlinnassa kuitenkin sairaalan asiantuntijat pitävät sairaalan ja savonlinnalaisten terveydenhoidon puolta.

      • Anonyymi

        Aika surkeasti nämä ”asiantuntijat” epäonnistuivat. Suhteet näyttää olevan poikki joka suuntaan. Ei asioita räyhäämällä, pelottelemalla ja uhittelemalla hoideta joten ihmekkös tuo ettei hommat etene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkeasti nämä ”asiantuntijat” epäonnistuivat. Suhteet näyttää olevan poikki joka suuntaan. Ei asioita räyhäämällä, pelottelemalla ja uhittelemalla hoideta joten ihmekkös tuo ettei hommat etene.

        No mut hei.... savonlinnalaisuus.... muistakaa savonlinnalaisuus.... sairaus josta ei pääse eroon kuin pois muuttamalla. Savonlinnalaisuus on kuin syöpä joka leviää kaupungin eliitin keskuudessa.... ja lopulta tuhoaa myös normaalit kaupunkilaiset...


      • Anonyymi

        Vuosikymmenen tärkein sana: "Asiantuntija", sitä vi*tu viljellään joka paikassa.... Kaikki on olevinaan jonkin alan asiantuntijoita. Muistakaa että itseoppinutkin voi olla yhtä pätevä tai jopa pätevämpi kuin kouluja käynyt "asiantuntija".... Asenne ratkaisee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mut hei.... savonlinnalaisuus.... muistakaa savonlinnalaisuus.... sairaus josta ei pääse eroon kuin pois muuttamalla. Savonlinnalaisuus on kuin syöpä joka leviää kaupungin eliitin keskuudessa.... ja lopulta tuhoaa myös normaalit kaupunkilaiset...

        Taitaa olla enemmänkin ns. raskilaisuus se syöpä joka kaupungin tuhoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla enemmänkin ns. raskilaisuus se syöpä joka kaupungin tuhoaa.

        Katohhan niät! Ohan se raskittajakkii vielä hengissä:D Ihahhan tässä onnii jo ikävä ollunna ku ee oo näättäätynnä:D:D


      • Anonyymi

        Eivät näy nämä sosterin johtajat Peitsarot ja asiantuntijat hommaansa osaavan ja suhteita hoitaa kun kerran sairaala loppuu. Ei ole muuhun kuin huutelemaan julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkeasti nämä ”asiantuntijat” epäonnistuivat. Suhteet näyttää olevan poikki joka suuntaan. Ei asioita räyhäämällä, pelottelemalla ja uhittelemalla hoideta joten ihmekkös tuo ettei hommat etene.

        Kyllä Savonlinnalaisten etu olisi ollut liittyä Pohjois-Savoon, se on selvä. Myös ympäristökunnat olivat samaa mieltä. Moni keskustalainen kunta siinä totesi, että kuntien ääntä ei kuultu. Kyllä Mikkelikin tietää, että Mikkelissä sairaala säilyy varmasti. Sille ei olisi ollut haittaa, vaikka Savonlinna olisikin siirtynyt reunakuntineen Pohjois-Savoon. Mikkeliläisten ilo on tyyppiä vahingonilo. Kuopio vastusti, koska sille olisi tullut muutoksesta lisämenoja. Sehän ei ole pätevä perustelu. Tärkeämpää olisi ollut turvata Savonlinnan alueen tulevaisuus eläväisenä maaseutuna ja Vireänä kulttuurikaupunkina, jossa on toimintaa ja hyvä sairaala. Olen samaa mieltä Soisterin johtajan kanssa. Savonlinnan seutua ei saisi tuhota rahan takia. Saa se vähän maksaakin, kun kaupungin asema elävänä ja vilkkaana seutuna säilyy. Perinteisesti Keskusta on tällaista linjaa noudattanut, mutta ei tässä asiassa. Hei Keskusta: "Maaseutu ja sen kaupungit on säilytettäva elävänä ja toimeliaana sen ihmisten takia. Tietysti se vähän voi maksaa. Mutta se ansaitsee sen.


    • Anonyymi

      Sosterin hymypoika ja Kepun kummisetä pelasivat kaikki tai ei mitään-peliä ja nyt on kakka tuulettimessa :(

      • Anonyymi

        Peitsaro ilmoitti suureen ääneen miten Mikkelin kanssa ei edes neuvotella. Aikamoinen ylimielisyys joka tulee nyt housuun todella pahasti. Mites tässä nyt näin kävi sitten ? Mikä on hänen kykynsä hoitaa näitä asioita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peitsaro ilmoitti suureen ääneen miten Mikkelin kanssa ei edes neuvotella. Aikamoinen ylimielisyys joka tulee nyt housuun todella pahasti. Mites tässä nyt näin kävi sitten ? Mikä on hänen kykynsä hoitaa näitä asioita ?

        Oikein ilmoitti.
        Mikkeliläiset neuvotelkooy keskenään!


    • Anonyymi

      Joensuun, Mikkelin, Lappeenrannan ja Kuopion sairaalat palvelevat.... lopettakaa se länkytys, ei tässä ilman hoitoa olla jäämässä! V*ttu

      • Anonyymi

        Et ilmiselvästi ymmärrä, mitä keskussairaalan sairaanhoito-oppilaitoksen lähteminen tarkoittaa ja mitä se tekee Savonlinnalle.
        Vink: Se ei tarkoita sitä, että oltaisiin jäämässä ilmanhoitoa, mutta on isompi asia kuin yliopiston lopetus.


      • Anonyymi

        Niin, ja Rovaniemen sairaalakin toimii, taitaa nimi olla Lapin Keskussairaala. Onhan Savonlinnassakin sairaala toistaisesti. Ja voi hyvin pysyäkin. Mitä nyt on päätetty voi muutaman vuoden kuluttua muuttuakin niin, että Savonlinnan sairaala jatkaa päivystävänä
        sairaalana. Ei vielä ole varmaa tietoa siitä , että Savonlinnan sairaala lopettaa. Kyllä Peitsaro ajoi aivan hyvää asiaa, liittoa Pohjois-Savoon ja sairaalan pysymistä Savonlinnassa. Kyllä se olisi Savonlinnalaisille paras ratkaisu. Liiallisella keskittämisellä on huonoja vaikutuksia kokonaisuutta ajatellen. Siis "Kaikki Savonlinnan omaa sairaalaa kannattamaan!".


    • Anonyymi

      Peitsaron kolistelutyyli ei tuloksia tuota. Neuvottelutaidot pitäisi olla. Tulee näemmä vain sutta ja sekundaa.

    • Anonyymi

      Millä tavalla huonoista johtajista päästään eroon demokraattisin keinoin?

      Sellainen keino on oltava tai me emme elä demokratiassa. Jos me emme elä demokratiassa niin mikä tahansa keino tulee kyseeseen. Eikö niin.

      • Anonyymi

        Eläpä muuta viserrä!


      • Anonyymi

        Tyypit vaihtoon ja äkkiä!


      • Anonyymi

        Jokaisella mahdollisuus kuntavaaleissa vaikuttaa siihen kaupungin päättävät vaihtuisivat.
        Kun kerta kaupunkia on rapautettu vuosikaudet, niin onhan se melkoista pöhelömäisyyttä, että niitä samoja päättäjiä äänestetään jatkoon.
        Savonlinnalaisten oma vika, että antavat äänensä ja siis luvan Savonlinnan jyrsijöille naapurikaupunkien hyväksi.
        Kunnanvaltuustolla on sanansa sanottavana myös kaupunginjohtajan kelpoisuuteen,


    • Anonyymi

      Kymmenen vuotta ja sairaalan toiminta loppuu Savonlinnassa, kiitos tästä lankeaa ylimielisille ja riidanhaluisille päättäjillemme, joiden kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä.

      • Anonyymi

        Nepotismi viimeinen tyyssija... milloin potilas saa rahalla hyvää hoitoa eikä vaan yksipuoleista sukulaisuus/kaveruus hoitoa.


      • Anonyymi

        Epäonnistunut sosterin johto. Suomen kalleimmat sotekulut ja sairaalan menetys huonoilla neuvottelutaidoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäonnistunut sosterin johto. Suomen kalleimmat sotekulut ja sairaalan menetys huonoilla neuvottelutaidoilla.

        Sosterin johto epäonnistui täysin edunvalvonnassa ja tärkeimmässä asiassa. Vaihtoon.


    • Anonyymi

      Ei mikään ihme, että Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotekulut, kun on väestökin suurelta osin vanhoja ja vaivasia. Ei ihmisiä kuitenkaan voi jättää hoitamatta, joten maksettava verovaroista niin kuin muutkin julkiset palvelut esim. varhaiskasvatus, koulut, liikenne ja teiden kunnossapito.
      Mitä vähemmän porukkaa, sitä enemmän maksettavaa per nenä.
      Järjetöntä ajatella omaan napaansa tuijottaen, että vain minun ja perheeni tarvitsemat palvelut on hoiduttava julkisin kuluin, mutta muita palveluja ei tarvitakaan.

      • Anonyymi

        Savonlinnan sotekulut ovat Suomen kalleimmat mutta väestö ei todellakaan ole Suomen sairainta tai vanhinta. Tästä syystä verot ja kaikki maksut on tapissa. Syynä kalleuteen on tehottomasti organisoitu ja huonosti johdettu sosteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnan sotekulut ovat Suomen kalleimmat mutta väestö ei todellakaan ole Suomen sairainta tai vanhinta. Tästä syystä verot ja kaikki maksut on tapissa. Syynä kalleuteen on tehottomasti organisoitu ja huonosti johdettu sosteri.

        Totta puhut. Savonlinnan ongelma on superkalliit sotekulut. Siksi eivät halunneet Savonlinnaa Pohjois-Savonkaan koska tiesivät että joutuvat maksajiksi ja isoon työhön kun Savonlinnassa on homma sössitty. Sosterin johto osaa hyvin siirtää huomion omasta epäonnistuneesta toiminnastaan milloin mihinkin jotta ei huomattaisi näitä superkalliita menoja.


    • Anonyymi

      Ketkäs sitä Savonlinnan siirtymistä Pohjois-Savoon kuumimmin vastustivatkaan???
      Mustaa valkoisella löytyy nimet, joten ei tarvitse yhtään osoitella vääriin suuntiin ja haukkua asiattomasti vastustamattomia päättäjiä.
      Oikein Torniosta asti yrittää keskustalaiset tehdä mahdottomaksi sairaalan säilymisen Savonlinnassa. Ei ole enää mitään järkeä tuossa Mikkelin ja Joensuun suosimisessa Savonlinnan kurjistamiseksi.

      • Anonyymi

        Vaikka H.Nousiaisella on varmasti miljoonia ei se sairaalan kanssa ja tähän touhuun ole uskoakseni millään lailla lähtenyt mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka H.Nousiaisella on varmasti miljoonia ei se sairaalan kanssa ja tähän touhuun ole uskoakseni millään lailla lähtenyt mukaan.

        Eikös siihen iskeny dementia ja bisnekset loppuivat sit. Olihan se aikoinaan monessa mukana. Mutta niin vaan se sairaus iskee rikkaisiinkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siihen iskeny dementia ja bisnekset loppuivat sit. Olihan se aikoinaan monessa mukana. Mutta niin vaan se sairaus iskee rikkaisiinkin

        Kun argumentit loppuvat, alkaa se henkilöön menevä sivistymätön paskamainen haukkuminen ... se on sitä tiettyjen änkyröiden politiikkaa!


    • Anonyymi

      Kyllä se on huono asia, jos Savonlinnan sairaala lakkautetaan. Ei siinä ole järki mukana. Eihän se vielä ole lakkautunut, vaan lisäaikaa annettu vuoteen 2033. Siihen mennessä voidaan tehdä aivan uusia päätöksiä. Ei kannata jättää tähän. Kyllä tulisi matkaa Sairaalaan esim. Piojärveltä kohtuuttomasti. Oletan, että tuohon päätökseen voidaan tehdä muutos - ei anneta periksi vielä. Oli asia miten oli, niin yhteistyö Savonlinnasta on hyödyllisempää Kuopion suuntaan ja se toimii. Kuopiossa on enemmän ja parempaa asiantuntemusta kuin Mikkelissä. Käytännössä toimitaan Kuopion suuntaan yhteistoiminnassa. Huom! kunnat halusivat liittyä Kuopioon päin. Luulisi sen vaikuttavan demokratiassa. Pelkässä rahassa ei voi eikä pidäkään arvioida kaikkea. Kaikille kansalaisille pitää kyetä tarjoamaan yhtäläiset lääkäripalvelut. Jos menee niin, että Savonlinnan sairaala lakkautetaan, niin eihän sen jälkeen lääkäripalvelut ole Mikkelissä ja Savonlinnassa samalla tasolla, ei lähimainkaan. Kuitenkin pitäisi olla. Onhan se tietysti vähän kalliimpaa, mutta ei se saa olla este. Olisihan se halvempaa, jos lakkautettaisiin vielä Mikkelistäkin sairaala, mutta Mikkeli jäisi huonompaan asemaan ja palveluun kuin Kuopio. Tasa-arvo perusteena Savonlinnan sairaalaa ei saisi lakkauttaa! Alueen asukkaiden toive olisi se oikea peruste - eikä Mikkelin sanelupolitiikka.

      • Anonyymi

        Ei se sairalaa ole mihinkään lähdössä.
        Voi olla, että siitä pudotetaan se etuliitye "keskus" pois ja Sairaalasta tulee pelkkä sairaala, kuten Varkaudessa ja Pieksänmäellä.

        Ei kannata jakaa väärää tietoa ATK-laitteella ja pelotella ihmisiä.

        Ps. Piojärveltä taitaa olla lyhyempi matka Imatralle sairaalaan kuin savonlinnaan...


      • Anonyymi

        "Huom! kunnat halusivat liittyä Kuopioon päin. Luulisi sen vaikuttavan demokratiassa."

        Onko savonlinnalaisten mielipide jotenkin painavampi kuin kuopiolaisten? 50 000 savonlinnalaista halusi liittyä Kuopioon päin ja 100 000 kuopiolaista halusi että savaonlinnalaiset pysyvät mikkeliläisten riesana. Kyllä se ihan demokratian mukaan meni.


    • Anonyymi

      Vaihtoehdot ovat: A) Jäädä Mikkelin kanssa samaan alueeseen B) Erota Etelä-Savosta ja liittyä Pohjois-Savoon.

      A-vaihtoehdossa uhkaa se vaara, että Savonlinnan Sairaala lakkautetaan, nykyisen päätöksen mukaan 2033. Euroopan Kultuuripääkaupungiksi pyrkiminen kyllä tyssäisi siihen täysin - ei edes kunnollista sairaalaa kulttuuripääkaupungissa. Tosin tuskin muu Eurooppa hyväksyy muutenkaan Savonlinnaa kulttuuripääkaupungiksi. Mikkelille tämä vaihtoehto ei ole erityisen tarpeellinen, siellä sairaala säilyy varmasti muutenkin. Sen sijaan Savonlinnalle tämä vaihtoehto on erittäin huono. Esim. Savonlinnan (Punkaharjun) Piojärveltä tulisi Mikkelin sairaalaan arviolta reilusti yli 200 km. Tämä vaihtoehto hiljentää ja heikentää Savonlinnan seudun elinvoimaa ja heikentää radikaalisti sairaala- ja lääkäripalveluja. Kyllä järkevän ajattelun mukaan Savonlinnan sairaala pitäisi ehdottomasti säilyttää. Mielestäni Keskustan puolueena pitäisi ehdottomasti olla tämän vaihtoehdon kannalla. Ja kaikkialla Suomessa, myös Kulmunin. Tämä vaihtoehto hiljentää maaseutua ja estää sen säilymistä elinvoimaisena. Ei siinä selittelyt auta. Tämä vaihtoehto on huono kokonaisuutena ja Savonlinnan seudulle erityisesti. Tämä on fakta. Kaikissa vaihtoehdoissa Savonlinnan sairaala pitäisi säilyttää. Häpeäksi Keskustalle, jos se ei kannata liittymistä Pohjois-Savoon.

      B) Savonlinnan seutu liittyisi Kuopioon päin - siis Pohjois-Savoon. Savonlinnan sairaala säilyisi, sillä ainakin minulla on se käsitys, että koska Kuopiossa on Yliopistollinen sairaala, niin nykyisen linjauksen mukaan Savonlinnassa saisi olla oma tasokas sairaala. Se olisi Savonlinnan seudulle huomattavasti parempi ratkaisu. Piojärveltäkin olisi hyvät yhteydet Savonlinnaan. Savonlinnassa olisi oma sairaala ja hyviä lääkäreitä. Tähän liittyviä rakennuksia on paikalla jo valmiina, ja sairaalalla on oma henkilökunta. Yhteistyö yliopistolliseen sairaalaan Kuopiossa toimisi hyvin, paremmin kuin tällä hetkellä. Kumma on, jos puolueista Keskusta ei kannata tätä vaihtoehtoa. Varsinkin kun keskustapainotteiset Savonlinnan seudun kunnat haluavat liittyä Pohjois-Savoon. Pohjois-Savo ei itse haluaisi ottaa Savonlinnaa joukkoonsa, mutta se voitaisiin yli kävellä ja päättää korkeammissa elimissä. Ei siitä Kuopiolle olisi voittamattomia vaikeuksia. Ja valtion ja mm. Keskustan pitäisi tätä vaihtoehtoa tukea. Ei pitäisi ajatella pelkästään rahan ehdoilla, on niitä muitakin painavia näkökohtia. Pitäisi ajatella esim. tätä: "PIDÄ MAASEUTU ELÄVÄNÄ!"

      • Anonyymi

        Unohda ne Peitsaron, Nousiaisen ja Kososen fiktiot ja pysyttäydy faktoissa:

        A)
        Ei ole olemassa mitään päätöstä, että "Savonlinnan Sairaala lakkautetaan, nykyisen päätöksen mukaan 2033." On hallituksen esitys, että Etelä-Savon hyvinvointialue voi säilyttää Savonlinnassa päivystävän sairaalan vuoden 2032 loppuun saakka. Jos hallituksen esitys tältä osin hyväksytään, Savonlinnan sairaalan päivystys voidaan lopettaa esimerkiksi 31.12.2024.
        Jos Mikkeli ei saa huomattavaa lisärahoitusta Savonlinnan sairaalan ylläpitämiseksi, päivystys tulee loppumaan paljon ennen vuotta 2033.

        B)
        Osalla savonlinnalaisista suuruudenhulluudella ei ole kyllä mitään rajaa!
        "Pohjois-Savo ei itse haluaisi ottaa Savonlinnaa joukkoonsa, mutta se voitaisiin yli kävellä ja päättää korkeammissa elimissä." Kuopio / Pohjois-Savo on jo todennut, että jos se joutuu ottamaan, Savonlinnan se tarvitsee kymmenien miljoonien lisärahoituksen – jota ei ole luvassa. Kuopio on lausunut mm. seuraavaa:
        - kahden keskussairaalan ylläpitäminen Pohjois-Savossa vaatii pysyvän lisärahoituksen valtiolta. Muussa tapauksessa ei pystytä ylläpitämään, koska rahat eivät riitä nytkään Pohjois-Savossa.
        - valtiolta ei ole lupausta lisärahoituksesta.
        - Pohjois-Savon sisällä tarkoituksena pitää huolta tasapuolisesti kehityksestä myös Varkauden ja Iisalmen osalta. Ylä-Savon kunnissa ei ole keskussairaalaa – miksi pitäisi olla Savonlinnassa?
        - onko Savonlinnan veronmaksu- ja rahoituskyvyn kehitys riittävää laajan keskussairaalan palvelujen ylläpitämiseksi?


    • Anonyymi

      Kertokaa minulle, että mitä tarkoittaa
      "Savonlinnasta loppuu sairaala"
      Sitä toistetaan joka tuutista ja mediasta

      • Anonyymi

        Ei Savonlinnasta sairaala lopu, mutta sairaalan päivystys loppuu muutaman vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Savonlinnasta sairaala lopu, mutta sairaalan päivystys loppuu muutaman vuoden kuluttua.

        Jos loppuu, niin se on paha virhe! Jo periaate, että nämä palvelut ovat suunnilleen yhdenvertaisesti saatavilla esim. Mikkelissä ja Savonlinnassa edellyttää, että Savonlinnan tasokas sairaala säilyy sellaisenaan. Tarvittavat päätökset voidaan tehdä kaikissa portaissa, ei sitä mikään estä. Ohjataan rahaa esim. Pohjois-Savon alueelle, niin että se voi ottaa Savonlinnan alueen vastuulleen. Se on mahdollista. Tärkeää on se, että ei ole hyödyllistä kuihduttaa harkitusti Savonlinnan aluetta. Kyllä se olisi ruma temppu. Jos lakipykälä on esteenä, se voidaan muuttaa. Ei raha ratkaise kaikkea. Esim. periaate, että tarjotaan yhdenvertaisia palveluja esim. Mikkelissä ja Savonlinnassa on tärkeämpi. Keskustan luulisi kannattavan tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmaan perustuen mm. Savonlinnan kuntien toivomusta liittymisestä Kuopioon päin. Näin Savonlinnan seutua ei rankaistaisi mm. Keskustan toimesta. Niinhän tuota aivan oikein tulkitaan niissä kunnissa, jotka haluavat Pohjois-Savoon liittymistä. Siinä on panoksena Savonlinnan seudun yleinen kehitys ja etu kysymyksessä. Keskusta ---> "Pidetään maaseutu elävänä!" Periaate on tärkeämpi kuin raha!


      • Anonyymi

        Se tarkoittaa käytännössä sitä, että savonlinnaan rakennetaan suurempi ruumishuone kunnes asukasluku on saatu laskemaan niin alas että loput voidaan kuskata mikkelin kalmistoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos loppuu, niin se on paha virhe! Jo periaate, että nämä palvelut ovat suunnilleen yhdenvertaisesti saatavilla esim. Mikkelissä ja Savonlinnassa edellyttää, että Savonlinnan tasokas sairaala säilyy sellaisenaan. Tarvittavat päätökset voidaan tehdä kaikissa portaissa, ei sitä mikään estä. Ohjataan rahaa esim. Pohjois-Savon alueelle, niin että se voi ottaa Savonlinnan alueen vastuulleen. Se on mahdollista. Tärkeää on se, että ei ole hyödyllistä kuihduttaa harkitusti Savonlinnan aluetta. Kyllä se olisi ruma temppu. Jos lakipykälä on esteenä, se voidaan muuttaa. Ei raha ratkaise kaikkea. Esim. periaate, että tarjotaan yhdenvertaisia palveluja esim. Mikkelissä ja Savonlinnassa on tärkeämpi. Keskustan luulisi kannattavan tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmaan perustuen mm. Savonlinnan kuntien toivomusta liittymisestä Kuopioon päin. Näin Savonlinnan seutua ei rankaistaisi mm. Keskustan toimesta. Niinhän tuota aivan oikein tulkitaan niissä kunnissa, jotka haluavat Pohjois-Savoon liittymistä. Siinä on panoksena Savonlinnan seudun yleinen kehitys ja etu kysymyksessä. Keskusta ---> "Pidetään maaseutu elävänä!" Periaate on tärkeämpi kuin raha!

        Missä on määritetty että Mikkelissä ja Savonlinnassa pitäisi olla, edes suunnilleen, yhdenvertaiset palvelut?

        Pohjois-Savo ihmetteli, että kun Ylä-Savon kunnissa ei ole keskussairaalaa – niin miksi ihmeessä sellainen pitäisi olla Savonlinnassa? Pohjois-Savo rinnasti Savonlinnan Varkauteen ja Iisalmeen - eihän niissäkään ole päivystävää sairaalaa. Sitä paitsi, Iisalmen osuus Suomen BKT:sta on suuremmpi kuin Savonlinnan. Mitäpä luulisit iisalmelaisten tuumaavan jos he joutuisivat elättämään Savonlinnan päivystävää sairaalaa?

        Ei Savonlinna ole siinä asemassa että se pystyy sanelemaan muille miten asiat hoidetaan. Päinvastoin, Savonlinna on köyhä ja sen verran huonosti hoitanut asiansa, että sen on syytä ottaa hyvin nöyrä asenne sairaalaneuvotteluissa. Peitsaron ja Nousiaisen neuvotteluasenne takaa sen, että Savonlinnan sairaalaan päivystys loppuu viiden vuoden kuluessa.


      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Onhan meillä Juvallakin sairaala, Nousiainen vain änkyröi ja pelottelee.


    • Anonyymi

      Keskustalaisten toimesta on Savonlinnan elinkeinoelämä poljettu lähes maanrakoon, joten nyt on löydyttävä maan eduskuntalaitoksesta loppu tälle Savonlinnan tuhoamiselle, jota näyttää auliisti olevan auttamassa perussuomalaiset.
      Jos Savonlinnasta lähtisi toimiva keskussairaala henkilökuntineen ja sairaanhoito-oppilaitoksen väki, niin se olisi lopullinen kuolinisku Savonlinnalle.
      Sekö se olisi sitä keskustan elinvoimaa tuovaa maaseutupolitiikkaa?

      • Anonyymi

        Peitsaron ja Nousiaisen satuihin ei ollut uskomista. Päin mäntyä mentiin niin että kolina kävi. Pohjois-Savosta ilmoittivat ettei sinne Savonlinnaa oteta ja ettei siellä sairaalaa säilytetä. Kokoomuksesta ja kepusta sekä vihreistäkin ilmoitettiin ettei Etelä-Savoa hajoteta.


    • Anonyymi

      Näillä herroilla on hyvä ja oikea mielipide. Siis näyttää siltä, että liittyipä kumpaan suuntaan tahansa, ei Savonlinnan sairaalan toiminnan jatkumisesta ole mitään takeita. Ennemmin se vaikuttaa siltä, että komean ja vireän järvikaupungin sairaala aiotaan lakkauttaa. Kunnat, kaupungit ja alueet eivät välttämättä päädy omasta tahdostaan kaikille oikeaan ratkaisuun. Siitä ei ole tietoakaan. Siinä oma napa on kaikilla lähimpänä. Tässä tapauksessa Savonlinnan kaupunki lähikuntineen on sysätty kylmästi syrjään, onnensa nojaan, menettää sairaalansa, joillakin asukkailla tulee olemaan oman HVA:n sairaalaan (Mikkeliin) jopa yli 200 km. Se on sekä Kuopion että Mikkelin mielestä oikein ja hyvä. Niin, heille itselleen, sillä Savonlinnan sairaalan pitäminen toiminnassa maksaa. Savonlinnalle tämä on kuolinisku. Menee sairaala, ja varmasti paljon muutakin. Nämä tahot keskenään sopien voivat työntää yhden osapuolen kurjaan jamaan noin muuten vain, koska se on heidän "taloudellinen" etunsa. Tällöin tilanteeseen pitää puuttua hallituksen. Ei se omalla painollaan synny aina se oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu. Välttämättä hallituskaan ei voi asialle mitään, jos puolueet keskenään niin sopivat. Vallitsee sellainen anarkia, yksi joukosta työnnetään pois porukasta, oman alueen etu on se tärkein, jollekin muulle alueelle se on se ja sama miten sille käy. Näin tässä on käymässä. Raha ei saa ratkaista kaikkea. Niin saattaa kuitenkin käydä. Sitten vähän ivaillaan siellä taustalla... Onko nyt hyvä olla?

      • Anonyymi

        "...komean ja vireän..."

        Komeaan en ota kantaa. Onhan Kouvolakin joidenkin mielestä komea. Kauneus on katsojan silmässä.

        Mutta vireä? Jos vertaa Enonkoskeen niin ehkä voi vireäksikin sanoa, muussa tapauksessa sana kuollut on kuvaavampi. Et ole viime aikoina käynyt keskustassa? Laskeppa piruuttasi tyhjät liiketilat, ja palaa sitten kehumaan Savonlinnan vireyttä.

        Mietippä myös sitä montako kerrostaloasuntoa täällä on purettu muutamassa vuodessa, ja satoja on vielä purkujonossa. Ei ihan ensimmäisenä tule sana vireä mieleen kun miettii Savonlinnan elinvoimaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...komean ja vireän..."

        Komeaan en ota kantaa. Onhan Kouvolakin joidenkin mielestä komea. Kauneus on katsojan silmässä.

        Mutta vireä? Jos vertaa Enonkoskeen niin ehkä voi vireäksikin sanoa, muussa tapauksessa sana kuollut on kuvaavampi. Et ole viime aikoina käynyt keskustassa? Laskeppa piruuttasi tyhjät liiketilat, ja palaa sitten kehumaan Savonlinnan vireyttä.

        Mietippä myös sitä montako kerrostaloasuntoa täällä on purettu muutamassa vuodessa, ja satoja on vielä purkujonossa. Ei ihan ensimmäisenä tule sana vireä mieleen kun miettii Savonlinnan elinvoimaisuutta.

        Minä en ymmärrä hyvien asuntojen purkamista. 500 on purettu ja 600 vielä puretaan. Asukkaita tänne tarvitaan niin sairaalallekin olisi tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...komean ja vireän..."

        Komeaan en ota kantaa. Onhan Kouvolakin joidenkin mielestä komea. Kauneus on katsojan silmässä.

        Mutta vireä? Jos vertaa Enonkoskeen niin ehkä voi vireäksikin sanoa, muussa tapauksessa sana kuollut on kuvaavampi. Et ole viime aikoina käynyt keskustassa? Laskeppa piruuttasi tyhjät liiketilat, ja palaa sitten kehumaan Savonlinnan vireyttä.

        Mietippä myös sitä montako kerrostaloasuntoa täällä on purettu muutamassa vuodessa, ja satoja on vielä purkujonossa. Ei ihan ensimmäisenä tule sana vireä mieleen kun miettii Savonlinnan elinvoimaisuutta.

        Juuri kirjoittamasi Savonlinnan surkean elinvoimaisuuden tähden Savonlinnan keskussairaalaa ei saa missään tapauksessa ajaa tk-tasoiseksi sairaalaaksi, vaan pitää edelleenkin KYSin kanssa toimivana sairaalana, jonka toimintaan kehitetään entisestään, jotta sairaala pystyy tarjoamaan alueellemme työtä ja tehokasta terveydenhoitoa.

        Savonlinnan alueen kehittämiseen tarvitsemme uusia yrittäjiä ja uusia työikäisiä asukkaita perheineen, jotka tarvitsevat ja edellyttävät kaupungiltamme toimivan keskussairaalan ja tervydenhoido.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri kirjoittamasi Savonlinnan surkean elinvoimaisuuden tähden Savonlinnan keskussairaalaa ei saa missään tapauksessa ajaa tk-tasoiseksi sairaalaaksi, vaan pitää edelleenkin KYSin kanssa toimivana sairaalana, jonka toimintaan kehitetään entisestään, jotta sairaala pystyy tarjoamaan alueellemme työtä ja tehokasta terveydenhoitoa.

        Savonlinnan alueen kehittämiseen tarvitsemme uusia yrittäjiä ja uusia työikäisiä asukkaita perheineen, jotka tarvitsevat ja edellyttävät kaupungiltamme toimivan keskussairaalan ja tervydenhoido.

        Olisikohan nyt vaan hyväksyttävä että palvelut keskitetään sinne missä on asukkaita? Jos Savonlinna kuihtuu entisestään niin miksi tänne tulisi saada kovin tasokasta sairaanhoitoa, kun sitä on tarjolla kohtuullisen matkan päässä Mikkelissä. Eihän Osuuskauppakaan perusta uutta markettia mihinkään sen takia että olisi kiva että syrjässä on kauppa, vaan siksi että sinne löytyy asiakkaita jotta toiminta on kannattavaa. Järki ja hattu käteen, ja neuvottelemaan avoimin mielin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan nyt vaan hyväksyttävä että palvelut keskitetään sinne missä on asukkaita? Jos Savonlinna kuihtuu entisestään niin miksi tänne tulisi saada kovin tasokasta sairaanhoitoa, kun sitä on tarjolla kohtuullisen matkan päässä Mikkelissä. Eihän Osuuskauppakaan perusta uutta markettia mihinkään sen takia että olisi kiva että syrjässä on kauppa, vaan siksi että sinne löytyy asiakkaita jotta toiminta on kannattavaa. Järki ja hattu käteen, ja neuvottelemaan avoimin mielin.

        Peitsaro mokasi selvästi neuvottelut ja tässä on tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peitsaro mokasi selvästi neuvottelut ja tässä on tulos.

        Saksassa oli toisen maailmansodan aikaan kovat touhut.... Mengelet sun muut tohtorit tekivät kokeitaan ilman nukutuksia ja puudutuksia. Monet unohtavat että lääketiede otti toisen maailmansodan aikaan aimo harppauksia eteenpäin natsilääkärien ansiosta, vaikkakin kyseenalaisin keinoin. Mut toisaalta turha sitä on taustapeiliin mulkoilla kun vaikuttaa voi vain tulevaan, menneiden ollessa menneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa oli toisen maailmansodan aikaan kovat touhut.... Mengelet sun muut tohtorit tekivät kokeitaan ilman nukutuksia ja puudutuksia. Monet unohtavat että lääketiede otti toisen maailmansodan aikaan aimo harppauksia eteenpäin natsilääkärien ansiosta, vaikkakin kyseenalaisin keinoin. Mut toisaalta turha sitä on taustapeiliin mulkoilla kun vaikuttaa voi vain tulevaan, menneiden ollessa menneitä.

        Saksassahan oli mottoja mm. "Tulos tai uunin kautta ulos" ja "Työ tekee vapaaksi".... Arbeit Macht Frei vai miten se olikaan....


    • Anonyymi

      "Jos Savonlinna kuihtuu entisestään niin miksi tänne tulisi saada kovin tasokasta sairaanhoitoa, kun sitä on tarjolla kohtuullisen matkan päässä Mikkelissä."

      Kun Savonlinnan ei pidä antaa kuihtua, vaan elpyä ja saada uusia työpaikkoja paikkakunnalle ja uusia asukkaita!!!
      Emme ole muuttaneet asumaan Mikkeliin, vaan Savonlinnaan!

      Keskustalaiset yrittävät perussuomalaisten peesauksella kuumeisesti kuihduttaa Savonlinnaa, kun pitää alkaa toimia juuri päinvastoin.
      Toivotaan, että Savonlinnan päättäjiin saa uutta verta ensi keväänä!

      Myös Savonlinnaan kuuluu yhdenvertaiset sote-palvelut - ei Mikkeli ole mikään etuoikeutettu kaupunki Savossa!

      • Anonyymi

        Kommarit ja vihervasemmistolaiset kun häärää ni hyvä tulee. Nykyinen hallitus on upottanut Suomen kuin Titanicin. Mitään ei ole pelastettavissa....


    • Anonyymi

      On tainnu jo hoitajapako alkaa Sosterista, ainakin avoimia paikkoja on tavanomaista enemmän auki, kukapa sitä uppoavaan laivaan jäisikään.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko savonlinnalaisten kuntapäättäjien järjettömiin yrityksiin upottaa sosteri keinolla millä hyvänsä. Melkoista paikkakuntaamme tuhoavaa politikointia!
        Eikus vaihtoon kyseinen jengi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko savonlinnalaisten kuntapäättäjien järjettömiin yrityksiin upottaa sosteri keinolla millä hyvänsä. Melkoista paikkakuntaamme tuhoavaa politikointia!
        Eikus vaihtoon kyseinen jengi.

        Juuri luin miten Sulkava alentaa verojaan kun ymmärsivät ulkoistaa terveyspalvelunsa pois Suomen kalleimmasta Sosterista. Huonosti johdettu Sosteri on kallis syöppöporsas Savonlinnan veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri luin miten Sulkava alentaa verojaan kun ymmärsivät ulkoistaa terveyspalvelunsa pois Suomen kalleimmasta Sosterista. Huonosti johdettu Sosteri on kallis syöppöporsas Savonlinnan veronmaksajille.

        --- Sulkavan kunnallisveroprosentti on nyt 21,5 prosenttia ja se alenisi vuoden 2021 alusta
        21 prosenttiin
        Muutoksen mahdollistavat kestävä taloudenpito ja MUUTTOVOITTO.
        Kunnanvaltuusto päättää muutoksesta kokouksessaan 30. lokakuuta.

        Mitenkäs me saisimme Savonlinnaan tuota MUUTTOVOITTOA???!
        Sosteriako heikentemällä?

        Tämmöstä se Suomen Keskusta lupaa:
        --- KESKUSTALLE TÄRKEINTÄ on TASA-ARVOISTEN palvelujen turvaaminen jokaiselle suomalaiselle kautta maan.
        Haluamme pitää palvelut lähellä ihmisiä, tämä tarkoittaa toimivia sosiaali- ja terveyspalveluita Enonkoskelta Sulkavalle ja Pieksämäeltä Mäntyharjulle.
        Viime kädessä kyse on siitä, että lääkäriin on päästävä ja paloauton on tarvittaessa tultava asuinpaikasta riippumatta.


      • Anonyymi

        Hoitajat sitä ja tätä.... Jossain luki et huoli on kova et jos hoitajat vaihtaa alaa... Vaihtakoon... ei kukaan uikuta jos automekaanikko vaihtaa alaa tai toimittaja. Ei se hoitaja sen kummempi eläjä ole, samanlaisen lämpimän pask*n aamulla pönttöön vääntää. Ne mitään kingejä tai muita ylempiä ole. Sama palkka riittää kun siivoojillekin. Jos ala ei maita ni vaihtoon. Ei kukaan töitä tee pelkän palkan takia, vaan ensisijaisesti siksi että tykkää jostain hommasta, raha tulee siinä sit pienenä kylkiäisinä laskujen maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajat sitä ja tätä.... Jossain luki et huoli on kova et jos hoitajat vaihtaa alaa... Vaihtakoon... ei kukaan uikuta jos automekaanikko vaihtaa alaa tai toimittaja. Ei se hoitaja sen kummempi eläjä ole, samanlaisen lämpimän pask*n aamulla pönttöön vääntää. Ne mitään kingejä tai muita ylempiä ole. Sama palkka riittää kun siivoojillekin. Jos ala ei maita ni vaihtoon. Ei kukaan töitä tee pelkän palkan takia, vaan ensisijaisesti siksi että tykkää jostain hommasta, raha tulee siinä sit pienenä kylkiäisinä laskujen maksuun.

        Siitä automekaanikosta tai siivoojasta ei ole mitään hyötyä ihmisten sairaudenhoidossa tai leikkaussaleissa henkiä pelastamassa!
        Vaikka vääntävätkin samantapaisen lämpimän ...
        Koulutuksen ja osaamisen mukaan palkkaa vaadittava ja myös maksettava!


    • Anonyymi

      Savonlinnan kaupungin sosiaali- ja terveysmenot ovat nyt 149,2 miljoonaa euroa.
      Se tarkoittaa n. 17032€ vuoden jokaisena tuntina.

      Siinä on semmoinen luku, joka kannattaa muistaa, kun säästöistä keskustellaan.

      Jos kyläkoulun lakkautuksella säästää 200 000€/v, niin sillä ei paljoa sote-menoja paikata.

      Savonlinnan kaupunki leikkaa oopperajuhlien avustusta vuonna 2020 viidellä prosentilla eli 23 626 eurolla.
      Sekin on aika pieni summa sote-menoihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Niin Savonlinnassa asukkaat vanhoja, joten tarvitsevat enemmän hoitoa kuin jonkin toisen paikkakunnan nuoremmat ja terveemmät.
        On ihan normaalia, että silloin on sotekulutkin korkeammat!!!

        Jos puolessa tunnissa pääsee naapurikylän toimivaan isompaan ja rakennukseltaankin terveeseen peruskouluun, niin muutamalle pikku- kylän oppilaalle ei ole tarvettakaan järjestää omaa koulua opettajineen, siivoojineen ja remontteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Savonlinnassa asukkaat vanhoja, joten tarvitsevat enemmän hoitoa kuin jonkin toisen paikkakunnan nuoremmat ja terveemmät.
        On ihan normaalia, että silloin on sotekulutkin korkeammat!!!

        Jos puolessa tunnissa pääsee naapurikylän toimivaan isompaan ja rakennukseltaankin terveeseen peruskouluun, niin muutamalle pikku- kylän oppilaalle ei ole tarvettakaan järjestää omaa koulua opettajineen, siivoojineen ja remontteineen.

        "Niin Savonlinnassa asukkaat vanhoja, joten tarvitsevat enemmän hoitoa kuin jonkin toisen paikkakunnan nuoremmat ja terveemmät.
        On ihan normaalia, että silloin on sotekulutkin korkeammat!!!"

        Luetun ymmärtäminen haastavaa?

        Täällä ja muualla on moneen kertaan todettu että ikä- ja sairastavuuskorjausten jälkeenkin Sosteri on asukasta kohden Suomen kallein. Siihen syyllisten nimet löytyvät tämän keskusteluketjun otsikosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin Savonlinnassa asukkaat vanhoja, joten tarvitsevat enemmän hoitoa kuin jonkin toisen paikkakunnan nuoremmat ja terveemmät.
        On ihan normaalia, että silloin on sotekulutkin korkeammat!!!"

        Luetun ymmärtäminen haastavaa?

        Täällä ja muualla on moneen kertaan todettu että ikä- ja sairastavuuskorjausten jälkeenkin Sosteri on asukasta kohden Suomen kallein. Siihen syyllisten nimet löytyvät tämän keskusteluketjun otsikosta.

        Juuri näin, Peitsaro ja Nousiainen ovat onnistuneesti sumuttaneet ja johtaneet huomion pois perusongelmasta: Suomen kalleimpiin kuuluvista sotekustannuksista jotka ovat seurausta huonosta johtamisesta. Tästä syystä maksamme Suomen kalleimpia veroja ja maksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, Peitsaro ja Nousiainen ovat onnistuneesti sumuttaneet ja johtaneet huomion pois perusongelmasta: Suomen kalleimpiin kuuluvista sotekustannuksista jotka ovat seurausta huonosta johtamisesta. Tästä syystä maksamme Suomen kalleimpia veroja ja maksuja.

        Kaupunki on johdettu tilanteeseen jossa nuoret ja terveet jättävät kaupungin. Vaikea selvitä pienillä kuluilla tällä rakenteella. Kiitokset Laineelle mainiosta työstä.


    • Anonyymi

      Savonlinnan sairaala sulkeutuu jollain aikajänteellä ja hyvä niin. Miksi vatvoa menneitä. Meillä on ympärillä joukko laadukkaita sairaaloita joihin voi hätätapauksissa kurvata autol, taxilla tai lanssin kyydissä, riippuu mikä sairaala lähinnä (Lappeenranta, Joensuu, Kuopio, Mikkeli)...

      Onko Mikkeliin mänijöitä, lanssi lähti justiisa??? HEH

      • Anonyymi

        Olisikohan hyvä kääntää keskustelua kohta jo siihen suuntaan, miten turvataan nopeat yhteydet mm. Mikkelin suuntaan että hoitoon päästään akuuteissa tapauksissa nopeasti? Jos halutaan ymmärtää yhtään isompaa kokonaiskuvaa, niin Mikkelikään ei vaadi samantasoista sairaalapalvelutasoa mitä esim. Kuopiossa on vaan hyväksytään talousalueen ja väestöpotentiaalin mukainen tilanne ja asema.

        Savonlinnan on hyvä olla kahden isomman, eli Mikkelin ja Kuopion kainalossa ja kyllä sieltä apua saadaan jos tarvetta on. Ja toki, jos on kykyä rahoittaa toivotunlainen sotekokonaisuus niin sitähän kukaan ei estä eli eikun toteuttamaan vaan, omilla rahoilla mitä seutukunnasta irtoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan hyvä kääntää keskustelua kohta jo siihen suuntaan, miten turvataan nopeat yhteydet mm. Mikkelin suuntaan että hoitoon päästään akuuteissa tapauksissa nopeasti? Jos halutaan ymmärtää yhtään isompaa kokonaiskuvaa, niin Mikkelikään ei vaadi samantasoista sairaalapalvelutasoa mitä esim. Kuopiossa on vaan hyväksytään talousalueen ja väestöpotentiaalin mukainen tilanne ja asema.

        Savonlinnan on hyvä olla kahden isomman, eli Mikkelin ja Kuopion kainalossa ja kyllä sieltä apua saadaan jos tarvetta on. Ja toki, jos on kykyä rahoittaa toivotunlainen sotekokonaisuus niin sitähän kukaan ei estä eli eikun toteuttamaan vaan, omilla rahoilla mitä seutukunnasta irtoaa.

        Mikkelin sairaala tarvitsee itsekin vaativimman hoidon Kuopion yliopistollisesta sairaalasta, kun nyt eivät päässeet nyt sinne HUSin kanssa yhteistyöhön, hah hah hah!

        Savonlinnan keskussairaala on ennenkin tehnyt erittäin hyvää yhteistyötä ja varsinkin erittäin vaativissa toimenpiteissä, siis joihin ei Mikkelin sairaalassa ei edes pystytä, vaan Mikkelin sairaala tarvitsee siihen itsekin osaavampaa tahoa kuten KYS!

        Mikkelin kanssa ei kukaan pysty mihinkään rakentavaan yhteistyöhön, joten Savonlinnan sairaalalle tärkeintä, että hyvä yhteistyö KYSin kanssa jatkuu ja tiivistyy. Sillä on yhteistyöllä on nostettu monta vakavasti sairasta savolaista työkykyisiksi ja annettu monelle ihmisille monet terveet elinvuodet ja elämänilo.

        Savonlinnaan on saatava uusia ennen kaikkea nuoria aikuisia lapsineen, joten Savonlinnaan tarvitaan päättäjiltä nyt ideoita ja paljon aktiivisuutta, jotta Savonlinnaan tulee useamman sadan ihmisen työllistäviä yrittäjiä.

        Keskustalaisten puunhakkauksilla ja pienillä mullitalleilla ei Savonlinnan kaupunkia saada nostettua keskustalaisten ajamasta ahdingosta, joten pakko saada kaupungin päättäjiin uusia päättäjiä, joilla on edes tahto tehdä kaikkensa Savonlinnan nostamiseksi ennen niin elinvoimaiseksi kaupungiksi. Sillä sen jälkeen Savonlinnaan on satavarmasti tulossa uusia asukkaita tekemään työtä, kasvattamaan lapsensa ja elämään rauhallisessa ja kauniissa Savonlinnassa.

        Savonlinnan keskussairaala on paras vetovoima Savonlinnan seudulla - työtä ja terveyttä Savonlinnassa!
        Ei siis minkää Mikkelin kainalossa vaan elinvoimaisena kaupunkina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkelin sairaala tarvitsee itsekin vaativimman hoidon Kuopion yliopistollisesta sairaalasta, kun nyt eivät päässeet nyt sinne HUSin kanssa yhteistyöhön, hah hah hah!

        Savonlinnan keskussairaala on ennenkin tehnyt erittäin hyvää yhteistyötä ja varsinkin erittäin vaativissa toimenpiteissä, siis joihin ei Mikkelin sairaalassa ei edes pystytä, vaan Mikkelin sairaala tarvitsee siihen itsekin osaavampaa tahoa kuten KYS!

        Mikkelin kanssa ei kukaan pysty mihinkään rakentavaan yhteistyöhön, joten Savonlinnan sairaalalle tärkeintä, että hyvä yhteistyö KYSin kanssa jatkuu ja tiivistyy. Sillä on yhteistyöllä on nostettu monta vakavasti sairasta savolaista työkykyisiksi ja annettu monelle ihmisille monet terveet elinvuodet ja elämänilo.

        Savonlinnaan on saatava uusia ennen kaikkea nuoria aikuisia lapsineen, joten Savonlinnaan tarvitaan päättäjiltä nyt ideoita ja paljon aktiivisuutta, jotta Savonlinnaan tulee useamman sadan ihmisen työllistäviä yrittäjiä.

        Keskustalaisten puunhakkauksilla ja pienillä mullitalleilla ei Savonlinnan kaupunkia saada nostettua keskustalaisten ajamasta ahdingosta, joten pakko saada kaupungin päättäjiin uusia päättäjiä, joilla on edes tahto tehdä kaikkensa Savonlinnan nostamiseksi ennen niin elinvoimaiseksi kaupungiksi. Sillä sen jälkeen Savonlinnaan on satavarmasti tulossa uusia asukkaita tekemään työtä, kasvattamaan lapsensa ja elämään rauhallisessa ja kauniissa Savonlinnassa.

        Savonlinnan keskussairaala on paras vetovoima Savonlinnan seudulla - työtä ja terveyttä Savonlinnassa!
        Ei siis minkää Mikkelin kainalossa vaan elinvoimaisena kaupunkina!

        Kukas Savonlinnaan muuttaisi kun kokoomuksen kansanedustajaehdokas Peitsaro on saanut aikaiseksi Suomen kalleimmat sotekulut ja korkean verotuksen. Puoluepolitikoiva johtaja käy kalliiksi. Eilen sai lukea lehdestä miten Sulkavakin on laittanut taloutensa kuntoon ulkoistamalla terveyspalvelunsa pois kalliista ja tehottomasta sosterista. Nyt voivat laskea veroja ja maksuja ja houkutella asukkaita Savonlinnastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas Savonlinnaan muuttaisi kun kokoomuksen kansanedustajaehdokas Peitsaro on saanut aikaiseksi Suomen kalleimmat sotekulut ja korkean verotuksen. Puoluepolitikoiva johtaja käy kalliiksi. Eilen sai lukea lehdestä miten Sulkavakin on laittanut taloutensa kuntoon ulkoistamalla terveyspalvelunsa pois kalliista ja tehottomasta sosterista. Nyt voivat laskea veroja ja maksuja ja houkutella asukkaita Savonlinnastakin.

        Kuka haluaa muutaa Savonlinnaan, jossa maan korkeimmat verot sekä sähö- ja vesimaksut. Yrittäjäystävällisyyskin nolla, tai paremminkin miinuksella.
        Vaan jo puhe sairaalan lähtemisestä aiheuttaa sen, ettei kukaan hae, ei halua, sinne töihin ja työssä olevatkin katselevat työmahdollisuuksia muualta. Hoitsusta lääkäriin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa muutaa Savonlinnaan, jossa maan korkeimmat verot sekä sähö- ja vesimaksut. Yrittäjäystävällisyyskin nolla, tai paremminkin miinuksella.
        Vaan jo puhe sairaalan lähtemisestä aiheuttaa sen, ettei kukaan hae, ei halua, sinne töihin ja työssä olevatkin katselevat työmahdollisuuksia muualta. Hoitsusta lääkäriin...

        Venäjäystävällisyys on sensijaan huipussaan! Kiitokset toveri Laine ja ystävät. Jos kiinnostus olisi kuntalaisten vuoksi yhtä suurta Savonlinnalla menisi varmasti hyvin! Sotekulut on seurausta pitkäkestoisista vaatimattomasta kaupunginjohdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa muutaa Savonlinnaan, jossa maan korkeimmat verot sekä sähö- ja vesimaksut. Yrittäjäystävällisyyskin nolla, tai paremminkin miinuksella.
        Vaan jo puhe sairaalan lähtemisestä aiheuttaa sen, ettei kukaan hae, ei halua, sinne töihin ja työssä olevatkin katselevat työmahdollisuuksia muualta. Hoitsusta lääkäriin...

        Niin, nämä Savonlinnan korkeat verot ja taksat ovat tulleetkin juuri noista Suomen kalleimmista sotekuluista. Kukapas niitä haluaisi tänne tulla tai jäädä maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nämä Savonlinnan korkeat verot ja taksat ovat tulleetkin juuri noista Suomen kalleimmista sotekuluista. Kukapas niitä haluaisi tänne tulla tai jäädä maksamaan.

        Niin. Nämä kalliit sotekulut on tulleet juuri siitä, että veroja maksava, terve väestönosa osa on karkoitettu Laineen kaudella pois kaupungista ja jäljelle on jääneet vanhukset ja Venäjähankkeet. Kiva maksaa korkeita sotekuluja ja seurata Laineen sirkusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäystävällisyys on sensijaan huipussaan! Kiitokset toveri Laine ja ystävät. Jos kiinnostus olisi kuntalaisten vuoksi yhtä suurta Savonlinnalla menisi varmasti hyvin! Sotekulut on seurausta pitkäkestoisista vaatimattomasta kaupunginjohdosta.

        Eikö tuota Savonlinnan kaupungin johtajaa saada millään vaihtoon?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nämä Savonlinnan korkeat verot ja taksat ovat tulleetkin juuri noista Suomen kalleimmista sotekuluista. Kukapas niitä haluaisi tänne tulla tai jäädä maksamaan.

        Ei. Ne ovat tulleet siitä, ettei täällä ole tuotantoteollisuutta ja ketään ei kiinnosta muuttaa Savonlinnaan - saati yrittää täällä. Jos väestörakenne olisi terve, niin sotekulut olisivat ok.


    • Anonyymi

      MIKÄ ON TUO VUOSI 2033?!!
      Onko se kenties jokin Suomen Keskustan merkkivuosi, jolloin viimeistään on hävittävä Savonlinnasta myös KESKUSSAIRAALA!

      Mielipide: Tulevaisuus Itä-Savossa huolettaa – Kuka kuulee kuntalaisia? https://www.puruvesi.net/2020/10/20/mielipide-tulevaisuus-ita-savossa-huolettaa-kuka-kuulee-kuntalaisia/

      Uudistuksen myötä uudelle Etelä-Savon hyvinvointialueelle siirtyvät sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä pelastustoimen järjestäminen.
      https://www.jarileppa.fi/hallitus-turvaa-sosiaali-terveyspalvelut-koko-maakunnassa/

    • Anonyymi

      Laineelle aukeaa kun aukeaakin sukulointitie Parikkalan kautta! Määräraha liittymäluiskaan myönnetty.
      En olisi uskonut mutta sitkeä on mies ollut siinä asiassa, kuten sen venäläisen "palovaroitintehdaan" kera joka suljettiin ennenkuin aukaistiin.

      Olispa hoitanut muutkin muita hyödyntävät asiat samalla energialla.

      • Anonyymi

        Hitti kun Ere Kokkonen ja Spede Pasanen olisivat vielä voimissaan niin he kyllä tekisivät tästä Savonlinnan sote-veijareiden touhusta koko illan kotimaisen elokuvan.. miten ilmoitetaan että halutaan Kuopion suuntaan mutta unohdetaan kysyä huolivatko hyö meitä hyyryläisiä. Ja sitten saadaan rukkaset komeasti mutta siltikään ei haluta ymmärtää todellisuutta että mikään muu taho ei suostu tekohengittämään riutuvaa seutukuntaa kun sydänkäyrä alkaa olla pelkkää viivaa. Siinä jäisi Pölhölä ja Uunot kakkoseksi kun meidän omat fiktiiviset Metusalem- ja Pölhö-Kustaa Käppyrä seikkailevat soten syövereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitti kun Ere Kokkonen ja Spede Pasanen olisivat vielä voimissaan niin he kyllä tekisivät tästä Savonlinnan sote-veijareiden touhusta koko illan kotimaisen elokuvan.. miten ilmoitetaan että halutaan Kuopion suuntaan mutta unohdetaan kysyä huolivatko hyö meitä hyyryläisiä. Ja sitten saadaan rukkaset komeasti mutta siltikään ei haluta ymmärtää todellisuutta että mikään muu taho ei suostu tekohengittämään riutuvaa seutukuntaa kun sydänkäyrä alkaa olla pelkkää viivaa. Siinä jäisi Pölhölä ja Uunot kakkoseksi kun meidän omat fiktiiviset Metusalem- ja Pölhö-Kustaa Käppyrä seikkailevat soten syövereissä.

        Myös tutkivalle journalismille löytyisi sijansa Savonlinnasta, kun toverit Laine, JW ja Kokit tekee hankematkoja Venäjälle. Siinä veroeurot palaa ja tulosta syntyy rilluttelureissuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitti kun Ere Kokkonen ja Spede Pasanen olisivat vielä voimissaan niin he kyllä tekisivät tästä Savonlinnan sote-veijareiden touhusta koko illan kotimaisen elokuvan.. miten ilmoitetaan että halutaan Kuopion suuntaan mutta unohdetaan kysyä huolivatko hyö meitä hyyryläisiä. Ja sitten saadaan rukkaset komeasti mutta siltikään ei haluta ymmärtää todellisuutta että mikään muu taho ei suostu tekohengittämään riutuvaa seutukuntaa kun sydänkäyrä alkaa olla pelkkää viivaa. Siinä jäisi Pölhölä ja Uunot kakkoseksi kun meidän omat fiktiiviset Metusalem- ja Pölhö-Kustaa Käppyrä seikkailevat soten syövereissä.

        Kaikille yhdenvertaisessa sotessa ei kysellä haluaako joku ja eikö joku halua, vaan että pannaan tarvittaessa valtion taholta haluamaan niin, että jokainen saa tasa-arvoisen sosiaali- ja terveydenhoidon joka puolella Suomea.
        Juuri sitä riutuvaa seutukuntaa onkin tekohengitettävä eikä tuhottava edelleen, että se saadaan nousemaan taas elinvoimaiseksi paikaksi, jossa pystytään tekemään töitä ja elämään kuin normaalisti.
        Todella pölhömäistä tuhota kaupunki ja muuttaa pystyyn tapetuksi maalaiskyläksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille yhdenvertaisessa sotessa ei kysellä haluaako joku ja eikö joku halua, vaan että pannaan tarvittaessa valtion taholta haluamaan niin, että jokainen saa tasa-arvoisen sosiaali- ja terveydenhoidon joka puolella Suomea.
        Juuri sitä riutuvaa seutukuntaa onkin tekohengitettävä eikä tuhottava edelleen, että se saadaan nousemaan taas elinvoimaiseksi paikaksi, jossa pystytään tekemään töitä ja elämään kuin normaalisti.
        Todella pölhömäistä tuhota kaupunki ja muuttaa pystyyn tapetuksi maalaiskyläksi.

        Meinaatko varsin että sairaala on se vetovoimatekijä joka kääntää näivettyneen ja käytännössä pelkästään vahvasta kesäkaudestaan elävän pikkukaupungin suunnan vetovoimaiseksi maakuntakeskittymäksi? Kyllä juttu on niin että sairaalan kohtalo on monen asian summa, eli olisi pitänyt jo kauan sitten tarttua toimeen ja kääriä hihat kuten esim. Kuopiossa ja Mikkelissä on tehty. Savonlinnan on hyväksyttävä asemansa näiden ja jopa Joensuun sateliittikaupunkina ja opportunistisen politikoinnin sijaan täytettävä sille lankeava rooli mahdollisimman hyvin. Näkisin että Savonlinna voi hyvin olla Savon Nurmijärvi, mainio pikkupaikkakunta suurempien valovoimaisten lähikaupunkien käsikassarana ja vaikutuspiirissä. Sekin olisi aika hyvin se, ja siinä on haastetta riittämiin. Ettei vaikka Juva kohta kiilaa rinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko varsin että sairaala on se vetovoimatekijä joka kääntää näivettyneen ja käytännössä pelkästään vahvasta kesäkaudestaan elävän pikkukaupungin suunnan vetovoimaiseksi maakuntakeskittymäksi? Kyllä juttu on niin että sairaalan kohtalo on monen asian summa, eli olisi pitänyt jo kauan sitten tarttua toimeen ja kääriä hihat kuten esim. Kuopiossa ja Mikkelissä on tehty. Savonlinnan on hyväksyttävä asemansa näiden ja jopa Joensuun sateliittikaupunkina ja opportunistisen politikoinnin sijaan täytettävä sille lankeava rooli mahdollisimman hyvin. Näkisin että Savonlinna voi hyvin olla Savon Nurmijärvi, mainio pikkupaikkakunta suurempien valovoimaisten lähikaupunkien käsikassarana ja vaikutuspiirissä. Sekin olisi aika hyvin se, ja siinä on haastetta riittämiin. Ettei vaikka Juva kohta kiilaa rinnalle.

        Ministeri Leppä sanoo sen selkokielellä: "Uusi hyvinvointialue myös itse rakentaa hoitoketjut, talouden ja esimerkiksi organisaationsa parhaaksi katsomallaan tavalla. Voidaan siis sanoa, että maaseutukunnissa ja Savonlinnan, Mikkelin tai Pieksämäen kaupungeissa on niin hyvät palvelut kuin itse pystymme maakunnassa ja Kuopion yliopistollisen sairaalan yhteistoiminta-alueella rakentamaan."

        Eli saadaan juuri sen verran mitä ansaitaan, ts jako tehdään palvelutarpeen ja palvelujen ylläpitomahdollisuuksien mukaan. Ymmärrän hyvin ettei Kuopion suunta ollut meistä kiinnostunut, koska siellä on paljon omiakin haasteita ratkottava ennen meitä. Mm. Varkaus ja Iisalmi täytyy hoitaa kuntoon ennenkuin otetaan uusia umpisolmuja avattavaksi. En ole kuullut että esim. Varkaus vaatisi samanlaista palvelutasoa mitä KYS ylläpitää Kuopiossa, ja matkakaan KPO-VRK ei ole juuri kummoisempi mitä MLI-SVL. Huoli pois, hyvä tästä tulee. Tai ainakin paras mahdollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Leppä sanoo sen selkokielellä: "Uusi hyvinvointialue myös itse rakentaa hoitoketjut, talouden ja esimerkiksi organisaationsa parhaaksi katsomallaan tavalla. Voidaan siis sanoa, että maaseutukunnissa ja Savonlinnan, Mikkelin tai Pieksämäen kaupungeissa on niin hyvät palvelut kuin itse pystymme maakunnassa ja Kuopion yliopistollisen sairaalan yhteistoiminta-alueella rakentamaan."

        Eli saadaan juuri sen verran mitä ansaitaan, ts jako tehdään palvelutarpeen ja palvelujen ylläpitomahdollisuuksien mukaan. Ymmärrän hyvin ettei Kuopion suunta ollut meistä kiinnostunut, koska siellä on paljon omiakin haasteita ratkottava ennen meitä. Mm. Varkaus ja Iisalmi täytyy hoitaa kuntoon ennenkuin otetaan uusia umpisolmuja avattavaksi. En ole kuullut että esim. Varkaus vaatisi samanlaista palvelutasoa mitä KYS ylläpitää Kuopiossa, ja matkakaan KPO-VRK ei ole juuri kummoisempi mitä MLI-SVL. Huoli pois, hyvä tästä tulee. Tai ainakin paras mahdollinen.

        Ei tule hyvä. Tulee isompi vaikutus kuin yliopiston lähtemisellä. Kuolinisku Savonlinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille yhdenvertaisessa sotessa ei kysellä haluaako joku ja eikö joku halua, vaan että pannaan tarvittaessa valtion taholta haluamaan niin, että jokainen saa tasa-arvoisen sosiaali- ja terveydenhoidon joka puolella Suomea.
        Juuri sitä riutuvaa seutukuntaa onkin tekohengitettävä eikä tuhottava edelleen, että se saadaan nousemaan taas elinvoimaiseksi paikaksi, jossa pystytään tekemään töitä ja elämään kuin normaalisti.
        Todella pölhömäistä tuhota kaupunki ja muuttaa pystyyn tapetuksi maalaiskyläksi.

        "Todella pölhömäistä tuhota kaupunki ja muuttaa pystyyn tapetuksi maalaiskyläksi."

        Tuo kannattaa kertoa Savonlinnan päättäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todella pölhömäistä tuhota kaupunki ja muuttaa pystyyn tapetuksi maalaiskyläksi."

        Tuo kannattaa kertoa Savonlinnan päättäjille.

        Ihe myö ollaan tää soppamme keitetty, ja elinvoima-asioiden löperöllä hoidolla näyttää olevan nyt kova hintalappu. Ensin lähti Okotsu, sitten sairaala ja kohta varmaan Oopperakin. Turha syytellä muita, esim. Mikkeli ja Lappeenranta ovat pelanneet oman pelinsä fiksummin ja ottaneet kohtalonsa omiin käsiin, meidän rooli on nyt kuin 2020-luvun torpparilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihe myö ollaan tää soppamme keitetty, ja elinvoima-asioiden löperöllä hoidolla näyttää olevan nyt kova hintalappu. Ensin lähti Okotsu, sitten sairaala ja kohta varmaan Oopperakin. Turha syytellä muita, esim. Mikkeli ja Lappeenranta ovat pelanneet oman pelinsä fiksummin ja ottaneet kohtalonsa omiin käsiin, meidän rooli on nyt kuin 2020-luvun torpparilla.

        Ajatellaan positiivisesti. Liikkuminen kaupunkien välillä helpottuu koko ajan ja matka esim. Mikkeliin ei viitostien remontin myötä ole enää kovin kummoinen taitettavaksi. Itseasiassa parempi ja nopeampi sinne suuntaan on mennä mitä Kuopioon, monesti nytkin sinne reissutaan perheen kanssa liigakiekkoa seuraamaan. Työpäivän jälkeen ehtii hienosti hallille ajoissa ja hyvässä ajoin illalla kotiinkin, eli no problem! Riittävä perustason hoito saadaan täällä ja ensiapu akuutteihin juttuihin, vaativammat hommat sitten muista kaupungeista minne tehdään yhteistyötä. Ainakaan minä en moisen takia vaihda hyvää työpaikkaa ja kivaa omakotitaloa muulle paikkakunnalle haikailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatellaan positiivisesti. Liikkuminen kaupunkien välillä helpottuu koko ajan ja matka esim. Mikkeliin ei viitostien remontin myötä ole enää kovin kummoinen taitettavaksi. Itseasiassa parempi ja nopeampi sinne suuntaan on mennä mitä Kuopioon, monesti nytkin sinne reissutaan perheen kanssa liigakiekkoa seuraamaan. Työpäivän jälkeen ehtii hienosti hallille ajoissa ja hyvässä ajoin illalla kotiinkin, eli no problem! Riittävä perustason hoito saadaan täällä ja ensiapu akuutteihin juttuihin, vaativammat hommat sitten muista kaupungeista minne tehdään yhteistyötä. Ainakaan minä en moisen takia vaihda hyvää työpaikkaa ja kivaa omakotitaloa muulle paikkakunnalle haikailuun.

        Kun Sinä et moisen Savonlinnan sairaalan takia vaihdä hyvää työpaikkaa ja kivaa omakotitaloa muulle paikkakunnalle haikailuun, niin

        Mitäpä sanot Savonlinnan keskussairaalan henkilökunnalle????!

        "Yli 700 työpaikan loppumiseen sote-sektorilta. Edelleen epäsuorana vaikutuksena on nopea työntekijäkato myös muilla aloilla kun ilman työtä jäävät sote-alalla työskentelevät perheet suuntaavat toisaalle työn perässä. Työpaikkojen vähennys aiheuttaa dramaattisen aluetalousvaikutuksen Savonlinnan seudulle. Xamkilla ei ole edellytyksiä jatkaa sairaanhoitajien, jalkaterapeuttien ja fysioterapeuttien koulutusta ilman erikoissairaanhoidon paikallista toimintaa.

        Palkat tälle yli 700:lle sote-ammattilaiselle ovat vuodessa noin 29 miljoonaa euroa. Näiden palkansaajien poismuutto ja vuosittainen ostovoiman häviäminen olisi seudullemme erittäin onneton tilanne sen lisäksi, että alueemme asukkaat eivät saisi enää erikoissairaanhoidon palveluitaan Savonlinnassa."


        Savonlinnan väkihän ei suurelta osin ole liigakiekkokunnossa, kuten ehkä savonlinnalaisena olet joskus kuullut!

        Kirjoituksesi on niin typeräm ajattelematonta, pelkästään omaan napaasi tuijottavaa ja HÄRSKIN LOUKKAAVAA!
        Oletko edes yrittänyt tutustua Savonlinnan keskussairaalan toimintaan?
        Ja sairaalan mahdollisen lopettamisen tuomiin ongelmiin Savonlinnassa?!

        Kannattaisi edes yrittää ajatella kokonaisuuksia, ennen kuin aukaisee rehvakkaan suunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Sinä et moisen Savonlinnan sairaalan takia vaihdä hyvää työpaikkaa ja kivaa omakotitaloa muulle paikkakunnalle haikailuun, niin

        Mitäpä sanot Savonlinnan keskussairaalan henkilökunnalle????!

        "Yli 700 työpaikan loppumiseen sote-sektorilta. Edelleen epäsuorana vaikutuksena on nopea työntekijäkato myös muilla aloilla kun ilman työtä jäävät sote-alalla työskentelevät perheet suuntaavat toisaalle työn perässä. Työpaikkojen vähennys aiheuttaa dramaattisen aluetalousvaikutuksen Savonlinnan seudulle. Xamkilla ei ole edellytyksiä jatkaa sairaanhoitajien, jalkaterapeuttien ja fysioterapeuttien koulutusta ilman erikoissairaanhoidon paikallista toimintaa.

        Palkat tälle yli 700:lle sote-ammattilaiselle ovat vuodessa noin 29 miljoonaa euroa. Näiden palkansaajien poismuutto ja vuosittainen ostovoiman häviäminen olisi seudullemme erittäin onneton tilanne sen lisäksi, että alueemme asukkaat eivät saisi enää erikoissairaanhoidon palveluitaan Savonlinnassa."


        Savonlinnan väkihän ei suurelta osin ole liigakiekkokunnossa, kuten ehkä savonlinnalaisena olet joskus kuullut!

        Kirjoituksesi on niin typeräm ajattelematonta, pelkästään omaan napaasi tuijottavaa ja HÄRSKIN LOUKKAAVAA!
        Oletko edes yrittänyt tutustua Savonlinnan keskussairaalan toimintaan?
        Ja sairaalan mahdollisen lopettamisen tuomiin ongelmiin Savonlinnassa?!

        Kannattaisi edes yrittää ajatella kokonaisuuksia, ennen kuin aukaisee rehvakkaan suunsa.

        Ymmärrän hyvin kokonaisuuksia mutta sitä on kovin vaikea ymmärtää että jotain kannattamatonta pitäisi väkisin ylläpitää yhteiskunnan kustannuksella. Sopeuttaminen on varmasti paikallaan, kuten muutkin liikelaitokset tekevät (Posti, pankit, valtion virastot ym). Olet varmaan huomannut että niidenkin palvelutasoa on karsittu pakon edessä. Kyllähän täällä sairaala pysyy mikäli palveluille on vaan käyttäjiä ja ennenkaikkea maksajia. Sinun kannattaisi ehkä tutustua helmitaulun käyttöön ja tutkia talouden realiteetteja jonka jälkeen ymmärrät varmasti oman kantasi älyttömyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin kokonaisuuksia mutta sitä on kovin vaikea ymmärtää että jotain kannattamatonta pitäisi väkisin ylläpitää yhteiskunnan kustannuksella. Sopeuttaminen on varmasti paikallaan, kuten muutkin liikelaitokset tekevät (Posti, pankit, valtion virastot ym). Olet varmaan huomannut että niidenkin palvelutasoa on karsittu pakon edessä. Kyllähän täällä sairaala pysyy mikäli palveluille on vaan käyttäjiä ja ennenkaikkea maksajia. Sinun kannattaisi ehkä tutustua helmitaulun käyttöön ja tutkia talouden realiteetteja jonka jälkeen ymmärrät varmasti oman kantasi älyttömyyden.

        Ja sinun kannattaisi tutustua ihmisen perusoikeuksiin Suomessa - jokaikisen ihmisenja vielä tasa-arvoisesti kaikkialla Suomessa!
        Julkinen sote ei onneksi juuri ole mikään liikelaitos!
        Pörriäiset ovat sitten ihan erikseen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin kokonaisuuksia mutta sitä on kovin vaikea ymmärtää että jotain kannattamatonta pitäisi väkisin ylläpitää yhteiskunnan kustannuksella. Sopeuttaminen on varmasti paikallaan, kuten muutkin liikelaitokset tekevät (Posti, pankit, valtion virastot ym). Olet varmaan huomannut että niidenkin palvelutasoa on karsittu pakon edessä. Kyllähän täällä sairaala pysyy mikäli palveluille on vaan käyttäjiä ja ennenkaikkea maksajia. Sinun kannattaisi ehkä tutustua helmitaulun käyttöön ja tutkia talouden realiteetteja jonka jälkeen ymmärrät varmasti oman kantasi älyttömyyden.

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Savonlinnasta muuttaa veronmaksajia pois eikä tänne muuta veronmaksajia kun verot ja maksut on Suomen kalleimpia ylisuurten sotemenojen takia. Juuri oli lehdessä miten Sulkava pystyi alentamaan veroja kun irrottautui kalliista ja tehottomasta sosterista muutama vuosi sitten. Päättäjien pitäisi tämä pikku hiljaa alkaa ymmärtämään ja vaatia sosterilta tehokkuutta.


    • Anonyymi

      Veroista maksetaan kaikki julkiset kulut. Julkinen sosiaali- ja terveydenhoito kuuluu näihin kuluihin, jotta kaikki kansalaiset saavat yhdenvertaiset palvelut.

      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa, palvelut on tietenkin yhdenvertaiset kaikille (myös Etelä-Savon maakunnassa ja sote-alueen sisällä) mutta niiden saavutettavuus riippuu asuinpaikasta. Ja tässä maailmassahan mikään ei ole kohtuuttoman kaukana (esim. Mikkeli-Enonkoski 163km) Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Tätähän tässä on kokoajan useampi kirjoittaja yrittänyt kertoa?


      • Anonyymi

        Tietenkin näin mutta tehottomuutta, kalleutta ja huonoa johtoa ei tarvitse sosterissa hyväksyä. Savonlinnassa on nukuttu kun ei ole näihin ongelmiin puututtu, korotettu veroja vain koko ajan. Kuten tuolla joku jo kirjoitti niin Sulkava sen sijaan siirtänyt ostot pois Sosterista ja säästäneet niin että verot paljon Savonlinnaa alempana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin näin mutta tehottomuutta, kalleutta ja huonoa johtoa ei tarvitse sosterissa hyväksyä. Savonlinnassa on nukuttu kun ei ole näihin ongelmiin puututtu, korotettu veroja vain koko ajan. Kuten tuolla joku jo kirjoitti niin Sulkava sen sijaan siirtänyt ostot pois Sosterista ja säästäneet niin että verot paljon Savonlinnaa alempana.

        Myös Rantasalmella on näin tehty ja tyytyväisiä ollaan, palvelut pelaa paljon paremmin ja huomattavasti edullisemmin kuin sosterin aikana. Onneksi täälläkin lopulta kun sotemenot vain nousivat koko ajan holtittomasti ja talous oli menossa kuralle ymmärrettiin luopua sosterista. Ihmetellä täytyy että Savonlinnassa vuosi toisensa jälkeen paikkaillaan sosterin kulukasvua veroja nostamalla ja tämä vain hyväksytään. Peitsaron jokavuotiset samat selitykset eivät täällä uponneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Rantasalmella on näin tehty ja tyytyväisiä ollaan, palvelut pelaa paljon paremmin ja huomattavasti edullisemmin kuin sosterin aikana. Onneksi täälläkin lopulta kun sotemenot vain nousivat koko ajan holtittomasti ja talous oli menossa kuralle ymmärrettiin luopua sosterista. Ihmetellä täytyy että Savonlinnassa vuosi toisensa jälkeen paikkaillaan sosterin kulukasvua veroja nostamalla ja tämä vain hyväksytään. Peitsaron jokavuotiset samat selitykset eivät täällä uponneet.

        Savonlinna on menossa tuhon tietä, missä tehoton ja kallis sosteri upottaa sen talouden. Sulkava ja Rantasalmi toimineet järkevästi kun siirsivät terveyspalvelunsa ostot pois sosterista. Säästäneet ja saavat parempia palveluja sekå alentavat verojaan.


    • Anonyymi

      Savonlinnassa on vaikea niellä faktoja että Pohjois-Savossa eivät maakuntaliitto ja kunnat eikä Kuopion kaupunki halunneet Savonlinnaa sinne. Myös sairaalan osalta Pohjois-Savosta ilmoitettiin selvästi että sairaalaa siellä ei säilytetä.

    • Anonyymi

      Soteuudistuksen myötä kaikkien sotealueiden sotepalvelut tullaan yhdenvertaistamaan. Niin myös Savonlinnan, joten Savonlinnassa tulee sairaala säilymään vastaisuudessakin.
      Jos ne mikkeliläiset sitten alkavat ajamaan tänne meille Savonlinnan sairaalaan ... Kuopioonhan nekin on jo nyt tiukassa tilanteessa kiidätettävä!

    • Anonyymi

      Savonlinnan hyvin toimivassa keskussairaalassa on alueen kansalaisten tarvitsema terveydenhoito, joka kuuluu jokaiselle kansalaiselle - myös Savonlinnan alueella!
      Mikkeli maksakoon jättivelkansa ihan ilman savonlinnalaisten selkänahasta repimistä!!

      • Anonyymi

        Entäs kun Pieksänmäellä tai Varkaudessa ei ole kuin sairaala.
        Miten siellä oikein pärjätään...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun Pieksänmäellä tai Varkaudessa ei ole kuin sairaala.
        Miten siellä oikein pärjätään...?

        Soteuudistuksen tarkoitus on uudistaa kaikille kansalaisille yhdenvertaiset terveyspalvelut joka puolella Suomea - niin Varkaudessa kuin Helsingissäkin, mutta niin myös Savonlinnassa!


    • Anonyymi

      Soteuudistuksessa ei asetetakaan paikkakuntia toistensa kilpailijoiksi tai toistensa kanssa eriarvoiseen asemaan, vaan juuri tasa-arvoistetaan sotepalvelut koko Suomessa. Eikös olekin hieno homma!!!

    • Anonyymi

      Eiköhän kohta lie tasavertaisia kaikki - ei palvelua missään... No, ehkä Kauniaisissa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      96
      2615
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2223
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1937
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1671
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1665
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1626
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      35
      1599
    8. 91
      1543
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      117
      1408
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe