Pakollinen pakkoruotsi

Maamme kielipolitiikassa on jäänteitä ja rasitteita Suomen historiasta, ajalta jolloin Suomi oli Ruotsin siirtomaa. Euroopan Komission kielten opetusta käsittelevä Key data on Teaching Languages at School in Europe 2005 -raportti toteaa Suomen kielenopetuksen johtuvan poliittisista ja historiallisista syistä, ei itse kielen tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Maamme kielipolitiikassa on jäänteitä ja rasitteita Suomen historiasta, ajalta jolloin Suomi oli Ruotsin siirtomaa. Euroopan Komission kielten opetusta käsittelevä Key data on Teaching Languages at School in Europe 2005 -raportti toteaa Suomen kielenopetuksen johtuvan poliittisista ja historiallisista syistä, ei itse kielen tarpeesta.

Lue lisää

Kukaan ei varmaan kiistä etteikö ruotsinkielen taidolle ole tarvetta Suomessa mutta ei kukaan kiistä sitäkään että olisi hyvä jos Suomessa osattaisi laajemmin myös muitakin kieliä. Siksi pakollinen pakkoruotsi tulisi muuttaa vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi kieleksi muiden vieraiden rinnalle jolloin oppilaat saisivat oikeuden päättää haluavatko opiskella ruotsia tai vaihtoehtoisesti ranskaa, espanjaa tai italiaa.

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Pakkoruotsi pitää olla pakollista vain koska lämpimässä vaahtokylvyssä oleva pieni etuoikeutettu suomenruotsalainen kielivähemmistö niin vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Ahvenanmaalla pakkosuomi muutettiin valinnaiseksi kielivaihtoehdoksi. Vapaaehtoisen suomenkielen rinnalle on otettu myös saksan ja ranskan kielet. Miksi suomenruotsalaisten pitää piinata suomenkielistä lasta pakottamalla tämän pakolliseen pakkoruotsiin? Miksi suomenkieliselle ei suoda mahdollisuutta monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun sen sijaan että hänet alistetaan pakolliseen pakkokieleen?!

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla pakkosuomi muutettiin valinnaiseksi kielivaihtoehdoksi. Vapaaehtoisen suomenkielen rinnalle on otettu myös saksan ja ranskan kielet. Miksi suomenruotsalaisten pitää piinata suomenkielistä lasta pakottamalla tämän pakolliseen pakkoruotsiin? Miksi suomenkieliselle ei suoda mahdollisuutta monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun sen sijaan että hänet alistetaan pakolliseen pakkokieleen?!

Lue lisää

Kysy Ville Skinnarilta miksi suomenkielisille lapsille ei anneta oikeutta monipuoliseen kieltenopiskeluun. Hän sen tietää, det är pengar såm talar..

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi pitää olla pakollista vain koska lämpimässä vaahtokylvyssä oleva pieni etuoikeutettu suomenruotsalainen kielivähemmistö niin vaatii.

Suomessa on suomenkielisille pakkoruotsi vain ja ainoastaan siksi että suomenruotsalainen kielivähemmistö näin vaatii. Mikään perustuslaki tms. ei tähän velvoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei varmaan kiistä etteikö ruotsinkielen taidolle ole tarvetta Suomessa mutta ei kukaan kiistä sitäkään että olisi hyvä jos Suomessa osattaisi laajemmin myös muitakin kieliä. Siksi pakollinen pakkoruotsi tulisi muuttaa vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi kieleksi muiden vieraiden rinnalle jolloin oppilaat saisivat oikeuden päättää haluavatko opiskella ruotsia tai vaihtoehtoisesti ranskaa, espanjaa tai italiaa.

Lue lisää

Miksi sdp:ssä halutaan kieltää suomenkielesten lasten oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun? Raha tuntuu menevän kaiken moraalin ja yhteisen hyvän yli ja ohi, oikealta ja vasemmalta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi pitää olla pakollista vain koska lämpimässä vaahtokylvyssä oleva pieni etuoikeutettu suomenruotsalainen kielivähemmistö niin vaatii.

Virkamiesruotsin vaatimus tai pakollisuus valtion ja kunnan viroissa, suomenruotsalaisille tarkoitetut kielikiintiöt korkeakouluihin ja suomenkielisten lasten karsinoiminen pakolliseen pakkoruotsiin, ovat syntyneet poliittisilla lehmänkaupolla, lahjonnalla, korptiolla ja kiristämisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Suomen ruotsinkieliset haaveilevat pääsystä Ruotsin vallan alle ja Suomeen ruotsin kieli pääkieleksi. Suomen kieli olisi sitten vähemmistökieli, jota ei virastuissa sallittaisi.
Myös sääty-yhteiskunta otettaisiin uudelleen voimaan ja ruotsinkieliset saisivat arvonsa takaisin, jotka menettivät kun Venäjä valloitti Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus tai pakollisuus valtion ja kunnan viroissa, suomenruotsalaisille tarkoitetut kielikiintiöt korkeakouluihin ja suomenkielisten lasten karsinoiminen pakolliseen pakkoruotsiin, ovat syntyneet poliittisilla lehmänkaupolla, lahjonnalla, korptiolla ja kiristämisellä.

Lue lisää

Suomenruotsalainen kielivähemmistö ja Ruotsi, tämän kielivähemmistön ja heidän kielipuolueensa suotuisalla avustuksella vaikuttaa voimakkaasti Suomen sisä- ja ulkopolittisiin ratkaisuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Pakollista pakkokieltä puolustavalla kannalla ei ole paljonkaa tekemistä politiikan kanssa. Kyse on pikemminkin lahjonnasta ja koruptiosta jota suomenruotsalaiset käyttävät häikäilemättä hyödykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

On selvää että pakkokielen rinnalle pitää saada vaihtoehtoja. Maailma on globalisoitunut kovaa vauhtia ja asettanut uusia haasteita myöskin kieltenosaamiselle. Pakkokieleen pakottaminen ei vastaa tämän päivän tilanetta millään mittarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Pakkoenglanti on myös Suomessa. Tai ainakin pitäisi olla. Pakkoruotsi ei ole maailmankieli, jota täytyisi opiskella pakolla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on suomenkielisille pakkoruotsi vain ja ainoastaan siksi että suomenruotsalainen kielivähemmistö näin vaatii. Mikään perustuslaki tms. ei tähän velvoita.

Suomessa on valtiollinen valta jonka yläpuolella suveneeri taloudellinen valta joka käskee edellä mainittua. Kenellekkään ei liene yllätys että taloudellisessa vallassa ovat suomenruotsalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää että pakkokielen rinnalle pitää saada vaihtoehtoja. Maailma on globalisoitunut kovaa vauhtia ja asettanut uusia haasteita myöskin kieltenosaamiselle. Pakkokieleen pakottaminen ei vastaa tämän päivän tilanetta millään mittarilla.

Lue lisää

Ikävää tällainen pakkoruotsilla kiusaaminen joka jaruttaa koululaisten opiskelumenestystä kieltenopiskelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti on myös Suomessa. Tai ainakin pitäisi olla. Pakkoruotsi ei ole maailmankieli, jota täytyisi opiskella pakolla.

Kamalaa havaita kuinka pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö terrorisoi koko kansaa pakkoruotsillaan. Suomenkielisten mahdollisuuksia menestykseen halutaan jarruttaa ikävällä kielipolitiikalla jossa kaikki pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus tai pakollisuus valtion ja kunnan viroissa, suomenruotsalaisille tarkoitetut kielikiintiöt korkeakouluihin ja suomenkielisten lasten karsinoiminen pakolliseen pakkoruotsiin, ovat syntyneet poliittisilla lehmänkaupolla, lahjonnalla, korptiolla ja kiristämisellä.

Lue lisää

Suomenkieliset on peloiteltu ja alistettu välinpitämättömyyteen jossa tulevat sukupolvet alistetaan pakkoruotsiin ja velkavankeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Ville Skinnarilta miksi suomenkielisille lapsille ei anneta oikeutta monipuoliseen kieltenopiskeluun. Hän sen tietää, det är pengar såm talar..

Tämä masokistinen kansa haluaa tulla pakkoruotsitetuksi. Vapaus valita opiskeltava kieli on sitäpaitsi aivan liian vaativa tehtävä meille metsäsuomalaisille. On vain hyvä että suomenruotsalaiset päättävät asioista puolestamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Sosiaalidemokraattien mielipiteen ymmärtää koska on paljastunut että sdp:n avainhenkilöt ja muutamat kansanedustajat ovat vastaanottaneet lahjuksia suomenruotsalaisilta säätiöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Minusta pakollisen pakkokielen rinnalla pitäisi olla tasa-arvoisia vieraita kieliä joista oppilaat ja koululaiset voisivat itse valita sen kiinostavimman, ja sen, josta voisi olla jotakin hyötyä myös itselle, eikä pelkästään suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla pakkosuomi muutettiin valinnaiseksi kielivaihtoehdoksi. Vapaaehtoisen suomenkielen rinnalle on otettu myös saksan ja ranskan kielet. Miksi suomenruotsalaisten pitää piinata suomenkielistä lasta pakottamalla tämän pakolliseen pakkoruotsiin? Miksi suomenkieliselle ei suoda mahdollisuutta monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun sen sijaan että hänet alistetaan pakolliseen pakkokieleen?!

Lue lisää

Mielestäni pakkoruotsia ei pystytä perustelemaan mitenkään järkevällä tavalla. On sanottu että maa on kaksikielinen ja onhan meillä pakkomatematiikkakin jne, jne.. mutta mitään kestävää ja järkeenkäypää perustelua ei pakolliselle pakkoruotsille tunnu löytyvän, ei sitten mistään, eikä keneltäkään. Eivätkö edes suomenruotsalaiset ajatushautomot keksi yhtään hyvää tekosyytä pakkoruotsille? Olisi niin mukava nähdä kuinka korkealle suomenruotsalainen äly ja fundamentalistinen vimma kykenee, vai oliko tässä jo kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Milloin tehdään kattava tutkimus siitä miksi pakkoruotsia vastustaneet poliitikot muuttavat kantaansa päästyään eduskuntaan? Onko kyseessä ryhmäkuri, lahjonta, kiristys, suojelu vai uhka? Onko maamme politiikka suomenruotsalaisten säätiöiden korptoima, jossa lahjotaan päätäjämme kannattamaan pakkoruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Maamme kielipolitiikassa on jäänteitä ja rasitteita Suomen historiasta, ajalta jolloin Suomi oli Ruotsin siirtomaa. Euroopan Komission kielten opetusta käsittelevä Key data on Teaching Languages at School in Europe 2005 -raportti toteaa Suomen kielenopetuksen johtuvan poliittisista ja historiallisista syistä, ei itse kielen tarpeesta.

Lue lisää

Suomenruotsalaiset, kaksikielisyys ja heidän etuoikeutettu asemansa ovat pahempi ja kalliimpi vitsaus Suomelle kuin Covid 19.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti.

Jokaisen luulisi ymmärtävän että monipuolisesta kielten opiskelusta ja monipuolisesta kielten osaamisesta hyöytyisivät kaikki. Monipuolinen ja tasa-arvoinen vieraiden kielten opiskelu ei saa olla vain suomenruotsalaisten etuoikeus jotka asuvat Ahvenanmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus tai pakollisuus valtion ja kunnan viroissa, suomenruotsalaisille tarkoitetut kielikiintiöt korkeakouluihin ja suomenkielisten lasten karsinoiminen pakolliseen pakkoruotsiin, ovat syntyneet poliittisilla lehmänkaupolla, lahjonnalla, korptiolla ja kiristämisellä.

Lue lisää

Näyttää siltä, jos haluaa sanoa pakkoruotsille ei, pitää sanoa myös sdp:lle ei. SDP:ssä valta on puolueen johtajalla ja niin kauan kuin puolueen johtaja ei selkeästi ole sitä mieltä että myös suomenkieliset lapsemme ansaitsevat mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun, ei puoluetta voi äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi pitää olla pakollista vain koska lämpimässä vaahtokylvyssä oleva pieni etuoikeutettu suomenruotsalainen kielivähemmistö niin vaatii.

Ruotsinkieli on eräänlainen pakko-oppi joka vaikeuttaa muiden itseä hyödyntävien ja kiinostavimpien kielien opiskelua. Miksi suomenruotsalainen kielivähemmistö kieltää suomen-ja muunkielisten lasten mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun sulkemalla kaikki pakolliseen pakkoruotsiin?!

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ole pakkokieltä samaalla tavalla kuin Suomessa suomenruotsalaisten vaatima pakkoruotsi. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja turhaksi koettuun ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan suuria ja tärkeitä, itse valitsemiaan, vapaaehtoisia kauppakieliä josta vääjämättä herää epäilys, pelaavatko suomenruotsalaiset Ruotsin pussiin pakottamalla Suomen lapset ja nuoret pakkoruotsiin?

Lue lisää

Karu totuus on ettei pakkoruotsista hyödy kuin alati kuihtuva suomenruotsalainen kielivähemmistö. Kaikille muille, myös uusille kielivähemmistöilemme on pakollinen pakkoruotsi vieraiden kielien opiskelua hankaloittava rasite.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei varmaan kiistä etteikö ruotsinkielen taidolle ole tarvetta Suomessa mutta ei kukaan kiistä sitäkään että olisi hyvä jos Suomessa osattaisi laajemmin myös muitakin kieliä. Siksi pakollinen pakkoruotsi tulisi muuttaa vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi kieleksi muiden vieraiden rinnalle jolloin oppilaat saisivat oikeuden päättää haluavatko opiskella ruotsia tai vaihtoehtoisesti ranskaa, espanjaa tai italiaa.

Lue lisää

Ei, Suomi eikä suomenkieliset tarvitse pakkoruotsia. Myös uudet maahanmuuttajamme ja pakolaisemme ovat ihmeissään, miksi heidät pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin kun maailmassa olis paljon hyödyllisempiäkin kieliä mitä opiskella?!

Pakkoruotsiin, kuten muihinkin suomenruotsalaisten juonimiin epäoikeudenmukaisiin etuoikeuksiin ja tyranniaan, liittyy koruptiota, kiristystä, uhkailua, lupausta suojelusta, lehmänkauppoja ja lahjontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsiin, kuten muihinkin suomenruotsalaisten juonimiin epäoikeudenmukaisiin etuoikeuksiin ja tyranniaan, liittyy koruptiota, kiristystä, uhkailua, lupausta suojelusta, lehmänkauppoja ja lahjontaa.

Lue lisää

Hauskaa kun meillä on suomenruotsalainen tasa-arvoministeri joka vastustaa tasa-arvoisia opiskelukieliä kun niitä toivotaan pakollisen pakkoruotsin rinnalle. Tasa-arvo sopii ruotsalaiselle kansanpuolueelle vain silloin kun se sopii suomenruotsalaisille. Tasa-arvo on ase, pelinappula ja keppihevonen jolla kikkaillaan omaan pussiin.

Skinnari on jäänyt kiinni pimeän vaalirahan vastaanottamisesta suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Ei ihme että hän kannattaa pakkokieleen pakottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskaa kun meillä on suomenruotsalainen tasa-arvoministeri joka vastustaa tasa-arvoisia opiskelukieliä kun niitä toivotaan pakollisen pakkoruotsin rinnalle. Tasa-arvo sopii ruotsalaiselle kansanpuolueelle vain silloin kun se sopii suomenruotsalaisille. Tasa-arvo on ase, pelinappula ja keppihevonen jolla kikkaillaan omaan pussiin.

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista kuulla minkälainen mielipide Marinilla on kieltenopetuksesta, liittyen pakkoruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Hauskaa kun meillä on suomenruotsalainen tasa-arvoministeri joka vastustaa tasa-arvoisia opiskelukieliä kun niitä toivotaan pakollisen pakkoruotsin rinnalle. Tasa-arvo sopii ruotsalaiselle kansanpuolueelle vain silloin kun se sopii suomenruotsalaisille. Tasa-arvo on ase, pelinappula ja keppihevonen jolla kikkaillaan omaan pussiin.

Lue lisää

Pakkokieltä vastaan kapinoidaan jatkuvasti, ja yhä useamilla tahoilla. Ihmisten tietoisuus on lisääntynyt ja asia on alkanut kiinostamaan kansaa. He haluavat lastensa ja maansa parasta. Ei suostuta pienen kielivähemmistön kielityranniaan jossa kaikki pakotetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Skinnari on jäänyt kiinni pimeän vaalirahan vastaanottamisesta suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Ei ihme että hän kannattaa pakkokieleen pakottamista.

Yritä kertoa Ville Skinnarin saamasta pimeistä vaalirahoista joita hän on vastaanottanut suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Kaikki tuota koskevat aloitukset on sensuroitu ja poistettu sdp:n palstalta. Vain tällainen komentointi joka kätkeytyy pitkiin keskusteluketjuihin voi säilyä täällä.

Toden totta! Ruotsinkieltä ei tarvitse edes Ruotsissa! Syy tähän on hyvä ja VAPAAEHTOINEN kieltenopetus jonka tuloksia voi suomalainen vain ihastella Ruotsinmatkallaan. Ruotsissa jokainen osaa englantia, ja luvalla sanoen paremmin kuin suomalaiset. Kas kun Ruotsissa ei ole pakkosuomea joka ryöstäisi aikaa ja varastaisi voimavaroja muilta opiskeltavililta kieliltä, kuten pakkoruotsi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Toden totta! Ruotsinkieltä ei tarvitse edes Ruotsissa! Syy tähän on hyvä ja VAPAAEHTOINEN kieltenopetus jonka tuloksia voi suomalainen vain ihastella Ruotsinmatkallaan. Ruotsissa jokainen osaa englantia, ja luvalla sanoen paremmin kuin suomalaiset. Kas kun Ruotsissa ei ole pakkosuomea joka ryöstäisi aikaa ja varastaisi voimavaroja muilta opiskeltavililta kieliltä, kuten pakkoruotsi Suomessa.

Lue lisää

Suomenruotsalaiset eivät anna suomenkieliselle lapsille mahdollisuutta vaihtoehtoiseen vieraitenkielten opiskeluun koska suomenruotsalainen VAATII saada palvelua omalla äidinkielellään!! Ja mikä on parempiosaisen bätre folkin vaatia palvelua pienipalkkaiselta suomenkieliseltä hikiniskalta kun esim. uudellamaalla suomenruotsalainen tienaa n.25% enemmän kuin suomenkieliset suomalaiset.

Virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin on järjettömyyden huippu, jos asiaa katsoo suomenkielisen valtaväestön suunnasta. Kun asiaa tarkastelee suomenruotsalaisten näkökulmasta, on virkamiesruotsin vaatimus tae siitä, että äidinkieleltään ruotsinkielinen on aina paremmassa asemassa virkoihin pyrittäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin on järjettömyyden huippu, jos asiaa katsoo suomenkielisen valtaväestön suunnasta. Kun asiaa tarkastelee suomenruotsalaisten näkökulmasta, on virkamiesruotsin vaatimus tae siitä, että äidinkieleltään ruotsinkielinen on aina paremmassa asemassa virkoihin pyrittäessä.

Lue lisää

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Oikeus vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun on roskapropagandaa, ja halu opiskella joitakin muita kieliä kuin pakkoruotsia on vihapuhetta ja rasismia suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Pakkoruotsi tulee pelastamaan Suomen talouden. Halitsemalla pakkoruotsia voi hallita kansainvälistä maailmankauppaa. Valtaväestön pakottaminen pakkoruotsiin on selkeä kilpailuetu Suomelle!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun on roskapropagandaa, ja halu opiskella joitakin muita kieliä kuin pakkoruotsia on vihapuhetta ja rasismia suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Pakkoruotsi tulee pelastamaan Suomen talouden. Halitsemalla pakkoruotsia voi hallita kansainvälistä maailmankauppaa. Valtaväestön pakottaminen pakkoruotsiin on selkeä kilpailuetu Suomelle!

Lue lisää

Kuka tuota pakkoruotsia haluaa ja miksi? Miksi oppilaille ei suoda oikeutta opiskella itse valitsemaansa vaihtoehtoista kieltä joka voisi olla vaikka ruotsinkieli mutta vapaaehtoisesti ja omavalintaisesti. Oppimistulokset olisivat varmasti paremmat kuin nyt pakottamalla pakolliseen pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Sanokaa EI pakkokielelle, ja EI pakkoruotsittajille. Oppilailla pitää olla OIKEUS vaihtoehtoiseen opiskelukieleen!

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Miksi suomenruotsalainen suhtautuu näin nuivasti suomenkielisten toiveseen saada opiskella pakollisen pakkoruotsin sijaan vaihtoehtoisia vieraita kieliä? Miksi suomenruotsalaiset haluavat pakottaa koko Suomen pakolliseen pakkoruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tuota pakkoruotsia haluaa ja miksi? Miksi oppilaille ei suoda oikeutta opiskella itse valitsemaansa vaihtoehtoista kieltä joka voisi olla vaikka ruotsinkieli mutta vapaaehtoisesti ja omavalintaisesti. Oppimistulokset olisivat varmasti paremmat kuin nyt pakottamalla pakolliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Ottamatta kantaa tuohon pakkoruotsiin sen enenmpää, hämmästyttää miksi yhden pienen kielivähemmistön etu voi mennä muun väestön etujen edelle?

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Kun pakkoruotsin sijaan toivotaan vaihtoehtoisia opiskelukieliä niin kyseessä onkin valhe?

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Harmittaa kun totuus tuodaan näin selvästi esille. Kyllä harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa kun totuus tuodaan näin selvästi esille. Kyllä harmittaa.

Ja kuinka kovin suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottamista vaikka jokainen ymmärtää että laajamittaisesta kieltenosaamisesta hyötyisi koko maa. Kuinka paljon Ruotsi painostaa ja vaikuttaa Suomen kielipolitiikkaan, ja minkä puolueen kautta?! Mietitäänpä Hmmm.. !

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Miksi suomenruotsalaiset eivät anna suomenkielisille mahdollisuutta opiskella itse valitsemiaan, tasa-arvoisia suuria maailmankieliä? Miksi he haluavat sulkea suomenkieliset pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että lapsillamme olisi oikeus vaihtoehtoisiin opiskelukieliin?

Suomenruotsalaiset nauttivat suurista etuoikeuksista verraten valtaväestöön tai toisiin kielivähemmistöihimme. Silti suomenruotsalaiset kiusaavat lapsiamme pakollisella pakkoruotsillaan. Eikö mikään riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuinka kovin suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottamista vaikka jokainen ymmärtää että laajamittaisesta kieltenosaamisesta hyötyisi koko maa. Kuinka paljon Ruotsi painostaa ja vaikuttaa Suomen kielipolitiikkaan, ja minkä puolueen kautta?! Mietitäänpä Hmmm.. !

Lue lisää

Sanon EI pakkoruotsille kun sanon EI sdp:lle. Tulevien sukupolvien on saatava oikeus laajamittaiseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tuota pakkoruotsia haluaa ja miksi? Miksi oppilaille ei suoda oikeutta opiskella itse valitsemaansa vaihtoehtoista kieltä joka voisi olla vaikka ruotsinkieli mutta vapaaehtoisesti ja omavalintaisesti. Oppimistulokset olisivat varmasti paremmat kuin nyt pakottamalla pakolliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Onko pakkoruotsiin pakottaminen osasyy nuorten pahoinvoinnille? On selvää ettei pakkokieleen pakottaminen ainakaan innosta kieltenopiskeluun tai kohta muutoinkaan koulumotivaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Sanokaa EI pakkokielelle, ja EI pakkoruotsittajille. Oppilailla pitää olla OIKEUS vaihtoehtoiseen opiskelukieleen!

En käsitä miksi sdp haluaa kieltää suomenkielisiltä lapsilta ja nuorilta oikeuden monipuoliseen ja laajamittaiseen kieltenopiskeluun yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan? Ovatko sdp:n päättäjät todella niin ahneita että suomenkielisten mahdollisuudet parempaan kieltenopiskeluun myytiin eniten tajoavalle?

Anonyymi kirjoitti:

Sanon EI pakkoruotsille kun sanon EI sdp:lle. Tulevien sukupolvien on saatava oikeus laajamittaiseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Mistä suomenruotsalaisten viha ja epäluuloisuus suomenkielisiä suomalaisia kohtaan kumpuaa? Miksi suomenruotsalaiset eivät anna mahdollisuutta suomenkielisille monipuoliseen, laajaan ja parempaan vieraidenkielten opiskeluun sen siaan että pakottavat yhteen vastenmieliseksi ja turhaksi koettuun pakoliseen pakkoruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Kun reilusti yli 70% kansasta toivoo suomenkielisille lapsille oikeutta laajamittaiseen kieltenopiskeluun ja kun vain vajaa 3% suomenruotsalainen fanaattinen kielivähemmistö haluaa pakottaa koko kansan pakolliseen pakkoruotsiin pitäisi demokratioissa kuunella enemmistön tahtoa ja antaa myös suomenkielisille koululaisille, oppilaille ja opiskelijoille mahdollisuus parempaan kieltenopiskeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon pakkoruotsiin sen enenmpää, hämmästyttää miksi yhden pienen kielivähemmistön etu voi mennä muun väestön etujen edelle?

Ruotsi ja varsinkin suomenruotsalaiset ovat tulleet kalliiksi Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Se että suomenkielisille lapsille halutaan parempaa kieltenopetusta, oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin, yhden, pakollisen pakkoruotsin sijaan EI ole roskapropagandaa kuin suomenruotsalaisten kielifanaatikkojen mielestä jotka haluavat alistaa kaikki "vääräkieliset" ja alempiarvoiset pakolliseen pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon pakkoruotsiin sen enenmpää, hämmästyttää miksi yhden pienen kielivähemmistön etu voi mennä muun väestön etujen edelle?

Kysykää ehdokkaaltanne haluaako hän suoda suomenkielisille lapsille paremmat opiskelumahdollisuudet vieraisiin kieliin, vai onko hän suomenruotsalaisten kanssa samaa mieltä siitä, ettei suomenkielinen lapsi ansaitse, eikä tarvitse mitään muuta kuin pakollisen pakkoruotsin päntättäväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomenruotsalainen suhtautuu näin nuivasti suomenkielisten toiveseen saada opiskella pakollisen pakkoruotsin sijaan vaihtoehtoisia vieraita kieliä? Miksi suomenruotsalaiset haluavat pakottaa koko Suomen pakolliseen pakkoruotsiin?

Lue lisää

TÄMÄ ON FAKTA:
Perustuslakiin on kirjattu Suomen kansalaisen oikeudet, myös kielelliset oikeudet.
- Perustuslakiin ei ole kirjattu kielellisiä velvollisuuksia!
- Ruotsinkielisen kielellinen oikeus ei ole suomenkielisen velvollisuus.
- Ruotsinkielisen suomenkieliseltä vaatima ruotsinkielinen palvelu ei kuulu ruotsinkielisen perustuslaillisiin oikeuksiin. Edes kielilaki ei sitä edellytä.
- Ruotsinkielisten voivat palvella toisiaan ruotsiksi tai järjestää viime kädessä tulkki omalla kustannuksellaan ellei viranomainen päätä toisin.
PAKKORUOTSI ON PERUSTUSLAIN VASTAISTA.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tuota pakkoruotsia haluaa ja miksi? Miksi oppilaille ei suoda oikeutta opiskella itse valitsemaansa vaihtoehtoista kieltä joka voisi olla vaikka ruotsinkieli mutta vapaaehtoisesti ja omavalintaisesti. Oppimistulokset olisivat varmasti paremmat kuin nyt pakottamalla pakolliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Ruotsinkieli tulee saada tasa-arvoiseksi kieleksi muiden opiskelukielien rinnalle. Tässä ei ole järjen häivääkään että oppilaat pakotetaan sellaiseen mihin löytyy niin paljon parempia ja järkevämpiä vaihtoehtoja. Jos tavoitteena on koulutuksen ja oppimistulosten parantaminen niin pakkoruotsin muuttaminen tasa-arvoiseksi ja niin ollen vapaaehtoiseksi opiskelukieleksi luulisi olevan asialistalla No:1

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomenruotsalainen suhtautuu näin nuivasti suomenkielisten toiveseen saada opiskella pakollisen pakkoruotsin sijaan vaihtoehtoisia vieraita kieliä? Miksi suomenruotsalaiset haluavat pakottaa koko Suomen pakolliseen pakkoruotsiin?

Lue lisää

Kunnallisvaalit lähestyvät. Nyt on aika vaikuttaa esim. siihen että myös suomenkieliset lapset saisivat oikeuden tasa-arvoiseen vieraiden kieleten opiskeluun sen sijaan että kaikki pakotetaan pakkoruotsiin. Nyt siis Ylös, Ulos ja Äänestämään..!

Kuvitteleeko joku oikein tosissaan että keskustelu mädästä, suomenruotsalaisten dominoimasta kielipolitiikasta loppuu ennen kuin myös suomenkieliset lapset saavat mahdollisuuden tasa-arvoisiin ja vaihtoehtoisiin opiskelukieliin sen sijaan että kaikki on ehdollistettu pakollisen pakkoruotsin taakse?

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin on järjettömyyden huippu, jos asiaa katsoo suomenkielisen valtaväestön suunnasta. Kun asiaa tarkastelee suomenruotsalaisten näkökulmasta, on virkamiesruotsin vaatimus tae siitä, että äidinkieleltään ruotsinkielinen on aina paremmassa asemassa virkoihin pyrittäessä.

Lue lisää

Pakkoruotsi on pelkästään ikävää koulukiusaamista. Pakkoruotsiin pakottaminen on väärin! Pakkoruotsin rinnalle on saatava muitakin kielivaihtoehtoja jotka ovat tasa-arvoisia opiskelukieliä ruotsinkielen kanssa..

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Minusta se että suomenruotsalainen kielivähemmistö haluaa pakottaa suomenkieliset pakolliseen pakkoruotsiin saadakseen palvelua omalla äidinkielellään on todella lapsellista ja ilkeää!

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin on järjettömyyden huippu, jos asiaa katsoo suomenkielisen valtaväestön suunnasta. Kun asiaa tarkastelee suomenruotsalaisten näkökulmasta, on virkamiesruotsin vaatimus tae siitä, että äidinkieleltään ruotsinkielinen on aina paremmassa asemassa virkoihin pyrittäessä.

Lue lisää

Kun suomenkielisiltä lapsilta riistetään mahdollisuus monipuoliseen kieltenopiskeluun pakottamalla heidät pakolliseen pakkoruotsiin, on kyseessä huutava vääryys!

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin on järjettömyyden huippu, jos asiaa katsoo suomenkielisen valtaväestön suunnasta. Kun asiaa tarkastelee suomenruotsalaisten näkökulmasta, on virkamiesruotsin vaatimus tae siitä, että äidinkieleltään ruotsinkielinen on aina paremmassa asemassa virkoihin pyrittäessä.

Lue lisää

SDP on ruotsalaisen kansanpuolueen ja rikkaiden suomenruotsalaisten säätiöiden hallinassa. On paljastunut että useat sdp:n politikot ovat vastaanottaneet pimeää vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Esim. Ville Skinnari paljastui siitä, että hän oli saanut ainakin 3 000 € suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Skinnarin mukaan "tuki" oli täysin vastiiketonta ja hän oli jo ennen "tukea" sitä vastaan että suomenkielisille olisi annettu mahdollisuutta monipuoliseen kieltenopiskeluun. Skinnarin mukaan pakkoruotsi on tärkeintä koska pakkoruotsi on "porttikieli" muuhun kieltenopiskeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Tuota "roskapropagandaa" jossa todetaan että suomenruotsalaiset tienaavat uudellamaalla n. 25% enemmän kuin muunkieliset on Åbo Akademissa julkaistu tutkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandan ja näiden samojen valheiden levityksesi Kielipalstalle ja tänne on todella lapsellista.

Voi kunpa olisikin kyse roskapropagandasta mutta kun ei. Pakkokieli on synkkää arkirealismia Suomessa lukuunottamatta Ahvenanmaata jossa pakkokielen rinnalle on nostettu myös muita vaihtoehtoja joista oppilaat voivat itse valita.

Ettei sittenkin olisi niin päin että sinä joka haluat riistää suomenkielisiltä mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun kieltenopiskelua hankaloittavalla pakkoruotsillasi, levitätkin itse tuota roskapropagandaasi? Mene itseesi, katso peiliin ja häpeä!

Olet oikeassa. Pakkoruotsissa häviää kaikki. Vastenmieliseksi koettu pakkoruotsi heikentää koulunkäynti motivaatiota ja syö aikaa, ja vie voimavaroja kieliltä jotka kiinostavat. Pakkoruotsi koetaan vaikeutensa vuoksi myös liian haasteelliseksi kieleksi. Vaikean pakkoruotsista tekee sen mielenkiinnottomuus ja negatiivinen suhtautuminen joka johtuu pakottamisesta ja siitä ettei ole oikeutta vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Pakkokieleen pakottaminen herättää alati kasvavia antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan, mikä ei ole kaikkien suomenruotsalaisten mieleen. Moni suomenruotsalainen on alkanut käyttämään kotikielenään suomenkieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Pakkoruotsissa häviää kaikki. Vastenmieliseksi koettu pakkoruotsi heikentää koulunkäynti motivaatiota ja syö aikaa, ja vie voimavaroja kieliltä jotka kiinostavat. Pakkoruotsi koetaan vaikeutensa vuoksi myös liian haasteelliseksi kieleksi. Vaikean pakkoruotsista tekee sen mielenkiinnottomuus ja negatiivinen suhtautuminen joka johtuu pakottamisesta ja siitä ettei ole oikeutta vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Pakkokieleen pakottaminen herättää alati kasvavia antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan, mikä ei ole kaikkien suomenruotsalaisten mieleen. Moni suomenruotsalainen on alkanut käyttämään kotikielenään suomenkieltä.

Lue lisää

Pakkoruotsi ei tule muuttumaan vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi ainakaan niin kauan kun ruotsalainen kansanpuolue istuu hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei tule muuttumaan vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi ainakaan niin kauan kun ruotsalainen kansanpuolue istuu hallituksessa.

Ruotsalainen kansanpuolue on ennen kaikkea yhden kielivähemmistön etujärjestö, joka hallitukseen päästyään on kieroillut lehmänkaupoilla ja lahjonnalla käsittämättömiä etuoikeuksia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalainen kansanpuolue on ennen kaikkea yhden kielivähemmistön etujärjestö, joka hallitukseen päästyään on kieroillut lehmänkaupoilla ja lahjonnalla käsittämättömiä etuoikeuksia Suomessa.

Lue lisää

Lisäksi asiat hoidetaan suljettujen ovien takana niin, että uudet pakkoruotsikuviot tulevat suurelle yleisölle yllätyksenä vasta pidemmän ajan kuluttua, jos ollenkaan. Näin junailtiin jo pakkoruotsin toteutus peruskouluihin 1970-luvulla.
Jokaiseen tutkintoon vaadittavat pakolliset ruotsin virkatutkinnot eivät ole vieläkään yleisesti tiedossa, varsinkaan jos on itse ehtinyt valmistua 1970-luvulla ja opiskeluikäisiä lapsia ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi asiat hoidetaan suljettujen ovien takana niin, että uudet pakkoruotsikuviot tulevat suurelle yleisölle yllätyksenä vasta pidemmän ajan kuluttua, jos ollenkaan. Näin junailtiin jo pakkoruotsin toteutus peruskouluihin 1970-luvulla.
Jokaiseen tutkintoon vaadittavat pakolliset ruotsin virkatutkinnot eivät ole vieläkään yleisesti tiedossa, varsinkaan jos on itse ehtinyt valmistua 1970-luvulla ja opiskeluikäisiä lapsia ei ole.

Lue lisää

Eipä näistä tulevista kansalliskielilautakunnistakaan ole julkisuudessa puhuttu mitään.
Kyseessä on kuitenkin aivan järkyttävän iso ja kallis byrokratian laajennus.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei tule muuttumaan vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi ainakaan niin kauan kun ruotsalainen kansanpuolue istuu hallituksessa.

Suomen tulee saada RKP-vapaa hallitus. Niin kauan kuin suomenruotsalaisilla on puolueensa hallituksessa eivät suomenkieliset lapset ja nuoret saa oikeutta vaihtoehtoisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Pakkoruotsiin tuhlattu aika ja vaiva, mikä varastaa myös voimavaroja muulta kieltenopiskelulta, on kapula koululaisten rattaissa, piikki heidän lihassaan. Pakkoruotsi on jarru ja pelkkää koulukiusaamista kieltenopiskelussa.

Suomenkielisiä ei kiinnosta mikään muu kieli kuin pakollinen pakkoruotsi. Suomenkielinen kokee saksan, espanjan tai ranskankielen hyödyttömänä, jopa vastenmielisinä opiskelukielinä koska ne eivät ole edes pakollisia. Suomenkielinen kuluu pakottaa ennen kuin tuo "mongoloidi" osaa arvostaa mitään. Pakkoruotsia ja taksvärkkiä sano !

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulee saada RKP-vapaa hallitus. Niin kauan kuin suomenruotsalaisilla on puolueensa hallituksessa eivät suomenkieliset lapset ja nuoret saa oikeutta vaihtoehtoisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Lue lisää

Miksi suomenkieliset sallivat itseään kiusattavan tällä tavoin? Luulisi että demokratiassa valtaväestö päättää mitä kieltä he haluavat opiskella, eikä näin että piskuruinen, ulkosaaristossa asuva kielivähemmistö tyrannisoi kansaa vastenmielisellä pakkokielellä minkä oppimistulokset ovat vastenmielisyytensä vuoksi surkeat.

Miksi suomenruotsalaisilla on tällainen valta Suomessa jossa he voivat kieltää suomenkielisten lasten oikeuden vapaaehtoisiin ja tasa-arvoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan?

Kaikissa oppiaineissa kuten esim. matematiikassa ei ole vaihtoehtoja samalla tavalla kuin vieraiden kielien opiskelussa. Tämän tietenkin ymmärsittekin mutta suomenruotsalaisena ette halua antaa suomenkielisille oikeutta, ettekä myöskään mahdollisuutta mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin, ja siksi haluatte hämmentää keskustelua typerillä kommenteillanne. Teille on tärkeintä että suomen -ja muut "vääräkieliset" alistetaan suomenruotsalaisen tyrannian alle pänttäämään pakolla pakollista pakkoruotsia, vaikka tilalle haluttaisi valita jokin muu, hydyllisempi ja kiinostavampi vaihtoehtoinen vieraskieli.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa oppiaineissa kuten esim. matematiikassa ei ole vaihtoehtoja samalla tavalla kuin vieraiden kielien opiskelussa. Tämän tietenkin ymmärsittekin mutta suomenruotsalaisena ette halua antaa suomenkielisille oikeutta, ettekä myöskään mahdollisuutta mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin, ja siksi haluatte hämmentää keskustelua typerillä kommenteillanne. Teille on tärkeintä että suomen -ja muut "vääräkieliset" alistetaan suomenruotsalaisen tyrannian alle pänttäämään pakolla pakollista pakkoruotsia, vaikka tilalle haluttaisi valita jokin muu, hydyllisempi ja kiinostavampi vaihtoehtoinen vieraskieli.

Lue lisää

Pakollinen pakkoruotsi on väärin ja tyhmää. Tätä mieltä on myös moni suomenruotsalainenkin, mutta valitettavasi he joilla on rahaa ja valtaa, haluavat alistaa valtaväestön pakkoruotsiin jotta voisivat tulla palvelluiksi heidän omalla äidinkielellään.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollinen pakkoruotsi on väärin ja tyhmää. Tätä mieltä on myös moni suomenruotsalainenkin, mutta valitettavasi he joilla on rahaa ja valtaa, haluavat alistaa valtaväestön pakkoruotsiin jotta voisivat tulla palvelluiksi heidän omalla äidinkielellään.

Lue lisää

Peruskoulussa minut ja koulutoverini pakotettiin pakolliseen pakkoruotsiin yläasteella, eli kolmeksi viimeiseksi vuodeksi. Näin jälkikäteen jokaisen ruotsinkielentaito ja kiinostus ruotsinkieleen on täysin nolla. Eli kolme vuotta ihan suotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa oppiaineissa kuten esim. matematiikassa ei ole vaihtoehtoja samalla tavalla kuin vieraiden kielien opiskelussa. Tämän tietenkin ymmärsittekin mutta suomenruotsalaisena ette halua antaa suomenkielisille oikeutta, ettekä myöskään mahdollisuutta mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin, ja siksi haluatte hämmentää keskustelua typerillä kommenteillanne. Teille on tärkeintä että suomen -ja muut "vääräkieliset" alistetaan suomenruotsalaisen tyrannian alle pänttäämään pakolla pakollista pakkoruotsia, vaikka tilalle haluttaisi valita jokin muu, hydyllisempi ja kiinostavampi vaihtoehtoinen vieraskieli.

Lue lisää

Miksi suomenruotsalainen ei suvaitse suomenkielisille oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkoruotsin sijaan?

Entä sitten... siitä on jo yli 100 vuotta! Nyt elämme nykyhetkeä, emme 1900 lukua.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten... siitä on jo yli 100 vuotta! Nyt elämme nykyhetkeä, emme 1900 lukua.

Kielipolitiikka tulisi päivittää tälle vuosituhannelle. Tulevat sukupolvet haluavat mahdollisuuden ja oikeuden vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kielipolitiikka tulisi päivittää tälle vuosituhannelle. Tulevat sukupolvet haluavat mahdollisuuden ja oikeuden vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan.

Lue lisää

Kannatan pakkotuotsin muuttamista vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi.

Miksi tuollainen fanaattinen, yhden asian ja yhden pienen kielivähemmistön puolue (RKP) kykenee lahjomaan suuria, päättäjäasemassa olevia puolueita tai heidän avainhenkilöitään puolellensa? Jos polittinen kenttämme on näin haavoittuvainen, mitä sitten tapahtuu kun Amerikan suuret asetehtaat tai muut mahtavat aloittavat kamppanjoimaan asioittensa puolesta Suomenmaassa? Pengarna pratar.. .

Pakko kuuluu diktatuureihin, natsismiin, äärikommunismiin ja fasismiin. Vapaissa länsimaisissa demokratioissa vieraat pakkokielet ovat äärimmäisen harvinaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kuuluu diktatuureihin, natsismiin, äärikommunismiin ja fasismiin. Vapaissa länsimaisissa demokratioissa vieraat pakkokielet ovat äärimmäisen harvinaisia.

Onko seuraava hallitus Rkp-vapaa hallitus joka voi antaa mahdollisuuden ja oikeuden vaihtoehtoisten vieraidenkielten opiskeluun?

Anonyymi kirjoitti:

Onko seuraava hallitus Rkp-vapaa hallitus joka voi antaa mahdollisuuden ja oikeuden vaihtoehtoisten vieraidenkielten opiskeluun?

Suomenkielisille lapsille ja nuorille tulee suoda OIKEUS vaihtoehtoisiin, omavalintaisiin, tasa-arvoisiin ja niin ollen vapaaehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsiin pakottamisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisille lapsille ja nuorille tulee suoda OIKEUS vaihtoehtoisiin, omavalintaisiin, tasa-arvoisiin ja niin ollen vapaaehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsiin pakottamisen sijaan.

Lue lisää

Nuorille pitää antaa mahdollisuus, mahdollisuus valintaan, jossa pakkoruotsin vaihtoehtoina olisi espanjan, italian, ranskan, venäjän jopa kiinankieli. Ei voi kuin kummastella ketkä tätä vastustavat ja miksi? Miksi vain pakollista pakkoruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Nuorille pitää antaa mahdollisuus, mahdollisuus valintaan, jossa pakkoruotsin vaihtoehtoina olisi espanjan, italian, ranskan, venäjän jopa kiinankieli. Ei voi kuin kummastella ketkä tätä vastustavat ja miksi? Miksi vain pakollista pakkoruotsia?

Lue lisää

Sano Kyllä vapaudelle ja anna äänesi sille joka antaa tuleville sukupolville paremmat mahdollisuudet kielten opiskeluun. Älä anna suomenruotsalaisten fanaatikkojen tyrannisoida lastasi. Lapsillemme pitää suoda oikeus omavalintaiseen ja vaihtoehtoiseen vieraseen kieleen. Pakkoruotsin musta aikakausi pitää saattaa loppuun!

Anonyymi kirjoitti:

Sano Kyllä vapaudelle ja anna äänesi sille joka antaa tuleville sukupolville paremmat mahdollisuudet kielten opiskeluun. Älä anna suomenruotsalaisten fanaatikkojen tyrannisoida lastasi. Lapsillemme pitää suoda oikeus omavalintaiseen ja vaihtoehtoiseen vieraseen kieleen. Pakkoruotsin musta aikakausi pitää saattaa loppuun!

Lue lisää

Koulutuksen tasoa voidaan parantaa helposti antamalla koululaisille ja opiskelijoille valinnan mahdollisuus vieraissa kielissä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksen tasoa voidaan parantaa helposti antamalla koululaisille ja opiskelijoille valinnan mahdollisuus vieraissa kielissä.

Pakkoruotsi on terrorismia ja kapula kehityksen rattaissa. Pakkoruotsiin pakottamisesta hyötyy pahin kilpailijamaamme Ruotsi, koska Ruotsissa opiskellaan tärkeitä kauppakieliä turhan pakkoruotsin sijaan. Onko Rkp loppujen lopuksi Ruotsin Troijan hevonen Suomen hallituksessa, jonka osittainen tehtävä on hidastaa Suomen kehitystä?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on terrorismia ja kapula kehityksen rattaissa. Pakkoruotsiin pakottamisesta hyötyy pahin kilpailijamaamme Ruotsi, koska Ruotsissa opiskellaan tärkeitä kauppakieliä turhan pakkoruotsin sijaan. Onko Rkp loppujen lopuksi Ruotsin Troijan hevonen Suomen hallituksessa, jonka osittainen tehtävä on hidastaa Suomen kehitystä?

Lue lisää

Vaihtoehtoista kieltenopetusta toivotaan ilmeisesti myös toisillakin keskustelupalstoilla? Tämä osoittaa sen että pakkoruotsia vastustetaan laajalla rintamalla. Suomenkieliset vanhemmat haluavat vaihtoehtoja lapsilleen pakkokielen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehtoista kieltenopetusta toivotaan ilmeisesti myös toisillakin keskustelupalstoilla? Tämä osoittaa sen että pakkoruotsia vastustetaan laajalla rintamalla. Suomenkieliset vanhemmat haluavat vaihtoehtoja lapsilleen pakkokielen sijaan.

Lue lisää

On selvää että pakkoruotsiin pakottaminen on hyvä, hyödyllisempi ja oppilaille parempi vaihtoehto kuin se, että vaihtoehtoja olisi muitakin opiskelukielissä. Eihän lapsi tai nuori tiedä mikä hänelle on parasta, perusteli Freudenthal-mitalilla palkittu Paavo Lipponenkin. Vaarana on että oppilas valitsee väärin ja opiskeleekin pakkoruotsin sijaan ranskan, saksan tai italiankieltä, esim. siksi että isä tai muu sukulainen asuu kyseisissä maissa. EI! Pakkoruotsi on parasta lapsillemme. He eivät vain ymmärrä tätä koska ovat niin hölmöjä.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää että pakkoruotsiin pakottaminen on hyvä, hyödyllisempi ja oppilaille parempi vaihtoehto kuin se, että vaihtoehtoja olisi muitakin opiskelukielissä. Eihän lapsi tai nuori tiedä mikä hänelle on parasta, perusteli Freudenthal-mitalilla palkittu Paavo Lipponenkin. Vaarana on että oppilas valitsee väärin ja opiskeleekin pakkoruotsin sijaan ranskan, saksan tai italiankieltä, esim. siksi että isä tai muu sukulainen asuu kyseisissä maissa. EI! Pakkoruotsi on parasta lapsillemme. He eivät vain ymmärrä tätä koska ovat niin hölmöjä.

Lue lisää

Pakollinen pakkoruotsi voi poistua kun RKP ja muut suomenruotsalaiset kielifanaatikot poistuvat hallituksesta. Äänestäjänä voi saavuttaa pieniä yhteiskunnallisia parannuksia omalla äänestyskäyttäytymisellään. Suokaamme siis lapsillemme mahdollisuus parempaan ja laajempaan kieltenopiskeluun. Antakaamme nuorisollemme oikeus vaihtoehtoisiin ja tasa-arvoisiin opiskelukieliin sillä yhteen, hyödyttömäksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin pakottaminen on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorille pitää antaa mahdollisuus, mahdollisuus valintaan, jossa pakkoruotsin vaihtoehtoina olisi espanjan, italian, ranskan, venäjän jopa kiinankieli. Ei voi kuin kummastella ketkä tätä vastustavat ja miksi? Miksi vain pakollista pakkoruotsia?

Lue lisää

Keskustelu pakkoruotsista ajaa helposti poteroihin ainakin toisen osapuolen. Suomenruotsalaiset ovat kokeneet joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja ovat aloittaneet kielisodan suomenkielisiä vastaan koska suomenkieliset vaativat oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Pakkokielikeskustelu koetaan vihapuheena, jopa rasismina suomenruotsalaista kielivähemmistöä vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu pakkoruotsista ajaa helposti poteroihin ainakin toisen osapuolen. Suomenruotsalaiset ovat kokeneet joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja ovat aloittaneet kielisodan suomenkielisiä vastaan koska suomenkieliset vaativat oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Pakkokielikeskustelu koetaan vihapuheena, jopa rasismina suomenruotsalaista kielivähemmistöä vastaan?

Lue lisää

Minut pakkoruotsi on herättänyt, pois poterosta piileskelemästä. Taistelemaan oikeuksista ja mahdollisuuksista oppia muitakin vieraita kieliä kuin pelkkää pakkoruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Minut pakkoruotsi on herättänyt, pois poterosta piileskelemästä. Taistelemaan oikeuksista ja mahdollisuuksista oppia muitakin vieraita kieliä kuin pelkkää pakkoruotsia.

Onko ajatus kahdesta kansasta niin vahvana perintönä suomenruotsalaisuudessa että integroituminen suomenkieliseen väestöön on lähestulkoon yhtä mahdotonta kuin romaaniväestölläkin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko ajatus kahdesta kansasta niin vahvana perintönä suomenruotsalaisuudessa että integroituminen suomenkieliseen väestöön on lähestulkoon yhtä mahdotonta kuin romaaniväestölläkin?

Lue lisää

Miksi suomenkieliset ovat niin välinpitämättömiä että pakkoruotsi on hyväksytty noin vain? Vai onko niin kuten suomenruotsalaiset luonnehtivat suomenkielisiä, että he ovat "vain hyväntahtoisia hölmöjä" jotka ovat valmiita mihin vain, ettei pyytäjä vaan loukkaantuisi? Miten hitossa tällainen pakkoruotsi on koskaan hyväksytty!?!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomenkieliset ovat niin välinpitämättömiä että pakkoruotsi on hyväksytty noin vain? Vai onko niin kuten suomenruotsalaiset luonnehtivat suomenkielisiä, että he ovat "vain hyväntahtoisia hölmöjä" jotka ovat valmiita mihin vain, ettei pyytäjä vaan loukkaantuisi? Miten hitossa tällainen pakkoruotsi on koskaan hyväksytty!?!

Lue lisää

Olen lukenut näitä pakkoruotsia koskevia keskusteluketjuja ja alkanut epäilemään että onko se rasismia tai vihapuhetta suomenruotsalaisia kohtaan kuten väitetään, vai onko kyse vilpittömästi siitä että suomenkielisille lapsille halutaan antaa mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut näitä pakkoruotsia koskevia keskusteluketjuja ja alkanut epäilemään että onko se rasismia tai vihapuhetta suomenruotsalaisia kohtaan kuten väitetään, vai onko kyse vilpittömästi siitä että suomenkielisille lapsille halutaan antaa mahdollisuus.

Lue lisää

Pakkoruotsi on seurausta lahjonasta, korruptiosta, uhkailusta ja välinpitämättömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on seurausta lahjonasta, korruptiosta, uhkailusta ja välinpitämättömyydestä.

Jos epäkohdista ei keskustella ei asioissa tapahdu muutosta parempaan. Keskustelemalla ja sopimalla asioihin voidaan saada parannus. Kun pakollisen pakkoruotsin sijaan saadaan lisäksi myös vaihtoehtoisia opiskelukieliä paranevat oppimistulokset kautta koko linjan huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos epäkohdista ei keskustella ei asioissa tapahdu muutosta parempaan. Keskustelemalla ja sopimalla asioihin voidaan saada parannus. Kun pakollisen pakkoruotsin sijaan saadaan lisäksi myös vaihtoehtoisia opiskelukieliä paranevat oppimistulokset kautta koko linjan huomattavasti.

Lue lisää

Ai haluanko valita opiskelenko vain pakollista pakkoruotsia tai saisinko mahdollisuuden vaihtoehtoisesti saksan, espanjan, ranskan tai vapaaehtoisen ruotsinkielen opiskeluun?

Suomenruotsalaiset kielifanaatikot vastustavat sitä että suomenkieliset voisivat saada oikeuden vaihtoehtoiseen vieraiden kielten opiskeluun. Heidän mielestään vääräkielinen kansa tulee pakottaa pakolliseen pakkoruotsiin eikä muiden kielien opiskeluun pakkoruotsin vaihtoehdoksi pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai haluanko valita opiskelenko vain pakollista pakkoruotsia tai saisinko mahdollisuuden vaihtoehtoisesti saksan, espanjan, ranskan tai vapaaehtoisen ruotsinkielen opiskeluun?

Suomenruotsalaiset kielifanaatikot vastustavat sitä että suomenkieliset voisivat saada oikeuden vaihtoehtoiseen vieraiden kielten opiskeluun. Heidän mielestään vääräkielinen kansa tulee pakottaa pakolliseen pakkoruotsiin eikä muiden kielien opiskeluun pakkoruotsin vaihtoehdoksi pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta.

Lue lisää

Pakkoruotsin muuttaminen vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi muiden vieraiden kielien rinnalle on voitto kaikille koululaisille ja opiskelijoille. Se on voitto Suomelle, joka hyöytyy laajamittaisesta kielten osaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin muuttaminen vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi muiden vieraiden kielien rinnalle on voitto kaikille koululaisille ja opiskelijoille. Se on voitto Suomelle, joka hyöytyy laajamittaisesta kielten osaamisesta.

Lue lisää

Nyt muissakin maissa on herätty vaatimaan kansan alistamista pakkoruotsiin. Saksa, Ranska, Espanja, Venäjä jopa Kiina vaatii että heidän tulevat sukupolvensa pitää pakottaa pakolliseen pakkoruotsiin koska pakkoruotsi on porttikieli muihin vieraisiin kieliin. Halitsemalla pakkoruotsin on esim. mandariinikiinan oppinen lasten leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt muissakin maissa on herätty vaatimaan kansan alistamista pakkoruotsiin. Saksa, Ranska, Espanja, Venäjä jopa Kiina vaatii että heidän tulevat sukupolvensa pitää pakottaa pakolliseen pakkoruotsiin koska pakkoruotsi on porttikieli muihin vieraisiin kieliin. Halitsemalla pakkoruotsin on esim. mandariinikiinan oppinen lasten leikkiä.

Lue lisää

Pakkoruotsia koskevat kommentit ovat toisinaan surkuhupaisia jotka peilaavat hyvin itse asiaa. Mielestäni aihe on tosin sellainen joka pitää ottaa vakavastikin. Suomi tulee tarvitsemaan kaikkia voimia ponnistellessaan pois velkakuopasta jonka tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan. Siksi lapsille ja nuorille on annettava oikeus opiskella pakollisen pakkoruotsin sijaan myöskin toisia vieraita kieliä jotka voivat olla kovaa valuttaa kansainvälisillä markkinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kuuluu diktatuureihin, natsismiin, äärikommunismiin ja fasismiin. Vapaissa länsimaisissa demokratioissa vieraat pakkokielet ovat äärimmäisen harvinaisia.

Onko sdp:llä mitään muita suunitelmia suomenkielisten lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamisen suhteen kuin pakottaminen pakkoruotsiin? Harkitaanko meillä edes sitä vaihtoehtoa että koululaisille ja opiskelijoille annettaisi mahdollisuus vaihtoehtoiseen vieraankielen opiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sdp:llä mitään muita suunitelmia suomenkielisten lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamisen suhteen kuin pakottaminen pakkoruotsiin? Harkitaanko meillä edes sitä vaihtoehtoa että koululaisille ja opiskelijoille annettaisi mahdollisuus vaihtoehtoiseen vieraankielen opiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan?

Lue lisää

Suomi tarvitsee RKP-vapaan hallituksen! Niin kauan kuin tuo fanaattinen etujärjestö vaikuttaa Suomen hallituksessa, ei suomenkieliset lapset tule saamaan mahdollisuutta mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsee RKP-vapaan hallituksen! Niin kauan kuin tuo fanaattinen etujärjestö vaikuttaa Suomen hallituksessa, ei suomenkieliset lapset tule saamaan mahdollisuutta mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Pakkoruotsin måste vara pakollinen koska vi vil servis med pakkoruotsi.

Paavo Lipposesta tulee mieleen Asterix ja pääliköiden ottelu. Siinä eräs Gallialainen päälikkö oli wannabe roomalainen ihan kuin Lipponen kuvittelee olevansa ruotsalainen. Katso, näe ja hämmästy, miten tuo gallialaisroomalainen päälikkö näyttääkin ihan Lipposelta!?

Anonyymi kirjoitti:

Paavo Lipposesta tulee mieleen Asterix ja pääliköiden ottelu. Siinä eräs Gallialainen päälikkö oli wannabe roomalainen ihan kuin Lipponen kuvittelee olevansa ruotsalainen. Katso, näe ja hämmästy, miten tuo gallialaisroomalainen päälikkö näyttääkin ihan Lipposelta!?

Lue lisää

Nyt kun olen tutustunut asiaan, on mielipiteeni se että kyllähän lapsien kuuluu saada mahdollisuus monipuoliseen kieltenopiskeluun.

Kuten kaikessa, hetken pitää olla mahdollisimman sopiva. Juuri nyt hallituksessa istuu "likaisia" ja korptoituneita edustajia jotka toimivat bulvaaneina ja itsenäisinä kätyreinä rikkaille suomenruotsalaisille säätiöille.