Mormonien ihmisten luomat opit ja Markus 7:7

Anonyymi

Kuinka itse vastaisit? Onko niin että jos joku vain vilpittömästi uskoo palvovansa luojaa, sillä ei ole paljon väliä mitenkä hän sen tekee?

Matteuksen evankeliumin 7:22,23 Jeesus sanoi että

Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ’En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!’

Joten ainakin jotkut jotka ajattelevat palvovansa luojaa tekevät jopa ”voimatekoja” tai siis ihmeitä. Ja kenenkä asialla he ovat näin tehdessään? Jumalan päävastustajan, Saatanan.

Olisi ollut parempi että he olisivat Berealaisten tavoin (Apostolien teot 17:11) ottaneet selvää siitä onko heidän uskomuksensa sopusoinnussa Raamatun kanssa.

Se että he olivat vilpittömiä näin tehdessään ei säästä heitä seurauksilta. Ihan kuten he jotka 1900-luvun alkuaikoina menettivät rahansa kun ostivat Brooklynin sillan huijarilta nimeltä George C. Parker. Monet näistä ostajista olivat samoin vilpittömästi kuvitelleet omistavansa sen sillan.

Samankaltainen huijari oli joku 80 vuotta aiemmin väittänyt saaneensa näkyjä Jumalalta ja saaneensa käsiinsä joitain vanhoja levyjä joiden kirjoituksen hän muka käänsi englannin kielelle, käyttämällä silinteriin laitettua taikakiveä. Tästä käännöstyöstä tuli sitten Mormonien kirja.

Joseph Smith teki myös joitain muita käännöstöitä. Tavalliselle ihmiselle – siis sellaiselle jota ei ole lapsuudesta indoktrinoitu uskomaan sen kirkon sanomaan – näistä naurettavin saattaa olla hänen lisäyksensä 1 Mooseksen kirjan (engl. Genesis) viimeiseen lukuun. Hän yksinkertaisesti lisäsi Raamattuun profetian itsestään.

(Tässä pitää huomioida että Joseph Smithin isän nimi oli myös Joseph)

1 Mooseksen kirjan 50. luvun jakeet 30 ja 33 (engl. Genesis 50:30, 33) kuuluu, Joseph Smithin käännöksen (engl. Joseph Smith Translation) mukaan:

30 And again, a seer will I raise up out of the fruit of thy loins, and unto him will I give power to bring forth my word unto the seed of thy loins; and not to the bringing forth of my word only, saith the Lord, but to the convincing them of my word, which shall have already gone forth among them in the last days;
[…]
And that seer will I bless, and they that seek to destroy him shall be confounded; for this promise I give unto you; for I will remember you from generation to generation; and his name shall be called Joseph, and it shall be after the name of his father; and he shall be like unto you; for the thing which the Lord shall bring forth by his hand shall bring my people unto salvation.

Nämä jakeet löytyvät LDS kirkon sivuilta.

Mormonien tapaus on sama kuin fariseusten joista Jeesus sanoi Markuksen evankeliumin kohdassa 7:7
”Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.”

23

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuolla tavalla kuka tahansa voisi tehdä itsensä profeetaksi.

    • Anonyymi

      Markus 7:7
      ”Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.”

      Kuitenkin väittävät kunnioittavansa Raamattua Jumalan sanana. Mutta jos Raamattu sanoo jotain ja Book of Mormon sanoo jotain muuta (välillä siksi että heidän profeettansa J. Smith ei tiennyt kaikkea Raamatusta) niin silloin heidän mielestään Raamattu on väärässä ja Mormonien Kirja on oikeassa.

      Eli heille sen yhden ihmisen sana on painavampi kuin mitä Raamatussa sanotaan.

    • Anonyymi

      Mormoni uskonto on osittain ihmisoppista, kun vertaa Raamattuun.
      Mormonien oma kirja turha tekele, koska vain Raamattu on annettu ihmisille oppaaksi, ei muita

    • Tämä on Jumalan kirkko. Muut ovat ihmisten yrityksiä Jumalan palvelemiseksi. Hyvä pyrkimys. Jokainen saa yrittää tavallaan. Se vapaus pitää ihmisillä olla.

      Jeesus Kristus on se Jumala, jota ihmiskunnan on palveleminen ja jonka edessä jokainen joutuu polvistumaan.

      Oppiriidat on sitten eri juttu. Opillisia erimielisyyksiä on ja kilpailkoon ne rauhassa, kenellä on oikea oppi. Enää sitä ei katoliset ja protestantit määrää, vaikka kuinka haaveilevat siitä ajasta. Toisten uskoa pitää kunnioittaa, jokainen saa uskoa niinkuin haluaa. Kun Jeesus tulee takaisin, ratkeaa kysymys oikeasta opista. Se on se oppi ja kirkko, minkä Jeesus hyväksyy, ja hänen omansa, puhdassydämiset, jotka noudattavat evankeliumia ja tuntevat Jumalan voiman, Jeesuksen ja kirjoitukset.

      Jotka eivät tunne kirjoituksia, erehtyvät, vaikka kuuluisivatkin parannuksen tehneinä ja uudestisyntyneinä Kristuksen ruumiiseen.

      • Sano Olli jumalan kirkko, sillä teillä ei ole Raamatun Jumalaa.


      • Arto777 kirjoitti:

        Sano Olli jumalan kirkko, sillä teillä ei ole Raamatun Jumalaa.

        Raamatun Jumalan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan kirkko. Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

        Puhdas luopuneen kirkollisuuden vääristä opeista.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Raamatun Jumalan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan kirkko. Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

        Puhdas luopuneen kirkollisuuden vääristä opeista.

        Kyseessä on myöhempien aikojen pahojen Josephin Smithin kirkko.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Sano Olli jumalan kirkko, sillä teillä ei ole Raamatun Jumalaa.

        Raamatun jumala on vain yksi jumala maailman uskontojen jumalten joukossa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Raamatun Jumalan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan kirkko. Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

        Puhdas luopuneen kirkollisuuden vääristä opeista.

        Eikö olekaan Elohimin kirkko?


      • Anonyymi

        Tämä on jäekyttäcän tyhmä väite, että Jeesus oli itse jumala.
        Mitätöit väitteelläsi yli 1000 Raamattun jaetta!!!!
        Toiseksi teet Raamatunkirjoittajista ja Jeesuksesta suuria valahtelijoita!!


      • Kyllähän oppi voi olla väärä. Jos joku väittää Jumalan antaneen pikkutyttöjen moninaintikäskyn, se on selvästi kristuksen opetusten vastaista!


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Kyllähän oppi voi olla väärä. Jos joku väittää Jumalan antaneen pikkutyttöjen moninaintikäskyn, se on selvästi kristuksen opetusten vastaista!

        Tarvitset lääkityksen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitset lääkityksen!

        MOT. Teikäläiset eivät pysty edes keskustelemaan.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        MOT. Teikäläiset eivät pysty edes keskustelemaan.

        Keskustellaan sitten, kun hoitosi on päättynyt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustellaan sitten, kun hoitosi on päättynyt!

        Jos palstalla olo ahdistaa noin kovasti, suosittelen taukoa. Palaa sitten kun osaat keskustella.


    • Anonyymi

      Vaikka kuinka vilpittömästi uskoisi palvovansa Jehovaa niin ei silti välttämättä niin tee?

      • Anonyymi

        Juuri näin, ja ihmisoppisuuden takia!
        Jumala tuntee vain, jotka uskoo Raamatun sanan mukaan, siksi on kirjoituttu meille ohjekirjaksi!
        Mormonienkin olisi aika oppia, eikä painaa menemään kuin päätön kana!


    • Anonyymi

      Sananlaskut 14:15, Suomen Kirkkoraamatun mukaan:
      "Tyhmä uskoo kaiken minkä kuulee, järkevä harkitsee mitä tekee."

      Se että joku väittää itse olevansa profeetta ei ole todiste siitä että hän on profeetta.

      • Anonyymi

        Ton voi vaikka toistaakin.

        Se että joku VÄITTÄÄ itse olevansa profeetta ei ole todiste siitä että hän on profeetta.


      • Joseph Smithin profeetallisuudesta, Mormonin Kirjan totuudesta ym. saa selvää kysymällä Jumalalta rukouksessa.

        Viholliset, vastustajat, ateistit, maallistuneet tietysti kieltävät asian. Se on luonnollista. Miksi pitäisi uskoa heitä?

        Sanokaapa, onko nykyaika ilman profeettaa, vai kuka muu se olisi? Paavi, arkkipiispa, Billy Graham? Eivät heitä väitä apostoleiksi kukaan. Me väitämme Joseph Smithin nykyajan Moosekseksi ja Pietariksi. Ei hän itse sitä väittänyt, vaan hänen seuraajansa ja Pyhä Henki jokaiselle. Kysykää!


      • Olli.S kirjoitti:

        Joseph Smithin profeetallisuudesta, Mormonin Kirjan totuudesta ym. saa selvää kysymällä Jumalalta rukouksessa.

        Viholliset, vastustajat, ateistit, maallistuneet tietysti kieltävät asian. Se on luonnollista. Miksi pitäisi uskoa heitä?

        Sanokaapa, onko nykyaika ilman profeettaa, vai kuka muu se olisi? Paavi, arkkipiispa, Billy Graham? Eivät heitä väitä apostoleiksi kukaan. Me väitämme Joseph Smithin nykyajan Moosekseksi ja Pietariksi. Ei hän itse sitä väittänyt, vaan hänen seuraajansa ja Pyhä Henki jokaiselle. Kysykää!

        Joo, tosi helppoa. Smithin profetiat joitakin fifty-sixty -ennustuksia lukuun ottamatta menivät totaalisesti pieleen. Raamatussa on selvästi sanottu, että sellaiset ovat vääriä profeettoja.

        Jos joitain profeettoja pitää ylipäänsä uskoa, sitten vain sellaisia, jotka osaavat profetoida oikein. Ei kannata pitää suuressa arvossa edes meteorologia, jonka ennustukset menevät järjestään pieleen, mutta joka selittelee, että eivät ne muka pieleen menneet tai myöntää, että meniväthän mutta vain siksi, että ilmat ryhtyivät keljuilemaan.

        Ei se ole vastustajien syy, että Smith profetoi pieleen!

        En minä tiedä yhtään nykyajan profeettaa. Tiedätkö sinä Olli? Anna myös esimerkkejä sellaisesta profeetasta, jonka ennustukset ovat toteutuneet edes hiukan todennäköisyyslaskentaa paremmin.

        Et pysty vai? Ei se mitään...


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Joo, tosi helppoa. Smithin profetiat joitakin fifty-sixty -ennustuksia lukuun ottamatta menivät totaalisesti pieleen. Raamatussa on selvästi sanottu, että sellaiset ovat vääriä profeettoja.

        Jos joitain profeettoja pitää ylipäänsä uskoa, sitten vain sellaisia, jotka osaavat profetoida oikein. Ei kannata pitää suuressa arvossa edes meteorologia, jonka ennustukset menevät järjestään pieleen, mutta joka selittelee, että eivät ne muka pieleen menneet tai myöntää, että meniväthän mutta vain siksi, että ilmat ryhtyivät keljuilemaan.

        Ei se ole vastustajien syy, että Smith profetoi pieleen!

        En minä tiedä yhtään nykyajan profeettaa. Tiedätkö sinä Olli? Anna myös esimerkkejä sellaisesta profeetasta, jonka ennustukset ovat toteutuneet edes hiukan todennäköisyyslaskentaa paremmin.

        Et pysty vai? Ei se mitään...

        Ei se ole syysi, että pääsi on sekoamassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole syysi, että pääsi on sekoamassa!

        Alkeellinen argumentointivirheesi todistaa sen, että et kykene keskustelemaan itse asiasta eli tässä tapauksessa profeetoista. Miksi ollenkaan pyörit tällä palstalla, jos olet noin ahdistunut? Tulee mieleen vuosien takaa nimimerkki Jokuveli. Oletko palannut?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe