40% on siirtohintoja nosteltu muutaman vuoden aikana.
Suomalaiset ihmiset maksaa 40% liikaa sähköstä koska siirtohinnat aivan älyttömät
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomalaiset nyt maksavat kaikesta aivan liikaa..
Yrittäjät valittavat liian pienistä tuista.
Kauppakamari ei hyväksy vallitsevaa tilannetta missä maatalous saa tukea tekemättä työtä , mutta muiden yrittäjiltä vaaditaan toimintaa ja pitäisi mennä töihin. Yritykset tarvitsee maataloustuen kaltaisen maksatuksen , missä tukianomus tehdään vain kerran vuodessa , loppuaika nautitaan tukirahoista.
On kohtuutonta asettaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan keskenään. Liian kauan on yrittäjiltä vaadittu tuottavuutta ja maatalous on vaan nostanut tukea.
On se väärin , vain 10 miljardia vuodessa maksetaan yritystukea kotisohvalle , lissää tarttettais.
Osaamattomat virkamiehet , tai korruptoituneet virkamiehet ovat aiheuttaneet valtavat siirtohintojen korotukset. Mitä tekee hallitus , korottaa virkamiesten palkkoja ja veronmaksajan kuluja.
Korruptoitunut monopoli rahastaa kuluttajaa , mitä tekee viranomainen , lähtee syyslomalle sähköyhtiön mökille.
Ei tämä hallitus, vaan edelliset oikeisto-hallitukset jopa 10 vuoden ajalla.
Monopolit rahastaa kuluttajaa , viranomainen ei puutu rikokseen. Metsänomistajaa laki suojaa , ei sähkönostajaa.
Orpon hommia maksujen nousu!
https://yle.fi/uutiset/3-11588082?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Sähkön siirto on Monopoli, jota Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa. On maksettava niin paljon, kuin sähköyhtiöt laskuttavat ja nehän laskuttavat moninkertaisesti enemmän kuin mitä energian hinnasta laskutetaan, kun kuluttajat voivat kilpailuttaa energian hinnan.
Haavisto järjesteli Carunan kaupat ja häntä saamme kiittää korkeista sähkönsiirtomaksuista.
Caruna-Pekka tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Aloitus lähti tästä karuna-hommasta kokoomuksen Kataiselta, oli joko pääministerinä tai v.v.ministerinä.
Alkaakohan kokoomuksen ja keskustan 12-vuotinen rosvous tulla päivänvaloon. olisi jo aikakin.
Vihreä Caruna-pekka lahjottiin ulkomaisen yhtiön toimesta, ei vaan ole ilmoittanut verottajalle petostaan, monessa suhteessa maanpetollista toimintaa harrastaa.
Jospa isot pojat opettavat Pekkaa kiven takana.
Hyväveliverkoston jäsenenä Pekka on suojassa , jopa rikosien osalta.
Kansa sai maksaa laskutuksen kautta rikoksesta kiskonta/petos. Energiaviraston johdon takana poliittinen "eliitti". Hyväksyntä siltä taholta.
Oikeuskansleri tai oikeuasiamiehet eivät nosta persttään estääkseen moisen!
Tuskinpa poliittinen syyttäjä, valtakunnan syyttäjä edes "huomaa" tapahtunutta.
Onnellista kansaa huijataan "tullen mennen". Syytä keskustella "oikeusvaltio Suomi".
Keskusteluhan on siirretty Unkari, Puola, Valko-Venäjä akselille! Politiikkojen toimesta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html
Caruna on yksi Suomen suurimmista sähköyhtiöistä. Monikansallinen, Fortumin ostaja.
Kuten edellä olevasta linkistä näkyy Fortumin myynnistä päätti kokoomus ja vihreät: Katainen, kokoomus, Vapaavuori, kokoomus ja Haavisto (vihreät).
Fortumin kauppaavastusti vain vasemmiston ministeri.
Eduskunnan pöytäkirjoista v. 2013 selviää Jyrki Kataisen kiivas puolustelu Fortumin myynnissä Carunalle.
Kun YLE:n selvityksen mukaan Energiavirasto ei ole hoitanut tehtäväänsä monopoli yhtiöiden siirtohintojen ylihinnoittelun estämisessä, niin pitäisikö kuluttajien nostaa kanteita sekä Energiavirasto kohtaan ja myös korkeita siirtohintoja kohtaan.
Kun siirtohintoja on korotettu väärin perustein moninkertaisesti, kuluttajat ovat joutuneet maksamaan myös moninkertaisen sähkönsiirtoveron.
Pikavippiyhtiö ja perintäyhtiö ovat joutuneet hyvittämään perimiään "kohtuuttomia kuluja", hyvityksillä välttyivät ryhmäkanteelta.
Olisiko aika esittää kuluttajien ryhmäkanteet myös sähkönsiirto-monopoleille. Digitalisoituva Suomi tarvitsee sähköenergiaa, energian hinta on kohtuullinen, kun se voidaan kilpailuttaa.
Digitalisoituva Suomi tarvitsee sähkönsiirto entistä enemmän, eikä sähkön siirtoa voida kilpailuttaa. On vain maksettava se kova hinta, jolla monikansalliset yhtiöt kartuttavat pääomiaan ja osinkojaan - käyttäen rahastamisessa hyväkseen jopa Energiavirasto, jonka olisi tullut vartioida monopoliyhtiöiden hinnoittelua.