Missä ovat?

Uskotteko ufoihin tai avaruusolioihin?
7381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Kyllähän siellä avaruudessa varmasti älykästäkin elämää on, mutta niin hirveen kaukana, ettemme koskaan tule tapaamaan toisiamme.

Äänestä
  • Emme usko. Ufo on tunnistamaton lentävä. Ufoja ne ovat siihen asti, kunnes toisin voidaan osoittaa.

    Äänestä

Kirjassaan Ufot ja maailmanloppu (1973) Meller kertoi ufojen takana olevan ystävällisten humanoiden sijaan demoniset henkiolennot. Hänen mukaansa henkiolennoilla oli saatanallinen maan valloitussuunnitelma. Siis Melleri, on tunnistanut tunnistamattoman esineen.

Äänestä
  • Älkää uskoko Leo Melleriin.

    Äänestä

  • Samalla kannalla on Markku Veilokin ja samoin minäkin. Teoriani:Ufoilmiön takana ovat enkelit saatanaisen. Ufoilla pahat enkelit pääsee piruilemaan nopeasti sinne missä saatanaa kutsutaan.

    Äänestä

  • Koskien muuta elämää maailmankaikkeudessa, ei kannattaisi perustella niitä "uskon näin". Ne eivät ole uskon asia. Kannattaa jättää uskomukset ja perustella asiansa siten, että uskominen, eli luuleminen, jää varsin vähälle.

    Mihin tosiasiaan perustatte väitteen, että nk. "ufot" olisivat KAIKKI demoneja? Varmaankin demonitkin saattavat tekeytyä "vieraan planeetan asukkaiksi", mutta tämä ei poissulje sitä, etteikö ihan aitojakin ulkoavaruuden heppuja saattaisi vierailla maapallollamme. Ovat ilm. vierailleet jo tuhansia, meidän vuosiamme.

    Millä tavoin me, maan asukkaat liitymme niihin? Tätäkin sopii pohtia, joskaan ei varmana pitää.

    Itselläni on vakaa uskomus, että nk. luominen n. 6000 vuotta sitten oli tapahtumasarja, jossa nk. Jumala hävitti jotain, "pilalle mennyttä" ja loi uuden maan.

    Kuka On Jumala? Tällä Taivasten Valtakunnalla on kyllä suuresti tekemistä meidän elämänmuotomme kanssa, olemme ikäänkuin sen eräänlainen, kokeellinen jatke. Mutta onko tuo Taivasten Valtakunta kuinkakin hallitseva koko maailmankaikkeudessa?

    Jos joiltain hornantuutista tänne lentäviltä foliopäiltä kysyisi, tuntisivatko he meidän Jumalamme, mitä he sanoisivat? "Täh-zrrrr. Kuka? Jooo! Se.. piip-pip-piip-zrrrr on Erkki... zrrrr. Hän Poikansa kanssa hallitsee srrrr... tätä aurinkokuntaa! Oikein hyvä Jumala!" 😏

    Ed. kirjoittamani ei ole epäuskoa, tai Jumalan pilkkaa, vaan silkkaa teoriaa.

    Äänestä

Kyllä siellä avaruudessa varmasti älyllistä elämääkin on, nimittäin Jumala, universumin luoja, ja enkelit, palvelevat henkiolennot, ja Luciferus tuo perkele, ja langenneet enkelit, demonit jotka niin monia riivaa täällä maaplaneetallakin. Ufot on juuri näitä pahuuden henkiolentoja joita näkee kun harrastaa okkultismia. Sen sijaan mitään muuta elämää ei ole missään muualla kuin maaplaneetalla. Ihminen käyttää valtavasti resusseja tyhjän maailmankaikkeuden seulomiseen löytääkseen jotain, mitä ei koskaan löydä. Vain yksi on tarjolla. Löydä pelastus Jeesuksessa Kristuksessa. Nyt.

Äänestä

Ps.62:10 Vain tuulen henkäystä ovat ihmiset, vain valhetta ihmisen lapset, kaikki he nousevat vaa'assa ylös köykäisempinä kuin tuulenhenkäys. Jer.5:30-31 Kauheita ja köyristyttävää tapahtuu maassa; profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu? Jes.10:3. Jer.23:25-26

Äänestä

Luciferiin kyllä, joka on hyvä.

Jahveen, tuohon vanhaan vainoojaan, kavalaan kauheaan perkeleeseen, käärmeeseen en usko.

Äänestä
  • Kylläpäs oletkin nenästä vedettävä hölmö petoisista. Saatana tuo perkele nauraa sinulle päin kasvoja.

    Äänestä

Sak.13:3 Ja jos joku vielä ennustaa, sanovat hänen isänsä ja äitinsä, hänen vanhempansa, hänelle: Sinä et saa elää, koska olet puhunut valhetta Heran nimeen. Ja hänen isänsä ja äitinsä, hänen vanhempansa, lävistävät hänet hänen ennustamisensa tähden. Jer.14:15-17

Äänestä

En usko. Huuhaata.

Äänestä

Jer.4:22 Sillä minun kansani on hullu; he eivät tunne minua. He ovat tyhmiä lapsia eivätkä ymmärtäväisiä; he ovat viisaita tekemään pahaa, mutta tehdä hyvää he eivät taida. Alaviite: Room.16:19

Äänestä

Jer.6:14-15 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: Rauha, rauha! vaikka ei rauhaa ole. He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia: mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä. Sentähden he kaatuvat kaatuvien joukkoon, sortuvat, kun minä heitä rankaisen, sanoo Herra. Jer.8:11-12 He parantavat kepeästi tyttären, minun kansani, vamman, sanoen: Rauha, rauha! vaikka ei rauhaa ole. He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta hellä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä. Sentähden he kaatuvat kaatuvien joukkoon, sortuvat, kun heidän rangaistuksensa tulee, sanoo Herra.

Äänestä

Minä uskon Jeesukseen Kristukseen.

Äänestä

Tottakait uskon avaruusolioihin.
Maapallollakin on avaruudessa eläviä olioita vaikka minkälaisia lajeja nisäkkäistä selkärangattomiin.

ST

Äänestä
  • Ai jaa. Avaruuden katsotaan alkavan sadan kilometrin korkeudesta maan pinnasta. Mitähän eläviä siellä mahtaa leijua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa. Avaruuden katsotaan alkavan sadan kilometrin korkeudesta maan pinnasta. Mitähän eläviä siellä mahtaa leijua?

    Maapallo on jokatapauksessa avaruudessa vai?

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maapallo on jokatapauksessa avaruudessa vai?

    ST

    Mutta mitä tulee kaikenmaailman salaliittoterioihin niin yleensä ne jotenkin keskittyvät antisemitismin ympärille.
    Kyllä juutalaisuud3ssa täytyy olla jotain, joka vetää porukkaa virittämään erillaisia käsityksiä, oletujsia, johtopäötöksiä yms

    Vielä avaruusaluksista, että sellaisellahan me tässä liikutaan, maapallolla, joka liikkuu jatkuvasti.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä tulee kaikenmaailman salaliittoterioihin niin yleensä ne jotenkin keskittyvät antisemitismin ympärille.
    Kyllä juutalaisuud3ssa täytyy olla jotain, joka vetää porukkaa virittämään erillaisia käsityksiä, oletujsia, johtopäötöksiä yms

    Vielä avaruusaluksista, että sellaisellahan me tässä liikutaan, maapallolla, joka liikkuu jatkuvasti.

    ST

    Niin että siltä pohjalta. Mikäs siinä sitten. Niin mihin mahdamme olla natkalla? Ateistit eivät osaa selittää sitäkään, miksi aurinkokunnat törmäile toisiinsa, tai mikä estää aurinkokuntamme keskystassa olevaa suunnatonta mustaa aukkoa imaisemasta koko hökötystä kitusiinsa. Joka tapauksessa kaikki on hienosäädetty mahtavalka tavalla. Sitäkään ei ole pystytty kumoamaan etteikö aurinko kiertäisi maapalloa. Kyllä nimittäin kiertää, aivan samoin kuin maapallo aurinkoa. Eri syklillä tietenkin. Ehkä me avaruudessa kiitävät olemme matkalla kohti jumalallista päätepistettä. Jokaiselle jotakin. Ateistille on valmistettu helvetti, Jeesukseen uskovalle Uusi Jerusaalem, hallelujaa!, ja lopuillekin ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että siltä pohjalta. Mikäs siinä sitten. Niin mihin mahdamme olla natkalla? Ateistit eivät osaa selittää sitäkään, miksi aurinkokunnat törmäile toisiinsa, tai mikä estää aurinkokuntamme keskystassa olevaa suunnatonta mustaa aukkoa imaisemasta koko hökötystä kitusiinsa. Joka tapauksessa kaikki on hienosäädetty mahtavalka tavalla. Sitäkään ei ole pystytty kumoamaan etteikö aurinko kiertäisi maapalloa. Kyllä nimittäin kiertää, aivan samoin kuin maapallo aurinkoa. Eri syklillä tietenkin. Ehkä me avaruudessa kiitävät olemme matkalla kohti jumalallista päätepistettä. Jokaiselle jotakin. Ateistille on valmistettu helvetti, Jeesukseen uskovalle Uusi Jerusaalem, hallelujaa!, ja lopuillekin ansionsa mukaan.

    Johonkin me olemme matkalla kaikki tässä universumissa.
    Musta-aukko on galaksin keskellä. On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä.
    Aurinkokuntia on satojamiljoonia tässä galaksissa. Galakseja on myös... no hirmuisesti, jotka ovat kaukana toisistaan. Tämä meidän galaksi linnunrata eli Milkyway. Lähdin toinen galaksiamme on Andromeda. Aurinkokunnan keskellä on aurinko.
    Linnunratojen keskellä olevat galaksit vetävät toisiaan puoleensa ja ne yhdistyvät. Tuolloin meidänkin tähtitaivas tulisi rikkaammaksi katsella.

    Kaikkea jännää mutta ihmeellistä, että maapallo sen kuin vain säilyy tässä Jumalan kämmenellä paikoillaan tasan juuri niin kauan kuin sen on tarkoitus olla.
    Mitään ei voi tapahtua ennen sitä eikä mikään syöstä sitä raiteiltaan.
    Kaikki on tarkkaan laskettu, säädetty ja suunniteltu.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johonkin me olemme matkalla kaikki tässä universumissa.
    Musta-aukko on galaksin keskellä. On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä.
    Aurinkokuntia on satojamiljoonia tässä galaksissa. Galakseja on myös... no hirmuisesti, jotka ovat kaukana toisistaan. Tämä meidän galaksi linnunrata eli Milkyway. Lähdin toinen galaksiamme on Andromeda. Aurinkokunnan keskellä on aurinko.
    Linnunratojen keskellä olevat galaksit vetävät toisiaan puoleensa ja ne yhdistyvät. Tuolloin meidänkin tähtitaivas tulisi rikkaammaksi katsella.

    Kaikkea jännää mutta ihmeellistä, että maapallo sen kuin vain säilyy tässä Jumalan kämmenellä paikoillaan tasan juuri niin kauan kuin sen on tarkoitus olla.
    Mitään ei voi tapahtua ennen sitä eikä mikään syöstä sitä raiteiltaan.
    Kaikki on tarkkaan laskettu, säädetty ja suunniteltu.

    ST

    Juu, olet oikeassa. Todennäköinen musta aukko ei ole tietenkään aurinkokuntamme keskellä, vaan galaksin ( linnunradan) keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että siltä pohjalta. Mikäs siinä sitten. Niin mihin mahdamme olla natkalla? Ateistit eivät osaa selittää sitäkään, miksi aurinkokunnat törmäile toisiinsa, tai mikä estää aurinkokuntamme keskystassa olevaa suunnatonta mustaa aukkoa imaisemasta koko hökötystä kitusiinsa. Joka tapauksessa kaikki on hienosäädetty mahtavalka tavalla. Sitäkään ei ole pystytty kumoamaan etteikö aurinko kiertäisi maapalloa. Kyllä nimittäin kiertää, aivan samoin kuin maapallo aurinkoa. Eri syklillä tietenkin. Ehkä me avaruudessa kiitävät olemme matkalla kohti jumalallista päätepistettä. Jokaiselle jotakin. Ateistille on valmistettu helvetti, Jeesukseen uskovalle Uusi Jerusaalem, hallelujaa!, ja lopuillekin ansionsa mukaan.

    Kyllä tähtikunnat joskus törmäilevätkin. Mikä saa sinut luulemaan, etteivät törmäilisi. Harvinastahan se on, mutta ei mahdotonta.
    Musta aukko imuroi yhtä vähän tähtiä sisäänsä kuin Aurinkomme imuroi planeettoja. Ei se sen kummempi imuri ole kuin mikä tahansa iso gravitaatiokeskittymä.
    Galaksimme tähdet kiertävät keskustan mustaa aukkoa juuri kuten Nwetonin liikelait edellyttävät. Huomioon tulee tietenkin ottaa myös pimeä aine.

    Aurinto ei todellakaan kierrä maapalloa. Itse asiassa maapallo kiertää aurinkokuntamme massakeskipistettä, joka on suurimman osan aikaa Auringon pinnan sisäpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johonkin me olemme matkalla kaikki tässä universumissa.
    Musta-aukko on galaksin keskellä. On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä.
    Aurinkokuntia on satojamiljoonia tässä galaksissa. Galakseja on myös... no hirmuisesti, jotka ovat kaukana toisistaan. Tämä meidän galaksi linnunrata eli Milkyway. Lähdin toinen galaksiamme on Andromeda. Aurinkokunnan keskellä on aurinko.
    Linnunratojen keskellä olevat galaksit vetävät toisiaan puoleensa ja ne yhdistyvät. Tuolloin meidänkin tähtitaivas tulisi rikkaammaksi katsella.

    Kaikkea jännää mutta ihmeellistä, että maapallo sen kuin vain säilyy tässä Jumalan kämmenellä paikoillaan tasan juuri niin kauan kuin sen on tarkoitus olla.
    Mitään ei voi tapahtua ennen sitä eikä mikään syöstä sitä raiteiltaan.
    Kaikki on tarkkaan laskettu, säädetty ja suunniteltu.

    ST

    "On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä."
    Missä tuollaista on esitetty?

    Esimerkiksi Magellaanin pilvet ovat lähempänä kuin Andromeda ja Magellanin pilviäkin lähempänä on Linnunradan pieniä seuralaisgalakseja. Andromeda on lähin iso galaksi, mutta ei lähin galaksi.

    Mitä ovat Linnunratojen keskellä olevat galaksit?

    Maa ei tosiaan ole paikoillaan.

    Kaikki perustuu muutamaan yksinkertaiseen luonnonlakiin, joita Newtonin liikelaeiksi kutsutaan. Siinä sen kummempää suunnittelua tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä."
    Missä tuollaista on esitetty?

    Esimerkiksi Magellaanin pilvet ovat lähempänä kuin Andromeda ja Magellanin pilviäkin lähempänä on Linnunradan pieniä seuralaisgalakseja. Andromeda on lähin iso galaksi, mutta ei lähin galaksi.

    Mitä ovat Linnunratojen keskellä olevat galaksit?

    Maa ei tosiaan ole paikoillaan.

    Kaikki perustuu muutamaan yksinkertaiseen luonnonlakiin, joita Newtonin liikelaeiksi kutsutaan. Siinä sen kummempää suunnittelua tarvita.

    Mitä ovat Linnunratojen keskellä olevat galaksit?

    Linnunrata on Galaksi.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On oletettu, että musta-aukko pyörii niin nopeaa, jotta se hylkisi esineitä."
    Missä tuollaista on esitetty?

    Esimerkiksi Magellaanin pilvet ovat lähempänä kuin Andromeda ja Magellanin pilviäkin lähempänä on Linnunradan pieniä seuralaisgalakseja. Andromeda on lähin iso galaksi, mutta ei lähin galaksi.

    Mitä ovat Linnunratojen keskellä olevat galaksit?

    Maa ei tosiaan ole paikoillaan.

    Kaikki perustuu muutamaan yksinkertaiseen luonnonlakiin, joita Newtonin liikelaeiksi kutsutaan. Siinä sen kummempää suunnittelua tarvita.

    Eikö? Minulla ollut se käsitys että Messier 31 eli Andromeda olisi lähin Galaksi.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tähtikunnat joskus törmäilevätkin. Mikä saa sinut luulemaan, etteivät törmäilisi. Harvinastahan se on, mutta ei mahdotonta.
    Musta aukko imuroi yhtä vähän tähtiä sisäänsä kuin Aurinkomme imuroi planeettoja. Ei se sen kummempi imuri ole kuin mikä tahansa iso gravitaatiokeskittymä.
    Galaksimme tähdet kiertävät keskustan mustaa aukkoa juuri kuten Nwetonin liikelait edellyttävät. Huomioon tulee tietenkin ottaa myös pimeä aine.

    Aurinto ei todellakaan kierrä maapalloa. Itse asiassa maapallo kiertää aurinkokuntamme massakeskipistettä, joka on suurimman osan aikaa Auringon pinnan sisäpuolella.

    Jaa, no kerro todistettu esimerkki aurikokuntien törmäilystä. Maa kiertää aurinkoa ja aurinko kiertää maata. Tämä johtuu siitä, että aurinkokuntamme kiertää galaksia joka kiertää sitä linnunradan oletettua mustaa aukkoa. Koska kaikki kiertää kaikkea ja on jatkuvassa liikkeessä, kaikki taivaankappaleet kiertävät suhteessa toisiinsa. Sinun mielestäsi Newton on määrännyt liikelait. Itsensä Newtonin mielestä ne on määrännyt Jumala. Ei se sen kummempaa ole.

    Äänestä

Uskontunnustus-evl. fi. "Minä uskon Jumalaa, Isään taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan." 1Aikak.16:26 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat. Neh.9:6 Sinä yksin olet Herra. Sinä olet tehnyt taivaat ja taivasten taivaat kaikkine joukkoinensa, maan ja kaikki, mitä siinä on, meren ja kaikki, mitä niissä on. Sinä annat elämän niille kaikille, ja taivaan joukot kumartavat sinua. Job.9:8 hän yksinänsä levittää taivaat ja tallaa meren kuohun kukkuloita; Ps.33:6 Herra sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

Äänestä
  • Selvästi liioittelua.

    Äänestä

On epäloogista ajatella, että olisimme maailmankaikkeudessa yksin.

Äänestä
  • Millä perustelet tuon?En sano, että olen samaa tai eri mieltä tuosta väitteestäsi vaan kysyn millä logiikalla perustelet epäloogisuuden, josta kirjoitit.

    ST

    Äänestä

  • Katsoppas kun

    Päättelyn premissien totuuden arviointi on empiirinen kysymys, eikä se kuulu logiikkaan. Logiikka vain toteaa, mitä joistakin premisseistä voidaan loogisesti johtaa. Siksi pätevästi päätelty ja loogisesti tosi johtopäätös voi olla empiirisesti ottaen epätosi, mikäli premissit ovat epätosia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perustelet tuon?En sano, että olen samaa tai eri mieltä tuosta väitteestäsi vaan kysyn millä logiikalla perustelet epäloogisuuden, josta kirjoitit.

    ST

    Maailmankaikkeudessa on ainakin 200 miljardia galaksia, joissa kussakin on n. 200 miljardia aurinkoa, joita taas kiertää 1-20 planeettaa.

    Tämä tarkoittaa sitä, että maailmankaikkeudessa on enemmän planeettoja, kuin meillä Maassa on hiekan jyviä.

    Olisi todella suuri ihme, ettei muualla olisi elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perustelet tuon?En sano, että olen samaa tai eri mieltä tuosta väitteestäsi vaan kysyn millä logiikalla perustelet epäloogisuuden, josta kirjoitit.

    ST

    Suurten lukujen laki.
    Tiedämme, että näkyvässä avaruudessa on satoja miljardeja galakseja ja jokaisessa galaksissa on satoja miljardeja tähtiä. Nykyään tiedämme myös, että planeetat ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Se tietää sitä, että pelkästään Linnunradassa on miljardeja planeettoja, jotka sijatsevat elämänvyöhykkeellä. Näkyvässä maailmankaikkeudessa sellaiset planeettojen määrä on suunnaton. Vaikka vain yhdelle miljardista elinkelpoisesta planeetasta syntyisi elämää, olisijo pelkästään Linnunradassa useita planeettoja, joilla olisi elämää. Kerro se sadoilla miljardeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurten lukujen laki.
    Tiedämme, että näkyvässä avaruudessa on satoja miljardeja galakseja ja jokaisessa galaksissa on satoja miljardeja tähtiä. Nykyään tiedämme myös, että planeetat ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Se tietää sitä, että pelkästään Linnunradassa on miljardeja planeettoja, jotka sijatsevat elämänvyöhykkeellä. Näkyvässä maailmankaikkeudessa sellaiset planeettojen määrä on suunnaton. Vaikka vain yhdelle miljardista elinkelpoisesta planeetasta syntyisi elämää, olisijo pelkästään Linnunradassa useita planeettoja, joilla olisi elämää. Kerro se sadoilla miljardeilla.

    Tiedämme kaiken tuon, siltikään en näe tuon vuoksi epäloogisena ajatteluna, sitä vaihtoehdon pitämistä, ettei unversumissa olisi muuta elämää kuin mitä on maapallolla.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmankaikkeudessa on ainakin 200 miljardia galaksia, joissa kussakin on n. 200 miljardia aurinkoa, joita taas kiertää 1-20 planeettaa.

    Tämä tarkoittaa sitä, että maailmankaikkeudessa on enemmän planeettoja, kuin meillä Maassa on hiekan jyviä.

    Olisi todella suuri ihme, ettei muualla olisi elämää.

    Heräsi tuosta ajatus myös toisinpäin eli kuinka suuri ihme on, että maapallolla ylipäätään on elämää? 🤔

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heräsi tuosta ajatus myös toisinpäin eli kuinka suuri ihme on, että maapallolla ylipäätään on elämää? 🤔

    ST

    Oivallinen kysymys, ja eräät vieläkin uskaltavat väittää että kaikki on sattumaa. Itse asiassa, mitä pidemmälle tiede kehittyy, tieto lisääntyy, sitä epätodennäköisemmäksi mikään sattuman kaupalla syntynyt/kehittynyt muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oivallinen kysymys, ja eräät vieläkin uskaltavat väittää että kaikki on sattumaa. Itse asiassa, mitä pidemmälle tiede kehittyy, tieto lisääntyy, sitä epätodennäköisemmäksi mikään sattuman kaupalla syntynyt/kehittynyt muuttuu.

    Höpön höpön.

    Jo kaun on tiedetty, että henkiolennot ja kaiken maailman jumalat ovat ihmisten omia keksintöjä.

    Niitä keksivät lähinnä mieleltään sairaat ja tyhmät ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oivallinen kysymys, ja eräät vieläkin uskaltavat väittää että kaikki on sattumaa. Itse asiassa, mitä pidemmälle tiede kehittyy, tieto lisääntyy, sitä epätodennäköisemmäksi mikään sattuman kaupalla syntynyt/kehittynyt muuttuu.

    Näin on. Koen, että tiede todistaa Junalan luomistyötä, mitä pidemmälle se tutkimuksissaan edistyy.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heräsi tuosta ajatus myös toisinpäin eli kuinka suuri ihme on, että maapallolla ylipäätään on elämää? 🤔

    ST

    Oletkos taikauskoinen hölmö sitten myös sitä mieltä, että mitä useampi lottoaa ja mitä suuremmalla rahalla, niin sitä todennäköisemmin kukaan ei saa täysosumaa?

    Tuohon tulokseenhan se sinun taikauskoinen ja vääristelevä logiikkasi johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos taikauskoinen hölmö sitten myös sitä mieltä, että mitä useampi lottoaa ja mitä suuremmalla rahalla, niin sitä todennäköisemmin kukaan ei saa täysosumaa?

    Tuohon tulokseenhan se sinun taikauskoinen ja vääristelevä logiikkasi johtaa.

    Mieti siinä sitten kuinka monta kertaa pitäisi saada seitsemän oikein jotta elämä tässä muodossa kun sen tunnemme olisi mahdollista. Taitaa nollat ja biljardit loppua kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos taikauskoinen hölmö sitten myös sitä mieltä, että mitä useampi lottoaa ja mitä suuremmalla rahalla, niin sitä todennäköisemmin kukaan ei saa täysosumaa?

    Tuohon tulokseenhan se sinun taikauskoinen ja vääristelevä logiikkasi johtaa.

    Olen, kiitos Jumalan nyt ja ikuisesti.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti siinä sitten kuinka monta kertaa pitäisi saada seitsemän oikein jotta elämä tässä muodossa kun sen tunnemme olisi mahdollista. Taitaa nollat ja biljardit loppua kesken.

    Kukaan ei tiedä elämän syntymisen todennäköisyyttä, mutta koska Maassakin elämää oli jo 500 miljoonan vuoden kuluttua Maan synnystä, niin sen täytyy olla suhteellisen korkea.

    Jos verrataan lottoamiseen, niin jotta vain Maassa olisi elämää niin se vastaisi lottoamista 55 000 000 000 000 000 ruudukolla. Kyllä elämä täytyy olla miljardeilla planeetoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä elämän syntymisen todennäköisyyttä, mutta koska Maassakin elämää oli jo 500 miljoonan vuoden kuluttua Maan synnystä, niin sen täytyy olla suhteellisen korkea.

    Jos verrataan lottoamiseen, niin jotta vain Maassa olisi elämää niin se vastaisi lottoamista 55 000 000 000 000 000 ruudukolla. Kyllä elämä täytyy olla miljardeilla planeetoilla.

    Hmm, juu ja vielä tuonkin laskutoimituksen jälkeen uskot sattumaan, ja evoluutioon? Jos näin on, olet uskossasi vahvempi kuin minä jumaluskossani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm, juu ja vielä tuonkin laskutoimituksen jälkeen uskot sattumaan, ja evoluutioon? Jos näin on, olet uskossasi vahvempi kuin minä jumaluskossani.

    Uskominen henkiolentoihin on pelkkää sivistymättömyyttä, taikauskoisuutta, tyhmyyttä ja älyllistä epärehellisyyttä.

    Kaikki "henkimaailmajutut" voidaan selittää ihmisen aivotoiminnan avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskominen henkiolentoihin on pelkkää sivistymättömyyttä, taikauskoisuutta, tyhmyyttä ja älyllistä epärehellisyyttä.

    Kaikki "henkimaailmajutut" voidaan selittää ihmisen aivotoiminnan avulla.

    Uskominen alkuliemiin, syntymiseen tyhjästä, mutaatioihin, evoluutioon, on yksinomaan taikauskoista sivistymättömyyttä, tyhmyyttä ja älyllistä epärehellisyyttä.

    Kaikki olemattomasta syntymiset ja miljardit vuodet voidaan selittää, vain ja yksinomaan, syntiin langenneen ihmisen harhaisen avotoiminnan avulla.

    Äänestä

  • Miski sinun tyhmä sadisti-jumalasi on suunnitellut elämää vain tänne?

    Mitä tuo raakalainen puuhusi ennen kuin alkoi taikomaan?

    Miksi piti suunnitella kymmeniä miljoonia eläinlajeja? Eikö vähempi olisi riittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miski sinun tyhmä sadisti-jumalasi on suunnitellut elämää vain tänne?

    Mitä tuo raakalainen puuhusi ennen kuin alkoi taikomaan?

    Miksi piti suunnitella kymmeniä miljoonia eläinlajeja? Eikö vähempi olisi riittänyt?

    Siski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos taikauskoinen hölmö sitten myös sitä mieltä, että mitä useampi lottoaa ja mitä suuremmalla rahalla, niin sitä todennäköisemmin kukaan ei saa täysosumaa?

    Tuohon tulokseenhan se sinun taikauskoinen ja vääristelevä logiikkasi johtaa.

    Njääh, eikä johda automaattisesti eikä loogisestikkaan ajateltuna, vaan tuo sinun runoilusi on ihan sinun omien aivojesi tekemä johtopäätös.
    Johtopäätökseen vaikuttaa monikin seikka kuin myös siihen kuinka käyttäydymne muita ihmisiä kohtaan.
    Hienan mietityttää, että jos ihmisellä on vain ne yhdet aivot ja kun hän haukkuu, tölvii muita ihmisiä niin voiko sellaisilla aivoilla tehdä luotetravia johtopäätöksiä esim Jumalkuvan suhteen vai ovatko nuo johtopäätöksetkin tehty kyseisenlaisessa mielentilassa 🤔

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miski sinun tyhmä sadisti-jumalasi on suunnitellut elämää vain tänne?

    Mitä tuo raakalainen puuhusi ennen kuin alkoi taikomaan?

    Miksi piti suunnitella kymmeniä miljoonia eläinlajeja? Eikö vähempi olisi riittänyt?

    Taikauskoisten satujumala eli yksinään äärettömän ajan ei missään, kun sai idean taikoa satoja miljardeja tähtiä ja planeettoja. Ihmisen se taikoi juttukaverikseen. Ja tämä on siis faktaa.

    Äänestä

Näköjään kysymys kiinnostaa, samanaikaisesti kun ufot nauravat hörönaurua epäilijöille.

" Ovat hirveän kaukana..." hihi. Ihminenkin on onnistunut jo kumoamaan painovoiman, niin mikseivät he?

Kannattaisi seurata esim John Hutcinsonin videoita ennen kuin kirjoittelee höpöjä.

Äänestä
  • Uhvot ei ossoo naaraa. Ne o objekteja. Tunnistamattomia lentäviä esineit.

    Äänestä

Uskon uhvoihin ja kaaken muaiman muihinniii örkkilöihi. Etennii ykssarvissii.

Äänestä

Osaat sentään kirjoittaa. Ehkä jotain päivänä vielä lukeakin? Se on hyvä alku alkuihmiselle.

Äänestä

En usko.
Uskon vain henkivaltoihin.
Sekä muihin demoneihim

Äänestä
  • 🤣🤣

    ST

    Äänestä

  • Tuo on oikein ja kohtuullista. Hallelujaa!

    Äänestä

Ufot ja humanoidit ovat saatanan eksytystä, joka ilmeisesti muun eksytyksen ohessa tulee vain voimistumaan loppua kohden. Saatana on ilmavallan hallitsija, langennut enkeli, jonka koko joukko on pahuuden henkiolentoja taivaan avaruuksissa, joista raamattu varoittaa Efesolaiskirjeen 6. luvussa.

Seuraava Sakarjan kirjan raamatunkohta on jostain kumman syystä ufologien luennoilla heidän lempikohtansa raamatusta:

"Minä nostin jälleen silmäni, ja katso: oli lentävä kirjakäärö. Ja hän sanoi minulle: "Mitä sinä näet?" Minä vastasin: "Minä näen lentävän kirjakäärön, kahtakymmentä kyynärää pitkän ja kymmentä kyynärää leveän".

Ufologit selittävät, että kyseinen "lentävä kirjakäärö" olisi "sikarinmuotoinen emoalus". Siis iso, tähtienvälinen ufolalus, jolla humanoidit ja pinenemmät lentävät lautaset matkaisivat universumissa.

Jos näin on, ufologit ovat aika pulassa, sillä raamattu jatkaa asiasta seuraavasti:

"Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois. Minä lasken sen irti, sanoo Herra Sebaot, ja se menee varkaan kotiin ja sen kotiin, joka vannoo väärin minun nimeeni. Se jää sisälle hänen kotiinsa ja kalvaa sen loppuun asti, sekä sen puut että sen kivet."

Tätä loppuosaa kyseisestä luvusta ja lentävästä kirjakääröstä - yllätys yllätys - ei kukaan ufologian luennoitsija enää kerrokaan kuulijoilleen! Miksiköhän?

Äänestä

Maailmankaikkeus kuhisee elämää. Maa on pieni ja eristetty paikka, jota asuttaa itsekeskeinen ja itsekäs PETO nimeltä IHMINEN.

Äänestä
  • Jaa madonreikiä?

    Äänestä

Uskon, että maailmankaikkeudessa on muutakin elämää, kuin yksin meillä maapallolla.

Minkälaista se on, siihen en osaa ottaa kantaa. Olen kerran nähnyt nk. ufoilmiön. Se havaittiin tuolloin ympäri Helsinkiä, siitä oli mm. uutinen Hesarissa. Näimme taivaalla liikkuvan ufo-aluksen. Itse, mahd. antennipäät eivät näyttäytyneet.

Jos jostakin ulkoavaruudesta todellakin vieraillaan täällä, täytyy sen elämänmuodon olla huomattavasti meitä korkeampaa ja älykkäämpää.

Ateistit liikuttavan / tyhmän uskollisesti puoltavat naurettavaa ajatusta, että olisimme ainoita maailmankaikkeudessa.

Avaruusolentojen kanssa "läheiseen kastiin" voisi ehkä luokitella myös nk. Taivasten Valtakunnan, josta meillä on lähinnä uskonnollinen mielikuva. Ja jonka ateismi, tietysti, kiistää. Nämä uskovat niin tiukasti ihmisen suppeisiin, "tieteellisiin saavutuksiin ja tietoon", etteivät tunnusta muuta.

Ja ateistit vieläpä pitävät uskovaisia tyhminä! Ateismi on valtava, maailmankaikkeudellinen rikos todellista tietämistä, mutta etenkin maapallon elämänmuotoja vastaan.

Äänestä
  • Olen itsekin ufoilmiöitä, ja vähän enemmänkin, kokenut okkultismin ja ufologian parissa, ennen kuin tulin uskoon. Herra on tehnyt selväksi, että kysymys on väkevästä eksytyksestä saatanan taholta. Hän laittaa omiansa varoittamaan ufoilmiöstä, varmasti erityisesti siksi, koska on myös uskovia, jotka ovat uskoneet ufologian soopan. Mutta myös muiden ihmisten takia, ettei kukaan eksyisi niihin.

    Äänestä

  • Päinvastoinhan se on!
    Taikauskoiset väittävät, että elämää on vain täällä. Ateistit ovat sitä mieltä, että on erittäin todennäköistä, että avaruudessa on paljonkin elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoinhan se on!
    Taikauskoiset väittävät, että elämää on vain täällä. Ateistit ovat sitä mieltä, että on erittäin todennäköistä, että avaruudessa on paljonkin elämää.

    Herra on itselleni puhunut ufoihin liittyen mm. sanat: "Eksytys on oleva väkevä".

    "Jolla on korvat, se kuulkoon", muistuttaa Jeesus raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen itsekin ufoilmiöitä, ja vähän enemmänkin, kokenut okkultismin ja ufologian parissa, ennen kuin tulin uskoon. Herra on tehnyt selväksi, että kysymys on väkevästä eksytyksestä saatanan taholta. Hän laittaa omiansa varoittamaan ufoilmiöstä, varmasti erityisesti siksi, koska on myös uskovia, jotka ovat uskoneet ufologian soopan. Mutta myös muiden ihmisten takia, ettei kukaan eksyisi niihin.

    "Herra on tehnyt selväksi, että kysymys on väkevästä eksytyksestä saatanan taholta."

    En ole nähnyt maailmassa vielä yhtäkään Herraa, ellei ufoista varoittavia ihmisiä ruveta kutsumaan Herroiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Herra on tehnyt selväksi, että kysymys on väkevästä eksytyksestä saatanan taholta."

    En ole nähnyt maailmassa vielä yhtäkään Herraa, ellei ufoista varoittavia ihmisiä ruveta kutsumaan Herroiksi?

    Herra ja yhteys Häneen löytyy raamatusta ja rukouksella.

    Äänestä

Itse uskon Ufo asioihin sillä niin paljon on selvää faktaa jokapuolella ja virallisia tutkimuksia.
Uskon myös kanssa ,että saatanallinen henkivalta paljastuu.
Olen myös monta kertaa syystä taikka toisesta alkanut miettimään mongoloidi ihmisiä .
Onko kaikki ihmiset samaa alkuperää vai nouseeko se keltainen vaara miljardine ihmisineen maailman johtoon.
Jostain syystä tuo kiinan japanin kansa on hyvin erinäköistä porukkaa .
Tulee monesti humanoidit samaan aikaan mieleen.
Siis vaan pelkkää pohdintaa ,mutta kiinan liikkeitä kannattaa seurata...uinuvaa lohikäärmettä.
Mikä antaa nyt sille maalle voiman nousta talousmahdiksi ja suurimmaksi sotilasmahdiksi.
200 miljoonaa sotilasta jo maon aikana. ???

Äänestä

Uskoin ennen ufoihin, mutta kun ei tullut vastausta ulkopuolisilta olennoilta, niin tulin siihen lopputulokseen, että homma on huijausta. Lentäviä lautasia voi olla, mutta ne on luultavasti ihmisten tekemiä jossain salaisissa labroissa, eli saatanan metkuja ne. Uskon Jeesukseen ja uskon että maa on myös lituska niinkuin raamattu kertoo. Ei siis ole ulkoavaruutta, on taivaankansi jonka läpi ei mennä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskotteko ufoihin tai avaruusolioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu