Senaatti ei tule hyväksymään Trumpin tuomariehdokasta

Anonyymi

2020-10-12 12:32:14

Farssi alkaa tänään. Täysin epäpätevällä ja sopimattomalla ehdokkaalla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä kuulemistilaisuuksissa.

Trump tulee samaan nenilleen senaatissa joka päivä seuraavien kahden viikon aikana.

<50

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-10-12 13:12:46
Melkoista uhkapeliä. Kummallakaan puolueella ei ole varaa törttöillä kovin pahasti.

Lähes varmasti joku senaattori sairastuu prosessin aikana koronaan tai johonkin muuhun tautiin.
Anonyymi
2020-10-12 15:47:20
Amyn mielestä hänen puhtaasti poliittista nimitystään ei saa mitenkään politisoida.

Tyypillinen republikaani ja katolinen kirkon kasvatti. Ei mitään edellytyksiä toimia tuomarina.
- Anonyymi
  2020-10-12 16:08:13
  Olitko sinäkin siellä istumassa ajotiellä muiden elokapinallisten kanssa? :D
- Anonyymi
  2020-10-12 20:01:28
  No jenkeissä nyt on tämä tapa nimittää korkeimman oikeuden tuomarit. On ollut koko valtion olemassaolon ajan.
  Valtiosääntö on toiminut yli 200 vuotta, eikö sitä muuteta joidenkin viherpunikkien hörhöjen takia.
- Anonyymi
  2020-10-13 23:34:45
  Kenelläkään ei ole edellytyksiä toimia tuomarina, koska kaikilla ihmisillä on jokin moraalikoodisto ja maailmankatsomus. Ehkä jotkut täysin psykopaattiset olisivat objektiivisempia mutta toisaalta eivät kykene määräämään sopivia tuomioita.
- Anonyymi
  2020-10-13 23:38:42
  Samoin vaikkapa Suomessa joku vihreiden tai SDP:n muhamettilainen on täysin vailla edellytyksiä toimia tuomarina.
  
  On aina hellyyttävää, kun vihervasemmistolaiset "suvaitsevaisuudessaan" vaativat uskonnollista syrjintää.
- Anonyymi
  2020-10-29 19:23:48
  Anonyymi kirjoitti:
  No jenkeissä nyt on tämä tapa nimittää korkeimman oikeuden tuomarit. On ollut koko valtion olemassaolon ajan.
  Valtiosääntö on toiminut yli 200 vuotta, eikö sitä muuteta joidenkin viherpunikkien hörhöjen takia.
  No kyllä ne tuomarit Suomessakin tasavallan presidentti nimittää, mutta eihän täällä öyhääjät siitä mitään tiedä, kun eivät tiedä mistään muustakaan.
Anonyymi
2020-10-12 16:29:20
Monet Taleban- ja Isistyypitkin olisivat kateellisia tuon naisen mielipiteistä. Ei siis ihme että on Trumpin mieleen.
Anonyymi
2020-10-12 16:36:20
Trumpin lähtölaskenta on jo alkanut , kannatukset tänään on Bidenille ovat 52% , vastaan 42% Trumpille eli cäppiä on yli 10 miljoonaa äänestäjää. Trump on käytännössä hävinnyt jo vaalit ja varmaan alkaa jo keräillä kamojaan pois valkoisesta talosta ja luovuttaa ydinaselaukaisu salkun Demokraatti Bidenille.
Olisi ihme jos Trump vielä voittaisi , ainoastaan 22 päivää enää vaalipäivään jäljellä.
Trump ja koko hänen hallintonsa joutuu lähtemään valkoisesta talosta joten ei varmaan noita virkanimityksiäkään enää paljoa hoideta muuallakaan kuin vasta vaalien jälkeen kun tiedetään kuka on uusi pressa.
- Anonyymi
  2020-10-12 16:52:31
  Vasuri vaikuttaa olevan ihan täpinöissään noiden haaveidensa kanssa :D
- Anonyymi
  2020-10-12 19:08:21
  Vain muutama prosentti noista on töissä Valkoisessa talosa. Muut eripuolilla maata ja maailmaa erilaisissa viroissa. Valtava solutusoperaatio.
- Anonyymi
  2020-10-15 23:28:52
  Trump vie mennessään ydinaseiden salkun
Anonyymi
2020-10-12 17:07:38
Eihän se sinun päätettävissäsi ole.
- Anonyymi
  2020-10-12 19:41:45
  Hän on oikea tuomari pistämään seonneet vähä älliset murhaajat kuriin .
- Anonyymi
  2020-10-12 20:12:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on oikea tuomari pistämään seonneet vähä älliset murhaajat kuriin .
  Moni on eri mieltä "oikeasta". Yksityisistä yliopistoista valmistuu kaikenlaista. Ihan kuten Suomessa ammttikouluista. Osa oppii ja osa ei opi mitään. Kaikki valmistuvat.
- Anonyymi
  2020-10-13 21:28:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Moni on eri mieltä "oikeasta". Yksityisistä yliopistoista valmistuu kaikenlaista. Ihan kuten Suomessa ammttikouluista. Osa oppii ja osa ei opi mitään. Kaikki valmistuvat.
  Kaikki valmistuneet eivät menesty urallaan, kuten Barrett on menestynyt. Terävä nainen, joka pitäytyy lakiin, eikä pyri politikoimaan. Hänen kustannuksellaan yritetään toki nyt kovasti politikoida.
  
  Ihanteellisinta olisi, jo poliitikot pitäisivät näppinsa erossa tuomioistuimista. Mutta tämä nyt sattuu olemaan USA:n systeemi. Eikä se ole Barrettin vika. Ja tottakai hänet valitaan, sillä republikaaneilla on senaatissa enemmistö.
  
  Suurin osa kansasta ei ymmärrä korkeimman oikeuden ja tuomarien tehtävistä paljoakaan. Korkein oikeus ei tee politiikkaa tai kirjoita lakeja. Se antaa lausuntoja lakiesitysten perustuslaillisuudesta.
  
  USA:ssa ei ole yhtenäistä lainsäädäntöä, vaan osavaltiot ovat lainsäädännöllisesti itsenäisiä. Osavaltiolla on näin ollen vapaus kirjoittaa lakinsa liberaalisti, vaikka korkein oikeus pitäisi perustuslaillisena myös konservatiivisempia tulkintoja.
- Anonyymi
  2020-10-15 23:31:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki valmistuneet eivät menesty urallaan, kuten Barrett on menestynyt. Terävä nainen, joka pitäytyy lakiin, eikä pyri politikoimaan. Hänen kustannuksellaan yritetään toki nyt kovasti politikoida.
  
  Ihanteellisinta olisi, jo poliitikot pitäisivät näppinsa erossa tuomioistuimista. Mutta tämä nyt sattuu olemaan USA:n systeemi. Eikä se ole Barrettin vika. Ja tottakai hänet valitaan, sillä republikaaneilla on senaatissa enemmistö.
  
  Suurin osa kansasta ei ymmärrä korkeimman oikeuden ja tuomarien tehtävistä paljoakaan. Korkein oikeus ei tee politiikkaa tai kirjoita lakeja. Se antaa lausuntoja lakiesitysten perustuslaillisuudesta.
  
  USA:ssa ei ole yhtenäistä lainsäädäntöä, vaan osavaltiot ovat lainsäädännöllisesti itsenäisiä. Osavaltiolla on näin ollen vapaus kirjoittaa lakinsa liberaalisti, vaikka korkein oikeus pitäisi perustuslaillisena myös konservatiivisempia tulkintoja.
  Todella hyvä Tuomari valinta tehtävään erittäin osaava nainen valkoinen
Anonyymi
2020-10-12 20:45:15
Senaatilla saattaa olla terroristi yhteyksiä Trumpin pitäs toimittaa Senaatti guatamaan siellä kunnolla kiduttaen puristettas senaatista totuus ulos Tähänhän Trumpin valta riittää...
- Anonyymi
  2020-10-12 21:27:38
  Presidentillä ei ole lainkaan valtaa kongressiin tai senaattiin. Presidentti voidaan erottaa koska vain yhdestäkin valheesta tai pienen pienestä virkavirheestä.
- Anonyymi
  2020-10-12 21:55:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Presidentillä ei ole lainkaan valtaa kongressiin tai senaattiin. Presidentti voidaan erottaa koska vain yhdestäkin valheesta tai pienen pienestä virkavirheestä.
  Tai ihan vaan kyvyttömyydestä tai osaamattomuudesta.
Anonyymi
2020-10-12 22:17:52
Käsittääkseni tämä Trumpin valitsema ehdokas korkeimman oikeuden tuomariksi on muodollisesti pätevä, mutta tuskin millään mittarilla paras, ellei sitten kauneudesta saa lisäpisteitä.
Todennäköisesti ehdotus menee läpi, koska republikaanit päättävät senaatissa.
- Anonyymi
  2020-10-12 22:26:49
  Amyllä ei ole käytännössä juuri lainkaan työkokemusta.
  
  Avauspuheensa perusteella hän kuulosti ensimmäisen vuosikurssin opiskelijalta. Epäinhimillinen arvomaailma. Jossakin syvällä on paljon pahaa.
- Anonyymi
  2020-10-13 21:38:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Amyllä ei ole käytännössä juuri lainkaan työkokemusta.
  
  Avauspuheensa perusteella hän kuulosti ensimmäisen vuosikurssin opiskelijalta. Epäinhimillinen arvomaailma. Jossakin syvällä on paljon pahaa.
  "Amyllä ei ole käytännössä juuri lainkaan työkokemusta."
  
  Mitä huttua???. Barretilla on yli 20 vuoden työkokemus. Kokemusta myös korkeimmasta oikeudesta. Viimeksi toiminut vetoomustuomioistuimen tuomarina, joka on erittäin arvostettu tehtävä. Mukana erilaisissa oikeustieteen huippuasiantuntijaryhmissä. Professuureja merkittävien yliopistojen oikeustieteellisissä.
- Anonyymi
  2020-10-14 09:41:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "Amyllä ei ole käytännössä juuri lainkaan työkokemusta."
  
  Mitä huttua???. Barretilla on yli 20 vuoden työkokemus. Kokemusta myös korkeimmasta oikeudesta. Viimeksi toiminut vetoomustuomioistuimen tuomarina, joka on erittäin arvostettu tehtävä. Mukana erilaisissa oikeustieteen huippuasiantuntijaryhmissä. Professuureja merkittävien yliopistojen oikeustieteellisissä.
  Ei ole ollut moontaakaan vuotta töissä. On valmistnut ja opettanut katolisen kirjkon "yliopistossa" ja saanut "työpaikkansa" vain katolisilta omaa etuaan ajavilta päättäjiltä. Pieni mafiatyylinen sisäpiiri.
- Anonyymi
  2020-10-29 19:33:32
  Olinkohan jälleen oikeassa?
Anonyymi
2020-10-12 22:44:48
Korkeimman oikeuden puhemies ilmoitti, että poliittisilla peleillä ei vaikuteta, eikä siirrellä tuomarin valintaan tai hidasteta korkeimman oikeuden työskentelyä.
Presidentin suosittelemat käsitellään ja päätetään sen mukaan kuinka ehdokas on sopiva virkaan. Obaman tai muiden presidenttien suosittelemaa ei estetty, samalla oikeudella tulee kohdella Trumpin suosittelemaa.
- Anonyymi
  2020-10-13 09:46:43
  Nimeä yksi Trumpin johonkin virkaan valitsema pätevä ja rehellinen henkilö. Jos tuohon kykenet, saat Bidenin vaalikampanjalta välittömästi miljoona dollaria. Laita nimesi ja tilinumerosi tänne ja jää odottamaan miljoonaasi. Helppoa. Vain ensimmäinen voittaa.
- Anonyymi
  2020-10-13 21:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimeä yksi Trumpin johonkin virkaan valitsema pätevä ja rehellinen henkilö. Jos tuohon kykenet, saat Bidenin vaalikampanjalta välittömästi miljoona dollaria. Laita nimesi ja tilinumerosi tänne ja jää odottamaan miljoonaasi. Helppoa. Vain ensimmäinen voittaa.
  Trumpin nimittämä Korkeimman oikeuden tuomari Neil Gorsuch on osoittautunut maltilliseksi ja itsenäiseksi ajattelijaksi. Hän esim. äänesti liberaalien tuomarien kanssa parissa jutussa.
- Anonyymi
  2020-10-29 19:30:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Trumpin nimittämä Korkeimman oikeuden tuomari Neil Gorsuch on osoittautunut maltilliseksi ja itsenäiseksi ajattelijaksi. Hän esim. äänesti liberaalien tuomarien kanssa parissa jutussa.
  Ei kyllä mittaa mitään, että on demarien kanssa samaa mieltä. Tuomarilla on mielipiteet kaikista asioista ihan niin kuin kaikilla ihmisillä. USA:ssa toisin kuin täällä ne tuodaan myös esille kansan arvioitavaksi. Meillä kansanedustajista koottu perustuslakivaliokunta valvoo itse itseään ja käyttää vasemmiston lempilasta Martin Scheininiä asiantuntijanaan.
Anonyymi
2020-10-13 12:10:09
Amyllä on valikoiva muisti. Ei muista mitään aikaisemmista hairahduksistaan.
Anonyymi
2020-10-13 20:24:12
Barrett ei suostu myöntämään, että hänet on valittu ehdokkaaksi vain poliittisin perustein ja erityisesti hänen julkisesti esittämien mielipiteiden vuoksi. Ei mitään tekemistä pätevyyden tai osaamisen kanssa.

Jo pelkästään se, että hän suostui keskustelemään rikoliseksi tietämänsä epärehellisen Trumpin kanssa, osoittaa hänen itsensäkin olevan vain epärehellinen valehtelija ja republikaanien kannattaja. Ei tuomariainesta.
- Anonyymi
  2020-10-13 21:47:09
  Sinun rahkeesi eivät riitä arvioimaan Amyn pätevyyttä. Se kun katsos ei ole mielipidekysymys.
- Anonyymi
  2020-10-13 22:59:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun rahkeesi eivät riitä arvioimaan Amyn pätevyyttä. Se kun katsos ei ole mielipidekysymys.
  Tunnen Trumpin, joten ...
- Anonyymi
  2020-10-14 09:56:15
  Ei mutta ihme ja kumma.
  Tarkoitatko, että USA:n korkeimmassa oikeudessa on joku ei-poliittisesti nimitetty tuomari?
Anonyymi
2020-10-13 21:30:50
Paskat. Hyväksytty on.
Anonyymi
2020-10-13 23:27:42
Tuomarien jako liberaali/konservatiivi -asteikolla on sinänsä järjetön ; kriteereinä tulisivat olla vain pätevyys ja kokemus.
Mutta tätä se 2-puoluesysteemi tuottaa...sullemulle...
- Anonyymi
  2020-10-13 23:39:53
  Mistäs revit tuomarin vailla poliittisia mielipiteitä?
- Anonyymi
  2020-10-13 23:50:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäs revit tuomarin vailla poliittisia mielipiteitä?
  Niin kyllä..-mutta eihän Suomessakaan valita KKO/KHO-tuomareita poliittisin perustein..
- Anonyymi
  2020-10-14 09:56:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kyllä..-mutta eihän Suomessakaan valita KKO/KHO-tuomareita poliittisin perustein..
  Ei virallisesti...
Anonyymi
2020-10-13 23:36:50
Ainakaan vaihtaminen uusmarxilaisuudesta kumpuavien aatteiden (blm, vihervasemmistolaisuus, pride, demokraattinen sosialismi, green new Seal, jne.) ei tilannetta parantaisi.
Anonyymi
2020-10-14 09:53:38
Barret ei suostu vastaamaan yhtenkään sellaiseen kysymykseen, jossa hän joutuisi olemaan eri mieltä Trumpin sanomisien kanssa.

Taktiikka toimisi ihan hyvin, jos noita kysymyksiä olisi vain yksi tai kaksi, mutta nyt niitä on ollut jo yli kymmenen ja lisää tulee päivittäin.

Tuo aivopesty robottii ei edes tajua, että edes joskus täysin selvissä tapauksissa kannattaisi selkeästi todeta Trumpin olevan väärässsä ja olla itse rohkeasti eri mieltä. Ei uskalla poiketa Trumpin sanelemasta käsikirjoituksta. Barrett on joutunut nurkkaan, josta ei ole enää ulospääsyä. Koko loppuelämä on pilalla.
- Anonyymi
  2020-10-14 10:02:57
  Ei sentään elämä pilalla tuomarin pesti on tosi arvostettu ameriikassa ja trump siirtyy takavasemalle reilun 4 vuoden päästä ja amy jatkaa tuomarina.
- Anonyymi
  2020-10-14 12:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sentään elämä pilalla tuomarin pesti on tosi arvostettu ameriikassa ja trump siirtyy takavasemalle reilun 4 vuoden päästä ja amy jatkaa tuomarina.
  Jokainen Trumppia tukeva on kanssarikollinen. Myös sinä!
- Anonyymi
  2020-10-14 13:08:55
  Ajatella, kohta hän roikkuu tuosta kuulusta viitastaan,,,, lopullisen epätoivoisen ratkaisun tehneenä.
- Anonyymi
  2020-10-14 13:11:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen Trumppia tukeva on kanssarikollinen. Myös sinä!
  Ei nyt sentään ne demokraatien blm hulikaanit on rikkollisia.
- Anonyymi
  2020-10-14 14:04:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei nyt sentään ne demokraatien blm hulikaanit on rikkollisia.
  Palstan venäläinen trolli on taas vaudissa. Google kääntäjä on kovilla.
- Anonyymi
  2020-10-14 14:09:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstan venäläinen trolli on taas vaudissa. Google kääntäjä on kovilla.
  Totta se on demokraatien blm hulikaanit on niitä rikollisia ei se venäjätrollia hokemalla tai autotiellä makoilemalla miksikään siitä muutu.
- Anonyymi
  2020-10-15 23:24:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen Trumppia tukeva on kanssarikollinen. Myös sinä!
  Minä tuen Trumpia ja odotan innolla hänen uudelleenvalintaansa, ja siitä seuraavaa teikäläisten peppukipuista valituskonserttia xD
Anonyymi
2020-10-14 10:04:34
Tottakai hänet valitaan kun senaattissa demokraatit on vähemmistönä.
- Anonyymi
  2020-10-14 12:45:00
  Oletko yhtään seurannut tilannetta?
- Anonyymi
  2020-10-14 13:10:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko yhtään seurannut tilannetta?
  Olen demokraatit on vähemmistönä siksi valinta menee läpi.
- Anonyymi
  2020-10-14 14:02:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen demokraatit on vähemmistönä siksi valinta menee läpi.
  Et siis seuraa tilannetta. Et nähtävästi osaa englantia. Toistat vain jotain huuhaata.
- Anonyymi
  2020-10-14 14:11:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Et siis seuraa tilannetta. Et nähtävästi osaa englantia. Toistat vain jotain huuhaata.
  Kyllä se on totta että demokraatit on vähemmistönä ja siksi valita menee läpi.
- Anonyymi
  2020-10-14 16:07:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on totta että demokraatit on vähemmistönä ja siksi valita menee läpi.
  Kyse on äänestyksestä. Sen tulos ratkaisee. Eikö edes tätä tiedä?
Anonyymi
2020-10-14 16:44:27
Barrett on käynyt Valkoisen talon lehdistösihteerikurssin. Oppi valehtelemaan silmääkään räpäyttämättä. Oli tietysti hyvä pohjakoulutus lastentarhasta alkaen.
Anonyymi
2020-10-14 19:13:16
Barrett on selvästi harjoitellut etukäteen repliikkinsä republikaanisenaattorien kanssa heidän esittämiin kysymyksiin.

Millainen tuomariehdokas suostuu tälläiseen läpinäkyvään huijaukseen? Ja miksi?
- Anonyymi
  2020-10-14 23:12:04
  Entäs nuo epärehelliset valehtelevat senaattorit? Eivätkö äänestäjät välitä yhtään omasta ja läheistensä terveydestä?
- Anonyymi
  2020-10-15 10:08:14
  Mitenkäs se on harjoitellut demulisenaattorien kysymyksiin - pyytänyt faksilla etukäteen???
Anonyymi
2020-10-15 09:42:43
Barrett: Ilmastonmutos on kiistanalainen.
- Anonyymi
  2020-10-15 12:16:19
  Barrett: En saa esittää mitään mielipiteitäni, jotka olisivat ristiriidassa Trumpin kanssa. Näin lukee NDA:ssa. Sen mukaan toimitaan.
Anonyymi
2020-10-15 23:01:06
Notre Damen yliopiston 100 professoria kehottaa Barrettia luopumaan toistaiseksi ehdokkuudestaan ja odottamaan presidenttikisan vaalitulosta. Ei kannata pilata omaa mainetta ja yliopiston mainetta yhden sekopään vuoksi.

https://www.youtube.com/watch?v=ZdiIdmCW5XE

Voi tietysti olla jo liian myöhäistä. Raukka ei edes tajua olevansa aivopesty.
Anonyymi
2020-10-15 23:24:27
Erittäin hyvä pätevä nainen Tuomarin virkaan noudattaa USA perustuslakia tarkasti
Anonyymi
2020-10-15 23:25:44
Eihän vähemmistöjen oikeudet miksikään muutu vaikka Amy virkaan tulee
Anonyymi
2020-10-15 23:27:51
Senaatissa on republikaanienemmistö. Totta kai ne hyväksyy uuden korkeimman oikeuden tuomarin.

Eihän tuo nyt ole sen radikaalimpi päätös kuin Obamacare, jonka Obama junttasi läpi presidentin asetuksella. Noin massiiviset uudistukset on tavallisesti neuvoteltu yli puoluerajojen. Korkeimman oikeuden tuomarinimitys viime hetkillä on samanlainen toimenpide.
- Anonyymi
  2020-10-16 09:40:16
  Opettele lukemaan englantia. Et ymmärrä asiasta yhtikäs mitään. Toistat jatkuvasti samaa lausetta.
  
  Ei kukaan halua Korkeimman oikeuden tuomariksi Trumpin kätyriä. Barrett valehteli menneisyydestään. Valikoiva muisti. Poisti Senaatille toimittamastaan julkisista puheistaan ja kirjoituksistaan kaiken, jonka Trump katsoi olevan negatiivista. Barrettilla ei ole mitään edellytyksiä itsenäiseen ajatteluun tai päätöksentekoon.
  
  Sadat Notre Damen yliopiston professorit tietävät mistä on kysymys. Barrettin valinta aiheuttaisi katolisille yliopistoille miljarditappiot. Valtavaa liiketoimintaa. Mafia on pikkutekijä noiden rinnalla.
  
  https://www.irishcentral.com/news/politics/hundreds-notre-dame-professors-letters-opposing-amy-coney-barrett
  
  https://www.msn.com/en-us/news/politics/notre-dame-calendar-lists-talks-by-amy-coney-barrett-not-disclosed-in-senate-paperwork-report/ar-BB1a2b5k
  
  https://www.youtube.com/watch?v=ZdiIdmCW5XE
- Anonyymi
  2020-10-16 13:55:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele lukemaan englantia. Et ymmärrä asiasta yhtikäs mitään. Toistat jatkuvasti samaa lausetta.
  
  Ei kukaan halua Korkeimman oikeuden tuomariksi Trumpin kätyriä. Barrett valehteli menneisyydestään. Valikoiva muisti. Poisti Senaatille toimittamastaan julkisista puheistaan ja kirjoituksistaan kaiken, jonka Trump katsoi olevan negatiivista. Barrettilla ei ole mitään edellytyksiä itsenäiseen ajatteluun tai päätöksentekoon.
  
  Sadat Notre Damen yliopiston professorit tietävät mistä on kysymys. Barrettin valinta aiheuttaisi katolisille yliopistoille miljarditappiot. Valtavaa liiketoimintaa. Mafia on pikkutekijä noiden rinnalla.
  
  https://www.irishcentral.com/news/politics/hundreds-notre-dame-professors-letters-opposing-amy-coney-barrett
  
  https://www.msn.com/en-us/news/politics/notre-dame-calendar-lists-talks-by-amy-coney-barrett-not-disclosed-in-senate-paperwork-report/ar-BB1a2b5k
  
  https://www.youtube.com/watch?v=ZdiIdmCW5XE
  Barrett ei selvästikään ymmärrä, mihin peliin hän on joutunut ja miksi. On jostain syystä suostunut pelaamaan epärehellisesti yhdessä republikaanisenaattoreiden kanssa.
- Anonyymi
  2020-10-16 15:20:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Barrett ei selvästikään ymmärrä, mihin peliin hän on joutunut ja miksi. On jostain syystä suostunut pelaamaan epärehellisesti yhdessä republikaanisenaattoreiden kanssa.
  Kaikki selviää aikanaan. Jollakin tapaa uhrit valitaan ja "hoidetaan".
- Anonyymi
  2020-10-27 09:44:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele lukemaan englantia. Et ymmärrä asiasta yhtikäs mitään. Toistat jatkuvasti samaa lausetta.
  
  Ei kukaan halua Korkeimman oikeuden tuomariksi Trumpin kätyriä. Barrett valehteli menneisyydestään. Valikoiva muisti. Poisti Senaatille toimittamastaan julkisista puheistaan ja kirjoituksistaan kaiken, jonka Trump katsoi olevan negatiivista. Barrettilla ei ole mitään edellytyksiä itsenäiseen ajatteluun tai päätöksentekoon.
  
  Sadat Notre Damen yliopiston professorit tietävät mistä on kysymys. Barrettin valinta aiheuttaisi katolisille yliopistoille miljarditappiot. Valtavaa liiketoimintaa. Mafia on pikkutekijä noiden rinnalla.
  
  https://www.irishcentral.com/news/politics/hundreds-notre-dame-professors-letters-opposing-amy-coney-barrett
  
  https://www.msn.com/en-us/news/politics/notre-dame-calendar-lists-talks-by-amy-coney-barrett-not-disclosed-in-senate-paperwork-report/ar-BB1a2b5k
  
  https://www.youtube.com/watch?v=ZdiIdmCW5XE
  Juu ja sitten heräsit tähän päivään ja tajusit etteivät mitkään asiat olleetkaan niinkuin luulit! :DDD
  
  Yksi republikaani senaattori äänesti vastaan mutta kaikki muut hyväksyivät Barretin mukisematta.
  
  Itse asiassa tässä koko prosessissa ei missään vaiheessa ollut minkäänlaista epäillystä siitä meneekö Barret läpi vai ei.
  
  Sinä vaan sairaassa päässäsi johdattelit teorian jonka mukaan tässä muka ois jotain epäselvää. Eikö yhtään hävetä! :DDD
Anonyymi
2020-10-16 20:35:29
Lisää koronatartuntoja. Kukahan pääsee sairaalahoitoon?

Melkoinen soppa syntymässä:

https://ndsmcobserver.com/2020/10/notre-dame-professors-share-reactions-to-barretts-supreme-court-nomination-in-viral-letters/

https://www.accountable.us/news/questions-mounting-about-amy-coney-barretts-notre-dame-record/
Anonyymi
2020-10-16 23:35:58
Onko Trump valehtelija?
Barrett: En tiedä.
- Anonyymi
  2020-10-17 09:42:51
  Montako virkarikosta Trump on tehnyt?
  Barrett: En tiedä.
Anonyymi
2020-10-18 10:30:41
Barett ei käytännössä pystynyt vastaamaan yhteenkään demokraattien hänelle esittämään kysymykseen. Kulutti vain aikaa asian vierestä puhumiseen ja kysymysten arvostelemiseen.

Barrett oli selvästi saanut etukäteen kaikki repulikaanien kysymykset ja vastasi niihin selkeästi ja nopeasti yhdellä tai kahdella sanalla tai muutamalla vakio repliikillä. Pelkkää harjoiteltua näytelmää. Osoitti olevansa epärehellinen huijari ja pelkkä Trumpin kätyri.
Anonyymi
2020-10-18 13:07:47
Mitenköhän Trumpin uusi vihollinen Ben Sasse (rep) äänestää?

Tuli taas hiukan lisää mielenkiintoa ja vedonlyöntikertoimet muuttuivat.
Anonyymi
2020-10-23 11:15:48
Omissa vaaleissa mukana olevien republikaanipuolueen senaattorien kannatus laskee.

Näkyy erityisesti koko farssia johtavan Lindsey Grahamin suosion laskussa. Ei pääse varmana pidetylle jatkokaudelle! Olisi ehkä kannattanut hiukan miettiä etukäteen, mitä Trumpin epärehellisen tuomariehdokkaan kannattaminen saa aikaan.
- Anonyymi
  2020-10-23 19:36:07
  Pari päivää aikaa äänestykseen ja asioden miettimiseen. Kannataako pilata oma ura ja koko puolueen maine? Parasta tietysti olisi, jos Barrett tajuaisi luopua juuri ennen äänestyksen alkua.
- Anonyymi
  2020-10-24 10:58:50
  Suuri osa Trumpin kannattajista ei kannata Lindsey Grahamia. Vaikea yhtälö!
- Anonyymi
  2020-10-24 19:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuri osa Trumpin kannattajista ei kannata Lindsey Grahamia. Vaikea yhtälö!
  Hyvä että saadaan vähän tuuletusta Senaattiin.
Anonyymi
2020-10-26 10:14:03
Kuinka moni republikaanien senaattori uskaltaa äänestää Barrettia vastaan?

Vaikea kuvitella yhdenkään naisen hyväksyvän Barrettin sairaita mielipiteitä naisten ja köyhien oikeuksista.

Senaatti päätti sunnuntaina äänin 51-48 jatkaa prosessia. Lopullinen äänestys maanantai-iltana. Joku voi tulla vielä järkiinsä tai sairastua tms. Keinoja on monia.
- Anonyymi
  2020-10-26 12:37:00
  Barrettin hylkäys menee paljon odotettua tiukemmalle. Koronatartunnat eivät purreet riittävän tehokkaasti.
- Anonyymi
  2020-10-27 09:49:07
  No en usko että tässä on ollut kyse mistään uskaltamisesta. Trumpin lisäksi myös muut republikaanien edustajat hyväksyivät Barretin ja pitivät häntä sopivana. Ei häntä ois tuonne valittu alkujaankaan jos siinä ois ollu jotain epäselvää.
  
  Tässä hommassahan ei ole ollut minkäänlaista draamaa. Draama on puhtaasti punaviherhörhöjen korvien välissä. Samalla tavoin täällä suomessa punavihersuvakit kuvittelevat päässään että suurin osa jenkeistä ois Trumppia vastaan.
  
  Todellisuus on ihan toisenlainen. Biden ei todellakaan ole mikään pidetty hahmo rapakon takana ja jenkeissä kukaan ei halua valtaan liberaalipunavihreitä vatipäitä. Mikään feministisonta ei kiinnosta jenkeissä edes naisia. Heillä on sentään vielä hiukan järkeä päässään.
Anonyymi
2020-10-27 09:39:28
Heh heh! Mitä seuraavaksi? "Trumppi ei tule voittamaan presidentinvaaleja...hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia"?

Eikö teitä aivopestyjä suvakkeja yhtään hävetä olla noin yksinkertaisia? :D
Anonyymi
2020-10-27 09:45:29
... ja senaatti hyväksyi Barretin nimityksen luuin 52 - 48.

Miksi vaivaudutte väsäämään näitä aloituksia?
Anonyymi
2020-10-27 17:54:52
Melko hiljaa on nämä "vihervasemmistolaiset" tietäjät täällä tänään! :DDD

Voi sitä itkua sitten kun Trump vielä voittaa vaalit ja jatkaa seuraavat 4 vuotta! :DDD

Pitääköhän suomessa avata joku silakkaliikkeen auttava puhelin Trump ahdistuksen uhreille?
Anonyymi
2020-10-27 18:06:03
Heh heh Trump tulee voittamaan
Anonyymi
2020-10-29 19:11:37
Vai niin.
Anonyymi
2020-10-29 19:42:43
Todella tekopyhää vaatia odottamaan pressavaalien tulosta! mitä se sitäpaitsi siihen kuuluu???
Olisi vain odotettu nukke-Joen valintaa, ja tilalle olisi napattu jokin vasemmistovemppula marijuana-yliopistosta.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
10.05.2024 23:13YIT-Yhtymä
2
14901
Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Arkkitehtuuri
0
3085
Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
11.05.2024 00:05Yleistä iskelmämusiikista
0
3079
Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Lappi
0
3076
Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
11.05.2024 00:05Puhelimet
0
3075
Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
11.05.2024 00:04Vedonlyönti
0
3074
Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
11.05.2024 00:05Star Wars
0
3074
Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
11.05.2024 00:05Synnytys
0
3070
Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Etelä-Savo
0
3065
Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
11.05.2024 00:05Kauris
0
3064

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Cynthia Woods

Becky Steele

Aimee Dvorak

Stephanie Love

Molly Graham

Allison Queen

Pamela Orr

Lakeisha Coleman

Rachelle Reynolds

Nancy Taylor