ja yritti murhata ex-vaimonsa keskellä katua Kuopiossa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006667137.html
Afganistanilaispariskunta oli tuomittu avioeroon tämän vuoden tammikuussa. Syyttäjän mukaan ero oli perimmäisenä syynä miehen hirmuteolle, joka tapahtui Kuopiossa tämän vuoden toukokuussa. Mies ei hyväksynyt eroa.
Mies matkusti tapahtumapäivänä Jämsästä Kuopioon. Miehen oli määrä tavata hänen ja ex-vaimonsa yhteisiä lapsia. Syyttäjän mukaan tapaaminen oli tarkoitus järjestää niin, ettei ex-pari näkisi toisiaan.
Syyttäjän mukaan mies valmistautui kuitenkin ex-vaimonsa murhaamiseen.
Miehellä oli mukana veitsi, jossa oli kymmenen senttimetriä pitkä terä. Syyttäjän mukaan mies lähti tapaamispaikalta etsimään ex-vaimoaan. Mies ehti ajaa polkupyörällä noin kilometrin verran, kunnes hän löysi naisen kävelemästä kadulla.
Ensimmäisenä reaktiona halusin ottaa hänen puhelimen ja tietää, kenen kanssa hän puhuu. Jos hän olisi puhelimen antanut minulle, tätä ei olisi ehkä tapahtunut. Menetin siinä kohti malttini tai kontrollini, mies sanoi poliisille.
Nainen kaatui maahan, mutta mies käytti yhä väkivaltaa. Teko keskeytyi, kun sivulliset tulivat väliin. Myös veitsen terä katkesi, ja terä jäi osin naisen selkään kiinni. Naisen saamat vammat olivat hengenvaarallisia ja vaativat leikkaushoitoa. Nainen sai esimerkiksi viiltojälkiä kaulaan sekä vakavia haavoja selkään.
– (Mies) on tehnyt teon, koska hän on kokenut yhteiselämän päättymiseen liittyvien tapahtumien olevan loukkaus häntä ja hänen kulttuuriaan kohtaan, syyttäjän laatimassa haastehakemuksessa lukee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006667137.html
Afganistanilaispariskunta oli tuomittu avioeroon tämän vuoden tammikuussa. Syyttäjän mukaan ero oli perimmäisenä syynä miehen hirmuteolle, joka tapahtui Kuopiossa tämän vuoden toukokuussa. Mies ei hyväksynyt eroa.
Mies matkusti tapahtumapäivänä Jämsästä Kuopioon. Miehen oli määrä tavata hänen ja ex-vaimonsa yhteisiä lapsia. Syyttäjän mukaan tapaaminen oli tarkoitus järjestää niin, ettei ex-pari näkisi toisiaan.
Syyttäjän mukaan mies valmistautui kuitenkin ex-vaimonsa murhaamiseen.
Miehellä oli mukana veitsi, jossa oli kymmenen senttimetriä pitkä terä. Syyttäjän mukaan mies lähti tapaamispaikalta etsimään ex-vaimoaan. Mies ehti ajaa polkupyörällä noin kilometrin verran, kunnes hän löysi naisen kävelemästä kadulla.
Ensimmäisenä reaktiona halusin ottaa hänen puhelimen ja tietää, kenen kanssa hän puhuu. Jos hän olisi puhelimen antanut minulle, tätä ei olisi ehkä tapahtunut. Menetin siinä kohti malttini tai kontrollini, mies sanoi poliisille.
Nainen kaatui maahan, mutta mies käytti yhä väkivaltaa. Teko keskeytyi, kun sivulliset tulivat väliin. Myös veitsen terä katkesi, ja terä jäi osin naisen selkään kiinni. Naisen saamat vammat olivat hengenvaarallisia ja vaativat leikkaushoitoa. Nainen sai esimerkiksi viiltojälkiä kaulaan sekä vakavia haavoja selkään.
– (Mies) on tehnyt teon, koska hän on kokenut yhteiselämän päättymiseen liittyvien tapahtumien olevan loukkaus häntä ja hänen kulttuuriaan kohtaan, syyttäjän laatimassa haastehakemuksessa lukee.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tätä kulttuuria ei viedä pois suomessa.
"Miehen kertoman mukaan nainen oli vienyt hänen kunnian, ja se oli pahinta, mitä miehen kulttuurissa voi tehdä.
– Ensinnäkin hän on vienyt minun kunnian. Ja minun elämänsalaisuudet on tullut julki. Tämä on pahinta, mitä minun kulttuurissa voi tapahtua. Vaikka minä olen tässä maassa, niin te ette voi viedä minun uskontoani, ette minun kulttuuria. Tiedän, että minun tulee tämän maan lakeja noudattaa, mutta ette voi viedä minulta näitä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
Mies ei katunut tekoaan poliisikuulusteluissa.
– Minun kulttuurissa ei kaduta, jos jotain on tehnyt. Ei ollut oikein, että minua kohdellaan tällä tavoin huonosti, mies sanoi.
Hän oli teostaan myös ylpeä.
– Se mitä on tapahtunut, niin olen ylpeä siitä. Olen oman uskontoni ja kunniani takia valmis jopa kuolemaan. En pelkää vankilaa, mies sanoi".
Lähde sama
Viimeisellä tuomiolla murhaajien paikka on tulisessa meressä.
Ihan vain harhan takia???
Ei ole mitään tuomiota. Kuka tuomitsee ja ketä? Kaikki mitä on samasta lähteestä. Erillisyys on harha.
Miksi luulet, ettei ole. Sinun omat syntisi vetää sinut tuomiolle. Etkö oo kuullukkaan, että on olemassa Totuus, joka ei hävitä ainuttakaan asiaa. Sieltä löytyy kaikki viimeistä piirtoa myöten. Ja eräänä päivänä sinäkin joudut sen näkemään, kun kirjat avataan.
Likaisilla "vaatteilla" et selviä siitä tilanteesta luulitpa ihan mitä tahansa.
Pikku munainen istuu puoli vuotta ja sitten taas kunniaa puhdistamaan.
Nyt ei ole kotoutus onnistunut hyvin.
Enempi olisi pitänyt laittaa fyrkkaa kotoutumiseen. Oliko tuolle moniosaajalle edes Bemaria saatu hankituksi?
Eiköhän oikeus ota tuomiossaan kulttuurishokin aiheuttamat järkytykset huomioon? Pitää ymmärtää, kuinka sivistynyt muslimimies Afganistanista saattaa kärsiä, jos hänen kunniaansa nainen saa täällä vääräuskoisten pirujen maassa loukata! Siellä kotomaassa tuollainen naikkonen kivitettäisiin välittömästi.
Paskaa ei voi kiillottaa eikä puhdistaa.
Paskan voi vain poistaa.
Tämä on sitä kulttuurien rikkautta
Mies halusi vain puhdistaa sieraimensa
Ois poliisi voinu vaikka avustaa sitä vaimonsa murhaamisessa ja sen jälkeen ampunut tuon saastaisen murhaajan (ois päästy molemmista kerralla eroon)
Onko kaikilla muslimi miehillä olematon itsetunto?
Kyllä on. Niiden kunnia on piiloutunut naisen burkhan alle.
Kunniamurhat ei kuulu sivistyneeseen suomeen. Kamelintaluttajalla heti sapeli kädessä jos nainen vahingossakaan katsoo väärään suuntaan.
Kyllähän kantasuomalaisten miesten iso varustus noiden vaimoja varmasti kiinnostaa.
Kuuluu! Kysy vaikka keneltä punavihersuvakilta!
Islamisti maissa on olemassa "Kunniamurha"
jossa esim perhe saa tappaa naispuolisen joka
ottanut esim eron nykyisestä miehestään.
Nainen on tuottanut häåeää omalle suvulleen
ja hänet sallitaan tappaa koska hän on tuottanut
häpeää suvulleen?
Kunniamurha on oikeutettu ainoastaan naispuolisia
suvun ihmisiä kohtaan?
Kukaan nainen ei ole tehnyt kunniamurhaa
suvun miespuolista jäsentä kohtaan?
Kunniamurhasta ei myöskään tuomita islamistien laissa.
Meidän on niin vaikeaa sopeutua uusien tulokkaiden kulttuuritoimintaan. Kyllä se aikaa vaatii, ennenkuin suomalaismies oppii vahtimaan muijaansa oikealla tavalla. Sillä ei ole väliä, onko kurin tarpeessa ex-vaimo vai nykyinen vaimo. Molemmat on saatava ojennukseen.
Usein kutsutaan virheellisesti "kunniakulttuureiksi" kulttuureja, jotka tosiasiassa ovat häpeän kulttuureja.
Islamilaisessa yhteisössä häpeä on kaikkialla ja häpeää pelätään enemmän kuin kuolemaa. Vanhemmat uhraavat lapsensa ja mies vaimonsa, paetakseen häpeää joka lankeaa päälle mitä mielipuolisimmista syistä. Juuri häpeän pelko ajaa ihmiset mielipuolisiin tekoihin.
Vaimo oli päässyt ehkä isokaluisen suomalaisen makuun.
Varmaan nykyisin melkoinen tavoittelunkohde naisten mielissä? Kun niiden mielistä varsinkin afgaanit varmaan, ovat niitä maailman kiinteä lihaksisimpia? Kun ovat kärvistelleet niillä vuorillaan nälässä jo vuosia.
Persut ovat mustasukkaisia ja äkkipikaisia.
Älytöntä, että meikäkin roskakuskina, joudun tilipussistani verorahoilla tukemaan, tuollaisen kulttuurin edustajaa, jonka kunnia on puukon kärjessä.
Älä narise! Yhteiskunta toimii näin ja ei se sulle kuulu mihin sun verorahat käytetään!
Ei tuo maaseudullemme koskaan tule leviämään. Nuo kylttyyri-ihmiset on ennenkin asuneet kaupungeissa.
Sibelius asuikyllä ihan vaan metsien keskellä. Kävi vaan silloin tällöin pariviikko kerrallaan. Juopottelemassa Eikan kanssa Helsingissä. Miten olisi Kämppi?
Kuulemma ihme patu. Sikaari jatkuvasti suupeilessä ja silti eli yli ysikymppiseksi. Ja varmaan mikään vegaani ollut?
Kyseessä ei ollut tappamisaie. Mies valusi vain rikastaa entistä vaimoansa kadulla.
Maahanmuuttajat tarjoavat monipuolista rikastamista myös kantasuomalaisille.
Musta taksikuski rikasti matkustajaansa Jakomäessä kesällä alavatsaan. Hän on tänään käräjillä selostamassa rikastamisensa yksityiskohtia.