Hautarauhan rikkominen.

Milloin wikin artikkeli on kirjoitettu?

Yksi mahdollisuus törmäämiseen olisi joku meteoroidi tai jopa asteroidi. En sano että se olisi joku Nibiruhun verrattavissa oleva kuuluisuus, mutta onhan niitä päivittäin tulossa ilmakehään joskin ne tuhoutuvat melkein kaikki ja ehkä yksi triljoonasta pääsee maan pinnalle saakka. Tässä tapauksessa mereen. Tuo kylkivammakin selittyisi meteoroidin törmäyksellä. Se ei ole voinut olla Nibiru sillä Estonia upposi ennen kuin Nibirua odotettiin Maahan tulevaksi. Samoin korona virus on avaruudesta tulleiden etanan muotisten olioiden levittämä vitsaus joka jatkaa leviämästä kunnes koko ihmiskunta on heidän hallinnassa. Siis niiden jotka toivat nuo limanuljaskan tänne riesksemme. He ovat noita Puppet Masterseja. Heistä on tehty elokuvakin. Älkää siis hakeko selityksiä johonkin maallisista seikoista. Kaikki on avaruudesta lähtöisin. Ja maapallo on lentävä lautanen joka litistyy navoiltaan öisin kun te nukutte joten ette vain huomaa sitä.

Nibiru, josta on käytetty myös nimitystä Planeetta X, on oletettu planeettamainen taivaan­kappale, jonka on väitetty törmäävän Maahan tai ohittavan sen hyvin läheltä 2000-luvun alkupuolella. Käsitystä, että tällainen törmäyskatastrofi olisi lähi­tulevaisuudessa odotettavissa, eivät kuitenkaan tue mitkään tieteelliset todisteet, vaan tähtitieteilijät ovat hylänneet sen pseudotieteenä tai Internet-hoaxina.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mahdollisuus törmäämiseen olisi joku meteoroidi tai jopa asteroidi. En sano että se olisi joku Nibiruhun verrattavissa oleva kuuluisuus, mutta onhan niitä päivittäin tulossa ilmakehään joskin ne tuhoutuvat melkein kaikki ja ehkä yksi triljoonasta pääsee maan pinnalle saakka. Tässä tapauksessa mereen. Tuo kylkivammakin selittyisi meteoroidin törmäyksellä. Se ei ole voinut olla Nibiru sillä Estonia upposi ennen kuin Nibirua odotettiin Maahan tulevaksi. Samoin korona virus on avaruudesta tulleiden etanan muotisten olioiden levittämä vitsaus joka jatkaa leviämästä kunnes koko ihmiskunta on heidän hallinnassa. Siis niiden jotka toivat nuo limanuljaskan tänne riesksemme. He ovat noita Puppet Masterseja. Heistä on tehty elokuvakin. Älkää siis hakeko selityksiä johonkin maallisista seikoista. Kaikki on avaruudesta lähtöisin. Ja maapallo on lentävä lautanen joka litistyy navoiltaan öisin kun te nukutte joten ette vain huomaa sitä.

Nibiru, josta on käytetty myös nimitystä Planeetta X, on oletettu planeettamainen taivaan­kappale, jonka on väitetty törmäävän Maahan tai ohittavan sen hyvin läheltä 2000-luvun alkupuolella. Käsitystä, että tällainen törmäyskatastrofi olisi lähi­tulevaisuudessa odotettavissa, eivät kuitenkaan tue mitkään tieteelliset todisteet, vaan tähtitieteilijät ovat hylänneet sen pseudotieteenä tai Internet-hoaxina.

Lue lisää

Hautarauhojen säilymiseen yleensä riittää jos pitää negrofiilit poissa paikoista missä ruumiita on hyväksikäytettävissä. En kuitenkaan usko että kärähtäneitä negrofiileja rekisteröitäisiin ja heidän liikkumisiaan sen kummemmin rajoitettaisiin.

On tietenkin vaikeaa kuvitella 60- 80 m:n syvyydessä märkäpuvussa uiskentelevaa pervessiä.
Toki yhteiskuntamme tekee kaikkensa että kaikenlaiset perversiot tulisivat hyväksytyiksi terveiden perhearvojen korvaajina.

Eräässä suomalaisten keskuudessa tehdyssä kyselytutkimuksessa vastaajat pitivät ilmauksia ”neekeri”, ”ryssä” ja ”manne” kaikkein loukkaavimpina vähemmistöjen nimityksistä.

Kyllä stalinistiksikin haukkuminen ainakin poliittisesti voisi voisi pitää loukkaavana tai mitä niitä nyt on viherpipertäjä. taistolainen tai nykyään persu. Viherpipe ja persu eivät niinkään ole niin loukkaavia kuin haukutaan stalinistiksi. Mutta natsi ei ole loukkaava ilmaisu ollenkaan vaan sitä käytetään kun vedetään natsikortti esiin. Aletaan haukkua ja syyttelemään toista Hitleriin verrattavissa olevaksi henkilöksi jos on toista mieltä mitä nämä nyky enemistöläiset ovat vai miksi heitä kutsutaan. Hyväksyttävän politiikan edustajat. Jopa persujen politiikka on hyväksyttävää koska ovat hovikelpoisia tuohon fasisti eduskuntaan. He (nyky eduskunta) jos ketkä niitä varsinaisia fasisteja juuri ovatkin. Virallisten totuuksien edustajat ja jos olet toista mieltä niin usein sinut ainakin yritetään ajaa maan rakoon ja tuhota elämäsi. Jos et ole samaa mieltä heidän kanssa niin kuin nyt on tämä korona ja rokousten ottaminen, niin olet yhteiskunta kelvoton ja elämäsi yritetään tuhota kaikenlaisin keinoin kuten täälläkin on nähty jonkun kirjoittavan että häntä seurataan jollain elektronisilla laitteilla.

Paljonko siitä hautarauhan rikkomisesta muuten saa jos ei koske ruumiisiin vaan käy vain kuvaamassa tyhjää merenpohjaa. Vaikea todistaa ettei Estonia uponnutkaan pelkillä kuvilla merenpohjasta missä ei ole mitään. Täytyy löytää toisenlainen todistustapa asian esille tuomiselle. Uskotteko että siellä olisi joku keulaportin menettänyt alus meren pohjassa. Minun on vaikea uskoa. Yhtään kuvaa ei olla näytetty vaikka siitä ajorampista minkä pitä'isi ammottaa suu auki ja sieltä jos mistä olisi robotinkin hyvä mennä sisään, mutta robotti kuvaa vain laivan kylkeä. Tollasen videon tekeminen ei ole rakettitiedettä.

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä. Et kai ehtinyt lukea sitä.

Minä laitoin tota samaa viestiä jota poistettiin useamman kerran tähän joten ei täältä todelisuudessa olla niin montaa eri viestiä poistettu. Niin olen samaa mieltä että eihän tonne hylkyyn sukeltaminen varmaankaan täytä hautarauhan rikkomisen kriteereitä, sillä tuskin kukaan sellaista sillä tarkoittaisi tehdä mitä hautarauhan rikkomisella tarkoitetaan.

nasuvaan
Tänään 14:07

"Hautarauhojen säilymiseen yleensä riittää jos pitää negrofiilit poissa paikoista missä ruumiita on hyväksikäytettävissä. En kuitenkaan usko että kärähtäneitä negrofiileja rekisteröitäisiin ja heidän liikkumisiaan sen kummemmin rajoitettaisiin."

Ajattelin että sinä haluaisit sen viestin pois, jossa heitin herjaa sinun hienosta joko lipsahduksesta tai tahallisesta hienovaraisesta rasistisesta kielipelistä negro<> nekro sanalla.
Tuo viestin pois haluaminen onnistuu keneltä vain kun klikkaa tuolta oikeasta yläkulmasta määrättyä logoa. Syyksi voit sanoa mitä vain sillä tuskin sitä kukaan kontrolloi millä kriteerillä haluat toisen kirjoittaman viestin pois. Siksi tämä foorumi on epäreilu vaikka minua kohtaan joka sanoo asioita usein huumori mielessä.

Tuo poistettu viesti alkoi näin:
"Tuskin nasuvaan on vaatinut sitä poistettavaksi vaikka siinä on joko häneltä päässyt freudilainen lipsahdus ja siksi sitä häpeillen on vaatinut viestin poistoa tai sitten hän murjaisi tahallaan vitsin, joka irrotettuna kontekstistaan voisi antaa kirjoittajasta väärän kuvan"

Tässä tuo poistettu viesti:
En voi laittaa sitä viestiä uudestaan kun se poistetaan kuitenkin, mutta tässä juuri nähdään mihin tämä maailma on menossa tai se on jo mennyt ainakin Suomessa.
Aivan oikein sanot ettei kaikkilta jotka käyvät hautausmailla voida alkaa kyselemään heidän motiivejaan tai mieltymyksiään tai konkreettisa sytä vierailulleen. Hautausmaat ovat ainakin jotkut erittäin hienoja paikkoja ja niillä on oma ilmapiirinsä. NIISTÄ HUOKUU MYÖS HISTORIA, VARSINKIN JOS TUNTEE HISTORIAA JA HISTORIALLISIA HENKILÖITÄ.

Vahingossa näppäimistö meni caps lockiin ja alkoi sylkea majuskeleja ulos, mutta korjasin asian ja palasin pieniin aakkosiin eli manuskeleihin. Usein ajatellaan että isommat kirjaimet huokuvat tekstistä ulos jotain painavampaa sanottavaa mitä pikkukirjaimilla kirjoitettaessa ei ole. Arabialaisessa, heprealaisessa ja georgialaisessa kirjaimistossa ei ole erikseen suur- ja pienaakkosia.

Historia huokuu monissa esineissä ja siksi me elämmekin eri maailmoissa ainakin siksi että tietomme ympäristöstä on erilaista ja koemmekin sen erillä lailla vaikka olisimme samassa tilassa. Siksi tämä foorumi alkaa käydä tylsäksi sillä täällä ei kohta ole enää henkilöitä jotka olisivat kokeneet vaikka Estonian uppoamisen siinä mielessä henkilökohtaisesti että olisivat lukeneet tai kuulleet siitä vaikka vain uutisista. Petteri on taas eri juttu sillä hän oli siellä henk-koht kyydissä kun se kallistui ja upposi alle tunnissa. Kohta ei saa sanoa enää edes e-sanaa. N-sanan käyttö kiellettiin jo vuosia sitten. E niikö Estonia. N niikö nekrofiili.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä. Et kai ehtinyt lukea sitä.

Minä laitoin tota samaa viestiä jota poistettiin useamman kerran tähän joten ei täältä todelisuudessa olla niin montaa eri viestiä poistettu. Niin olen samaa mieltä että eihän tonne hylkyyn sukeltaminen varmaankaan täytä hautarauhan rikkomisen kriteereitä, sillä tuskin kukaan sellaista sillä tarkoittaisi tehdä mitä hautarauhan rikkomisella tarkoitetaan.

nasuvaan
Tänään 14:07

"Hautarauhojen säilymiseen yleensä riittää jos pitää negrofiilit poissa paikoista missä ruumiita on hyväksikäytettävissä. En kuitenkaan usko että kärähtäneitä negrofiileja rekisteröitäisiin ja heidän liikkumisiaan sen kummemmin rajoitettaisiin."

Ajattelin että sinä haluaisit sen viestin pois, jossa heitin herjaa sinun hienosta joko lipsahduksesta tai tahallisesta hienovaraisesta rasistisesta kielipelistä negro<> nekro sanalla.
Tuo viestin pois haluaminen onnistuu keneltä vain kun klikkaa tuolta oikeasta yläkulmasta määrättyä logoa. Syyksi voit sanoa mitä vain sillä tuskin sitä kukaan kontrolloi millä kriteerillä haluat toisen kirjoittaman viestin pois. Siksi tämä foorumi on epäreilu vaikka minua kohtaan joka sanoo asioita usein huumori mielessä.

Tuo poistettu viesti alkoi näin:
"Tuskin nasuvaan on vaatinut sitä poistettavaksi vaikka siinä on joko häneltä päässyt freudilainen lipsahdus ja siksi sitä häpeillen on vaatinut viestin poistoa tai sitten hän murjaisi tahallaan vitsin, joka irrotettuna kontekstistaan voisi antaa kirjoittajasta väärän kuvan"

Tässä tuo poistettu viesti:
En voi laittaa sitä viestiä uudestaan kun se poistetaan kuitenkin, mutta tässä juuri nähdään mihin tämä maailma on menossa tai se on jo mennyt ainakin Suomessa.
Aivan oikein sanot ettei kaikkilta jotka käyvät hautausmailla voida alkaa kyselemään heidän motiivejaan tai mieltymyksiään tai konkreettisa sytä vierailulleen. Hautausmaat ovat ainakin jotkut erittäin hienoja paikkoja ja niillä on oma ilmapiirinsä. NIISTÄ HUOKUU MYÖS HISTORIA, VARSINKIN JOS TUNTEE HISTORIAA JA HISTORIALLISIA HENKILÖITÄ.

Vahingossa näppäimistö meni caps lockiin ja alkoi sylkea majuskeleja ulos, mutta korjasin asian ja palasin pieniin aakkosiin eli manuskeleihin. Usein ajatellaan että isommat kirjaimet huokuvat tekstistä ulos jotain painavampaa sanottavaa mitä pikkukirjaimilla kirjoitettaessa ei ole. Arabialaisessa, heprealaisessa ja georgialaisessa kirjaimistossa ei ole erikseen suur- ja pienaakkosia.

Historia huokuu monissa esineissä ja siksi me elämmekin eri maailmoissa ainakin siksi että tietomme ympäristöstä on erilaista ja koemmekin sen erillä lailla vaikka olisimme samassa tilassa. Siksi tämä foorumi alkaa käydä tylsäksi sillä täällä ei kohta ole enää henkilöitä jotka olisivat kokeneet vaikka Estonian uppoamisen siinä mielessä henkilökohtaisesti että olisivat lukeneet tai kuulleet siitä vaikka vain uutisista. Petteri on taas eri juttu sillä hän oli siellä henk-koht kyydissä kun se kallistui ja upposi alle tunnissa. Kohta ei saa sanoa enää edes e-sanaa. N-sanan käyttö kiellettiin jo vuosia sitten. E niikö Estonia. N niikö nekrofiili.

Lue lisää

auk Estonia pardas paljastab valede võrgustiku näin opimme eesti kelt eli viron kieltä. Auk on aukko eli reikä > sitta auk on peräreikä kun sitta on paska suomenkin sanassa sitta-sontiainen. varmaan laina sana shit tai skit. Myös jama ja pask tarkoittaa samaa. Parda on lainasana varmaan venäjästä parom on lautta eli parlaev . Pardas on isessiivi samasta sanasta. Aukko Estonia autolautassa paljastaa valheiden verksoton. Paljastab valede võrgustiku. Võrk on verkko ja verkostossa on võrgustiku tai verkossa on võrgus eli inessiivi muoto sanasta võrk. Kyllä tota viroa osaa ja oppii kun käyttää mielikuvitusta. Se mitä ne tossa videolla sanoo ei o hajuakaan mutta laitan sen tähän jospa otsikko kertoisi kaiken.

https://www.youtube.com/watch?v=7D89OYMhOqw

Anonyymi kirjoitti:

auk Estonia pardas paljastab valede võrgustiku näin opimme eesti kelt eli viron kieltä. Auk on aukko eli reikä > sitta auk on peräreikä kun sitta on paska suomenkin sanassa sitta-sontiainen. varmaan laina sana shit tai skit. Myös jama ja pask tarkoittaa samaa. Parda on lainasana varmaan venäjästä parom on lautta eli parlaev . Pardas on isessiivi samasta sanasta. Aukko Estonia autolautassa paljastaa valheiden verksoton. Paljastab valede võrgustiku. Võrk on verkko ja verkostossa on võrgustiku tai verkossa on võrgus eli inessiivi muoto sanasta võrk. Kyllä tota viroa osaa ja oppii kun käyttää mielikuvitusta. Se mitä ne tossa videolla sanoo ei o hajuakaan mutta laitan sen tähän jospa otsikko kertoisi kaiken.

https://www.youtube.com/watch?v=7D89OYMhOqw

Lue lisää

Ma paljastan häbiväärse valede võrgustiku. Mä paljastan häpeällisen valheiden verkoston. Jag avslöjar ett nätverk av skamliga lögner. LUKEKAA TÄMÄ!

https://www.youtube.com/watch?v=7D89OYMhOqw

Jos tuossa keskustelisivat vaikka 'nasuvaan' ja 'temppuilija' keskenään omine itseninään tai itseinään eikä hienoissa puvuissa asiantuntijan oloisina, niin uskottavuus olisi ehkä puolet tuosta, mitä nämä videon alyköt antavat kuvan itseistänsä. Vaik'eivät nuokaan tuossa videolla mitään asiantuntijoita ole, mutta helvetin taitavia asian vierestä puhujia. Sitä media käyttää keinona viedä asiat sivuraiteille. Argumentaatio virhe. ks Googlesta.

Jenkeissä tosin on alettu jo jopa ylemmällä poliitisella tasolla puhumaan moonhoaxista ja muista kusetuksista jopa poliittisena vaalivalttina. Kansa ja koko maailma on alkanut jo kyllästyä noihin iänikuisten paskajuttujen jauhamisiin, jota on jatkunut todellisissa (Nasa muut) valheiden verkostoissa vuosi tolkulla ja jota media vetää pääsääntöiseti tiedotus-välineissään ja johon suurimmaksi osaksi poliitikot yhtyy omanedun tavoittelun toivossa ja näin lankeavat pönkittämään valheiden paljastumattomuutta. Tänään korona esim.

Kutkään johtavat poliitikot, ei niin Ruotsissa tai Suomessa, ole ottaneet aiheekseen puhua mistään aroista asioista mitä tässäkin foorumissa kirjoitellaan asiantuntijoiden suulla, joiksi jossain mielessä voin 'nasuvaan' ja 'temppuilijan' lukea. Hekin tosin menevät siihen lankaan, että eivät osaa tarttua härkää sarvista. Tuskin he pelkäävät ottaa härkää sarvista siinä pelossa, että heidät leimattaisiin foliopipoiksi esittäessään niinkin hulluja väitteitä kuin se yksi, joka melkein ainoana puhuu sellaista, ettei M/S Estonia uponnut lainkaan vaan se vietiin Muskön telakalle joko purettavaksi tai kunnostettavaksi myyntiin kehitysmaihin. Se tosin ei ollut noiden lavastajien alkuperäinen idea viedä se sinne purettavaksi tai kunnostukseen. Idea lavastukseen tuli muualta. Siihen saatiin porukkaa mukaan kertomalla heille että kyse on vain meripelastus harjoituksesta joka filmataan.
Sitten kun asiat eteni jakossa siten että aluksen sanottiin oikeesti uponneen niin heidän täytyi saada siitä keulaportti näytille kansalle. että katsokaa nyt - tässä on uppoamisen syy! Se irtosi kun aalto osui siihen kaksi kertaa oikein voimalla. Kuului kaksi kovaa kolinaa, mikä ei muistuttanut pommin pamausta ja jos johonkin tai joku olisi törmännyt laivaan niin he (pelastuneet) olisivat kyllä maininneet siitä tutkinta lautakunnalle (lue valheiden verkon kutojille) Sitten alettiin mollaamaan Venäjää ja hankkimaan Virolle sympatiaa sen taistellessa venäläista mafiaa vastaan. Mafia Venäjällä tarkoitti samaa kuin vallitseva politiikka. Niinhän tuo sama touhu jatkuu nyt tapaus Navalnina ja valheiden verkosto pönkittää median avulla huijausta ja levittää suruitta kaikenlaisia valheita. Se on lännen harjoittamaa politiikkaa. Palmen murhasta se alkoi. Tai siitä että se lavastettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ma paljastan häbiväärse valede võrgustiku. Mä paljastan häpeällisen valheiden verkoston. Jag avslöjar ett nätverk av skamliga lögner. LUKEKAA TÄMÄ!

https://www.youtube.com/watch?v=7D89OYMhOqw

Jos tuossa keskustelisivat vaikka 'nasuvaan' ja 'temppuilija' keskenään omine itseninään tai itseinään eikä hienoissa puvuissa asiantuntijan oloisina, niin uskottavuus olisi ehkä puolet tuosta, mitä nämä videon alyköt antavat kuvan itseistänsä. Vaik'eivät nuokaan tuossa videolla mitään asiantuntijoita ole, mutta helvetin taitavia asian vierestä puhujia. Sitä media käyttää keinona viedä asiat sivuraiteille. Argumentaatio virhe. ks Googlesta.

Jenkeissä tosin on alettu jo jopa ylemmällä poliitisella tasolla puhumaan moonhoaxista ja muista kusetuksista jopa poliittisena vaalivalttina. Kansa ja koko maailma on alkanut jo kyllästyä noihin iänikuisten paskajuttujen jauhamisiin, jota on jatkunut todellisissa (Nasa muut) valheiden verkostoissa vuosi tolkulla ja jota media vetää pääsääntöiseti tiedotus-välineissään ja johon suurimmaksi osaksi poliitikot yhtyy omanedun tavoittelun toivossa ja näin lankeavat pönkittämään valheiden paljastumattomuutta. Tänään korona esim.

Kutkään johtavat poliitikot, ei niin Ruotsissa tai Suomessa, ole ottaneet aiheekseen puhua mistään aroista asioista mitä tässäkin foorumissa kirjoitellaan asiantuntijoiden suulla, joiksi jossain mielessä voin 'nasuvaan' ja 'temppuilijan' lukea. Hekin tosin menevät siihen lankaan, että eivät osaa tarttua härkää sarvista. Tuskin he pelkäävät ottaa härkää sarvista siinä pelossa, että heidät leimattaisiin foliopipoiksi esittäessään niinkin hulluja väitteitä kuin se yksi, joka melkein ainoana puhuu sellaista, ettei M/S Estonia uponnut lainkaan vaan se vietiin Muskön telakalle joko purettavaksi tai kunnostettavaksi myyntiin kehitysmaihin. Se tosin ei ollut noiden lavastajien alkuperäinen idea viedä se sinne purettavaksi tai kunnostukseen. Idea lavastukseen tuli muualta. Siihen saatiin porukkaa mukaan kertomalla heille että kyse on vain meripelastus harjoituksesta joka filmataan.
Sitten kun asiat eteni jakossa siten että aluksen sanottiin oikeesti uponneen niin heidän täytyi saada siitä keulaportti näytille kansalle. että katsokaa nyt - tässä on uppoamisen syy! Se irtosi kun aalto osui siihen kaksi kertaa oikein voimalla. Kuului kaksi kovaa kolinaa, mikä ei muistuttanut pommin pamausta ja jos johonkin tai joku olisi törmännyt laivaan niin he (pelastuneet) olisivat kyllä maininneet siitä tutkinta lautakunnalle (lue valheiden verkon kutojille) Sitten alettiin mollaamaan Venäjää ja hankkimaan Virolle sympatiaa sen taistellessa venäläista mafiaa vastaan. Mafia Venäjällä tarkoitti samaa kuin vallitseva politiikka. Niinhän tuo sama touhu jatkuu nyt tapaus Navalnina ja valheiden verkosto pönkittää median avulla huijausta ja levittää suruitta kaikenlaisia valheita. Se on lännen harjoittamaa politiikkaa. Palmen murhasta se alkoi. Tai siitä että se lavastettiin.

Lue lisää

Onko toi kutkään joku uusiosana. Toi kuulema ärsyttää suomalaisia eniten kun sotketaan sanat kuka ja ketä keskenään. Sanovat että ketä (tarkoittaen kuka) olisi stadin slangia. En tiedä. Itse synnyin Turussa ja vieläkin sanon usein ketä vaikka oikein olisi sanoa kuka. Eli ei se ole Hesasta lähtöisin toi kuka/ketä syndrooma.

"Kutkään johtavat poliitikot, ei niin Ruotsissa tai Suomessa, ole ottaneet aiheekseen puhua mistään aroista asioista mitä tässäkin foorumissa kirjoitellaan asiantuntijoiden suulla, joiksi jossain mielessä voin 'nasuvaan' ja 'temppuilijan' lukea. Hekin tosin menevät siihen lankaan, että eivät osaa tarttua härkää sarvista. Tuskin he pelkäävät ottaa härkää sarvista siinä pelossa, että heidät leimattaisiin foliopipoiksi esittäessään niinkin hulluja väitteitä kuin se yksi, joka melkein ainoana puhuu sellaista, ettei M/S Estonia uponnut lainkaan vaan se vietiin Muskön telakalle joko purettavaksi tai kunnostettavaksi myyntiin kehitysmaihin. "

Jos sieltä merenpohjasta ei mitään Estoniaa nyt sitten löytyisi jos sinne aletaan jonkun takia sukellettamaan niin mikä selitys sille löytyisi minne se on hävinnyt. Oliko se edes sillä reitillä alunperinkään. Siihen täytyisi sitten löytyä jo todella iso valehtelijoiden klubi jos sellaista väitettäisiin että se lähti Tallinnan stamasta tuona iltana ja sitten se ei olisikaan lähtenyt sieltä vaan oli jo myyty Intiaan tai jonnekin romutettavaksi aiemmin.
Ei niin kauas sillä visiirihän esiteltiin eli nostettiin ylös ja se tuli lehtien etusivuille aika pian "uppoamisen" jälkeen. Sen takaisin kuljettaminen Intiasta olisi kestänyt liian kauan ja olisiko sitä edes ollut siellä enää edes olemassa. Ei kyllä se oli romutettavana lähempänä. Estonia pysyi otsikoissa aika kauan, mutta ei se koronaa voita. Korona on nyt pysynyt puheen aiheena ties kuinka kauan. Siitä on tullut jo uus-normaali, mihin kai oltiin pyrittykin.
Koronan hyödyt: Turistikohteisiin tehdyt terroriteot loppuneet. Lentoliikenteen terrori-iskut loppuneet. Yksittäisen hullun terroriteot loppuneet. Media saa tyydytettyä murhan himonsa koronalla. Aina täytyy olla ruumiita otsikoissa. Muutoin lehti ei myy, Siksi terroritekoja jopa lavastetaan jotta saataisiin lehtiin juttuja ja muitakin hullunkurisia juttuja kuten lavastettuja murhia (Palme) ja onnettomuuksia (Estonia).

Moni sulkee pois mielestä edes sellaisen ajattelemisenkin, että näin joku taho olisi saanut idean päähänsä kusettaa meitä hyväuskoisia suomalaisia. Tuntuu väliin että me suomalaiset olemme ainoat jotka uskomme Estonian uppoamiseen ja Ruotsi ja Viro pitävät meitä pilkkanaan kun meihin uppoaa valhe kuin valhe ilman mitään kriittisyyttä.

Olemmeko hyödyllisiä idiootteja. Mikä teitä/meitä estää ajattelemasta että näin olisi käynyt että meitä kusetetaan. Kuuhuijaukselle oli motiivina se että jenkit halusivat voittaa Neuvostoliiton avaruuskilvassa. Kyllähän Estoniassakin ilmeni tällaista vastakkain asetelmaa Länsi vastaan Itä. Noh, alkakaas nyt ottamaan sellainenkin vaihtoehto huomioon että meitä on kusetettu eikä siellä meren pohjassa ole mitään. Eikä Palmea tapettu eikä se varakapteeni Avo Piht minnekään hävinnyt. Ei sen nimistä ollut edes olemassakaan ja kuva hänestä on erään putkimiehen kuva Viljandista Virosta. Hän oli harrastelija näyttelijä ja tuli mielellään kuvallaan mukaan tähän hassutteluun. Mikään muu syy ei ole niin apinava estää sinne sukeltaminen kuin se että totuus paljastuisi että siellä ei ole mitään laivaa. Mikä muu syy voi estää sukeltamisen. Hautarauhako?

Anonyymi kirjoitti:

Onko toi kutkään joku uusiosana. Toi kuulema ärsyttää suomalaisia eniten kun sotketaan sanat kuka ja ketä keskenään. Sanovat että ketä (tarkoittaen kuka) olisi stadin slangia. En tiedä. Itse synnyin Turussa ja vieläkin sanon usein ketä vaikka oikein olisi sanoa kuka. Eli ei se ole Hesasta lähtöisin toi kuka/ketä syndrooma.

"Kutkään johtavat poliitikot, ei niin Ruotsissa tai Suomessa, ole ottaneet aiheekseen puhua mistään aroista asioista mitä tässäkin foorumissa kirjoitellaan asiantuntijoiden suulla, joiksi jossain mielessä voin 'nasuvaan' ja 'temppuilijan' lukea. Hekin tosin menevät siihen lankaan, että eivät osaa tarttua härkää sarvista. Tuskin he pelkäävät ottaa härkää sarvista siinä pelossa, että heidät leimattaisiin foliopipoiksi esittäessään niinkin hulluja väitteitä kuin se yksi, joka melkein ainoana puhuu sellaista, ettei M/S Estonia uponnut lainkaan vaan se vietiin Muskön telakalle joko purettavaksi tai kunnostettavaksi myyntiin kehitysmaihin. "

Jos sieltä merenpohjasta ei mitään Estoniaa nyt sitten löytyisi jos sinne aletaan jonkun takia sukellettamaan niin mikä selitys sille löytyisi minne se on hävinnyt. Oliko se edes sillä reitillä alunperinkään. Siihen täytyisi sitten löytyä jo todella iso valehtelijoiden klubi jos sellaista väitettäisiin että se lähti Tallinnan stamasta tuona iltana ja sitten se ei olisikaan lähtenyt sieltä vaan oli jo myyty Intiaan tai jonnekin romutettavaksi aiemmin.
Ei niin kauas sillä visiirihän esiteltiin eli nostettiin ylös ja se tuli lehtien etusivuille aika pian "uppoamisen" jälkeen. Sen takaisin kuljettaminen Intiasta olisi kestänyt liian kauan ja olisiko sitä edes ollut siellä enää edes olemassa. Ei kyllä se oli romutettavana lähempänä. Estonia pysyi otsikoissa aika kauan, mutta ei se koronaa voita. Korona on nyt pysynyt puheen aiheena ties kuinka kauan. Siitä on tullut jo uus-normaali, mihin kai oltiin pyrittykin.
Koronan hyödyt: Turistikohteisiin tehdyt terroriteot loppuneet. Lentoliikenteen terrori-iskut loppuneet. Yksittäisen hullun terroriteot loppuneet. Media saa tyydytettyä murhan himonsa koronalla. Aina täytyy olla ruumiita otsikoissa. Muutoin lehti ei myy, Siksi terroritekoja jopa lavastetaan jotta saataisiin lehtiin juttuja ja muitakin hullunkurisia juttuja kuten lavastettuja murhia (Palme) ja onnettomuuksia (Estonia).

Moni sulkee pois mielestä edes sellaisen ajattelemisenkin, että näin joku taho olisi saanut idean päähänsä kusettaa meitä hyväuskoisia suomalaisia. Tuntuu väliin että me suomalaiset olemme ainoat jotka uskomme Estonian uppoamiseen ja Ruotsi ja Viro pitävät meitä pilkkanaan kun meihin uppoaa valhe kuin valhe ilman mitään kriittisyyttä.

Olemmeko hyödyllisiä idiootteja. Mikä teitä/meitä estää ajattelemasta että näin olisi käynyt että meitä kusetetaan. Kuuhuijaukselle oli motiivina se että jenkit halusivat voittaa Neuvostoliiton avaruuskilvassa. Kyllähän Estoniassakin ilmeni tällaista vastakkain asetelmaa Länsi vastaan Itä. Noh, alkakaas nyt ottamaan sellainenkin vaihtoehto huomioon että meitä on kusetettu eikä siellä meren pohjassa ole mitään. Eikä Palmea tapettu eikä se varakapteeni Avo Piht minnekään hävinnyt. Ei sen nimistä ollut edes olemassakaan ja kuva hänestä on erään putkimiehen kuva Viljandista Virosta. Hän oli harrastelija näyttelijä ja tuli mielellään kuvallaan mukaan tähän hassutteluun. Mikään muu syy ei ole niin apinava estää sinne sukeltaminen kuin se että totuus paljastuisi että siellä ei ole mitään laivaa. Mikä muu syy voi estää sukeltamisen. Hautarauhako?

Lue lisää

Mikään muu syy ei ole niin apinava- Kirjoittaja tarkoittaa painava. ei apinava vaan painava. Painava syy. Mikä olisi painava syy estää sinne sukeltamisen. Emmeköhän ole jo niin kyynisiä ettei mitkään hempeilyt nyt tässä tapauksessa auta. Ei tehoa enää tunteisiin vetoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään muu syy ei ole niin apinava- Kirjoittaja tarkoittaa painava. ei apinava vaan painava. Painava syy. Mikä olisi painava syy estää sinne sukeltamisen. Emmeköhän ole jo niin kyynisiä ettei mitkään hempeilyt nyt tässä tapauksessa auta. Ei tehoa enää tunteisiin vetoaminen.

Lue lisää

Lainattu muista ketjuista ja järkeillen niiden sanomaa. Kuuntelen samalla sivukorvalla eduskunnan korona keskustelua televisiosta. Tulee mieleen hölmöläissadut. Kuinka Suomen ölyköt (älyköt) voivat olla noin idioottimaisia että menevät tollaseenkin lankaan.

https://www.ruutu.fi/video/1299887
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastushelikopteri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastushelikopteri_(televisiosarja)#/media/Tiedosto:Rescue_Helicopter_Super_Puma_Border_Guard_Finland.jpg

Veden lämpötila oli koleassa kymmenessä asteessa ja se puhalsi voimakkaasti. Vedestä pelastettiin yhteensä 139 ihmistä.

Montako pelastettavaa mahtuu kerralla kyytiin ja minne elävät vietiin kun ruumiit vietiin tuonne tuossa videossa nähtävälle kentälle ja montako ruumiita oli ja otettiinko heidät kyytiin vsta viimeisenä vai kuoliko niistä joku jo kopterin kyydissä ollessaan ja paljonko yhtä potilasta (uhria) kohdin kului aikaa ja veikö valokuvaaja aina yhden pelastettavan paikan, jotta uutisfirmat saisivat materiaalia.
Näihin kysymyksiin ei saa keneltäkään vastauksia ja jos sinä vstaat niihin niin joudut mustalle listalle ja sinua aletaan vainoamaan, joten älä vastaa, kunnet kuitenkaan tiedä oikeata vastausta, sillä tuo kaikki oli vain sairasta hulluttelua johon ihmiset saatiin huijattua mukaan. Rampista ja keulavisiirin irtoamisesta on useitakin videoita.

https://www.youtube.com/watch?v=080tLNnPU60

Kohdassa 14:30 alkaa tapahtua ja kohdassa 15:17 visiiri vetää rampin auki. Näinhän se tapahtui. Turha teidän on selvää asiaa vastaan väittää.

Tuntuu siltä, ​​että sekä Bildt, että uutismedia ovat unohtaneet, että Estonian kaltaisissa laivoissa on myös säänkestävä rahtiramppi / turvaluiska, joka ensimmäisten sukellusten jälkeen osoittautui suljetuksi, ja yläosassa on vain pieni aukko. Sitten tuli teknisesti vaikeaa selittää, kuinka aallot olivat tunkeutuneet vapaasti (mitä näemme tänään melkein kaikissa tapahtumien animaatioissa, joissa visiiri vetää ramppia), joten onnettomuustutkintalautakunnan raportissa todetaan yleisesti, että luiska on ollut auki ”tietyn ajan” tapahtumien kulusta, joten sisään on voinut virrata riittävä määrä vettä.

Tuosta haavasta (ks. video alla) ei vettä paljoa sisään ole voinut mennä ja kun se on vielä vesirajan yläpuolella niin miten se uppoamisasiaan liittyy, sillä se ei uppoamisen syy ole ollut eikä syy edes siihen, ettei koko laiva edes hukkunut.
Alan uskomaan tuota anonyymiä joka kirjoitti, että Estoniaa ei upottanut vesi, vaan Palme (vai punainen lintu "kukko"). Unohti vessan kannen auki. (vaikka vesihän sen siinäkin tapauksessa upotti jos sieltä pöntöstä tulvi vettä sisään hyttiin. Osoitan nyt älykkyys-osamääräni näin olematta lyhytsanainen.

https://news.err.ee/1141621/government-prepares-for-further-investigation-into-estonia-ferry-disaster

Anonyymi kirjoitti:
Minä näin eilen punaisen linnun, sekin tukee teoriaa että Estoniaa ei upottanut vesi, vaan Palme. Unohti vessan kannen auki.
Onnettomat kommentit ja piruilut ovat aina lyhyitä! Se myös osoittaa älykkyys-osamäärän. (en ymmärrä mitä hän tarkoiti) > täytyykö piruilum olla jyhyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Lainattu muista ketjuista ja järkeillen niiden sanomaa. Kuuntelen samalla sivukorvalla eduskunnan korona keskustelua televisiosta. Tulee mieleen hölmöläissadut. Kuinka Suomen ölyköt (älyköt) voivat olla noin idioottimaisia että menevät tollaseenkin lankaan.

https://www.ruutu.fi/video/1299887
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastushelikopteri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastushelikopteri_(televisiosarja)#/media/Tiedosto:Rescue_Helicopter_Super_Puma_Border_Guard_Finland.jpg

Veden lämpötila oli koleassa kymmenessä asteessa ja se puhalsi voimakkaasti. Vedestä pelastettiin yhteensä 139 ihmistä.

Montako pelastettavaa mahtuu kerralla kyytiin ja minne elävät vietiin kun ruumiit vietiin tuonne tuossa videossa nähtävälle kentälle ja montako ruumiita oli ja otettiinko heidät kyytiin vsta viimeisenä vai kuoliko niistä joku jo kopterin kyydissä ollessaan ja paljonko yhtä potilasta (uhria) kohdin kului aikaa ja veikö valokuvaaja aina yhden pelastettavan paikan, jotta uutisfirmat saisivat materiaalia.
Näihin kysymyksiin ei saa keneltäkään vastauksia ja jos sinä vstaat niihin niin joudut mustalle listalle ja sinua aletaan vainoamaan, joten älä vastaa, kunnet kuitenkaan tiedä oikeata vastausta, sillä tuo kaikki oli vain sairasta hulluttelua johon ihmiset saatiin huijattua mukaan. Rampista ja keulavisiirin irtoamisesta on useitakin videoita.

https://www.youtube.com/watch?v=080tLNnPU60

Kohdassa 14:30 alkaa tapahtua ja kohdassa 15:17 visiiri vetää rampin auki. Näinhän se tapahtui. Turha teidän on selvää asiaa vastaan väittää.

Tuntuu siltä, ​​että sekä Bildt, että uutismedia ovat unohtaneet, että Estonian kaltaisissa laivoissa on myös säänkestävä rahtiramppi / turvaluiska, joka ensimmäisten sukellusten jälkeen osoittautui suljetuksi, ja yläosassa on vain pieni aukko. Sitten tuli teknisesti vaikeaa selittää, kuinka aallot olivat tunkeutuneet vapaasti (mitä näemme tänään melkein kaikissa tapahtumien animaatioissa, joissa visiiri vetää ramppia), joten onnettomuustutkintalautakunnan raportissa todetaan yleisesti, että luiska on ollut auki ”tietyn ajan” tapahtumien kulusta, joten sisään on voinut virrata riittävä määrä vettä.

Tuosta haavasta (ks. video alla) ei vettä paljoa sisään ole voinut mennä ja kun se on vielä vesirajan yläpuolella niin miten se uppoamisasiaan liittyy, sillä se ei uppoamisen syy ole ollut eikä syy edes siihen, ettei koko laiva edes hukkunut.
Alan uskomaan tuota anonyymiä joka kirjoitti, että Estoniaa ei upottanut vesi, vaan Palme (vai punainen lintu "kukko"). Unohti vessan kannen auki. (vaikka vesihän sen siinäkin tapauksessa upotti jos sieltä pöntöstä tulvi vettä sisään hyttiin. Osoitan nyt älykkyys-osamääräni näin olematta lyhytsanainen.

https://news.err.ee/1141621/government-prepares-for-further-investigation-into-estonia-ferry-disaster

Anonyymi kirjoitti:
Minä näin eilen punaisen linnun, sekin tukee teoriaa että Estoniaa ei upottanut vesi, vaan Palme. Unohti vessan kannen auki.
Onnettomat kommentit ja piruilut ovat aina lyhyitä! Se myös osoittaa älykkyys-osamäärän. (en ymmärrä mitä hän tarkoiti) > täytyykö piruilum olla jyhyttä?

Lue lisää

Onnettomat kommentit ja piruilut ovat aina lyhyitä! Se myös osoittaa älykkyysosamäärän. (en ymmärrä mitä hän tarkoiti) > täytyykö piruilum olla jyhyttä? kirjoitusvire LUM JA JYH

Olen kirjoitus virheiden mestari. Kyllä tsekkaan tekstin ennen kuin lähetän sen eteenpäin, muta aina sinne joku virhe jää. Niistä voi tulla hyvässä lykyssä freudilaisia lipsahduksia niikö eräälle (piruilu heh heh).
Noh, nyt tämä viimeinen lipsahdus on toi jyhyitä joka pitäisi olla lyhyitä. Sitten vIelä se että - Kenelle minä piruilisin. sillä tuskin nuo kansanedustajat minua lukee. Ei ainakaan nyt kun ovat telkkarissa par'aikaa puhumassa pastaa.

Jos et ole samaa mieltä heidän kanssa niin kuin nyt on tämä korona ja rokousten ottaminen, niin olet yhteiskunta kelvoton ja elämäsi yritetään tuhota kaikenlaisin keinoin kuten täälläkin on nähty jonkun kirjoittavan että häntä seurataan jollain elektronisilla laitteilla.

"tämä korona ja rokousten ottaminen" Freudilainen tuli eli rokousten pitäisi olla rokotusten ottaminen. Ei ole kaukana rukouksista. ROKOULKAAMME aaaamen!

Anonyymi kirjoitti:

Onnettomat kommentit ja piruilut ovat aina lyhyitä! Se myös osoittaa älykkyysosamäärän. (en ymmärrä mitä hän tarkoiti) > täytyykö piruilum olla jyhyttä? kirjoitusvire LUM JA JYH

Olen kirjoitus virheiden mestari. Kyllä tsekkaan tekstin ennen kuin lähetän sen eteenpäin, muta aina sinne joku virhe jää. Niistä voi tulla hyvässä lykyssä freudilaisia lipsahduksia niikö eräälle (piruilu heh heh).
Noh, nyt tämä viimeinen lipsahdus on toi jyhyitä joka pitäisi olla lyhyitä. Sitten vIelä se että - Kenelle minä piruilisin. sillä tuskin nuo kansanedustajat minua lukee. Ei ainakaan nyt kun ovat telkkarissa par'aikaa puhumassa pastaa.

Jos et ole samaa mieltä heidän kanssa niin kuin nyt on tämä korona ja rokousten ottaminen, niin olet yhteiskunta kelvoton ja elämäsi yritetään tuhota kaikenlaisin keinoin kuten täälläkin on nähty jonkun kirjoittavan että häntä seurataan jollain elektronisilla laitteilla.

"tämä korona ja rokousten ottaminen" Freudilainen tuli eli rokousten pitäisi olla rokotusten ottaminen. Ei ole kaukana rukouksista. ROKOULKAAMME aaaamen!

Lue lisää

Mutta vakavasti puhuen. Minä olen tainnut syyllistyä johonkin. Kerroinkin siitä eräässä viestissä, mutta tuonko sen nyt esiin jos saan siitä vaikka rangaistuksen. Onko rikokseen mitään vanhenemis aikaa. Murhahan ei vanhene koskaan!

HAUTARAUHAN RIKKOMINEN

maan kaivaminen haudalla, vaikka se tapahtuisi hautaa avaamatta.

Myös hautapaikalla vieraileminen voidaan laskea hautarauhan rikkomiseksi, jos se toteutetaan esimerkiksi sukeltamalla hautapaikan luo.

Hautarauhan rikkomisesta rangaistaan vain, jos teko on tahallinen.

Silloin kun kävin hautaamassa sen lelu-elefantin herra Sattuman haudan lähelle ei tarkoitus ollut rikkoa mitään rauhaa. Kirjoitin siitä eräässä ketjussa tai parissakin, sillä se liittyy erääseen isompaan juttuun. Tapasin Väiskin sattumalta hänen haudallaan n. 35 vuotta sitten. Hän oli jo silloin kuollut. Hänen tapaamiseni antoi minulle uutta potkua taistelussani erästä järjestöä vastaan joka esim. nyt levittää tuota korona hysteriaa. Se järjestö saa poliitikotkin puhumaan pastaa. Poliitikot joilla ei tunnetusti ole paljoakaan järkeä päässä kun kuuntelee juuri tuota eduskunnan kyselytuntia, niin se panee ihmettelemään, että kuinka näinkin fiksussa maassa voi olla 200 noin älyvapaata ihmistä töissä meidän veromarkoilla tai euroilla ainoana tehtävänään pistää uhteiskunta elämä ja talous piloille ajattelematta nenän varttaan pidemmälle. Sama kai koskee muidenkin maiden eduskuntia (ainakin lännessä).

https://peoplepill.com/people/juho-sattuma/

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vakavasti puhuen. Minä olen tainnut syyllistyä johonkin. Kerroinkin siitä eräässä viestissä, mutta tuonko sen nyt esiin jos saan siitä vaikka rangaistuksen. Onko rikokseen mitään vanhenemis aikaa. Murhahan ei vanhene koskaan!

HAUTARAUHAN RIKKOMINEN

maan kaivaminen haudalla, vaikka se tapahtuisi hautaa avaamatta.

Myös hautapaikalla vieraileminen voidaan laskea hautarauhan rikkomiseksi, jos se toteutetaan esimerkiksi sukeltamalla hautapaikan luo.

Hautarauhan rikkomisesta rangaistaan vain, jos teko on tahallinen.

Silloin kun kävin hautaamassa sen lelu-elefantin herra Sattuman haudan lähelle ei tarkoitus ollut rikkoa mitään rauhaa. Kirjoitin siitä eräässä ketjussa tai parissakin, sillä se liittyy erääseen isompaan juttuun. Tapasin Väiskin sattumalta hänen haudallaan n. 35 vuotta sitten. Hän oli jo silloin kuollut. Hänen tapaamiseni antoi minulle uutta potkua taistelussani erästä järjestöä vastaan joka esim. nyt levittää tuota korona hysteriaa. Se järjestö saa poliitikotkin puhumaan pastaa. Poliitikot joilla ei tunnetusti ole paljoakaan järkeä päässä kun kuuntelee juuri tuota eduskunnan kyselytuntia, niin se panee ihmettelemään, että kuinka näinkin fiksussa maassa voi olla 200 noin älyvapaata ihmistä töissä meidän veromarkoilla tai euroilla ainoana tehtävänään pistää uhteiskunta elämä ja talous piloille ajattelematta nenän varttaan pidemmälle. Sama kai koskee muidenkin maiden eduskuntia (ainakin lännessä).

https://peoplepill.com/people/juho-sattuma/

Lue lisää

"maan kaivaminen haudalla, vaikka se tapahtuisi hautaa avaamatta."

Eikö haudalle saa viedä kukkasia muuten kuin ruukuissa. Ei saa istuttaa! Leikkokukathan voidaan katsoa jätteiksi sillä jos ei vie ruusuja niin se on halventavaa ja rikollista.

"hautakiven sotkeminen, kaataminen tai muunlainen vahingoittaminen sekä jätteiden heittäminen haudalle."

Siksi kimppuni kukkaset vain
Suuren tarhurin tarhasta hain

Jos et osta kukkasia kukkakaupasta niin ne voidaan katsoa jätteeksi ja niiden vieminen haudalle on rikos.

https://www.youtube.com/watch?v=_d5ur5Znm7k