THL:n pääjohtaja: THL halusi keväällä tiedottaa maskien käytöstä, ministeriö torppasi aikeet. IS on yrittänyt saada perhe- ja peruspalveluministeri Kiurua (sd), sosiaali- ja terveysministeri Pekosta (vas) sekä ministeriön johtoa kommentoimaan asiaa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006667717.html
-"Mutku mäen tykkää näistä naamassa"...
-"Mutku mäen tykkää näistä naamassa"...
Vastaukset 83
Vanhimmat
Politiikkana on: no comments.
Demarin poliittiseen tyyliin kuuluu että ikinä ei myönnetä mitään virheitä. Niin kauan kuin ei myönnetä niin virheitä ei ole. Liat lakaistaan aina vaan maton alle ja toivotaan että ne unohtuu.
Ja lampaat äänestävät ja hehkuttavat: vappusatanen v. 2019, vappusatanen v. 2020 pois sano Sanna, sitten Sanna poseraa taas naistenlehdissä: Ihanaa Sanna!
Kaikki on naisvihaajien syytä
Niinpä, koronaakaan ei olisi ilman heitä.
Sitten yritetään siirtää maalia rintsikkavajeilla
Ja kas, oma maalihan se taas olikin.
Mitähän mahtaa kohta Twitteri laulaa.
niin mukaan lukien omat syyt.
Tässä maassa on tabu se tosiasia että tiettyyn asemaan päässeet naiset saa valehdella päin naamaa siksi tässä valtamedia ja muutkin kipuilee ne näkee miten asiat on mutta...
Niin ja uuh aah ihanaa tuotesijoittelua by Twitter-pääministeri.
Jos sen sijaan setämies Terrafame-pipo päässä niin huutohan siitä olisi tullut...
Sellaasia ne setämiehet on. Olkaa hiljaa vaan. Nyt mennään tyttöjen tavalla.
Mistä naisviha johtuu? Kai sillekkin on joku yhteikunnallinen syy
Se on hyvä että mennään tyttöjen tavalla niin kaikki näkee mihin se johtaa. 10 miljardia alijäämää.
Nais eli tyttö olettujen kandeis opetella laskenta hommat
Marinin Trump esiintymiset eivät ole sitä mitä Suomen kansa tarvii!
Jos Pekosta aletaan kurmottaan, niin veikkaan että Vasurit lähtevät lätkimään hallituksesta ihan v-lakseen. Vapautuvat vasuri-ministeripostit miehitetään Kiurun kloonatuilla kaksoisolennoilla.
Ei Pekonen ole tehnyt mitään väärää, täytellyt Sudoku-ristikoita kuten sovittu.
Ja ollut puhuvansa päänä muutaman kerran.
Lisää evidenssiä pukkaa poliittisesta ohjauksesta keväällä siis KANSALAISTEN TERVEYDELLÄ PELATEN: https://www.verkkouutiset.fi/thln-mika-salminen-a-studiossa-kevaalla-stm-johti-koko-tilannetta/#d80a4268
Nyt on tosi peli meneillään maskipelleilyineen koko euroopassa. Korona EI hellitä ennenkuin maskeista luovutaan ja otetaan oikeat keinot käyttöön. Maskit on pelle-esityksiä varten, se on näytetty toteen.
Näin nää meitin hillaryt meillä.
Viherkomu-ministerien toimintalogiikaksi on muodostunut, että virkamiehistöä muilutetaan mielin määrin, ja sitten kun omat hommat alkavat poltella ministerin peruusta niin virkamiehistö bussin alle, kuten nähtiin erään ulkoministerin al-Hol-keississä.
Nyt sitten vasemman laidan sankar-leidit ovat yrittämässä samaa, ei näytä onnistuvan vieläkään että setämiehet virkamiehistössä ottavat kontolleen ministerien mokat.
Tulemme lukemaan paljon mielenkiintoisia nykyhallituksen ns. "saavutuksista".
Eli eikun popkornit esiin huomennakin.
panokkse kovenee
Arvopohja ja oikeusvaltio periaate loistaa hallituksen sekoilussa, mutta osaavat kehua oikea-aikaisilla päätöksillä vaikka lentokentillä toimittiin kuin mitään koronaa ei olisikaan.
Hallitus sentään velvoitti yli 70-vuotiaat karanteeniin huolimatta ettei missään lainkohdassa mainita ikäperusteista karantaania, vain taudinkantajan voi lääkäri määrätä karanteeniin.
Vanhusten ikävä eriarvoistaminen sai aikaan vihakirjoituksia, kurittomat vanhukset rikkovat hallituksen karanteeni velvoitetta ym.
Ellei kyseinen laiton karanteeni velvoite ollut ikärasismia ja syrjintää, niin ihmetellä täytyy mitä ko. sanoilla tarkoitetaan.
Marinin hallitus oli ulkona kuin lumiukko koronasta - joskin sukupuolen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Vielä 12.3 Sanna Marin ilmoitti eduskunnan kyselytunnilla, että "ei juosta lehtiotsikkojen perässä" ja "sellaista arviota en ole saanut, että esimerkiksi kovilla rajoittamistoimilla – sillä että päiväkodit, koulut tai muut yhteiskunnan toiminnot laitettaisiin kiinni – olisi vaikutusta siihen, tuleeko tauti Suomeen vai ei"
Samassa yhteydessä sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen sanoi, että ”kyllä luonto on kuulkaa ihmeellinen” ja totesi "jos me sulkisimme tämän yhteiskunnan nyt, se pitäisi tehdä noin kolmeksi kuukaudeksi. Kun rajaus purettaisiin ja yhteiskunta aukeaisi uudelleen, se virus elää täällä edelleen"
Tuolloin eri linjalla oli presidentti Niinistö, joka totesi 9.3: ”Koronavirus on syytä ottaa vakavasti”
16.3 alettiin poliittisesta painostuksesta toimia THL:n uusien suositusten mukaisesti. Näin Suomi teki onnistuneen takinkäännön koronan hoidossa maaliskuussa.
Jännittävin asia onko Tervahauta saamassa kenkää rehel öö epäluottamuksen vuosi tällä vai ensi viikolla.
Tässä maassa on perinteenä ampua viestintuoja paikalle
Onko jatkuvasti Sannaa otsikoihin nostava hypetys ja ihailu pelkkä kulissi, jolla halutaan peittää kyvyttömyys/haluttomuus(?) tehdä työtään kunnolla, kansalle eduksi ja hyödyksi?
...ja miten "maailman paras pääministeri" pesee tästä media-avusteisesti kätensä?
Aivastelu hihoihin oli se ohje, johon homma kaatui.
Pekoselle saattaa tämä selittelyjä-rooli taas napsahtaa. Tuskin on varaa kieltäytyä, jos käsketään. Voi muuten loppua Sudoku-ristikoiden täyttelyt lyhyeen.
HS:n mukaan Kiurulla on tapana kadota, kun tulee ongelmia. Iltapäivälehtien (luotettava taho joo) on jo tavoittamattomissa.
Miten ne maskit ois suojannut syksyn corona tilannetta.Ihmisellä itseellä on myös vastuuta.
Lue pösilö niitä tutkimuksia, tässä yksi. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3567438
Aivan, kuten ministerit heidän virkamiehensenä itsekin sanoivat keväällä, ei tieteellistä näyttöä että hyötyä ja tauti voi jopa paheta jos käyttää maskeja ja tulla liian suojattu olo jos käyttää...
Näin keväällä.
Nyt on selitykset vaihtuneet, ja maskeja naamiooseen suositellaan päivästä toiseen, vaikka tieteellinen näyttö hyödyistä puuttuu edelleen.
Kansa onkin ihmeissään tästä tuuliviiri-linjasta. Mikä on muuttunut maskien suhteen?
Ihmeitä pukkaa. Vielä heinäkuussa oli tilanne STM:n virkamies Varhilan mukaan tämä:
Hallitus linjasi toukokuun lopussa sosiaali- ja terveysministeriön teettämän selvityksen pohjalta, että Suomessa ei oteta käyttöön yleistä maskisuositusta. Selvityksen mukaan kasvosuojusten käytöllä ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämisen estämisessä.
– Valtioneuvosto jätti varauman. Kun ihmiset palaavat lomiltaan ja aletaan arvioida syksyn tilannetta, niin kyllä siinä pohditaan myös maskiasiaa. Tällä haavaa maskisuositusta ei ole suunnitteilla, Varhila sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006584816.html
Kiuru tilaa uuden selvityksen asiantuntija konsultilta veronmaksajien piikkiin ja vetoaa siihen näkemykseen ja tietoon pesemällä itsensä ulos, näinhän vastuu ulkoistetaan, kun virheet, sekä valheet paljastuvat ja jäädään kiinni.
Muistakaa suojaukset! Eli yskikää hihoihin kun olette yhdynnöissä.
Meinataanko, että sosiaalidemokraatit tekivät paskahomman, kun estivät maskien käytön keväällä. Siis sehän kuuluu sosiaaliseendemokratiaan, että valehdellaan ja munaillaan. Hyvinhän se on corona lähtenytkin leniämään ja kotoutumaan?
Mitä varten Teidän piti ylipäätään mennä sinne äänestää sosiaalidemokraatteja, ettekö tienneet,-"pitihän se jo arvata, että niinhän siinä tulee käymään".
Sosiaalidemokratia on surmanloukku!
Se nielee kaiken ja tuhoaa, kansantalouden ja hyvinvoinnin panee kertaheitolla tuulemaan, maatalouden verivihollinen.
Työpaikat menee, mutta kukapa se sitä työtä haluaakaan tehdä, niinhän ne sanovat, että" terve ruumis ei työtä kaipaa, eikä sairaalla voi tehdäkään työtä".
Näyttääpä tosiaan vahvasti siltä, että ohjailua ministerin pallilta on kuin onkin tehty:
https://www.verkkouutiset.fi/stm-johtikin-thlaa-kuka-paatoksen-teki/#d80a4268
Taisi KK kusta hommansa altaan pois, sen verran ristiriitaista toiminta ollut.
Tässä nyt unohdetaan kevään tilanne jolloin oli voimassa valmiustilalaki. Tällöin THL oli STM alainen organisaatio ( on edelleenkin) jolloin maskien käyttöä STM ohjasi valmiustilalaen persuteella.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on sosiaali- ja terveysministeriön alainen tutkimus- ja kehittämislaitos.
Sulta+taas+unohtui+yksi+asia.+Lainsäädännön+mukaan+THL:n+toimialaan+kuuluvat+väestön+terveys+ja+hyvinvointi.+
Siihen valmiuslakiinko perustuen Varhila vielä heinäkuun lopussa (29.7.) sai sanoa, ettei maskisuositusta anneta?
Kannattaa muistaa, että demarit halusivat oman naisensa (Varhina) STM:n johtoon ja pistivät lääkäritaustaisen kokoomuslaisen pellolle. Demarien mukaan demari on aina paras. Oli osaaminen mitä tahansa.
"THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoivat tahoillaan, että THL olikin keväällä alistettu sosiaali- ja terveysministeriön ohjaukseen ja toimi näin STM:n alaisuudessa."
Koska demarit saivat Sillanaukeen savustettu pois ja nostettua Varhilan STM:n johtoon?
Koska alkoi poliittinen ohjaus korona-asiassa? Sopii hyvin demareiden kuvioon. Ensin siirretään Varhila (SDP) johtamaan STM:ää ja sitten THL alistetaan sen ohjaukseen. Uskomatonta peliä demareilla. Nyt koko hallitus äkkiä vaihtoon!
no miksi sitten THL ei ole antanut maskisuositusta? yllä tässä haisee lähinnä tervahaudan munattomuus, säälittävä äijä, rintamakarkuri. Vähän kun hiillostetaan, niin tulee "en minä, mutta kun muut". Kenkää vaan tuollaisille, ei mitään luottamusta enää.
"munattomuus"
No sittenhän se on ottanut vaan vertaisiltaan eli ministeriltä ja ylemmältä virkamieheltä vastaavaa ohjausta ja toiminut sen mukaisesti :D :D
"Kenkää vaan tuollaisille, ei mitään luottamusta enää."
Hyvä idea, kaikille munattomille kenkää.
Koitatko selittää, että ministeriltä puuttuu munaa tehdä johtopäätökset asiassa?
et sitten ymmärtänyt, selitetään, poikkeustila päättyi jo toukokuussa, saman päivänä THL muuttui takaisin itsenäiseksi toimijaksi ja olisi voinut alkaa ohjeistamaan kansalasia maskin käytössä väittämänsä mukaisesti. ei tehnyt sitä vaan antoi suositukset vasta elokuussa.
Kun syys saapuu, muuttolinnut lentävät Suomesta etelään. Tervemenoa.
Se selittää, miksi ministereitä ei kuulu kommentoimaan tilannetta lainkaan.
Koottuja selityksiä luvassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006668107.html
Sanna mukaan KK tehnyt hommansa hyvin maskiasiassa ja nyt vaan vi##uillaksen kokoomus teki välikysymyksen.
Joo, Sannan oma asenne Kokoomuksen suuntaanhan on ollut rakentava.
Sote-tiedotustilaisuudessa mediaa ohjeistettiin esittämään kysymyksiä ainoastaan sotesta:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kiuru-ei-viela-kommentoinut-maskikohua-vaikka-paine-kasvaa-seka-oppositio-etta-hallituspuolueissa-1583373/
Siis lisää poliittista ohjausta hallituksen puolelta, vieläkö joku väittää ettei hallitus harjoita mitään ohjausta???
Vai laitetaanko tämäkin ohjaus hallituksen viestintävastaavan "yksityisajatteluksi" tai "asiantuntijalausunnoksi" jonka "takana hallitus seisoo"???
Keskiviikkona äänestetään Kiurun luottamuksesta ja enemmistöhallitus antaa luottamuksen ja se siitä, hommat jatkuvat. Näin meillä menetellään, oppositio tekee tikusta asiaa ja kannattajansa hurraa, sitten kaiken kiihkon keskellä huomaavatkin kuuluvansa vähemmistöön.
Ja Kiuru jatkaa kohti seuraavaa kohua.
Missähän vaiheessa Kiuru uhrataan? On mennyt aika mäkeen hänen hommat jo pidemmän aikaa, alkaa olla jo painolastia demareille. Toki Rinne ja Marin ovat lupailleet kuun taivaalta ja muuta mutta rajansa kaikella.
Ehkä hienoin ratkaisu olisi siirtää Kiuru vaikka Helsingin apulaispormestariksi? Tai mikäs se titteli nyt onkaan, vastuualueena sote. Olisi mukava katsoa kun Vapaavuori ryynäyttäisi Kiurua.
Poriin vaan kaupunkia johtamaan, siellähän hän on suositumpi, kuulemma median mukaan.
Voi olla, mutta ehkä pääkaupunki on päässyt tässä viime vuosina järjestämään toimintaansa paremmaksi. No toki vihreät tekevät sabotaasia parhaan mukaan, Kiuru voisi tuoda tässä ihan oikean katastrofin mukanaan. Ehkä Turku palaisi pääkaupungiksi?
Niin varmasti, mutta veikkaan ettei Vapaavuori halua enää yhtään lisää hämmentäjiä nykyisten oheen.
Kiuru ei ehdi kommentoida, kun on "pahoinvointialueet" perustettavana.
Nyt vasta tajusin mitä varten stm:n johtoon haluttiin henkilö jolla ei ole mitään alasta sen kummempaa tietämystä vaikka edeltäjä toki oli, no väärä puolue tietty demari-Varhilaan verrattuna.
Varhila historioitsijana tuli vain dokumentoimaan Kiurun aiheuttamat katastrofit sekä sivulauseessa mainitsemaan Pekosen tekemättömät työt ja sudoku-ennätykset.
Näinhän se on näköjään käymässä. Alunperin historia piti kaiketi kirjoittaa uusiksi Kiurua ylistävään muotoon, mm. sote vartissa-heitto hieman säätäen muotoillen.
Nyt toimenkuva muuttunut täysin katastrofi-kronologian kirjaamiseksi.
No se pitää tunnustaa Varhilasta ettei ole lähtenyt laukalle mukaan, epäilemättä Kiuru voi olla hyvinkin Trumpmainen persoona. Tietämättömyys toki kruunaa saavutukset ja savuavat rauniot.
Tuo Pekonen on ihan ihme tapaus. Tyypin pitäisi olla koko STM:n pomo ja tittelinä on sosiaali- ja terveysministeri. Kuitenkaan tyyppiä ei näy missään ja Kiuru näkyy joka paikassa, vaikka Kiuru on ministeriön kakkonen ja tittelinä on perhe- ja peruspalveluministeri.
Hesarissa kerrottiin tuossa viikko pari taakse, että Kiuru on käytännössä kyynärpää-taktiikalla ottanut tilan itselleen. Ilmeisesti kaikki nykyhallituksessa vaan tykkää hyvää.
Ainakin Leidit Lavalla ottaneet hyvin haltuunsa kaiken median goodwill'in.
Siihenhän Trumpinkin toiminta perustuu, win-win myös uutisoijien kannalta.
Mitenköhän on mediatalojen osakekurssit kehittyneet Trumpin aikana USAssa, siinäpä tutkittavaa.
KK lähtee ain pakoon kun tulee tiukka paikka. Niin nytkin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006668806.html
Siinäpä demarin tunnusmerkki. "Vastuun jakoa"
Ja kas kun KePu luottaa kiuruun sanoopi nykyinen väyrynen.
etelään linnut lentelee.
Taitaa olla demareiltakin usko lopussa ykköstykin touhuihin, ei ole paljoa avustajat tai politrukit puolustelemassa ja puhumassa mustaa valkoiseksi.
Nyt joka sd-muija on joka tuutissa toistamassa ettei sanonut vaan on aina sanonut näin. Varsinkaan kukaan ei ole ohjannut ketään koskaan milloin missään.
Joka muuta väittää on pölhöpopulisti.
Näköjään tämä on selkeästi ohjattu tulemaan ulos "tarkentavilla" lausunnoilla miten asiat "oikeasti" ovat: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eebad091-d2e7-4f37-855e-f4502e6da203
Luulisi, että ao. pohjakoulutuksella (poliittinen historia) olisi oppinut miten pahimmat alakohtaiset miinat vältetään kun kohdalle osuu. Tosin jos on ohjeita vastaanottavaa lajia eikä osaa muuten toimia kuin toisen ohjauksessa niin tulos on sen mukaista.
Kakki on mennyttä
Untergang kuten saksalaisessa demari-versiossa.
Marin jatkoi valehtelua Ylen A-Studiossa 14.10.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/891a5570-ccdd-4475-b92b-3ac97e20c886
Ministeriöiden mammat keräsivät rusinat pullasta ts. ne asiantuntija-arviot, joka olivat linjassa oman politiikan kanssa, ja jyräsivät kv-tutkimukset sekä niihin pohjautuvan pääjohtajan näkemyksen. Pääjohtaja Tervahauta on sentään lääketieteen tohtori ja kokenut toimija. Vai pitäisikö keskeisen kansanterveyden huollon virassa olla, tässäkin tapauksessa, poliittisen historian opiskelija?
Käsien levittelyä ja heiluttelua pääministeriltä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maskikohu-sanna-marin-pyytaa-selvitysta-thln-paajohtajalta-onko-hallitukselle-annettu-virheellista-tietoa/d4f991e8-13ba-4b7f-8fb0-6d88b10abdcc
Miksi hallitus muutti maskilinjaansa syksyllä? Eikö keväällä ollutkaan tietoa maskien käytön tarpeellisuudesta Suomessa? Jos ei ollut, mistä se uusi tieto ilmestyi? Suomen asiantuntijoilta, vai Suomen ulkopuolelta? Jos ulkopuolelta, tarkoittaako se, että Suomessa ollutkaan tarpeeksi asiantuntemusta, keväällä saati syksyllä?
Pääministeritär sopii esikuvaksi kaikille. Vasta ihan hiljattain osoitti käytännön yhteiskuntavastuuta esiintymällä yksityisen yrityksen mainoskuvassa.
Pääministeritär ei hakenut hyötyä itselleen vaan yhteiskuntavastuullisesti poseerasi vähäpukeisena mainosmallina kansakunnan edun tähden. Mitään hyötyä ei itselleen hakenut yksityisen yrityksen mainoskuvaan osallistumisella.
Lisää ihmislähtöistä materiaa kohti ilmavaihto-propellia:
Kumpi on siis oikeassa, Marin vai Tervahauta? Päättääkö pääjohtaja laitoksen kannan? Vai sitooko esittelijän kanta pääjohtajaa?
– Hieman ihmettelen Marinin Twitterissä kertomaa. Laitoksessa on tietysti asiantuntijoita, mutta pääjohtaja määrää THL:n kannan, Pohjolainen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670308.html