Mokomaa rumpaa asiasta.Totta kai se suojaa.Käyttäkää älkääk'ä marisko joutavia.
KASVO MASKIN KÄYTTÖ.ITSESTÄÄN SELVYYS.
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En käytä, nyt enkä jatkossa.
Varmaan ainoa maa koko maailmassa, joka tästäkin sai aikaan tämmöinen järjetömän spektaakkelin.
https://www.aamulehti.fi/a/b6de0215-1446-469f-a72f-af100522bdd8
Ilta-Sanomat on ottanut Suomen oikeisto-opposition "maskivalituksen" Sydämen asiakseen. Reteesti koko aukeaman täydellä IS otsikoi: "Ministeriö torppasi THL:n maski alistuksen".
EI TORPANNUT viime keväänä, ei TORPANNUT kesällä eikä TORPANNUT syksyllä.
THL:n 8.10.2020 omille sivuilleen päivittämässä valistuksessa lukee selkosuomeksi:
— Kasvomaski ei ole varsinainen hengityssuojain, eikä se suojaa tehokkaasti käyttäjäänsä.
— Kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä.
— Maskeja on varattava käytetään niin monta kuin päivän aikana tarvitaan.
Yliopiston apteekissa nenä-suusuojus eli kertakäyttö aski maksaa 18,90/25 kpl, eli 0,76/kpl.
Montako maskia lapsiperhe päivässä tarvitsee, riittäisikö 25 kpl?
Maski tulee vaihtaa usein:
— Ei saa asettaa uudelleen, kun on ottanut pois kasvoilta.
ILTA-SANOMAT: "THL:n pääjohtaja halusi keväällä tiedottaa maskien käytöstä, ministeriö torppasi aikeet"
Mitähän THL olisi halunnut tiedottaa maskeista? Kun corona covid 19 -virus oli keväällä hallinnassa hallituksen valmiuslain rajoitusten jälkeen?
Tosiasia on se, että THL ei Sipilän hallituksen aikana huolehtinut Suomen varmuusvaraston maskeista, mikä tuli yllätyksenä ministeriölle. Maskeja ei ollut varmuusvarastossa edes terveydenhuolto- henkilöstölle riittävästi.
THL palkkasi kaksi "agenttia" tilaamaan maskeja Kiinasta. Olisiko THL hallinnut valistaa: "käyttäkää kiinalaisia maskeja, sitten kun Suomeen saadaan.
Kun maskit tulivat Suomeen, olisiko THL valistanut: " käyttäkää niitä kiinalaisia maskeja, vaikka ovatkin tarkastuksen jälkeen osoittautuneet kelpaamattomiksi".
Suomessa aloiteltiin kotimainen maskien valmistus koronan kiihtymisvaiheen jälkeen, jolloin maskit eivät kiinnostaneet mediaa eivätkä käyttäjiä.
Ruotsin valtio epidemiologia Tegnell toteaa IS:ssa: "Ei, ei ole olemassa merkkejä, että kasvomaskit suojasivat meitä täysin."
Varmaa on ainakin se, että kasvomaskit eivät meitä suomalaisia olisi suojanneet silloin, kun niitä Suomessa ei ollut — ihan THL:n tai kokoomuksen tai persujen suosituksista huolimatta
Sen verran suomalaisista virkamiehistä ja politikoista, eivät ole ajan tasalla siitä , mitä voi tapahtua. Varautuminen heikkoa! Selitykset valehtelun jälkeen onnettomia.
Joku lehti testasi käyttökiellossa olleet kiinalaiset maskit eikä huomannut niissä mitään poikkeavaa.
Ruotsalaisia ei tässä tarvita, siellä valtakunta sairastaa muutakin kuin koronaa!
"Joku lehti testasi käyttökiellossa olleet kiinalaiset maskit eikä huomannut niissä mitään poikkeavaa", todistaa täällä joku lehtien maskitestauksesta.
THL tai hallitus eivät voi suosittaa maskeja, jotka joku lehti on testannut ja hyviksi havainnut. Vai mitä.
Olisiko THL:n tai ministereiden pitänyt suosittaa kiinalaisia maskeja, jotka joku lehti oli testannut, siinäkö syy kokoomuksen ja persujen epäluottamukselle?
Kasvomaski suojaa, niin että virus ei lennä suoraan syvälle hengityselimiin.
Jos se jään nenään, saa lievemmän taudin jota kaikki ei edes huomaa.
Jos koko tautikin on yhtä paha kuin kausiflunssa niin en ajatellut käyttää turha koko laitos
Osta maskit kiinasta, joom, vova yms, Ei pääministerilkläkään ole suomalaista suojaa, ei halua tukea suomalaisuutta, tai ei luota.
Sannikka toimii orpolaisten tavoin, olisikohan peräti kokoomuksen trolli.
Röyhkeys THL:n pääjohtajan haastattelussa ohittaa IL:n Haapalan röyhkeyden.
Erona on vain se että Sannikka on Ylen toimittaja, jonka pitäisi omata ainakin alkeelliset käytöstavat.
Haapala sensijaan on poliittinen toimittaja iltapäivälehdessä.
ITSESTÄÄN SELVYYS.Totta kai se suojaa.jonnin joutavaa purnausta.
On tärkeää säilyttää yhtenäisyyden valhe ja kupla, totuudesta viis. Meillä on hyvät ministerit ja virkamiehien ja lääkärien on syytä tehdä diagnoosit asiakkaan sairaudesta ja hoito-ohjeet aina ensin tiedustellen niitä pääminsteriltämme tai joltain häntä lähellä olevalta viisikon jäseneltä, jolla on ensikäden tieto joka säilyttää yhtenisyyden. Jos näin ei tehtäisi, olisi se shabotaashia ja selkeää kuolemantuottamusta väärästä tiedosta johtuen.
Hallituksellamme on oikeus ja valta poikkeuslakien nojalla pitää kuplaa yllä, olipa asia mikä hyvänsä. Haaviston toiminta hänen sörkkiessä lakeja siteeranneen virkailijan ulos ulkoministeriöstä on tästä hyvä varoittava esimerkki ja samaa ruoskaa jokainen terrorisoiva virkamies tulee saamaan myös TEEEHOOÄLLÄSSÄ jos yhtenäisyyden harhakuplaa ei haluta kunnioittaa ja ennen kaikkea ylläpitää ja varmentaa sen oikea-aikaista ja nopeaa ja tehokasta ministerinmukaista linjaa noudattaen.
Pohjois-Korea alkaa vaikuttaa huithapeli valtiolta jossa ollaan välinpitämättömiä kuplansa kanssa kun vertaillaan niitä sivistysmaa suomen saavutuksiin ja toimintamalleihin.
Ei varmaan suojaa
En käytä maskia enkä tule käyttämään!