Jumalan sanana se todella muuttaa ihmisiä, mutta tällä hetkellä vain JT:lla.
Mutta ateistien ja lahkolaisten suhteen on käynyt juuri toisin päin, he ovat muuttuneet monin paikoin sanan vastaiseksi satojen vuosien ajan.
Saatana on vahva persoona, koska on kyennyt kaikki muut ohjaamaan omaan, Jumalan vastaiseen oppiin.
Vain Raamatun ja JT avulla voitte palauttaa alkukristillisyyden takaisin oikeille raiteille.
NYT on aika harkita seuraavaa Raamattuun muistiin merkittyä neuvoa:
Efesolaisille 4:22 – 24
Mutta ateistien ja lahkolaisten suhteen on käynyt juuri toisin päin, he ovat muuttuneet monin paikoin sanan vastaiseksi satojen vuosien ajan.
Saatana on vahva persoona, koska on kyennyt kaikki muut ohjaamaan omaan, Jumalan vastaiseen oppiin.
Vain Raamatun ja JT avulla voitte palauttaa alkukristillisyyden takaisin oikeille raiteille.
NYT on aika harkita seuraavaa Raamattuun muistiin merkittyä neuvoa:
Efesolaisille 4:22 – 24
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vartiotornin sana tosiaan muuttaa ihmistä, mm. uskomuksiaan häpeäväksi valehtelijaksi, pahimmillaan pedofilian kätkijäksi. Onneksi JT tiedottaa!
Puhut omiasi
Kirkolla sentään on historia, toisin kuin Jehovan todistajien uususkonnolla.
Kristikunta on historian kuluessa väittänyt uskovansa Raamattuun ja olevansa sen vaalija. Kristikunnan uskonnolliset eri järjestöt ovat kuitenkin sekaantuneet joihinkin historian tyrmistyttävimpiin kauheuksiin aina keskiajan ristiretkistä ja juutalaisvainoista omana aikanamme tapahtuneisiin natsien hirmutekoihin saakka.
Antaako kristikunnan käytös perustellun syyn Raamatun hylkäämiseen?
Totuus on, että kristikunta on osoittautunut Raamatun petolliseksi ystäväksi.
Kun kristikunta ilmaantui 300-luvulla, Raamatun taistelu olemassaolostaan ei siis suinkaan ollut ohi.
Ensimmäisen vuosisadan loppuun mennessä saatiin kaikkien Raamatun kirjojen kirjoittaminen päätökseen.
Siitä lähtien kristityt tekivät merkittävää työtä koko Raamatun jäljentämiseksi ja levittämiseksi.
Samaan aikaan he ahersivat sen kääntämiseksi sen ajan yleisimmille kielillä.
Mutta samalla kun kristillinen seurakunta uurasti tässä ihailtavassa työssä, alkoi muotoutua sellaista, mikä osoittautuisi hyvin vaaralliseksi Raamatun säilymiselle.
Raamattu itse ennusti tämän kehitysvaiheen. Jeesus kertoi erään kerran vertauksen miehestä, joka kylvi peltoonsa hyvänlaatuisia vehnänsiemeniä.
Mutta “ihmisten nukkuessa” vihollinen kylvi siemeniä, joista kasvaisi rikkaruohoja. Kummatkin siemenet itivät ja jonkin ajan kuluessa rikkaruohot peittivät vehnän näkyvistä. Jeesus osoitti tällä vertauksella, että hänen työnsä hedelmänä olisivat
TOSI kristityt, mutta että hänen kuolemansa jälkeen seurakuntaan soluttautuisi valhekristittyjä toisistaan.
Matteus 13:24 – 30
Matteus 13:36 – 43
Varhaisilla kristityillä ei ollut Uutta testamenttia satoihin vuosiin käytössään, vaan opetus perustui Vanhaan testamenttiin ja kirkon suulliseen traditioon.
Kun Uuden testamentin kaanonista hiljalleen päästiin sopimukseen, ei sitä tarkoitettu miksikään yksin riittäväksi käsikirjaksi, jollainen siitä on protestantismin piirissä uudella ajalla tehty, vaan sitä tuli käyttää osana kirkon traditiota ja tuosta traditiosta käsin.
Myös ne suuntaukset, jotka nimellisesti nojautuvat yksin Raamattuun, ovat käytännössä luoneet sen ympärille oman opetusperinteensä. Ne eivät siis ole traditiosta vapaita, vaan ainoastaan korvanneet kirkon vanhan tradition omalla nuoremmalla traditiollaan.
Rooman keisari Konstantinus omaksui 300-luvulla “kristillisyyden” Rooman valtakunnan viralliseksi uskonnoksi.
Mutta hänen tuntemansa “kristillisyys” poikkesi SUURESTI Jeesuksen saarnaamasta uskonnosta.
Kirkot elää edelleen niissä opeissa, jotka lyötiin lukkoon!!!!
Varhainen kristillisyys oli hyvin monenkirjavaa, ideat kehittyivät ja haarautuivat vähitellen. Valtionuskonnoksi päätynyt suuntaus eli voittanut kanta oli kuitenkin ollut olemassa jo pitkään, eli sitä ei keksitty tuolloin.
Jeesuksen saarnaama uskonto oli arameankielisellä alueella vaikuttanut juutalaisuuden suuntaus, yksi monien suuntauksien joukossa. Kristinuskoa Jeesus ei saarnannut.
Se historia on karmeeta luettavaa, papit siunasivat sotaan lähtijöitä????
Muista opetella valehtelemaan, jos et aiemmin sitä osannut. Sitä tarvitaan JT lahkossa/ kultissa.
Raamattu on tarkoitettu kaikille, myös sinulle, kun keskityt siihen, et halua kuluttaa enää jatkossa aikaa huuhaaseen!
Miten Jumalan tuntemus auttaa meitä muuttamaan persoonallisuuttamme?
Se antaa meille siihen vaikuttimen.
Oppiessamme Raamatun tutkimisemme välityksellä tuntemaan Jumalan me saamme tietää hänen jumalallisista ominaisuuksistaan ja näemme sen rakkauden, jota Hän on osoittanut meitä kohtaan.
Tämä saa meidät vuorostamme rakastamaan häntä.
1. Johannes 4:19
Niin mutta, miten sen teokraattisen sodankäynnin kanssa on?
Minä luen joka päivä raamattua ja en ole löytänyt sieltä kohtaa, jossa kehoitetaan valehtelemaan. Kerro sinä missä se kohta on.
Sen sijaan olen löytänyt kohdan jossa kerrotaan että valehtelijat ( JT:t ) ei pääse Jumalan valtakuntaan. Heitä verrataan koiriin. Oletko yksi niistä? Ilm. 22:15.
Raamatunlukusi on heikoilla kantimilla.
Yritystä vaan, muuten ei yläpää heitä kuperkeikkaa!
Raamatulle on tarkoitettu toisenlainen hyöty kuin mihin vartiotorni on sitä käyttänyt:
Se on väärentänyt sen.
Se myy Raamatun varjolla vartiotorneja, joita se tosin osaa hävetäkin sen verran että on määrännyt niitä revittäviksi.
Raamatun väärentämisestä näet pari yksityiskohtaa Turusen kirjasta.
Väärennyksistä Raamatussa on kyllä kirjoitettu myös jonkin suuruisia lehdyköitäkin.
Turusessa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärennöksestä, myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennystä.
Jos UM-käännös on väärennetty, silloin sitä on kaikki Raamatut!!!!
Tämähän ei ole mahdollista!
JT hyväksyy myös KR 1933 käytön, koska se on UM-käännöksen kanssa saman sisältöinen.
Koita keksiä muuta kerrottavaa kuin satuilut!
Luuletko olevasi ainoa valtakunnansalikäynnin havainnoitsija ?
Minäkin muuten olen nähnyt Turusen kirjan.
Ja vartiotorniseuran väärentämiselle on yhtenä syynä, että seura halusi tietynsisältöistä kirjaa, ja kun sellaista ei ollut, tuli väärennöksestäkin ainutlaatuinen
Seura on hankkinut myös yliopistollisen lausunnon väärennöksestään.
Tuo BeDuhnin lausunto on myös ainutlaatuinen. Ainutlaatuinen väärennös ainutlaatuisesti kehutaan. Minkämääräisillä jäätelörahoilla ?
BeDuhnin lausunnosta on myös tutkimus, se muistuttaa seuran tekniikkaa ja taktiikkaa esim. lehdykässä tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen.
Be Duhnista kirjoittaminen on mainosvaltuutetuilta kielletty.
Johto pelkää että tuotaisiin esiin todisteet hänen kirjoitustensa laadusta ja tyypistä
Ai. Onko UM käännös kopsattu KR 1933 raamatusta. Eikös se ollutkaan kuningas Jaakko 1:n raamatusta.
Tiesitkö muuten että kuningas Jaakko 1:n pimitti käännöksestään kaikki viittaukset homoista ja siitä että he saisivat Jumalalta tuomion? Hän oli piilohomo, niinkuin m.m. jotkut hallintoelimen äijät.
On tuo Saatana kyllä ovela kaveri, kun pitää sinuakin niskaotteessa etkä edes huomaa sitä.
Neuvot sopii kaikki myös tähän päivään.
Raamatullisia neuvoja ilmenee vain jt keskuudessa
Raamatun viisaus riittää jokaiselle ihmiselle, se on ollut sitä jo 2000 v. ajan!