Kaupunki etsii vimmatusti säästöjä ja kohteeksi ovat joutuneet tietenkin ne, jotka pystyvät heikoimmin puolustautumaan. Seuraavana on säästövuorossa päiväkodit. Koulujen lakkautus ei toistaiseksi onnistunut suuren vastustuksen vuoksi.
Päiväkotilaisille todennäköisesti pärjätään. Myöskin vammaiset ja vanhukset saadaan todennäköisesti kukistettua.
Ihmetyttää kuitenkin tämä nykyinen säästäminen, vaikka mihinkään säästöihin ei olisi tarvetta jos asiat hoidettaisiin oikein valtakunnan tasolla. Tämä säästötarvehan aiheutuu siitä, että 80-luvulla muutettiin työttömyysturvalakia niin, että kansalaisilta vietiin oikeus työllistää itsensä tai toisia. Siitä seuraa nykyisin 20 000 - 400 000 euron uhkasakko, kuten kaikki tietävät. Ja kun kukaan ei uskalla työllistää, meillä on yli puolimiljoonaa työtöntä ja siitä välillisesti ja suoraan aiheutuvat kustannukset ovat puolet veroistamme.
Tämän vuoksi valtion kustannukset ovat kasvaneet ja tämä kompensoitiin siirtämällä aikaisemmin valtion maksamia kustannuksia kunnille ja samaan aikaan lisättiin kunnille uusia velvollisuuksia. Työttömyysturvalain aiheuttamat kustannukset ovat tuntuvat, sillä puolet yhteiskunnan menoista menee työttömyyteen.
Kaikki eivät tietenkään mene työttömyystukien maksamiseen työttömille, vaan suurin osa välillisiin kustannuksiin, kuten terveydenhoitoon, joka on taas kuntien vastuulla. Työttömyystukiin menee vain kahdeskymmenesosa kokonaiskustannuksista.
Espoonkin ongelmat johtuvat sosiaalipuolen kustannusten kasvusta. Työttömyys lisää alkoholinkäyttöä, masentuneisuutta, rikollisuutta. Ja suurin osa näin lisääntyvistä kustannuksista tulee kuntien maksettavaksi. Ja ne jotka ovat työssä, ahdistuvat, stressaantuvat ja sairastuvat. Ja taas tulee lisää kustannuksia. Lisäksi kun kolmannes on työttömänä, jää kolmannes verotuloista saamatta.
Kuten kaikki huomaavat, asiat ovat hyvin yksinkertaisesti korjattavissa. Koska työttömyys aiheuttaa puolet kustannuksista, niin poistamalla työttömyys koko maasta, saamme niin Espoon kuin kaikkien muidenkin kuntien talouden kuntoon.
Työttömyyttähän me emme tarvitse, joten kukaan ei kärsisi sen poistamisesta. Työttömyys voidaan poistaa käänteisellä tavalla millä se synnytettiin. Eli, otetaan yksi työttömyysturvalaki ja muutetaan sitä niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Monesta tämä saattaa kuulostaa ihmeelliseltä, pelottavan yksinkertaiselta. Mutta tämän lain muuttamisella kaikille syntyy uudet työpaikat muutamassa vuodessa ja kuntienkin taloudet saadaan kuntoon. Ei tarvitse etsiä säästöjä päiväkotien lakkauttamisesta, koulujen lakkauttamisesta, vanhuksien tappamisesta, sairaiden hoidon lopettamisesta. Vain yksi valtakunnallinen lakimuutos ja kaikkien kuntien taloudet ovat hyvin nopeasti kunnossa.
Työttömyysturvalain muuttamisen vaikutuksista enemmän seuraavassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000007487843
Asiasta voi viestittää sekä kunnan päättäjille, että suoraan valituille valtakunnan edustajille.
Seuraavassa linkki työttömän vaikutusmahdollisuuksista, jota voi yhtähyvin käyttää aivan kuka tahansa, joka haluaa nykyiseen tilanteeseen korjausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007679097
Päiväkotilaisille todennäköisesti pärjätään. Myöskin vammaiset ja vanhukset saadaan todennäköisesti kukistettua.
Ihmetyttää kuitenkin tämä nykyinen säästäminen, vaikka mihinkään säästöihin ei olisi tarvetta jos asiat hoidettaisiin oikein valtakunnan tasolla. Tämä säästötarvehan aiheutuu siitä, että 80-luvulla muutettiin työttömyysturvalakia niin, että kansalaisilta vietiin oikeus työllistää itsensä tai toisia. Siitä seuraa nykyisin 20 000 - 400 000 euron uhkasakko, kuten kaikki tietävät. Ja kun kukaan ei uskalla työllistää, meillä on yli puolimiljoonaa työtöntä ja siitä välillisesti ja suoraan aiheutuvat kustannukset ovat puolet veroistamme.
Tämän vuoksi valtion kustannukset ovat kasvaneet ja tämä kompensoitiin siirtämällä aikaisemmin valtion maksamia kustannuksia kunnille ja samaan aikaan lisättiin kunnille uusia velvollisuuksia. Työttömyysturvalain aiheuttamat kustannukset ovat tuntuvat, sillä puolet yhteiskunnan menoista menee työttömyyteen.
Kaikki eivät tietenkään mene työttömyystukien maksamiseen työttömille, vaan suurin osa välillisiin kustannuksiin, kuten terveydenhoitoon, joka on taas kuntien vastuulla. Työttömyystukiin menee vain kahdeskymmenesosa kokonaiskustannuksista.
Espoonkin ongelmat johtuvat sosiaalipuolen kustannusten kasvusta. Työttömyys lisää alkoholinkäyttöä, masentuneisuutta, rikollisuutta. Ja suurin osa näin lisääntyvistä kustannuksista tulee kuntien maksettavaksi. Ja ne jotka ovat työssä, ahdistuvat, stressaantuvat ja sairastuvat. Ja taas tulee lisää kustannuksia. Lisäksi kun kolmannes on työttömänä, jää kolmannes verotuloista saamatta.
Kuten kaikki huomaavat, asiat ovat hyvin yksinkertaisesti korjattavissa. Koska työttömyys aiheuttaa puolet kustannuksista, niin poistamalla työttömyys koko maasta, saamme niin Espoon kuin kaikkien muidenkin kuntien talouden kuntoon.
Työttömyyttähän me emme tarvitse, joten kukaan ei kärsisi sen poistamisesta. Työttömyys voidaan poistaa käänteisellä tavalla millä se synnytettiin. Eli, otetaan yksi työttömyysturvalaki ja muutetaan sitä niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Monesta tämä saattaa kuulostaa ihmeelliseltä, pelottavan yksinkertaiselta. Mutta tämän lain muuttamisella kaikille syntyy uudet työpaikat muutamassa vuodessa ja kuntienkin taloudet saadaan kuntoon. Ei tarvitse etsiä säästöjä päiväkotien lakkauttamisesta, koulujen lakkauttamisesta, vanhuksien tappamisesta, sairaiden hoidon lopettamisesta. Vain yksi valtakunnallinen lakimuutos ja kaikkien kuntien taloudet ovat hyvin nopeasti kunnossa.
Työttömyysturvalain muuttamisen vaikutuksista enemmän seuraavassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000007487843
Asiasta voi viestittää sekä kunnan päättäjille, että suoraan valituille valtakunnan edustajille.
Seuraavassa linkki työttömän vaikutusmahdollisuuksista, jota voi yhtähyvin käyttää aivan kuka tahansa, joka haluaa nykyiseen tilanteeseen korjausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007679097
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä kun luulin, että ne on lakkautettu jo kauan sitten. Vai mistä syystä vanhemmat hinaavat mukanaan koko jälkikasvunsa parhaana ruuhka-aikana kauppoihin, kahviloihin jne? Ei siinä sinänsä mitään, mutta itse kukin voisi äpärälleen antaa sen verran tapakasvatusta, että jonkinlaiset käytöstavat olisivat hallinnassa. Onko kivaa ostaa irtokarkkeja kun siellä on pentulauma niitä sorkkimassa räkäisillä näpeillään? Tai seisoskella kassajonossa kuuntelemassa korvia raastavaa parkumista kun jotain lelua tai karkkia ei olekaan saatu... Pienten putiikkien ahtailla käytävillä ovat usein ostoskärrytkin tiellä, saati sitten useat lastenvaunut niiden lisäksi.
Taidan liittyä kehitysvammaisten tukijärjestöön ja järjestän uusille ystävilleni mukavia vierailuja kauppoihin ja ravintoloihin. He eivät varmaankaan pysty käytöstään hallitsemaan, mutta pikkulapsia voi edes yrittää opettaa.
Itse en ole huomannut ongelmaa, ehkä siksi että toisinaan minunkin mukanani on pienempiä. Mutta ei hätää. Liity sinäkin mukaan, yritetään yhdessä poistaa työttömyys. Ohjeet löydät tuolta aloituksestani, alemmasta linkistä.
Jos nyt ihmettelet, miten työttömyyden poistaminen (eli työttömyysturvalain muuttaminen niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha) auttaisi ongelmaasi. Minäpä selitän.
Nythän on niin, ettei meillä enää pysty kauppaa pitämään kuin ne, joilla on paljon rahaa, joten kaikki pienempien ryhmien palvelut alkavat olla kadonneet. Eikä kenelläkään ole vara ostaa muualta kuin näistä halvimmista liikkeistä.
Jos saamme muutettua työttömyysturvalain, niin sinun kanssasi samalla tavalla ajattelevat voivat perustaa uusia liikkeitä, joihin on esimerkiksi viiden euron pääsymaksu asiakkaalta. Lapsille siis tuskin kannattaa maksaa pääsyä liikkeeseen, jossa jokaisesta pitäisi maksaa pääsymaksu.
Tai liike voi olla sellainen, että vain jäsenkortilla voi päästä sisään kauppaan. Ja jäsenkortin vaatimuksiin kuuluu esimerkiksi täysi-ikäisyys ja se on henkilökohtainen. Näinhän on esimerkiksi joillekin kuntosaleille.
Kummallakin tavalla toimivia liikkeitä voisi olla olemassa Suomessa, jos meillä olisi vapaus työllistää jokainen itsemme. Niitähän löytyy maista, joissa työn tekemistä ei ole yhteiskunnan taholta säädetty rangaistavaksi. Eli, sinunkin kannattaisi ajaa sovitellun päivärahan saamista automaattisesti kaikille. Se luultavasti ratkaisisi tämän sinunkin ongelmasi.
Minä käyn jatkossakin lasten kanssa kaupoissa, myös ruuhka-aikoina.
Että pari lastasi hakkasi shipsipusseja kuin omiaan, ilman äitinsä ostohaluista huolimatta.
Vehnäjauhopussit olivat erittäin suosiossa, että niihin piti tehdä sormella reikiä ja katsoa kuinka painovoima vie jauhoja alaspäin.
Näillen idioottimaisten muksujen äideille sanoisin, lopettakaa lastenne viemineen mukananne ostoksillenne sillä he aiheuttavat vahinkoa enemmän kuin äidin ostokset ovat yhteensä.
Mitä sitten tulee päiväkotien lakkautuksille, sanoisin, että kauan on pinna kestänyt lastentarhojen opettajillakin.
Itse kasvatimme 3 lastamme omakotitalossa Pakilassa Helsingissä ja minulle naurettiin -70 luvulla kun yritimme saada lapsiamme päivähoitoon paikalliseen hoitolaitokseen.
Teidän tuloillanne palkkaatte oman lastenhoitajan kotiinne...???
Siis millä ihmeellisillä tuloilla kun asuntovelkamme vei netosta 3/4 osaa ja vielä lastenhoitajalle mekaanikon tuloilla jotain.
Hyvästi helsinki ja teidän sosiaalipolitiikkanne, sillä sen täytynee olla päin persettä, koska koko porukkamme muuttikin lähellä olevaan kaupunkiimme nimeltään vantaa.
Vanhuuden auetessa muutimme jälleen kaupunkia nimeltään espoo ja se on tällä hetkellä nyt pysyvin asuinsija ilman seniori palveluita vielä.
Saas nyt nähdä vaikkapa Pihtiputaalle muuttokin tulisikin ajankohtaiseksi mikäli espoo ei pysty verovaroillamme suhteuttamaan tulonsa ja menonsa, joko lapsiperheiden hoitoon / vanhusten hoitoon varatuilla rahoilla.
Lapsiperheitä tuetaan mielestäni jopa liikaa ja molemmat vanhemmat asuvat kotona kaikkien lastensa kanssa ja tietty rauha olisi mikäli nuo raukat saisivat hoitopaikan 100 metrin päässä olevasta tarhasta, että voisi jälleen kerran tekemaan uutta perheenjäsentä perheeseen kun vaimokin kulkee risainen paita päällään jne...
Tuo on ikävää, mutta se kuuluu nykyiseen kultuuriimme, joka on saanut nämä vaikutteet muualta. Televisiostahan näkee tätä päivittäin. Asiaa auttaisi henkilökunnan puuttuminen asiaa, mutta kauppiaan kannalta se on vaikaa, koska silloin moni asiakas lopettaisi käymisen ja menisivät sellaiseen kauppaan jossa saa jokainen käydä vapaasti. Eläkeläisten pienillä ostoksilla, jotka vielä suoritetaan kovin tarkkaillen eli etsitään joka kaupasta ne halvimmat tuotteet (aikaa kun on), ei kauppaa pidetä pystyssä.
Itse olen kyllä huolehtinut siitä, että pienet eivät koske muuta kuin ostoskärryissä oleviin tuotteisiin. Pienet osallistuvat toimintaan kun muistaa toimia oikein. Hedelmäpuolella pieni osaa laittaa ojennetun hedelmän pussiin ja osaa punnita sen. Tärkeintä on ojentaa se pienelle, joka laittaa pussiin tai kärryyn. Jos hän pääsee hyllylle, tulee valinnan vaikeus ja turhaan käpistellään kaikkia.
Tosin kun seuraa kaupassa, niin valitettavan monet aikuisetkin hypistelevät käsisään ruokatarvikkeita ja valitsevat sitten mielestään parhaimman, vaikka saman asian voisi tehdä katselemalla ja poimimalla vain yhden. On ikävää ottaa tomaatteja kun tietää että kymmenen eläkeläistä on jo hypistellyt niitä.
Silloin 70-luvun alussa päivähoito oli varmaan harvinaisempaa ja kotona hoitaminen yleisempää, jos oli kolmekin lasta. Ruuhkasuomessa kaikki on kalliimpaa, jos haluaa elää paremmin, kannattaa muuttaa kauemmas kaupungeista ja pohjoisemmas. Samoilla tuloilla pärjää yleensä paljon paremmin. Jos on vanha talo ruuhkasuomessa, niin sillä saa uuden hienon talon kauempaa. Jostakin syystä kaikki vain haluaa pyrkiä samaan pisteeseen, joka sijaitsee jossakin Helsingin keskustassa.
Olet oikeassa siinä, että rikkaammat eivät tee paljon lapsia, köyhemmät taas tekevät, koska yhteiskunta huolehtii heistä, kuten sinäkin huomasti aikoinasi päivähoidon kohdalla.
Mutta nämä kaikki ongelmathan voidaan poistaa helposti kun saadaan kaikille soviteltu päiväraha. Niin myös sinun ongelmasi eläkeläisenä kuin kaikkien muidenkin.
Olen kanssasi paljolti samaa mieltä. Asiasi on hyvä, mutta suomi24 on huono keskustelukanava hyvään aloitukseen, koska vastineeksi tulee vain edellisten kaltaisia asiattomia viestejä.
Hyvinvointi yhteiskuntaa ollaan kovaa vauhtia ajamassa alas. Osa syy palvelujen riittämättömyyteen on yhä kasvava henkilökunta pula, eli ristiriidassa työttömyyden kanssa. Sosiaali- ja terveydenhoitoalan kenttätyö on fyysisesti ja henkisesti raskasta. Henkilökunta vanhenee ja raihnaistuu sekä alkaa itsekin tarvita näitä julkisia palveluita. Syy alalle tulohaluttomuuteen on selvä, palkkaus ja vaativuus eivät kohtaa toisiaan.
Niin se on. Nyt tuolla olisi mahdollisuus avata aivan oma keskustelupalsta. Ajattelin että se olisi hyvä ajatus, jolla voisi luoda erillaisen Suomen. Eli palstan aihe olisi millaisen Suomen haluaisimme ja sinne voisi jokainen kirjoittaa millaisessa maassa haluaisi asua. Näillä nykyisillä palstoillahan voi vain yhtä asiaa ajaa ja niitä käytetään yleensä valittamiseen.
Mutta siihen se sitten jäikin. Siellä kysyttiin ensimmäisenä nimeä, puhelinnumeroa ja osoitetta. Eli meillä ei ole taaskaan sananvapautta. Jos siellä kertoilee jotakin, saa heti vastustajan maineen ja kohta jo on valkotakkiset oven takana ja viedään hoitoon kun ehdottelee parempaa Suomea, johon saattaisivat muutkin tykästyä.
Toivottavasti kaikki tämän lukevat lähettävät viestiä päätäjille. Se on yksi mahdollisuus parantaa tilannetta. Tuo sanavapaus toimii vielä viestien osalta. Jos kaikki kansalaiset lähettävät samansisältöistä viestiä päättäjille ja toisilleen, niin tuskin kaikki voidaan lähettää "hoitoon". Tosin niin taisi käydä 40-luvulla Euroopassa.
Minua ei onneksi häiritse nuo kommentit, joihin viittasit. Pyrin vastaaamaan jokaisella sillä tavalla, kuin hän kommentoi. Yleensä ikävästkin kommentista saa ihan hyvän pienellä vaivalla. Enemmän olenkin huolissani suomalaisten sananvapaudesta kuin muutamista asiattomista viesteistä.