Muuten ei hallitus selviä, jos ei keskusta ota jöötä

Persu-Orhonen haluaa hajottaa hallituksen ”jööllä”. Alkiolainen keskusta osaa kuitenkin toimia vastuullisesti isänmaan parhaaksi. Keskusta on mennyt mukaan perinteikkääseen punamultahallitukseen ja saa sieltä hoidettua hyvin niin isänmaan kuin keskustan kannattajienkin asioita.

Laitan tännekkin..Miksi edes piti Sipilän sote kaataa ? kun nyt tulee melkeimpä kopio siitä.
Nimenvaihto ei muuta mitään, kun sosialistit varoo Sipilän aikaista nimeä kuin ruttoa..

Ääni muuttui kellossa demareilla ex HUSin johtajallakin.
https://demokraatti.fi/valtava-edistysaskel-leveat-hartiat-tuovat-palvelut-ihmisille-oikeaan-aikaan-ja-vakuuttavasti

Sote-uudistuksen uusia itsehallinnollisia alueita kutsutaan nimellä hyvinvointialue. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan Suomeen perustetaan 21 hyvinvointialuetta, joiden lisäksi järjestäjänä on Helsingin kaupunki.
kts demokraatti.

Aiemmin alueita kutsuttiin nimellä sote-maakunta, mutta kyseessä oli Kiurun mukaan työnimi. Nimi vaihdetaan siirtymäajaksi, jotta alueet eivät sekoitu hallinnollisiin maakuntiin.

Nimi muuttuu maakunnaksi, kun esimerkiksi aluekehitystehtävät siirtyvät osaksi kokonaisuutta.
Kiuru kommentoi nimiasiaa tiedotustilaisuudessa tiistaina.

– Lausuntokierroksen palaute on ollut monenlaista koskien nimeä. On vaadittu, että nimessä näkyisi selvemmin pelastustoiminnan rooli, on vaadittu täsmennyksiä siihen, että lyhenteitä ei saisi käyttää ja on tästä myöskin Kotus lausunut hallitukselle jo enemmän kuin kerran. Tältä osin nimen kanssa joudumme elämään suhteessa siihen, että maakunta Uudellamaalla hallinnollisena maakuntana, sote-maakuntia neljä kappaletta, maakuntatyhtymä ja pahimmillaan vielä näiden erottaminen toisistaan niin, että näiden Uudenmaan neljälle maakunnalle keksittäisiin sitten vielä uusi nimi aiheuttaisi sen, että kohta meillä olisi nimiä jokaiselle jakaa.

Kiurun mukaan tältä osin on ollut tärkeää käydä myös nimikeskustelu.
– En usko, että siihen liittyy sellaisia poliittisia jännitteitä vaan olemme sujuvasti tähänkin asti viitanneet siihen, että tekeillä on sellainen itsehallinnollinen alue, jota suomalaiset tulevat jatkossa sitten maakuntana pitämään.

Näin sosialistit juksaa omiaan, tehden sotesta nyt salonkikelpoisen.

Terveyskeskusten poliittisin perustein valittu osaamaton hallinto on se mätä omena ja alipalkkaus, joka ajaa lääkärit yksityiselle töihin.

Ammattitaitoinen hallinto ja asianmukainen palkkaus poistavat pulan nopeasti. Moni lääkäri työskentelisi yleislääketieteen parissa terveyskeskuksissa, jos siellä olisivat asiat kunnossa ja vanhempi kollega, keneltä voi tarvittaessa kysyä.

Istumalla marinin hallituksessa kepulit syyllistyvät osaltaan suomen raskaaseen velkaantumiseen.

Keskustassa on nyt niin pieni piiri populistisia hillotolpassa roikkujia.
Sotenkin hyväksyvät; kunhan sen vain saa maaliin. Se miksi sote-uudistus piti saada aikaan on autuaasti unohdettu.
Kansalaisten sotepalvelut ei parane, sotemenot vain karkaa totaalisesti käsistä. Samoinkuin kansalaisten vaikutusmahdollisuudet sotepalveluihin.
Tulee iso rajanveto rikkaiden ja köyhien välille sotepalveluissa. Köyhät saa sitä mihin rahat riittää ja rikkaat voi ostaa parasta mitä rahalla saa.

Pelastukoon ken voi ! Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan.

Miten kepu voisi ottaa jöötä? Miksi haluaisikaan, kun nousi toiseksi suurimmaksi hallituspuolueen, ohi vihreistä? Kepulla kolme tärkeää syytä pysyä hallituksessa: 1= sen johdolle ministeripaikat ja niiden mukaiset palkat. 2= puolueen etu, oppositiossa joutuisi samaan sarjaan persujen kanssa. 3= puoluetta äänestäneiden etu Soten nyt päästessä maaliin. Tässä edut kepun johtajien kannalta tärkeysjärjestyksessä.

Lounastasitko Harakan kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3aed73e-995f-43dc-a7e8-1bf238817fcb

Kepu tekee kuten Kiuru käskee.

Johan viime hallituskaudella Kiuru päihitti Saarikon 6-0. Saarikko oli silloin ryssityn sote-uudistuksen vastuuministeri ja Kiuru oli silloin soten kaatamisen keskeisimpiä tekijöitä valiokunnan puheenjohtajan paikalla.

Arvaten tuli sosialistisen pääministerin kanta, muissa aina vika.
Marin maskisotkusta – ”En osaa sanoa, miksi THL:n pääjohtajalla on ollut eri kanta”
Tartuntatautilain muutokset toisivat merkittäviä uusia keinoja koronan leviämisen estämiseen.

Kiurun johtama STM ohitti asiantuntijanäkemyksiä, jotka eivät sopineet ministeriön johdon linjaan.
Pääministeri kiisti, että hallitus tai ministeriö olisi ohjannut poliittisesti yksittäisiä asiantuntijoita, jotka haluavat tuoda näkemyksensä esille.

Tervahauta sanoi maanantaina Ilta-Sanomille, että THL olisi keväällä halunnut jakaa yleisölle laajemmin tietoa kasvomaskien käytön merkityksestä, mutta STM ei pitänyt sitä tarpeellisena.

– THL:llä ja STM:llä on ollut yhtenäinen näkemys. Sitä en osaa sanoa, miksi THL:n pääjohtajalla on ollut eri kanta kuin hänen edustamallaan organisaatiolla. Me olemme kuulleet organisaation kannan, THL:n virallisen kannan, pääministeri Marin keskiviikkona.

Herra Yliväpeli olen samaa mieltä.

SDP:n ministerit Marin ja Tuppurainen pelastivat toverinsa Saksan Sosiaalidemokraattisen puolueen maineen Suomalaisten kustannuksella Fortum/Uniper miljardien menetyksillä ja tappioilla.