Täällä on puhuttu siitä miten Japani ja Italia eivät olleet sodan kannalta merkityksettömiä maita. Mutta tärkeämpi kysymys kuin kuinka vahvoja nämä maat olivat Saksalle on kuinka paljon ne lisäsivät Saksan voiton mahdollisuuksia. Vastaus on vähän tai ei ollenkaan. Japani toi Yhdysvallat mukaan sotaan ja Mussolini oli jatkuvasti Hitlerin jaloissa anelemassa apua. Lisäksi Barbarossa myöhästyi pahasti koska Mussolinin idiottimaisen sekoilun takia oli pakko valloittaa Jugoslavia ja Kreikka etteivät britit saisi tukevaa jalansijaa Euroopan mantereellle. Onko kukaan sitä mieltä että mistään Saksan liittolaisesta oli oikeasti paljon apua Saksalle?
Kuinka hyödyllisä liittolaisia Japani ja Italia olivat Saksalle
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Japani sitoi Puna-armeijan ja Commonwealthin resursseja Aasiaan, mikä helpotti Barbarossaa. Japanin toiminta toi jenkit sotaan Japania vastaan, ei Saksaa. Saksaa vastaan jenkit hyökkäsivät ihan Saksan omasta ansiosta.
Italian suurin merkitys oli siinä, että se ei mennyt liittoutuneiden puolelle, kuten ensimmäisessä maailmansodassa. Saksan kannalta ei ollut suurta merkitystä pysyikö Italia puolueettomana vai tuliko Saksan puolelle, kunhan siitä ei syntynyt vielä kolmatta rintamaa, jolla Saksan olisi pitänyt sotia idän ja lännen lisäksi. Toki Italian laivasto piti liittoutuneet suhteellisen hyvin kiireisinä Välimerellä, mikä auttoi huomattavasti sotimista Afrikassa ja Kreikassa, mutta ilman Italiaa Saksalla ei olisi ollut mitään tarvetta hyökätä niihin ennen kuin olisi itse katsonut sen ajankohtaiseksi ja kannattavaksi.
Suomesta oli hyötyä kunnes Usa ilmoitti että jos katkotaan Muurmannin rata nii julistavat sodan Suomalle ! Sellaisia nää Usa:n veitikat , nykyään varmaan unelmoivat samassa sohvassa Puten kaa? En yhtään ihmettelis .- Ottakoot suurvallat pakolaiset tykönsä , kun ovat syypäitä kaikkeen pahaan !!!
Japani oli sotilaallisesti huomattavasti voimakkaampi mahti kuin Euroopassa halutaan myöntää. Japani itseasiassa nöyryytti perusteellisesti eurooppalaiset suurvallat joka merkitsi samalla eurooppalaisen imperiumin loppua Aasiassa. Aasialaiset ihmiset näkivät miten heikko Eurooppa tosiasiassa oli ja siirtomaaherrojen oli turha yrittää sodan jälkeen kääntää kelloja taaksepäin. Aasia itsenäistyi.
Kyllä kaikki asioista hyvin perillä olevat tietävät että Japani oli vahva valtio joka oli paljon lähempänä voimassa Saksaa kuin Italiaa.