Internetin tietojen mukaan KD yhtyy kokoomuksen epäluottamuslauseeseen perusteinaan EPÄSELVÄ TIEDOTTAMINEN etenkin maskien käytön suhteen.
Hallitus on kuitenkin onnistunut itse pääasiassa, eli taistelussa koronaa vastaan, erinomaisesti ollen aivan Euroopan kärkimaita. Tästä Kristilliset voisivat antaa suuren kiitoksen ja tunnustuksen Hallitukselle. Selvän maskisuosituksen antamatta jättäminen ei ole keväällä haitannut koronan torjunnassa, ja syksyllä kun uusi aalto yrittää hyökätä, on selviä maskisuosituksia annettu. Ei tuossa merkittävää virhettä näytä olevan. Kokonaistilanteet keväällä ja syksyllä ovat olleet erilaiset. Mahdollista on sekin, että parhaidenkin asiantuntijoiden kanta maskien suhteen on ajan kanssa muuttunut. Maskin apua tai vaikutusta ei pidä myöskään liioitella. Kokonaisuus näyttää menneen melko hyvin, vähintäänkin tyydyttävästi.
Hallitus on kuitenkin onnistunut itse pääasiassa, eli taistelussa koronaa vastaan, erinomaisesti ollen aivan Euroopan kärkimaita. Tästä Kristilliset voisivat antaa suuren kiitoksen ja tunnustuksen Hallitukselle. Selvän maskisuosituksen antamatta jättäminen ei ole keväällä haitannut koronan torjunnassa, ja syksyllä kun uusi aalto yrittää hyökätä, on selviä maskisuosituksia annettu. Ei tuossa merkittävää virhettä näytä olevan. Kokonaistilanteet keväällä ja syksyllä ovat olleet erilaiset. Mahdollista on sekin, että parhaidenkin asiantuntijoiden kanta maskien suhteen on ajan kanssa muuttunut. Maskin apua tai vaikutusta ei pidä myöskään liioitella. Kokonaisuus näyttää menneen melko hyvin, vähintäänkin tyydyttävästi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=hCUWA2PILrI
KD on aina siellä nykyään, jossa äärioikeisto on hääräämässä.
En kyllä keväällä huomannut, että Essayah tai maski-Mykänen tai Pikkupetteri Orpo olisivat moittineet, kun Tervahauta tuli itse telkkariin esiintymään noinkin esimerkillisesti. Edes lapsi ei olisi käyttäytynyt noin epäuskottavasti.
Kyllä sitä haluttiin olla niin johtajaa, että jos kaikki käyttäytyisi kuin tervahauta tuolla videolla, niin korona olisi tai flunssa levinnyt koko väestöön.
Nyt Tervahauta muistaa asiat taas toisin kuin keväällä tapahtui. Tervahauta onkin niin viisas, että antaisi maskisuosituksen, kun kaupoissa ei ole yhtään maskia saatavana eikä edes koko maassa ole kuin saatavuusongelma jopa terveydenhoidossa. Kokoomus olisi tietysti edellyttänyt maskisuositusta, koska olikin saatavuusongelma.
Viisaus ei viihdy tämän kykypuolueen, kokoomuslaisten, päissä nykyään!
Suomea on suojannut korona-viirus -jutussa harva asutus, pienet kaupungit, kulttuuriin kuuluvat pitkät henkilökohtaiset etäisyydet sekä bilepaikkojen sulkeminen.
Hallitusta ihan oikeutetusti syytetään valehtelusta, koska ovat käyttäneet tieteellisiä asiantuntijalausuntoja apuna vain jos se on tukenut omaa poliittista agendaa. Maskisotkussa:
- hallitus esti tieteelliseen asiantuntemukseen perustuvan viranomaisviestinnän, koska se ei sopinut hallituksen poliittiseen agendaan
- hallituskauden alussa hallitus korosti toimivansa tieteeseen ja asiantuntijalausuntoihin tukeutuen.
Hallitus toimii juuri päinvastoin kuin kertoi alussa toimivansa - eli selkosuomeksi hallitus valehtelee.
Kyllä tuon kirjoittaneen täytyy myöntää, että hallitus on menestynyt eriomaisesti koronan torjunnassa. Vertaa vaikka Ruotsiin tai Venäjään. Kirjoittaja liioittelee, kyllä hallitus on ottanut huomioon asiantuntijoiden arvioita. Maskien suhteen on eriäviä mielipiteitä ollut asiantuntijoillakin. Se on selvää, että hämäräksi jää, kuinka paljon maskit auttavat koronan torjunnassa. Sitä liioitellaankin. Ne kansanmaskit eivät vedä vertoja lääkäreiden maskeille. Ja kansalle on tarjolla halpoja maskeja, joiden teho on rajoitettu. Kyllä hallitus on ollut melko rehellinen - sen sijaan kirjoittaja liioittelee ja puolueista ainakin kokoomus ja PS tekevät tikusta asiaa yrittäen horjuttaa hallitusta pikkuasioilla. Kristillisetkin saisivat kiittää Marinin hallitusta ansiokkaasta ja menestyksellisestä työstä koronan torjunnassa, jo nimensä perusteella, sekin jo velvoittaa ja olisi rakentava ele. Kyllä tarkkaan seuraava huomaa valehtelua vähän siellä ja täällä. Varsinkin näissä kirjoituksissa täällä. Ruotsissakin on HARVA ASUTUS.
Ruotsin+toimia+on+vielä+liian+varhaista+arvioida.
Kanssani samalla tavalla koko viime keväästä jatkuvan maskijupinan mieltänyt kirjoitti ajatukseni naapuriosiossa:
"Maskijupakka pelkästään Kokoomuksen alulle panema soteministeri Kiurun mustamaalaaminen ja yritys saada soteuudistus 'nurin'!
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila: Maskiselvitykseen ei liity ”poliittista tai muutakaan ohjausta”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eebad091-d2e7-4f37-855e-f4502e6da203
Kokoomukseenko nyt pitäisi enää luottaa?
Kävikö Kokoomuksen kansanedustaja PAULI KIURU tänä aamuna mtv3: uutisaamussa puhumassa muunneltua totuutta??! Toivottavasti pannaan selvitykseen ja nopeasti."
Näin myös tuon kokoomuslaisen Pauli Kiurun esiintymisen aamulla televisiossa ja ei mennyt ainakaan minulle läpi kyseiset väitteet, joten eikus tutkintaan; puhuiko kokoomuslainen omiaan.
Alkaa tuntua todellakin, että Sanna Marinin hallitus virkamiehet ovat hoitaneet liian hyvin koronakriisiä ... opposition mielestä!!!!!!!!!!!!!!
On se kumma, että me kansalaiset olemme ymmärtäneet hallitukse keväällä jatkuvasti antaman infon ja käyttäytyä sen mukaan vastuullisesti ja välttää hyvin koronavirusta, mutta Suomen oppositio Kokoomuksen johdolla ei ole sitä ymmärtänyt ...
Kokkareiden paniikki, että koko kansalle oikeudenmukaisempi soteuudistus pääsee viimeinkin etenemään maaliin asti, on saanut kokoomuslaiset hulluuden partaalle.
Räsäsen Essayhin joukkohan tukee tietenkin äärimmäisyydessä oikeistolaisuudessaan kokoomuslaisten valheellisia väitteitä.
Vihervasemmisto
- valehtelee enemmän
- verottaa kovemmin
Sanna Marinin hallitus on hoitanut koronakriisin kiitettävästi - luvut puhuvat puolestaan. Suomessa ihmiset pysyneet hyvin hengissä, eikä talouskaan ole niin ravalla kuin monessakin muussa valtiossa ympäri maailman.