Sanna-fanit ottaa kierroksia - Kestääkö kulissit?

Sannaan kohdistunut kritiikki aiheuttaa kummallisia reaktioita. Näyttää nimittäin siltä, että on kehittymässä taas uusi kummallinen ilmiö, mielensäpahoittamis/uhriutumis/vihakampanja Sannan puolesta. Kampanjan viesti on muotoutumassa sellaiseksi, että virheistä tai vahingollisista seurauksista pitää vaieta ja sen sijaan keskittyä sokeasti ja ihailevasti median luomaan sannabrändiin. Ei myöskään saa kritisoida Sannan jatkuvaa toistuvaa nostamista otsikoihin, jonka mittasuhteet alkaa jo ihmetyttämään ja seuraukset huolestuttamaan; nimittäin kosmeettisiin seikkoihin perustuvaa sannabrändiä on ryhdytty pitämään jopa synonyymina "hyvää työtä tekevälle poliitikolle", oli työn seuraukset yhteiskunnalle millaisia tahansa. "Vastuullinen journalismi" on luonut selkeästi varsin yksipuolisen, ja vääristyneen, kuvan politiikan kentästä.

Reaktioista päätellen Sannaa pidetään jo jonain pyhänä politiikan messiaana, jonka kritisointi koetaan pyhäinhäväistyksenä, jota suojellaan "pahalta viholliselta". Täällä reaalimaailmassa, demokraattisessa Suomessa, kuitenkin Sannan ja hallituksen päätöksien seuraukset on se päämittari, jonka perusteella mm. joko kehutaan tai kritisoidaan. Jos kritisoidaan, eikä päät kestä, niin tietenkin tuloksena on perusteetonta riitelyä ja epärealistista mölinää.

#Puretaan kulissit #Perussuomalaiset 2021/2023 #Perussuomi - Finland
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vassarat ja sorkaraudat esiin, Nyt Puretaan kullissit. Suommeen pitää saada karvasempi pääministeri.

Äänestä
  • Sanna on kohta entinen pääministeri,.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Riittääkö Stalinin viikset, vai pitääkö olla kuin turkkilainen vitunsuolaaja?

    Äänestä

  • Jussi Halla-aho ei ole karvainen, joten mistä te sellaisen pääministerin puolueestanne löytäisitte. Tupé lentää syystuulessa pitkin katuja.

    Äänestä

  • Kyllä oli hävyttömiä ja ylimielisiä vastauksia sannalta hallituksen salaisesta sateenkaariverkostosta. Ei muka tiennyt asiasta ja sitten ilmoitti että pitääpä liittyä salaiseen sateenkaari verkostoon. Eikä vastannut että miten tällaisen yhden ryhmän asetteminen hallituksessa erityisasemaan edistää muka tasa-arvoa?

    Äänestä

  • Kuinka tyhmä voikaan olla antipersu

    🤔🤨🙄😏😂🤣

    1Äänestä

On se niin väärin, pian Sanna päihittää jo jopa itse Mestari Halla-ahon henkilöpalvonnan saralla.

Äänestä
  • Ei voita kukaan lestadiolaiskeskustalaisia mitä henkilöpalvontaan tulee. Esim. edellisestä Kulmunin ja Kaikkosen puh.joht.kisakiertueella oulussa edellisiä lähes silmille syljettiin eikä ablodit Sipilälle meinanneet loppua vaikka ao. ajoi keskustan sen historian syvimpään suohon.

    Anteeksi häiriö jatka trollippika itsesi kanssa keskustelua trolliavauksissasi joita on näköjään taas ihan naurettavan valtava määrä lisää tullen koko ajan kuten aina ennenkin.

    Äänestä

Kieltämättä Sanna Marin alkaa vaikuttaa lyömättömältä, mutta se ei liene Sannan vika. Perussyy on siinä, että suomalainen poliitikkokaarti on pääosin onnettomia sähläreitä.
Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas ja kun Sanna Marin ei ole millään muotoa ns. yksisilmäinen niin kaipa se on ymmärrettävää, että suosiota riittää.

Jussi Halla-ahosta ja hänen yhden asian persuista ei kannata puhua oikeastaan edes samalla viikolla ja Petteri Orpo on hukannut konseptinsa. Hän ei tiedä mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä ja tekee mitä hetkellisesti mieleen juohtuu. Jälki on senmukaista eli karseaa katseltavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo "yhden asian persut" on jo kauan sitten loppuunkäytetty valhe. Nykyään sitä käyttää enää eilispäivän hylätyt somesoturit.

    Äänestä

  • StAyPoS kirjoitti:

    Tuo "yhden asian persut" on jo kauan sitten loppuunkäytetty valhe. Nykyään sitä käyttää enää eilispäivän hylätyt somesoturit.

    Ihan totta, nythän persuilla on maahanmuuton vastustamisen rinnalle tullut myös kasvomaskeihin liittyvät asiat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan totta, nythän persuilla on maahanmuuton vastustamisen rinnalle tullut myös kasvomaskeihin liittyvät asiat.

    novoihitsinpimpulat :O

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aina kun sulla keittää yli, niin malta hetki, ennen kuin kirjoitat kommenttia, ettei tule mätkittyä ruudulle idiotismeja. Ymmärrän kyllä, että idiotismien välttäminen on teikäläisille haaste, mutta se helpottaa kummasti, jos ensin otat rännitenttuhuikat ja rauhoitut.

    PS: tässä lukee juuri se, mitä et osaa lukea.

    Äänestä

  • StAyPoS kirjoitti:

    Aina kun sulla keittää yli, niin malta hetki, ennen kuin kirjoitat kommenttia, ettei tule mätkittyä ruudulle idiotismeja. Ymmärrän kyllä, että idiotismien välttäminen on teikäläisille haaste, mutta se helpottaa kummasti, jos ensin otat rännitenttuhuikat ja rauhoitut.

    PS: tässä lukee juuri se, mitä et osaa lukea.

    Sinähän sen rännitentun vaikutukset näytät tietävän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän sen rännitentun vaikutukset näytät tietävän.

    No onko tuosta teikäläisten häiriökäyttäytymisessä jotain epäselvää?

    Äänestä

No onhan se nyt pikkumaista moittia, että pääministeritär esiintyi säädyttömässä asussa yksityisen yrityksen mainoksessa.

Pääministeritär ei tee työpaikkoja tai maksa isoja veroja mutta hän osoittaa yhteiskuntavastuullisuuttaan tuotemainonnan saralla.

Varmasti poseerasi firman mainoksessa vain ja ainoastaan kansakunnan etua ajatellen.

Äänestä
  • Mitä säädytöntä siinä oli? Säädyttömämpää olisi ollut Hakkaraisen esiintyminen sepalus auki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitä säädytöntä siinä oli? Säädyttömämpää olisi ollut Hakkaraisen esiintyminen sepalus auki.

    No jos nää on vertailukohteet, niin Hakkarainen ei esiinny sepalus auki, mutta Sanna esiintyy ilman paitaa.

    Äänestä

  • StAyPoS kirjoitti:

    No jos nää on vertailukohteet, niin Hakkarainen ei esiinny sepalus auki, mutta Sanna esiintyy ilman paitaa.

    Ilman paitaa on persun mielestä säädytöntä! Elämme 2000-lukua, mutta persut näköjään viime vuosisadan alkua, jolloin naisen nilkan näyttäminen oli siveetöntä. Oletko seurannut linnan juhlia? Siellä sinulle olisi paljon moralisoitavaa, suosittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä säädytöntä siinä oli? Säädyttömämpää olisi ollut Hakkaraisen esiintyminen sepalus auki.

    Ei kai suominaisilla ole rasistisia taipumuksia. Eivät näytä hyväksyvän, että tummempihipiäiset mamu-naiset pukeutuvat siveellisemmin ja muutenkin tuntevat paremmin naisen paikan yhteiskunnassa.

    Kokovartalokaapu ja pään peittävä huntu on siveää pukeutumista. Edistyksellisimmillä huntu verhoaa myös silmät uteliaiden miesten katseilta. Sen sijaan länsimaissa naiset vaan pukeutuvat säädyttömästi korostaakseen valkoista ylivaltaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä säädytöntä siinä oli? Säädyttömämpää olisi ollut Hakkaraisen esiintyminen sepalus auki.

    Jos Hakkarainen esiintyisi esittelemässä vaikkapa The Other Danish Guy -brändiä luulisin, että olisi aikamoinen meteli asiasta.... Ne, jotka nyt rintakehän paljastavaa koruesittelyä kehuvat eivät ehkä olisi yhtä innoissaan kalsariesittelystä.. vaikka tasavertaisuuden nimeen pitäisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai suominaisilla ole rasistisia taipumuksia. Eivät näytä hyväksyvän, että tummempihipiäiset mamu-naiset pukeutuvat siveellisemmin ja muutenkin tuntevat paremmin naisen paikan yhteiskunnassa.

    Kokovartalokaapu ja pään peittävä huntu on siveää pukeutumista. Edistyksellisimmillä huntu verhoaa myös silmät uteliaiden miesten katseilta. Sen sijaan länsimaissa naiset vaan pukeutuvat säädyttömästi korostaakseen valkoista ylivaltaansa.

    Eipäs niputeta kaikkia tummempihipiäisiä samaan joukkoon!
    https://www.youtube.com/watch?v=Ns0uRr6aPQE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman paitaa on persun mielestä säädytöntä! Elämme 2000-lukua, mutta persut näköjään viime vuosisadan alkua, jolloin naisen nilkan näyttäminen oli siveetöntä. Oletko seurannut linnan juhlia? Siellä sinulle olisi paljon moralisoitavaa, suosittelen.

    Tuollainen pukeutuminen on valkoisen ylivallan merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman paitaa on persun mielestä säädytöntä! Elämme 2000-lukua, mutta persut näköjään viime vuosisadan alkua, jolloin naisen nilkan näyttäminen oli siveetöntä. Oletko seurannut linnan juhlia? Siellä sinulle olisi paljon moralisoitavaa, suosittelen.

    Tiedätkö mitä.. itse en ainakaan näe asiaa säädyttömänä... ajattelemattomana ehkäpä tai lapsellisena. Nuoria tyttöjä moititaan paljastavasta pukeutumisesta, joka on johtanut jo siihen, että useita tyttöjä on joutunut raiskatuksi tai lähentelyn kohteeksi. Tätähän on nyt muistuteltu ja toitotettu esimerkiksi Oulun tapauksissa.
    Onko tuo asu näyttönä maahamme saapuville ja maassamme oleville ihmisille, että Suomessa nainen on itsenäinen ja hänellä on omaan vartaloonsa määräämisoikeus. Ei perussuomalaiset ole niitä, jotka naisia huorittelee (kuten jotkut yrittävät väittää).. sellainen suhtautuminen länsimaiseen "vapauteen" tulee ihan muualta ja siksi päättäjiemme ei ainakaan moista ajattelua pitäisi ruokkia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilman paitaa on persun mielestä säädytöntä! Elämme 2000-lukua, mutta persut näköjään viime vuosisadan alkua, jolloin naisen nilkan näyttäminen oli siveetöntä. Oletko seurannut linnan juhlia? Siellä sinulle olisi paljon moralisoitavaa, suosittelen.

    Miten niin säädytöntä? En minä ole ainakaan sellaista väittänyt. Sanna saa minun puolestani vaikka esitellä nännejään jos haluaa.

    #FreeNipples!

    Äänestä

  • StAyPoS kirjoitti:

    No jos nää on vertailukohteet, niin Hakkarainen ei esiinny sepalus auki, mutta Sanna esiintyy ilman paitaa.

    Ai eikö Hakkarainen...?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ai eikö Hakkarainen...?

    ainiinkumitäsilleenvaimitensenytmeni?

    Äänestä

  • Just näin. Ja pienet lisäansiot mitättömällä ministeripalkalla on ihan järkeenkäypää.

    Mahtoikohan nuo korut vaihtaa omistajaa kuvausten jälkeen?

    Äänestä

Aloittaja

Palstaräyhiksiä raivostuttaa toiseksi eniten se, kun ylläpito poistaa asiattomat kommentit. Silloin syytellään ylläpitoa, äärioikeistoa, äärivasemmistoa, SOO:ta, valtamediaa, Kekkosta, naapuria... milloin mitäkin sen mukaan, mitä nyt sattuu sillä hetkellä päässä liikkumaan... jos nyt liikuu mitään.

Äänestä

Venäjän rahoittaminen on iso virhe. Putin käyttää kaikki rahat asevarusteluun ja joukkotuho aseiden kehittelyyn ja suunnittelee maailman herruutta.
Kaikki hankkeet keskeytettävä. Öljy ja kaasu hanat kiinni, sähkölinjat poikki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


StAyPoS kirjoitti:

Sannaan kohdistunut kritiikki aiheuttaa kummallisia reaktioita. Näyttää nimittäin siltä, että on kehittymässä taas uusi kummallinen ilmiö, mielensäpahoittamis/uhriutumis/vihakampanja Sannan puolesta. Kampanjan viesti on muotoutumassa sellaiseksi, että virheistä tai vahingollisista seurauksista pitää vaieta ja sen sijaan keskittyä sokeasti ja ihailevasti median luomaan sannabrändiin. Ei myöskään saa kritisoida Sannan jatkuvaa toistuvaa nostamista otsikoihin, jonka mittasuhteet alkaa jo ihmetyttämään ja seuraukset huolestuttamaan; nimittäin kosmeettisiin seikkoihin perustuvaa sannabrändiä on ryhdytty pitämään jopa synonyymina "hyvää työtä tekevälle poliitikolle", oli työn seuraukset yhteiskunnalle millaisia tahansa. "Vastuullinen journalismi" on luonut selkeästi varsin yksipuolisen, ja vääristyneen, kuvan politiikan kentästä.

Reaktioista päätellen Sannaa pidetään jo jonain pyhänä politiikan messiaana, jonka kritisointi koetaan pyhäinhäväistyksenä, jota suojellaan "pahalta viholliselta". Täällä reaalimaailmassa, demokraattisessa Suomessa, kuitenkin Sannan ja hallituksen päätöksien seuraukset on se päämittari, jonka perusteella mm. joko kehutaan tai kritisoidaan. Jos kritisoidaan, eikä päät kestä, niin tietenkin tuloksena on perusteetonta riitelyä ja epärealistista mölinää.

#Puretaan kulissit #Perussuomalaiset 2021/2023 #Perussuomi - Finland

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu