Pyöräilijä törmäsi 3-vuotiaaseen poikaan Helsingissä

Anonyymi

Pyöräilijä poistui paikalta jättämättä yhteystietoja. Onnettomuus tapahtui päiväsaikaan alueella, jossa on paljon lapsiperheitä ja päiväkoteja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ebdaa9d-bfb3-47c3-99ca-edfd1ccdb81f

Pitää ajaa sopivalla tilannenopeudella, varsinkin jos on tiedossa, että alueella on päiväkoteja ja sen myötä lapsia. On siis täysin ennakoitavissa, että lapsia on lähettyvillä ja pitää sovittaa nopeus sen mukaan. Koskee kaikkia ajoneuvoja, eli myös polkupyöriä.

"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

14

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jo uutisen otsikossa oli erittäin hyvä kuvaus nykypäivän liikenteestä: ”Tänä päivänä on ihan viidakon lait”. Tämäkin palsta on täynnä viidakon lakeja noudattavia ja heidän mielestään syy on aina syyttömässä sekä niissä, jotka noudattavat Suomen lakeja.

    • Anonyymi

      Aivan normaalia ja jokapäiväistä pyöräilijöiden käytöstä. Ihme kun ylitti uutiskynnyksen.

      • Anonyymi

        Koko Suomen liikennekulttuuri tarvitsisi kurinpalautusta. Kun (pelti)poliisia ei ole näköpiirissä niin moni käyttäytyy liikenteessä kuin he olisivat ainoat ihmiset koko maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomen liikennekulttuuri tarvitsisi kurinpalautusta. Kun (pelti)poliisia ei ole näköpiirissä niin moni käyttäytyy liikenteessä kuin he olisivat ainoat ihmiset koko maailmassa.

        Ilmaisit juuri tietämättäsi maamme liikenteen pahimman ongelman. Monilla, kuten myös sinulla, on erikoinen käsitys, että vain nopeusvalvonta on se autuaaksi tekevä. Minä puolestani väitän, että juuri keskittyminen pelkästään nopeusvalvontaan ja erityisesti kameravalvontaan on kaiken pahan alku. Aivan liian monille autoilijoille, pyöräilijöille ja jalankulkijoille on iskostunut käsitys, että kaikki muu paitsi ylinopeudet ovat sallittuja asioita liikenteessä. Tulokset näkyvät hyvin selvästi. Valtiovalta hyväksyy huonon kehityksen, koska nopeuskamerat ovat valtiolle helppo tapa kerätä rahaa. Valtio ei oikeasti välitä todellisesta liikenneturvallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaisit juuri tietämättäsi maamme liikenteen pahimman ongelman. Monilla, kuten myös sinulla, on erikoinen käsitys, että vain nopeusvalvonta on se autuaaksi tekevä. Minä puolestani väitän, että juuri keskittyminen pelkästään nopeusvalvontaan ja erityisesti kameravalvontaan on kaiken pahan alku. Aivan liian monille autoilijoille, pyöräilijöille ja jalankulkijoille on iskostunut käsitys, että kaikki muu paitsi ylinopeudet ovat sallittuja asioita liikenteessä. Tulokset näkyvät hyvin selvästi. Valtiovalta hyväksyy huonon kehityksen, koska nopeuskamerat ovat valtiolle helppo tapa kerätä rahaa. Valtio ei oikeasti välitä todellisesta liikenneturvallisuudesta.

        Ymmärsit väärin mutta minä myös ilmaisin itseni huonosti. Tarkoitin, että kun nopeusvalvontakameraa (eli "peltipoliisia") tai "oikeaa" poliisia ei ole näköpiirissä niin silloin moni painelee menemään liikenteessä miten sattuu. Ylinopeudet eivät todellakaan ole ainoita ongelmia liikenteessä vaan on monta muutakin asiaa mihin pitäisi saada tolkkua.


      • Anonyymi

        Totta. Ja jotenkin hitsin pimpulassa koko media on saatu mukaan siihen salaliittoon, eikä se kerro siitä mitään. Samoin terveydenhoito pitää suunsa kiinni niistä tuhansista päivittäisistä uhreista, joita pyöräilijät taakseen jättää kun tahallaan ajavat aina kaikkien päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja jotenkin hitsin pimpulassa koko media on saatu mukaan siihen salaliittoon, eikä se kerro siitä mitään. Samoin terveydenhoito pitää suunsa kiinni niistä tuhansista päivittäisistä uhreista, joita pyöräilijät taakseen jättää kun tahallaan ajavat aina kaikkien päälle.

        Vaikka yrititkin olla sarkastinen niin kirjoituksessasi on totuuden siemen. Pyöräilijöiden tunaroinneista harvoin kirjoitetaan valtamediassa mutta auton kanssa säheltäminen ylittää paljon herkemmin uutiskynnyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka yrititkin olla sarkastinen niin kirjoituksessasi on totuuden siemen. Pyöräilijöiden tunaroinneista harvoin kirjoitetaan valtamediassa mutta auton kanssa säheltäminen ylittää paljon herkemmin uutiskynnyksen.

        Saattaa johtua niistä seurauksista ja niiden eroista vakavuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa johtua niistä seurauksista ja niiden eroista vakavuudessa.

        Tästä huolimatta polkupyörä on ajoneuvo ja sitä polkevaa koskevat suurelta osin samat lait kuin autoilijaakin.


    • Anonyymi

      Kakaroita pitää valvoa herkeämättä ja laittaa vaikka narun päähän kiinni ettei karkaa?🐒🐒🐒

      • Anonyymi

        Tuollaista kolmevuotiasta todellakin pitää vielä vahtia ettei karkaa. Nykyään myös vanhemmat lapset, varsinkin noin 10-18 -vuotiaat, ovat sellaisia, että nekin voivat hyppiä tielle milloin ja miten sattuu. Normaaliahan se ei ole enää tuon ikäisiltä mutta kun vanhemmat eivät ole opettaneet mitä saa tehdä ja mitä ei niin tulos on tällainen.


      • Anonyymi

        Opettele säännöt ja laki.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Lapsia pitää erityisesti varoa liikenteessä. Lain laatiat ovat tajunneet että lapset ovat lapisa ja saattavat tehdä yllättäviä asioita. Aikuisilla on sen verran järkeä päässä, että lain laatijat ovat määränneet velvollisuuden noudattaa erityistä varovaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele säännöt ja laki.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Lapsia pitää erityisesti varoa liikenteessä. Lain laatiat ovat tajunneet että lapset ovat lapisa ja saattavat tehdä yllättäviä asioita. Aikuisilla on sen verran järkeä päässä, että lain laatijat ovat määränneet velvollisuuden noudattaa erityistä varovaisuutta.

        "Aikuisilla on sen verran järkeä päässä, että lain laatijat ovat määränneet velvollisuuden noudattaa erityistä varovaisuutta"

        Pieniä lapsia pitää varoa mutta luulisi, että esimerkiksi 12-vuotiaalla olisi jo sen verran järkeä päässä ettei hän poukkoilisi liikenteen seassa miten sattuu ja osaisi jo varoa autoja. Nykypäivän kakarat ovat kuitenkin niin tyhmiä (isoksi osaksi puutteellisen kasvatuksen tulosta), että he saattavat vaikkapa ajaa aivan tahallisesti eteenpäin ajavan auton edestä polkupyörällä keulien. Tällaisen tilanteen olen tässä syksyn aikana nähnyt ja tiedän 100% varmuudella, että teko oli tahallinen jos joku sitä epäilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aikuisilla on sen verran järkeä päässä, että lain laatijat ovat määränneet velvollisuuden noudattaa erityistä varovaisuutta"

        Pieniä lapsia pitää varoa mutta luulisi, että esimerkiksi 12-vuotiaalla olisi jo sen verran järkeä päässä ettei hän poukkoilisi liikenteen seassa miten sattuu ja osaisi jo varoa autoja. Nykypäivän kakarat ovat kuitenkin niin tyhmiä (isoksi osaksi puutteellisen kasvatuksen tulosta), että he saattavat vaikkapa ajaa aivan tahallisesti eteenpäin ajavan auton edestä polkupyörällä keulien. Tällaisen tilanteen olen tässä syksyn aikana nähnyt ja tiedän 100% varmuudella, että teko oli tahallinen jos joku sitä epäilee.

        Todistit siis sen että 12-vuotias on vielä lapsi jota pitää varoa liikenteessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1431
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1297
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      135
      1043
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      897
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      822
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      774
    Aihe