Nykyinen somekohuja ja iltapäivälehtien otsikkoja varten tehty oppositiopolitiikka on luokatonta ja kansanllisen edun vastaista. Oppositiota tarvitaan haastamaan ja tuomaan vaihtoehtojoa KESKEISIIN kansalaisiin vaikuttaviin hallituksen päätöksiin.
Esimerkkejä opposition luokattomuudesta:
Maaliskuussa selvisi että korona leviää maailmalla ja leviää myös Italian kautta Eurooppaan. Polttava kysymys: miten Suomi varautuu. Mitä teki oppositio? Perussuomalaiset tekivät välikysymyksen siitä miten Kreikan ja Turkin rajalla Kreikan tukena olevat suomalaiset rajavartiat toimivat. Täysin merkityksetöntä öyhötystä kun kaikki Euroopan sisä- ja ulkorajat oli pandemian takia menossa kiinni.
Perussuomalaisten mielestä hallituksen olisi pitänyt keskittyä Kreikan rajavalvonnan kysymyksiin EIKÄ koronaan.
Nyt koronan toinen vaihe on kiihtynyt ja polttava kysymys on, miten saadaan sen vaikutus minimoitua niin terveydelle kuin taloudelle koituvien vahinkojen minimoimiseksi. Mitä tekee oppositio? Kokoomus nillittää siitä olisiko hallituksen pitänyt suosittaa että kansalaiset käyttäisivät maskeja joita ei ollut saatavilla. Ja miksi STM kontrolloi THL:ää. Ja kokoomus unohtaa tyystin että Kokoomus oli päättämässä siitä, että THL asetetaan STM:n suoraan johdettavaksi.
En sano enkä väitä (kuten Väyrynen sanoi), että hallitus olisi toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Poikkeuksellisesti hallitus on jopa itse myöntänyt virheitään (esimerkiksi Helsinki-Vantaan hajautunut vastuu), mutta kyllä opposition lisäarvo on ollut täydellisen olematton.
Oppositio ryhdistäytykää ja tarjotkaa rohkeasti vaihtoehtoja siihen, miten tulisi toimia NYT eikä miten olisi pitänyt tehdä 6 kuukautta sitten! Laadukasta oppositiota tarvitaan (tai tarvittaisiin). Eikä pidä huolestua, että jälkiviisastelu loppuisi vaikka oppositio ei siihen keskittyisikään. Sitä kyllä riittää. Jos ei muualla niin Suomi24 -palstoilla.
Esimerkkejä opposition luokattomuudesta:
Maaliskuussa selvisi että korona leviää maailmalla ja leviää myös Italian kautta Eurooppaan. Polttava kysymys: miten Suomi varautuu. Mitä teki oppositio? Perussuomalaiset tekivät välikysymyksen siitä miten Kreikan ja Turkin rajalla Kreikan tukena olevat suomalaiset rajavartiat toimivat. Täysin merkityksetöntä öyhötystä kun kaikki Euroopan sisä- ja ulkorajat oli pandemian takia menossa kiinni.
Perussuomalaisten mielestä hallituksen olisi pitänyt keskittyä Kreikan rajavalvonnan kysymyksiin EIKÄ koronaan.
Nyt koronan toinen vaihe on kiihtynyt ja polttava kysymys on, miten saadaan sen vaikutus minimoitua niin terveydelle kuin taloudelle koituvien vahinkojen minimoimiseksi. Mitä tekee oppositio? Kokoomus nillittää siitä olisiko hallituksen pitänyt suosittaa että kansalaiset käyttäisivät maskeja joita ei ollut saatavilla. Ja miksi STM kontrolloi THL:ää. Ja kokoomus unohtaa tyystin että Kokoomus oli päättämässä siitä, että THL asetetaan STM:n suoraan johdettavaksi.
En sano enkä väitä (kuten Väyrynen sanoi), että hallitus olisi toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Poikkeuksellisesti hallitus on jopa itse myöntänyt virheitään (esimerkiksi Helsinki-Vantaan hajautunut vastuu), mutta kyllä opposition lisäarvo on ollut täydellisen olematton.
Oppositio ryhdistäytykää ja tarjotkaa rohkeasti vaihtoehtoja siihen, miten tulisi toimia NYT eikä miten olisi pitänyt tehdä 6 kuukautta sitten! Laadukasta oppositiota tarvitaan (tai tarvittaisiin). Eikä pidä huolestua, että jälkiviisastelu loppuisi vaikka oppositio ei siihen keskittyisikään. Sitä kyllä riittää. Jos ei muualla niin Suomi24 -palstoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luottamus oppositioon on painunut valheiden ja vääristelyjen takia nollille.
Eli nyt sitten on ihan sama, mitä oppositio yrittää viestittää, kun siihen ei ole enää pätkääkään luottamista.
Opposition viestintä on niin sekavaa ettei sitä ymmärrä perserkkikään.
Persun vastaus kaikkiin ongelmiin on maahanmuutto,onko se älykästä oppositiovaikuttamista? Sitä voi moni miettiä
Varsinkin nyt kun Kokoomuskin on alkanut osoittaa merkkejä halvasta persuilusta.
Kokoomuspuolue on romuttunut. Ei enää perinteinen kokoomus, vaan totaalisen populistinen häirikköpuolue kuin perussuomalaiset.
Ameriikkalais- ja venäläismallista vähemmän asiapitoista muka politiikkaa.
Olen täysin samaa mieltä. Nykyinen oppositio on surkea, koska heidän työnsä ja osaamisensa menee hukkaan oppositiossa. Hallituksessa pitäisi olla nykyisen opposition.
Koomikko.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että Suomeen halutaan diktatuuri.
Nykyinen oppositio on ollut yhteistyökykyinen, antanut hallitukselle työrauhan.
Näin helpolla ei yksikään hallitus ole opposition taholta päässyt kuin nyt on.
Viime hallituskaudella samat puolueet, jotka nyt moittivat oppositiota, aloittivat ennen näkemättömän törkeän jatkuvan älämölön pitämisen. Laittoivat kaikin mahdollisin ala-arvoisin tempuin kapuloita hallituksen rattaisiin.
Eduskuntaan on kansa äänestänyt edustajansa, käyttämään kansan valtaa.
Kansa ei ole äänestänyt hallitukseen ministereitä, ei pääministeriä.
Oppositiossa istuu edustaja, joka sai suurimman kansalta saadun äänioikeuden. Oppositio ei ole vastuussa hallitukselle. Hallitus on vastuussa eduskunnalle, niille oppositioedustajillekin. Opposition ei tarvitse antaa hallituksen toimille vaihtoehtoa, eikä perustella niitä hallitukselle. Hallituksen tulee tehdä niin eduskunnalle. Hallituksen tulee antaa rehellisesti vastaukset eduskunnan kyselytunnilla oppositionkin kansanedustajien kysymyksiin. Hallitukselle tehdään kysymyksiä, joihin ministerien tulee vastata (sillä kunnioituksella, avoimuudella ja rehellisyydellä kuin kysyjänä olisi kansa!!). Ei toisinpäin.
Suomessa ei ministerit ole koskemattomia, eli eivät voi valehdella, salailla tai harhauttaa kansaa tai kansan valitsemaa eduskuntaa joutumatta vastuuseen. Se on sitä demokratiaa, kansanvaltaista oikeusvaltiota!
Niin vaikuttaa. Persujen veljespuolueet ovat diktatuuria rakentamassa Puolaan ja ennen kaikkea Unkariin yksipuoluejärjestelmää vanhaan neukku-malliin. Miksi Persut ei yrittäisi Suomessa samaa, jos pääsisivät valtaan.
Siinä ei olisikaan kyseessä proletariaatin diktatuuri vaan työttömien juoppojen ja rikollisten diktatuuri.