Mielisairaaloiden potilaina on paljon jumalia, Jeesuksia ja Maria Magdaleenoja. Onko mielisairaaloissa yhtään ateistisista harhoista kärsiviä?
Mielisairaaloissa on paljon uskonnollisista harhoista kärsiviä
Anonyymi
55118
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Päiväni täyttyvät ateistisista pakkomielteisistä deluusioista. Mietin jatkuvasti, ettei joulupukkia, puutarhakeijuja, Leprechauneja, lentäviä Spagettihirviöitä, Russelin teepannuja, vaaleanpunaisia näkymättömiä yksisarvisia, Mulukua, Mardukia ja muita tämän listan jumalia ole olemassa. Tiedän, että nämä ovat deluusioita, koska noiden olentojen täytyy olla olemassa, eihän ihminen niitä muuten olisi keksinyt rikkaassa mielikuvituksessaan. Nykyään ei bentsotkaan riitä, kohta pitää hakea M1 lähete näihin ateistisiin deluusioihin 😂
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Creator_gods
Enemmän on ateisteja mielisairaaloissa kuin on uskovia
"Enemmän on ateisteja mielisairaaloissa kuin on uskovia"
Olisiko sinulla esittää tähän jotain faktapohjaista todistetta, ettei jää pelkäksi tyhjän länkyttämiseksi?
Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.
Ei muuta.
Uskon, että nuo persoonallisuushäiriöistä kärsivät ovat kaikki ateisteja.
Ateistien ongelmat pomppaavat silmille tältäkin palstalta 🤪
Muinaisihmisen luonteen omaaviin verenhimoisiin mielikuvitusolentoihin uskomista ja niiden "tahdon" julistamista ei historiallisista syistä toistaiseksi pidetä mielenvikaisuutena, mutta vielä voi tulla aika, jolloin pidetään.
Olen pitänyt jo pitkään.
se aika on jo alkanut ja pahenee koko ajan eli kristittyjen vainot
Mielisairaaloissa näemme mitä saatana saa aikaiseksi. Jumala loi ihmisen terveeksi. mutta ihminen valitsi heti alkuunsa saatanan kiusauksen, Jumalan käskyn sijaan.Nyt me olemme täällä saatanan ja hänen käskyläistensä kiusattavana. Jos käy huonosti,niin demonit valtaavat mielemme. Mutta Jumala antoi meille Raamatun,josta voimme lukea,että kääntymällä Jeesuksen puoleen ,voimme käskeä nämä langenneet enkelit pois mielestämme. Meidät luotiin Jumalan kuvaksi,mutta enkelit palveleviksi hengiksi. Meillä on käskyvalta heihin, Jeesuksen nimeen vedoten. Lue Psalmi 91.
"Mielisairaaloissa näemme mitä saatana saa aikaiseksi."
Onneksi he ovat kuitenkin ammattimaisen psykiatrian piirissä. Valitettavasti mielen sairauksia hoidetaan vieläkin uskonnollisilla rituaaleilla puoskaroimalla ja jälki on sen mukaista. Mielen sairauksissa ei suinkaan ole kyse Saatanan vaikutuksesta vaan ihan materialistisesta aivojen sähkökemiasta. Anneliese Michel on surullinen esimerkki siitä, kun uskovaisen pääsevät puoskaroimaan vapaasti mielen sairauksissa. Anneliesen sairaus päätyi lopulta kuolemaan ja sen olisi voinut välttää ammattitaitoisella psykiatrian hoidolla.
PS. Miksi demonit eivät koskaan riivaa ateisteja? Lupaan kääntyä takaisin kristityksi kun annatte edes yhden esimerkin siitä, että demoni olisi riivannut ateistia.
Linkki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel
Edes Raamatun sadun mukaan ihminen ei lajina valinnut paratiisissa mitään, vaan kaksi ensimmäistä yksilöä teki valinnan, Se taas oli Jumalan ilkeä valinta, että päätti rangaista syyttömiä ensimmäisten virheestä.
Syyttömiä rankaisevan Jumalan palvominen kertoo tietysti palvojien moraalista yhtä ja toista.
>Miksi demonit eivät koskaan riivaa ateisteja?
Noiden mukaanhan ateistit elävät jatkuvassa riivaustilassa, jossa Saatana luo kannattajiinsa valheellisen hyvänolontunteen. Riivaus ilmenee ulospäin mm. uskovien pilkkaamisena ja perversioiden edistämisenä.
>> Lupaan kääntyä takaisin kristityksi kun annatte edes yhden esimerkin siitä, että demoni olisi riivannut ateistia.>>
Olet siis entinen kristitty. Se selittääkin vihasi kristittyjä kohtaan ja ajankäyttösi tällä palstalla. Riivattukin piruparka olet, sillä Jeesuksen sanojen mukaan sinusta on tullut seitsemän kertaa pahempi kuin olit ennen uskovaisuuttasi... ja se johtuu siitä, että sinusta ulos lähtenyt paha henki on tullut takaisin seitsemän itseään pahemman hengen kanssa: olet nyt leegio - riivaajien tyyssija ja asuinsija.
Ateisti ei voi hyväksyä demonien olemassa oloa ja riivattua olotilaa, koska se murentaisi hänen uskonsa ja maailmankuvansa. Niinpä ateisti pitää kaikkia riivaustapauksia psyyken häiriönä ja pohjimmiltaan luonnollisena ilmiönä (aivojen toimintahäiriö, epänormaalius, mielisairaus, harhaisuus, tms.).
https://www.rcpsych.ac.uk/docs/default-source/members/sigs/spirituality-spsig/spirituality-special-interest-group-publications-beatrice-brandon-symptoms-of-spiritual-crisis.pdf?sfvrsn=2f12d0bb_2
On helppoa luvata vaikka mitä jos joku todistaa ateistin kärsineen riivauksesta demonien kautta kun ei ole valmis hyväksymään mitään tapausta ja selittää ne kaikki ennakko-oletuksen mukaan luonnollisista syistä johtuviksi. Olet kiero valehtelija ja pelle.
Tässä asiassa olen samaa mieltä Hehhulivajakin kanssa.
Pistäpä muutama linkki tieteelliseen julkaisuun, jossa todetaan kristittyjen väittävän jotakin tuollaista. Ehkäpä joku pitää homoseksuaalista perversiota demonin aiheuttamana, mutta ei tämä liene kovin yleinen uskomus kristittyjen joukossa ja liekö siitä virallista dogmia minkään kirkon sääntökirjoissa?
Riivattuna olemisella tarkoitetaan kristinuskossa yleisesti mielisairauteen viittaavaa sekavaa olotilaa tai epilepsiaa (epileptinen kohtaus on demonien aiheuttama). Voi toki olla että homoseksuaalisuutta on pidetty ennen muinoin demonien aiheuttamana riivauksena, mutta minulla ei ole tästä tietoa.
Nykyäänhän kirkoissa vihitään homoja pyhään avioliittoon, joten näkemykset ovat muuttuneet valtakirkon piirissä toisin kuin katolisuudessa ja helluntaikirkoissa ja pienemmissä lahkoissa (katolisia ja helluntailaisia on vähemmistö Suomessa, vaikka maailmassa heitä on 1,6 miljardia).
No kuule, tuo on tuhansista aitouskovaisten palstakirjoituksista tehty päätelmä ja tällä kertaa sanoessani "noiden mukaan" viittasin kaimaasi eilen klo 22:08. Kristittyjen suuri enemmistö ei tietenkään noin ajattele.
Oletko johtavassa asemassa tai asiantuntijatehtävässä?
”Niinpä ateisti pitää kaikkia riivaustapauksia psyyken häiriönä ja pohjimmiltaan luonnollisena ilmiönä (aivojen toimintahäiriö, epänormaalius, mielisairaus, harhaisuus, tms.). ”
Ei muuta kuin tieteellistä paperia todisteeksi siitä, että tällaiset poikkeavasti käyttäytyvät ovat riivattuja eikä mielisairaita. Tässä esimerkkinä pari tapausta, jossa nuoria miehiä riivasi Jesajan kirjastakin tuttu Succubus. Succubus puhui yöllä miehille rivouksia, esiintyi seksuaalisesti ja kosketteli sukuelimiä niin, että he saivat vastentahtoisesti erektioita ja siemensyöksyjä. Juuri tätä myyttinen Succubus tekee - ryöstää nuorten miesten siemenen yöllä.
Toisen miehen Succubus hävisi 15 mg annoksella aripipratsolia ja toisella 200 mg annoksella klotsapiinia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6198602/
Muutenkin nämä caset ovat esimerkkejä uskonnon aiheuttamista deluusioista. Vaikka heteroateistina jopa toivoisin tällaista Succubuksen riivausta niin tiedän jo etukäteen, ettei se minun kohdalla ole mahdollista - järkeni hallitsee mieltä niin, ettei deluusiot ryöpsähdä valloilleen.
Edellinen tuli kirjautumattomana ja todennäköisesti poistuu. Tässä viesti uudelleen.
”Niinpä ateisti pitää kaikkia riivaustapauksia psyyken häiriönä ja pohjimmiltaan luonnollisena ilmiönä (aivojen toimintahäiriö, epänormaalius, mielisairaus, harhaisuus, tms.). ”
Ei muuta kuin tieteellistä paperia todisteeksi siitä, että tällaiset poikkeavasti käyttäytyvät ovat riivattuja eikä mielisairaita. Tässä esimerkkinä pari tapausta, jossa nuoria miehiä riivasi Jesajan kirjastakin tuttu Succubus. Succubus puhui yöllä miehille rivouksia, esiintyi seksuaalisesti ja kosketteli sukuelimiä niin, että he saivat vastentahtoisesti erektioita ja siemensyöksyjä. Juuri tätä myyttinen Succubus tekee - ryöstää nuorten miesten siemenen yöllä.
Toisen miehen Succubus hävisi 15 mg annoksella aripipratsolia ja toisella 200 mg annoksella klotsapiinia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6198602/
Muutenkin nämä caset ovat esimerkkejä uskonnon aiheuttamista deluusioista. Vaikka heteroateistina jopa toivoisin tällaista Succubuksen riivausta niin tiedän jo etukäteen, ettei se minun kohdalla ole mahdollista - järkeni hallitsee mieltä niin, ettei deluusiot ryöpsähdä valloilleen.
Juurikin näin. Krisittyjen suuri enemmistö on sitä mieltä, että ateistit eivät ole demonien riivaamia: he ovat vain mielisairaita ja pahoja ihmisiä, mistä synnissä eläminen ja rikosten tekeminen johtuu.
Hehheh. 😁
Mieleeni nousi muutama kuulemani naisten todistus. Yöllä demonit raiskaavat heidät. Tätä ei tosin sanottu riivattuna olemiseksi, mutta mielenkiintoinen juttu silti: kaikkea se ihmisaivo tuottaa valveilla ja unissa. Taisi olla niin, että naiset heräsivät kesken aktin ja se jatkui vielä valveilla ollessa - osalla akti tapahtui ehkä pelkästään unessa: en muista tarkasti. Löytyis varmaan googlettamalla... televisiossakin siitä oli juttua.
Hihhuleihin ei pakkohoitokaan auta, vaikka hoitokertoja olisi useita peräkkäin. On ne niin sekaisin.
Taitaa olla eniten ateisteja mielisairaaloissa
Montako Napoleonia on ateisteissa?
Mielisairaaloissa on paljon ihmisiä, jotka luulevat olevansa Lenin, Stalin, Mao tai joku muu tunnettu ateisti: on siellä muuan Richard Dawkins myös.
Juutalaiset laittoivat Neuvostoliitossa mielisairaalaan totuuden torvia.
Kysymys on vapaa.
Joitain kuritettavia tässä. https://yle.fi/uutiset/3-11592
Olihan siinä Louis Theroux'nkin mielisairaaladokumentissa mummeli joka "oikeasti" oli Jeesus.
Koetko olevasi uhka ympäristölle nyt.
En tiedä onko enää, mutta jos BBC:hen on uskomista Nigerialainen mies joutui mielisairaalaan, koska ei uskonut Jumalaan. Mies tosin vapautettiin varsin pian.
https://www.bbc.com/news/world-africa-28158813
tällä palstallq on älykkäitä ateisteja jotka voisivat muuttaa Jumalan perheeseen, eikä se ole mikään häpeä, Kampela, Järkisyitä ja monta muuta ja erittäin järkevää toimintaa kaikki tyynni.
Repe Ruutikalliolle mielisairaalat näyttävät olevan tuttuja paikkoja.
Veikkaisin, ettei hän toimi siellä lääkärinä.
Hyvin tuntuu tunnistavan sieltä omat kaverinsa.
Ne etsii pelastusta, ne etsii lohtua.
Mikä ihmisen ruumissa menee niin rikki, että mieli alkaa tuottamaan tuollaista ääärimmäistä stressireaktiota?
Elämän kokemukset? Oletko lukenut PTSD sotatraumasta. Se voi tulla myös
siviilille.
Medikalisaatio? Suomalaiset ihmislääkörit ovat huonompia kuin eläinlääkärit.
Tää ei ole vitsi.
Mikä tahansa kroonistunut ruumiissa mylläävä trauma ja kipusignaalimäärä tuottaa lopulta äärimmäisen suuttumuksen ja turhautuman summan.
Suomalainen lääkäri ei osaa hoitaa esim selkätraumoja, se passittaa ihmiset mielisairaalaan ja lääkitsee ne raskaasti.
TÄÄ EI OLE 1800- lukua vaan tätä päivää.
Jos joku huutaa siellä jumalia avukseen, saattaa jopa olla oikeassa.
Antipaatin korkki vuotaa.
Jumalan sijasta tulee muita jumalia, kuten on kirjoitettukin. Sitten voi kokea olevansa siepin saara.
Ateisti pitää itseään käytännössä Jumalana, korkeipana. Se on omalla tavalla harhaista.
"Ateisti pitää itseään käytännössä Jumalana, korkeipana. Se on omalla tavalla harhaista."
Höpsistä, ateisti pitää itseään täysin vastuullisena kaikista omista teoistaan, se on täysin rationaalista. Teisti sen sijaan luovuttaa vastuun omista rötöstelyistään mielikuvitusjumalalle, se on pahimman laatuista harhaisuutta ja vastuun pakoilua.
Jos ateisti pitää itseään täysin vastuullisena kaikista teoistaan, niin miksi ateistit pakoilevat poliisia sen sijaan että ilmoittautuisivat heille ja menisivät vankilaan? Miksi ateistit eivät tunnusta pahoja tekojaan edes siviilissä niin että pyytäisivät niitä anteeksi uhreiltaan ja korvaisivat aiheuttamansa vahingon?
Sinä valehtelet taas niin kuin aina, Hehhulivajakki.
Kaikki mielisairaaloiden potilaat ovat uskovaisia. He uskovat mm. olevansa terveitä. Heidän päänsä on mennyt sekaisin jumalan olemattomuuden aiheuttaman katkeruuden takia.
Sellainen joka on täydellisessä rakkaudessa, sellaisella ei ole katkeruutta, kateutta, pelkoa, kuoleman pelkoa. Kaiken huipuksi, tiede tulee olemaan kaikessa väärässä, Jumalan suhteen, sen takia tieto ei pelasta ketään, vaan se käy turhaksi, koska lihallinen elämä on maanpäällistä, henkinen ja sielullinen elämä on se jolla mennään eteenpäin.
Olet täydellisesti aivopesty.
Osanottoni!
on siellä ateistejakin, mutta enemmän uskovia ja ennenkaikkea päihdeongelmaisia. Huumeet lääkkeet ja alkoholi yhdessä rappeuttavat aivoja ja erilaiset vaikutukset, mutta voimakkaat aina. Ihminen ei ole luotu tai paremminkin syntynyt kestämään kaikkia vaikutuksia ja tilanteet muuttuvat nopeasti mitä vanhempi on. Kaikkia ei saada kontrolliin lääkkeilä kun on pysyviä vaurioita ja vaikka terve elämä koittaisi. Uskovia ihmisiä tulee vankiloista jotka ovat menneet poseen ateisteina. Siellä ei ole samaa ongelmaa
Riivattuna oleminen on kuitenkin eri asia kuin mielisairaus.
Koko ajan toisten asioita jauhavat, miksi hän teki noin ja noin, lähtien pakonomaisesta uskosta, tämän voisi tulkita mielisairaudeksi.
Vihapuheilla ei pääse totuutta lähemmäksi. Suomessa on uskonnon vapaus, joka ahdistuu uskonnosta, on vapaa kävelemään pois.
Jumala tarkoitti puhukaa hyvää lähimmäisestä. "Ihminen et voi millään itseäsi puolustaa olit kuka hyvänsä joka tuomitset."
Vapaalla jalalla heitä on vielä enemmän.
Paljon näitä "jeesuksiakin"on vielä vapaana ihmisten joukossa, vaikka suurin osa heistä onkin jo mielisairaaloitten pakkopaitaosastoilla.
Ei.
Ateismi on vain mielipide se ei aiheuta mt ongelmia toisaalta taivaaseen ei pääse ja helvetin ovet avautuvat
Tämä oli kai vitsi???
Ei ollenkaan. Ateismi ei aiheuta mielenterveysongelmia
Raamatun mukaan helvettiin joutuu jos ei usko Jumalaan
Itse en usko Jumalaan enkä Raamattuun.
Enkä usko helvettiinkään
Aika harva täällä on tainnut oikeasti olla jossain roolissa osastoilla. Minä olen ollut potilaana useita kertoja eri syistä, mutten kertaakaan kristinuskon tai ateismin takia. Voin kertoa, että lahkojen takia osastoilla oli useita sinänsä ihan mukavia ihmisiä. Uskonnollisuus voi olla elämää kannatteleva voima, kunhan siinä pysyy jokin tolkku. Ateismiinkin voi liittyä mielen ongelmia, kuten traagisen ateismin uoma (kts. esim. ranskalainen eksistentialismi) osoittaa, mutta eihän se tietenkään mikään automaatio ole. Varsinaisia ateisteja en tavannut osastoilla, mutta suurin osa oli sellaisia tavallisia käytännössä uskonnottomia ihmisiä. Sitten erottuivat omaksi ryhmäkseen lahkojen uhrit, erityisesti Pohjois-Pohjanmaalla. Voi toki olla, että lahkomaiset uskonnot vetoavat usein mieleltään järkkyneisiin, sillä eihän korrelaatio tarkoita kausaliteettia. Epäilen kyllä, että se Pohjois-Pohjanmaalla aika iso liike tuottaa aika paljon ongelmia - varmasti myös paljon hyvää, mutta kaikki eivät kestä ankaria raameja ja suurperheitä.