Ringhalsin (Ruotsissa) ydinvoimalan reaktoreiden tehoja korotetaan:
"
Ydinvoimareaktoreiden tehonkorotuksen ja turbiini- ja generaattorirevision ansioista arvioitu sähköteho nousee nykyisestä 920 megawatista hieman yli 1100 megawattiin kolmosyksikössä ja noin 1150 megawattiin nelosyksikössä.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=706750
"
Ydinvoimareaktoreiden tehonkorotuksen ja turbiini- ja generaattorirevision ansioista arvioitu sähköteho nousee nykyisestä 920 megawatista hieman yli 1100 megawattiin kolmosyksikössä ja noin 1150 megawattiin nelosyksikössä.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=706750
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä noilla tehonkorotuksilla saadaan mukavasti lisää sähkötehoa.
Reaktorihan ei niistä ole moksiskaan, joten turvallisuuteen tehonkorotuksilla ei ole vaikutusta.
Eikös jossain noissa ollut aikoinaan jotain pahojaki turvallisuusongelmia - ronkin esiin, saatto olla Oskarshamnin reaktoreissa.
Kai se nyt aina jotenkin turvallisuuteenkin vaikuttaa, koska moni asia muuttuu, kun tehoja nostetaan kymmenkunta prosenttia. kakkaa tulee lisää, lämmöt kasvaa jne.
mutta eiköhän ne loppuelämänsä pysy liitoksissaan nuoki pömpelit. * pistää sormet ristiin ja pään pensaaseen * Lähellä ovatten. lähempänä kuin tsherno.
muuten olen sitä mieltä, että niin kauna kuin ruåttalaiset eivät aloita uuden ydinvoimalan rakennusta, heillä on mahdollisuus päässä siitä kokonaan eroon. tehonkorotuksia ei voi iänkaiken jatkaa. Taistelu siellä on kovaa, niinku täällä on tuotu esille. saa(ko?) nähdä miten käy.
"* pistää sormet ristiin ja pään pensaaseen * "
Juuri sitä mitä sinulta saattaa odottaakin.
- muuta ei voi.
"* pistää sormet ristiin ja pään pensaaseen * "
Niin muuten teki moni muukin. Sinäkin?
"Sinäkin?"
Mitä se pään pensaaseen työntäminen oikein auttaisi?
Mitäs jos sinä painaisit itse soman pienen pääsi takaisin sinne pensaaseen, ja miettisit vähän aikaa. Sormetkin voit ristiä uudelleen, jos se jotenkin helpottaa oloa.
ei se pään pesaaseen pistäminen mitään auta, mutta niinkuin sanottu, mitä muutakaan voi.
ydinvoimala posahtaa jos on posahtaakseen. miksi? no siksi kun niitä on rakennettu
"ei se pään pesaaseen pistäminen mitään auta, mutta niinkuin sanottu, mitä muutakaan voi. "
No ota nyt jo se pää sieltä pensaasta pois, ei se maailma oikeasti niin vaarallinen ole.
Mene vaikka jollekin psykoloogille juttelemaan, vai mitä ovatkaan, niitä on nykyään kaikenlaisia... Ehkäpä sinäkin pääsisit elämää rajoittavista fobioistasi.
Ydinvoiman läheisyys masentaa ihmisiä, sillä alitajuisesti jokainen pelkää ydinvoimalaonnettomuutta. Kysymys on lajin säilymisvietistä, yhteistä kaikille eläville organismeille. Välttämättä pelko ei siis kohdistu pelkääjään itseensä.
Ydinvoimalalle on olemassa luonnollisempia, turvallisempia, puhtaampia ja ehtymättömiä vaihtoehtoja, joilla myös on turvallisuudentunnetta lisäävä vaikutus. Tästä oivana esimerkkinä on Tanska - tutkitusti Euroopan onnellisin kansa.
Laji kyllä säilyy.
Eikö elämä olisi paljon helpompaa jos ei tarvitsi jatkuvasti pelätä?
Mene hoitoon, saat apua noihin elämää rajoittaviin fobioihin, eikä sinun tarvitsisi enää elää jatkuvasti pää pensaassa.
Lajeja kuolee sukupuuttoon joka päivä. Kaikkien lajien tavoite - lajin säilyminen - ei siis toteudu. Uusiakin lajeja tosin tulee jonkin verran.
Ainoa eliölaji, joka tietää elämän tarkoituksen olevan lajin säilymisen, on ihminen. Sama laji, joka ainoana on tietoisesti tuhoamassa itseään.
siltä vaikuta, jos, oikeasti, ihmiskunnan suurin ongelma on väestöräjähdys.
Energipuolikin olisi paljon helpompaa hoitaa pienemmälle väkimäärälle. Uusitutuvat ja uusiutumattomatkin riittäisivät paljon paremmin.
Eiköhän tuon IAEA:n (menikö kirjaimet oikein?) raportissa esitettyjen huonojen ennusteiden alku- ja juuri ole väestön kasvunkehitys ja talouden kasvu väestöpohjaltaan suurissa kehittyvissä maissa.
Toisaalta, muistuttaisin siitä, että ei mikään laji jää tänne ikuisiksi ajoiksi.
Tarkoitatko vihjauksilla "tietoisesti itsensä tuhoamisella", pelkästään sitä, että tuotamme energiaa ydinvoimalla?
Kyllä siitä on vielä aika pitkä matka lajimme tuhoutumiseen, kai sentään itse ymmärrät väitteesi propagandan lapsenomaisuuden.
Huomauttaisin innokasta vaikuttajaa liian selkeän propagandan (so. propaganda joka on tunnistettavissa nimeenomaan propagandaksi) kielteisistä vaikutuksista oman ideologiansa edistämisessä. Asia on tietysti toinen, jos vain haluat väitellä vastakkaisen ideologian omaavien kanssa, iman mielipidevaikutus hakuisuutta.
Hyvää jatkoa taistelussa toivottaen.
Väestöräjähdys on varmaankin suurin ongelmamme. YK kyllä nimesi ydinaseuhan tautejakin suuremmaksi uhaksi ihmiskunnalle. Saattaa olla sikäli oikeassa, että uusimpien laskelmien mukaan väestönkasvu olisi hidastumassa.
Väestönkasvuun liittyvä luonnonvarojen ylenpalttinen kulutus, tuhlaus ja ryöstö, on se, johon ihmislaji ehkä kuolee, sillä kaikkia seurauksia siitä ei vielä tiedetä eikä välttämättä edes haluta tietää. Ydinvoima on vain yksi tämän ryöväämisen oire - tosin pahimmasta päästä niistä, sillä se jättää tuleville sukupolville ongelmia, jotka olemme itse aiheuttaneet, mutta joihin emme ole keksineet ratkaisua.
Tietenkin provosoiden itsekin vähemmän asialliseen keskusteluun. Mutta pelkästään asiallista keskustelua ei löydä edes paikasta, jossa on keskustelun johtaja, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, eikä sellaista mahdollisuutta täällä kukaan edes odota, eikä taida olla tarpeenkaan - ihmisajatukset on raadollisimmaan mielenkiintoisimpia ja vain törkeimmät ylilyönnit on syytä karsia pois.
Enpä usko kirjoitteluni muuttavan kenenkään mielipidettä ydinvoimasta minnekkään suuntaan. Toivon, että joku pysähtyisi hetkeksi miettimään mikä elämässä on oikeasti tärkeätä. Sen verran palsta on minua opettanut, että pystyn vastaamaan ydinvoimatrollien pahimpiin valheisiin/vääristelyihin.
Ydinvoimavastaisuus tai -myönteisyys ei ole ideologiaa. Ydinvoimamyönteisyys on talousideologiaa, joita meille tuputetaan vauvaiästä alkaen ja jota siksi emme helposti tunnista omaksi ideologiaksi. Omaa ideologiaani en osaa määritellä; jonkinlainen ajatus on, että ihmisen tulisi kunnioittaa luontoa enemmän kuin se tällä hetkellä tekee, sillä elämme samalla pallolla ja olemme riippuvaisia toisistamme.
"Sen verran palsta on minua opettanut, että pystyn vastaamaan ydinvoimatrollien pahimpiin valheisiin/vääristelyihin. "
Ottaen huomioon, että suurin osa koko palstan valheista ja vääristelyistä on sinun kirjoittamaa, en voi kuin todeta että: Paraskin puhuja.
Et ole oppinut mitään muuta kuin valehtelemaan ja vääristelemään.
"jonkinlainen ajatus on, että ihmisen tulisi kunnioittaa luontoa enemmän kuin se tällä hetkellä tekee, sillä elämme samalla pallolla ja olemme riippuvaisia toisistamme."
Ehkäpä jos ajattelisit hieman, niin saattaisit ymmärtää jopa senkin, että ongelmista ei päästä ikinä eroon vain vähentämällä ja vastustamalla.
Energia politiikan pitää perustua ympäristöarvoihin. Ei vain ja ainoastaan tiettyjen energiamuotojen tukemiseen, ja teollisen vallankumouksen ajoilta periytyvään kapitalisti-vihaan.