Vain romanit puolustavat suomalaisuutta

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006669600.html

Enpä olsi uskonut kirjoittavani tätä, mutta talvisodan henki elää enää vain romanivähemmistössämme.

Miksei ammutuille annettu sakkoa ja Rainerille pientä korvausta?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomalaisuudessa ei ole mitään hienoa. Minä ja mamut olemme uuden kaansan edustajia ja vanhat lakoon.

Äänestä

Rainereille pitäs järjestää valtion korvaamaa ampumarataopetusta et oppisvat tähtäämään paremmin?

#UlkomaalaisLivesMatter

Äänestä

Taikaseinärahtihameet?

Äänestä

Mist nuo rainerit noita aseita saa kun niillä tuntuu jokaisessa
seurueessa riittävän?

Äänestä
  • Moon aikasemmin ihmetelly sitäkin, et: Kuin kaikilla matuilla tuntuu olevan joku teräase mukana? Kun kaikissa rikosuutisissa on ollu maininnat et ne on sit vaan kaivanu sen sapelinsa esiin!?

    Eks poliisi enää valvo yhtään mitään, jos kyseessä on rikastuttajat!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moon aikasemmin ihmetelly sitäkin, et: Kuin kaikilla matuilla tuntuu olevan joku teräase mukana? Kun kaikissa rikosuutisissa on ollu maininnat et ne on sit vaan kaivanu sen sapelinsa esiin!?

    Eks poliisi enää valvo yhtään mitään, jos kyseessä on rikastuttajat!?

    Miten poliisi valvoisi? Pysäyttämällä ilman mitään syytä ja tekemällä ruumiintarkastuksen?

    Äänestä

Ammutut olivat venäläisiä tai/ja liettualaisia. Jostain syystä eivät oikein pidä romaneista. Mikäköhän siinäkin mahtaa olla?

Äänestä
  • Väärin kotoutettu?

    EIKU!?

    Vai oikein?

    Äänestä

  • Selvästi jotkut itäeurooppalaiset työmiehet asialla. Ei kai lähi-itäläiset tai afrikkalaisetkaan tuolla tavoin käyttäydy ainakaan jos ovat vain kahdestaan liikkeellä, ja lisäksi jutussa kerrotaan että ammutut ovat jo poistuneet Suomesta.

    Yllättävän kova tuomio siihen nähden että varsinainen ampumistilanne on ollut periaatteessa itsepuolustusta kuten oikeuskin toteaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvästi jotkut itäeurooppalaiset työmiehet asialla. Ei kai lähi-itäläiset tai afrikkalaisetkaan tuolla tavoin käyttäydy ainakaan jos ovat vain kahdestaan liikkeellä, ja lisäksi jutussa kerrotaan että ammutut ovat jo poistuneet Suomesta.

    Yllättävän kova tuomio siihen nähden että varsinainen ampumistilanne on ollut periaatteessa itsepuolustusta kuten oikeuskin toteaa?

    Ehkä oli taustalla aiempaa rikostaustaa? En tiedä vaikuttaako sellainen. Ja teko saattoi mennä myös epätarkoituksenmukaisen tapon yrityksen puolelle. Hankala näiden artikkelien perusteella sen tarkemmin sanoa oikeastaan juuta tai jaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin kotoutettu?

    EIKU!?

    Vai oikein?

    500 vuotta jo kotoutumista takana ja hyvinkö menee?

    Äänestä

Ei suomalaisilla ole sisua puolustaa itseään.

Äänestä
  • Suomalaisilla ei yleensä ole "mutka" matkassa kun
    liikkuvat julkisilla paikoilla.
    Eikä yhtä herkkä liipasinsormi.

    Äänestä

  • Se on valitettavasti totta. Suomalainen ei osaa puolustaa enää itseään, ei perhettään eikä omaa kansakuntaansa, arvojaan, hyvinvointiaan tai kulttuuriaan.
    Suomalaisesta on tullut teuraslammas.

    Äänestä

Eroa Talvisotaan on, siinä myös Rainerit ampuivat laillisilla aseilla.

Äänestä

Parempi olisi ollut kun nuo olisivat olleet matuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006669600.html

Enpä olsi uskonut kirjoittavani tätä, mutta talvisodan henki elää enää vain romanivähemmistössämme.

Miksei ammutuille annettu sakkoa ja Rainerille pientä korvausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu