https://eroakirkosta.fi/
Jälleen yksi kohta, jossa yhteiskunnan säännöt eivät ulotu uskonnollisiin toimijoihin: "Koronatilanne toi esiin erikoisuuden: kokoontumista jumalanpalvelukseen ei voida rajoittaa edes epidemian takia" https://yle.fi/uutiset/3-11592464
Jälleen yksi kohta, jossa yhteiskunnan säännöt eivät ulotu uskonnollisiin toimijoihin: "Koronatilanne toi esiin erikoisuuden: kokoontumista jumalanpalvelukseen ei voida rajoittaa edes epidemian takia" https://yle.fi/uutiset/3-11592464
Vastaukset 26
Vanhimmat
No eivät tietenkään Suomen lait ulotu satuolentoihin uskoviin, kuinkas nyt muutenkaan vuonna 2020.
Seurakuntaopistolla altistuksia
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/3133156
Tarvitseeko tehdä pöhköjä aloituksia?
Uutisesta tulee pari asiaa, jotka vaativa todella tarkennusta:
1) Vaikka suurin osa uskonnollisista yhdyskunnista on rekisteröitynyt vain yhdistyksiksi, niin jäsenmäärältään suurin osa Suomessa asuvista kuuluu kuitenkin rekisteröityihin uskontokuntiin. Uskonnolliset yhdistykset voivat olla pieniä seurakuntia todellisuudessa tai herätysliikkeitä, ja käytännössä ev.lut. kirkon sisällä toimivia järjestöjä.
2) Seurakunnissa RAJOITETAAN kokoontumismääriä. Yleensä melko harva yhteisö jättää niin tekemättä. Ei siellä idiootteja ole töissä, jotka eivät tajua reaalitilannetta.
Ja jälleen kun laki määrää jotain, niin totta kai asia on takuuvarmasti kirkon vika. Siihenhän auttaa luonnollisesti kirkosta eroaminen...
-DeadManWalks
Ps. Seurakuntaopisto, jossa on todettu tartuntarypäs, kouluttaa paljon keskiasteen opiskelijoita ja opiskelijoita myös majoittuu opistolla.
Esimerkiksi Jyväskylän uskonnollisen tilaisuuden koronalinko olisi vältetty, jos laki koskisi myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Ja millä tavoin tuokin on kirkon vika?
-DeadManWalks
Onhan koronaryppäitä ollut myös ev.lut. kirkon jumalanpalveluksissa. Kyllä laki pitäisi ulottaa ehdottomasti myös uskonnollisiin toimijoihin.
Miten voi olla mahdollista, että uskovaisilla on eri lait ja suositukset!?
Aika edesvastuutonta toimintaa esim. Jyväskylässä!
Noin yleisellä tasolla myönnän kyllä, että ainakin joillekin uskonto on tositositärkeää. Jehovan todistaja antaisi mieluummin lapsensa kuolla kuin sallisi verensiirron. Koska lait laaditaan ihmisiä varten, voi olla järkevää laatia jotain uskontopoikkeuksia.
Tässä erityistapauksessa mennään aivan liian pitkälle. Rajoitusten pitäisi koskea myös jumalanpalveluksia siinä missä muitakin luento- ja yhteislaulutilaisuuksia.
(Muutoin olen sitä mieltä, että yksityistilaisuuksiinkin voisi periaatteessa jonkun rajan laittaa. Kai se 500 hengen mahtihäissä korona leviää yhtä hyvin kuin samankokoisessa puoluekokouksessa, esimerkiksi.)
Koronaposiitiviset osallistuvat seurakunnan tilaisuuksiin. Eikö uskovaisten tarvitse välittää karanteeneista?
https://www.aamuposti.fi/paikalliset/3135427
No jos lainataan entistä kristillisdemarien puheenjohtajaa ja kirkkoasioista vastaavaa ministeriä Päivi Räsästä, niin kristityille Raamattu on Suomen lakia tärkeämpi ohjekirja. Kun taivaan isä käskee tulla palvomaan itseään joka sunnuntai, tullaan paikalle vaikka pää kolmantena jalkana, muuten koittaa kadotus.
Keskustelut alkavat ministerin kanssa
https://yle.fi/uutiset/3-11598864?origin=rss
Ministeri tietää oikein hyvin, kuinka tarkasti luterilaisen kirkon piirissä viranomaisohjeita seurataan. Ripareita on tänä vuonna noin 2000, ja vain muutamassa on ollut sairaustapauksia. Hienoa työtä kirkolta. Hyvää ja laadukasta työtä nuorten kokonaishyvinvoinnin eteen. Vastuullisuus ja hyvä viranomaisyhteistyö on yksi syy lisää pysyä kirkossa.
Ajatus ei ilmeisesti kulje, koska jeesus?
Minä olen luullut, että kirkossa ollaan, koska uskotaan kirkon ja kristinuskon oppeihin.
Lisää "hyviä" syitä pysyä kirkossa:
- helvetillä pelottelu
- rahankeruu Laajasalon ökyasuntoon
- alaikäisiin sekaantuminen
Tätä mieltä varmaan olet?
Ei kirkko mitään ole tehnyt. Työntekijät ovat vain jättäneet työnsä tekemättä.
Olen samaa mieltä, kuulun kirkkoon, koska haluan seurata Jeesusta. Seuraaminen on kokonaisvaltaista, se koskettaa ruumista, sielua ja henkeä. Kokonaisvaltainen hyvinvointi, siis ihminen kokonaisuutena, on se, mitä kirkossa haluamme tukea. Usko liittyy kaikkeen elämässä, pieniin ja suurin asioihin, eikä mikään inhimillinen ole uskon näkökulmasta vierasta.
Minä taasen haluan seurata Koronaa, koska tämä koskettaa kokonaisvaltaisesti parhaiten ruumista, ja varsinkin siinä samalla myös henkeä, sielusta ei nyt niin väliä ole.
Mtv3 mukaan kirkot eivät suostu tartuntatautilain vaatimuksiin.
Kannataa erota kirkota rahat menee hukkaa ei saa kuintenkaa palvelusta...
Katoliset vastustavat koronan torjuntaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2766c1ea-6950-4e11-b326-f2d484397a9f
No tietysti vastustavat.
Vuosisadat vastustettiin tiedettä ja poltettiin kerettiläiset roviolla.
Johonkin hulluuteen se pedofilialta ylijäänyt energia täytyy valjastaa.
Kokoontumisrajoitukset eivät koske rukouspaikkoja Yhdysvalloissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007642453.html
USAn korkein oikeus päätti juuri äänin 5-4, että NYn pormestarilla ei ole oikeutta rajoittaa uskonnollisten yhteisöjen kokoontumisia. Trumpin viimeisin nimitys korkeimpaan oikeuteen, Amy Barret, ratkaisi äänestyksen.
Koronan leviäminen uskonnollisissa yhteisöissä ei haittaa.
Kokoontumisrajoitukset eivät koske kirkkoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11679724