Liittokokouksen kustannukset ketjussa on seuraava, sisäpiiritietoutta sisältävä kommentti.
"Liittokokouksen tulot ja menot ovat erillinen kohta tilinpäätöksessä, joten ne kyllä tulevat tietoon aikanaan. Kannattaa siis malttaa mieli ja säästää vaahtoa suupienissä. Tulojahan kokoukselle tuli siitä, että yhden hengen huoneen halunneet maksoivat erotuksen kahdenhengen huoneessa olevan kustannuksiin verrattuna."
Jos yhden ja kahden hengen huoneiden hintojen erotus lasketaan liitolle tuloksi, kyse on perusteellisesta virheestä. Kun tällaisia lukee vaparien sisäpiirin kirjoittamana, herää kysymys siitä, voivatko liiton tilit olla missään järjellisessä järjestyksessä.
Valtion puolella kannattaa panna merkille, että liittokokouksesta on kulunut jo näin pitkä aika eivätkä vaparit tiedä, mitä lysti maksoi. Näin vastuuttomalle puljulle ei kannata antaa valtiontukea.
Myös jäsenistön kannattaa miettiä, onko järkevää maksaa jäsenmaksuja tämän sekoilun kustantamiseen.
"Liittokokouksen tulot ja menot ovat erillinen kohta tilinpäätöksessä, joten ne kyllä tulevat tietoon aikanaan. Kannattaa siis malttaa mieli ja säästää vaahtoa suupienissä. Tulojahan kokoukselle tuli siitä, että yhden hengen huoneen halunneet maksoivat erotuksen kahdenhengen huoneessa olevan kustannuksiin verrattuna."
Jos yhden ja kahden hengen huoneiden hintojen erotus lasketaan liitolle tuloksi, kyse on perusteellisesta virheestä. Kun tällaisia lukee vaparien sisäpiirin kirjoittamana, herää kysymys siitä, voivatko liiton tilit olla missään järjellisessä järjestyksessä.
Valtion puolella kannattaa panna merkille, että liittokokouksesta on kulunut jo näin pitkä aika eivätkä vaparit tiedä, mitä lysti maksoi. Näin vastuuttomalle puljulle ei kannata antaa valtiontukea.
Myös jäsenistön kannattaa miettiä, onko järkevää maksaa jäsenmaksuja tämän sekoilun kustantamiseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täytyyhän se tulopuolelle kirjata, tietenkin. Kirjanpitoa et liene koskaan katsonut?
(Plussa vai miinus riippuu siitä, oliko peritty lisähinta täsmälleen sama kuin hotellin perimien hintojen erotus.)
Mitään erityistä kiirettä en näe sillä, että kokouksen kulut summataan. Toiseksi ja tärkeämpänä, vaikka olisi jos ummattu, ei se tarkoita että niitä sinulle pitää kertoa.
No jos maksat kavereillesi oleskelun kahden hengen huoneessa, muttahe apgreidaavat itsensä yhden hengen huoneisiin ja maksavat itse erotuksen, et voi merkitä erotusta tuloksi itsellesi. Sinun ja kavereidesi maksamat osuudet ovat tuloa hotellille.
Ja miksi summia ei voi kertoa täällä? Mikä on salailun peruste?
Huokaus. Syvä huokaus.
Oletko koskaan nähnyt kirjanpitoa? Tiedätkö esimerkiksi mikä on 'pääkirja'?
Kuvitellaanpa, että varaat hotellista itsellesi ja neljälle kaverillesi huoneet, jotka hövelisti maksat kunhan ollaan kahden tai useamman henkilön huoneissa. Yksi kavereistasi haluaa kuitenkin välttämättä olla omassa huonessa, josta sovitte hänen maksavan sinulle X euroa. Onko tämä X euroa sinulle tuloa, menoa, kumisaapas vai jotain aivan muuta?
Et vastannut. Tiedätkö mikä on esimerkiksi 'pääkirja'?
Kiintoisaa. Ovatko kokouksen kustannukset kirjanpidossa vähennyskelpoisia?
Eli liitto maksaa 5 huoneesta vaikka 5*205€, eli 1025€, alv vai ilman?
Näihin kerrotaan sijoitettavan 10 henkilöä, siis kaksi per huone. Jori haluaa oman piereskelyrauhansa ja kertoo maksavansa 102,5€ jos saa pitää huoneen yksin.
Liitto tekee muutoksen, hankkiikin 6 *205€ huonetta eli 1230€. Jorin maksaman erotuksen jälkeen menoa 1127,5 eli enemmän kuin alun perin piti maksaa. Vaikka kirjanpidollisesti Jorin maksama erotus onkin tai olisikin merkittävä tulopuolelle, niin persnettoa tuli silti.
Mielenkiintoista miten ei tullut vastausta yksinkertaiseen kysymykseeni. Tiesikö aloittaja kysyessään mikä on pääkirja.
Mikä ihmeen kirjanpidon tentti tämä on? Haluat vain ruveta nysväämään pääkirjan käsitteellä sen sijaan että keskustelisit siitä, mikä on ketjun aihe. Tuntuu olevan vaikea tunnustaa, että väite tuommoisesta tulosta on yksinkertaisesti potaskaa.
Jorille on tyypillistä, että vie keskustelua asiasta sivuun.
Liitto maksoi sekä 2 hh että 1hh huoneiden laskun yhdellä kertaa ja perii 1hh huoneen halunneilta kalliimman hinnan erotuksen. Lasku siitä annettiin jo kokouksessa. Kirjanpidollisesti kysymys on tulosta muutoin liittokokouksessa ole tuloja, koska esim. sponsorointia ei ole edes pyritty hankkimaan kokoukseen.
Avaus on sekoilua.
Eikö tuossa kirjanpidollisesti ole kyse menon vähennyksestä. Liitto toimiala ei ole vuokrata hotellihuoneita ja kirjanpidon tulee näyttää liiton maksamat toteutuneet majoituskulut joten menon vähennystä ei tuloa.
Tuloksihan tilille tuleva raha tulee kirjata. Muu olisi täysin puijaamista. Ovatkohan herrat Dunning ja Kruger tuttuja sinulle? Suollat meinaan täyttä soopaa ehdottomalla varmuudella.
Ne ovat analysoineet vaparityyppisten megalomaanista röyhkeyttä tieteellisen maailmankuvan edustajina jossa Ykoski on tutkimusjohtaja ilman tutkimusta
Vapariröyhkeys, Msalon itsevarmuus ... johtuu
Eroakirkosta-sivuston menestyksestä
Testamenteilla saadusta kiinteistötulosta
Tieteellinen vaparitausta on pappien, räsäsien ja sundströmien potkimista komusossuilun hengessä
Vaparitoiminta on osastojen hoitamista/ kirjanpitoa, vähän kuin kirkon seurakuntien, sisältö on syvältä kuin vaparilehti, ei enää väkevää sananjulistusta kun työsuunnitelmaa ei ole
Huoh, syvä huokaus, Dunning-Kruger oli siis näköjään tuntematon asia etkä viitsinyt ottaa selvää mikä se on.
Vaparit eivät voi tunnustaa sekoiluaan, joka on kaikille ilmeistä. Huoh.
Eipä ole Dunning ja Kruger tuttuja. Lue sinäkin kirjanpidon perusteita niin ymmärrät ettei kaikkea tilille tulevaa rahaa kirjata tuloksi. Sinänsä on aivan yksi ja sama miksi vaparien roposet kirjataan.
Ei se ole sama, koska kyseessä on valtion rahan käsittely.
Varmasti on tilit sekaisin, jos ei edes liiton arkkiakaan ole vielä löydetty!
Erotkaa vapareista
Eroaisin jos voisin mutta vouti pakottaa aina vain maksamaan vapareille.
Joo, valtionavustus vapareille vastoin virkamiesvalmistelua on järjetöntä puoluepolitikointia.