Testin voi tehdä asiallisesti varovasti pyöräyttäen, jolloin ei myöskään puikko painu suvälle. Jos testaaja on aggressiivinen, hän painaa kovasti ja syvemmälle tai nopeasti puhkovalla tyylillä. Olen katsonut nenätestejä Youtubesta ja huomannut tuon. Nyt et saa pelätä tätä asiaa, vaan suhtautua siihen vakavasti ja harkiten. Ota vaikka video testistä! Se saattaa joitakin aggressiivisia testaajia hillitä, jos on puhkomistyylistä otetta.
Varokaa nenäkoronatestiä!
Anonyymi
32195
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Testi on valittu mahdollisimman kallis, kivulas ja hidas.
Paljon parempi joka suhteessa on 15 minuutin pikatesti.
Jyväskylässä kaksi aikaisemmin synttäreillä tartunnan saanutta odotellessaan testitulosta oli kongolais-suomalaisen seurakunnan jumalanpalveluksessa. Tuloksena kymmeniä tartuntoja
Kannattaa katsoa keväinen dokumentti koronasta Itä-Aasiassa. Siinä oli Etelä-Korealainen testauspaikka. Koronatestin ottaminen nenästä vei sekunnin.
Jossain lähetyksessä oli kuvaa testin ottamisesta Suomessa. Nenätestin ottaminen taisi kestää monta sekuntia. Suomen toiminta näytti sadismilta Etelä-Koreaan verrattuna.
Ettekö te tajua, että se syvä nenäkäytävä johtaa suoraan aivoihin? Näytteenottaja asentaa sinne perille istutteen, jossa on mikrosiru.
Se tikku menee kait ihan perälautaan asti päässä.
Sillä tehdään lobotomia nenän kautta kaikille jotka osaavat ajatella itsenäisesti? Itsenäisesti ajatteleva kansalainen on aina ollut rasite modernille yhteiskunnalle, mutta uudessa maailmanjärjestyksessä se on vaara joka kitketään kokonaan pois.
Mikrosiru on hidasvaikutteinen mutta vähän kerrassaan alkaa muokata ajattelua myönteisemmäksi lgbt- ja monikulttuuriaatteille.
https://www.shutterstock.com/fi/image-vector/anatomy-nose-throat-human-organ-structure-123867553
Ei se mihinkään aivoihin mene. En itsekään tiennyt, että ihmisen nenäalue on tuollainen.
Olen nyt ollut 2 kertaa koronatestissä. Ensimmäisellä kerralla hoitaja laittoi hitaasti pyörittäen, tänään vain nopeasti työnsi ja pyöräytti vasta päässä. No jokatapauksessa nenä ei mennyt mitenkään rikki, vaikka mulla helposti menee.
Tietty voisi olla helpompiakin testejä. Itsekin jännäsin tuota tikun nenään työntämistä ja hidastelin testin varaamisessa.
Jos pidätte ääntä asiasta, siihen tulee muutos. Jos vaaditte parempaa, ei teidän tarvitse kärsiä tuosta samalla tavalla. Eihän kuulu tulla nenäkipu testauksesta? Ei, ei tule esim. angiinatestissäkään kipua pelkästä testistä.
Kannattaa vaatia hitaasti ja varovaisesti tehty testi tai ei ota sitten ollenkaan. Jos ei pysty potilaan/asiakkaan toiveita kuuntelemaan, ei tarvi sellaista "hoitoa" ottaakaan.
Miettikää, jos sen jälkeen nenä tukossa ja vuotaa verta?
Joissain kuvissa pitävät kovasti kohdehenkilön käsistä kiinni näytettä otettaessa, varsinkin miesten kohdalla. Saattaa ilmeisesti tulla herkästi nyrkkiä ronkkijan naamaan.
Ei siihen läheskään kaikki pääse tiedän tosi monia jotka kertoo olleensa jossain missä korona-ihminen on oleillut ja altistunut se ei riitä. Täytyy olla oireita jotta pääsee.
Ne jotka siihen päässeet (vaikka mitään ei ole ollut) kertovat huonoista kokemuksista jotta testaaja ollut aggressiivinen ja verta lentänyt nenästä ja joillekki tullut joku tulehdus tuosta.
Videoita kehiin vaan! Ja kantelua tekemään. Rohkaiskaa testattua asiassa! Tuollainen aggressiivinen ote nimittäin on jo rikos ihmisyyttä vastaan mun mielestä.
Jostain syystä hoitoalalle hakeutuu paljon ihmisvihaajia. Mutta toisaalta se jos mikä on hyvä paikka rääkätä, kiduttaa ja myrkyttää ihmisiä.
S/M+luolissa+on+99%+jäsenistä+hoitoalalla.
Ei riitä, että tikulla vähän pyyhkäisee nenän käytävää. Solukkoa pitää saada rikki, siellä se virus piileskelee. Siksi tikkua täytyy vähän pyöräyttää ja runtata.
Kas kun muut virukset saadaan havaittua ihan vain limakalvojen/nielun pyyhkäisynäytteellä.
Tulehdusarvotkin voi ottaa, jolloin näkee onko kehossa tulehdus. Lisäksi on olemassa röntgenkuvaus, jos keuhkoissa on jotain. Poskiontelot voi tarkistaa sille tarkoitetulla laitteella.
Ei kannata antaa itseään sairastuttaa jollain toimenpiteellä. Ja ääntä asiasta pitää pitää. Koskee meidän terveyttä.
Tulipa tässä mieleen, että testaamisen tarve voisi vähentyä jos alettais vaan välttämään uusia tartuntoja, olisko mitää?
Naapurin nenää oli laitettu astianpesukone.
Linkki? Muuten valetta. :D
Monilla näyttää olevan melonit molemmissa sieraimissa.
Kiinassa testataan Qingdaon kaupungin kaikki 9 miljoonaa asukasta (12 koronatartuntaa syynä). Mutta kuvien perusteella näyttäisi olevan hellävaraisempi testaustyyli, kuvassa nyt ainakin. Eli pyöräytetään suusta. Nenätestaustyylinäytettä ei kuvissa Is:ssä ollut, mutta tuohon suussa pyöräytystyyliin kai kuuluu lisänä toisella puikolla vain vähän sieraimesta pyöräytys, eikä ollenkaan syvälle.
Itsepalvelutestaus olisi parempi. Julkisia menoja säästäisi sillä myös. Kukin voisi ottaa räkänäytteen ihan itse. Pissanäytekin otetaan itsenäisesti.
Vaarallinen tyyli testata lopetettava heti. Ja kysely sekä mielipide testauksesta jokaiselta testatulta. Esim. mitä koki ja millainen olo testistä jäi.
Kaikki nenäonteloon työnnettävät, yli 5 cm pitkät ottimet ja ronkkimet ovat kohdehenkilälle vaarallisia. Faaraoilta poistettiin balsamointiin vietäessä aivot päästä. Aivot noukkaistiin metallikoukulla nenän kautta.
Siinä ei mennyt kuin 5 minuuttia, kun kokenut aivojenpoistaja teki hommansa. Tuossa ajassa faaraon aivot olivat jo siististi pöydällä kaarimaljassa.
Tuleeko makuaistin vaurioituminen nenän ronkinnasta? Joulukuulle aikovat ensimmäiset koronarokotettavat ottaa, jos joku suostuu moiseen. Tällä kertaa ilmeisesti lapset jättävät rauhaan. Niissä on sitten niitä vakavia haittoja, muistakaa se. Jokunen varoitteluvideokin on aiheesta.
Ainakaan noita haju- ja maksuaistien katoamisia ei ole raportoitu lainkaan tapahtuneen Aasiassa. Kiinalaiset olivat jo keväällä ihan ymmällään, kun heillä keltään ei ollut mennyt aisteja kadoksiin.
Aasiassa näyte otetaan paljon keveämmin. ottamiseen ei mene kuin 5 sekuntia, kun se pyyhkäistään nenästä.
Euroopassa ja Suomessa käytetään menetelmää, jolla mennään syvälle maku- ja hajuaistien hermoston alueelle. Kivuliaasti sieltä pienellä, kovalla pulloharjalla ronkitaan räkänäytettä talteen.
En kyllä perkele mene näytettä antamaan , vaikka millanen räkätauti iskee.
Eipä sitten yllätä ketään, kun täällä Suomessa alkaa terveyksiä mennä ihmisiltä. Todellakin näyttää, että eri tyylillä otetaan testejä.
Pitäkää asiasta ääntä! Ei suomalaisia saa vammauttaa!
Joko joku päättäjä on ottanut esille tuollaisen syvälle nenään menevän koronatestauksen lopettamisen? Pikkuisen sierainaukosta ottaminen on asiallinen, mutta ei nenän vaurioittaminen survonnalla tai ruuvaamistyylillä tai pikaisella puhkonnalla.
Puhalluskoronatestit kehiin, jos ei osata tehdä asiaan muutosta. Pelkkä nielutestikin pitäisi riittää, jos potilas sairas. Oireettomien ei ole ennenkään tarvinnut lääkärissä käydä.
Jos testaus aiheuttaa päänsäryn, kenties pysyvän, niin mikä taho korvaa sen? Onko niin, että testauksen tilanneiden on se korvattava?
Kuinka monta nenäkoronatestiä Suomessa on tehty ja kuinka monta on testattu? Useat varmaan käyneet enemmän kuin kerran testissä. Mikä tilanne on testatuilla?
Muinaiset egyptiläiset poistivat vainajilta aivot ennen palsamointia, toimenpide tehtiin nenän kautta.
Varokaa Terveyskeskuksissa sinistä ruiskun näköistä ja lyhytneulaista kapinetta. Sillä on lupaa kysymättä asennettu jo tuhansia RFID-seurantasiruja ihmisille ja toimenpiteen valehdellaan olevan verinäytteen oton.
Ruiskussa on tavallista paksumpi neula, ruiskun väri saattaa vaihdella, mutta yrittävät pistää peukun ja etusormen väliin.