Paljon kuulee puhuttavan kylillä kunnan huonosta taloustilanteesta. Onko se oikeasti niin huono kuin kerrotaan? Jos se on niin huono niin miksei kuntajohtaja tai hallitus tee mitään meinaako ne pistää koko kunnan nurin!? Onko tästä valtuusto vastuussa jos rahat loppuu ja kunta liitetään naapurikuntiin??! Mistä kuntalaisena saan selville todellisen tilanteen?
Onko kunta konkurssissa?
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Taloustilanne on huono. Tosiasiassa huonompi kuin halutaan uskoa. Ajatellaan miten asiat on olleet 70-luvulla ja luullaan niiden olevan edelleenkin samoin tai ainakin muuttuvan samanlaiseksi. Kunnanhallitusta pelottaa, valtuuston jäsenistä 2/3 -osaa ei tunnista missä mennään. Hallituksen puheenjohtajaa ei näy eikä kuulu missään yhteyksissä. Kunnanjohtaja kampaa tukkaansa ja kävelee ympäri Lappajärveä. Suuri osa perinteisistä Lappajärveläisistä kristityistä on jättämässä kirkon piispan ahneuden takia. Pakanuus kasvaa. Välinpitämättömyys kasvaa.
älä sotke tuperää uskontoa politiikkaan.
Kunta ei voi mennä konkurssiin Suomen lain mukaan. Jos taloustilanne menee liian huonoksi, kunnasta tulee kriisikunta, jolloin katsotaan, miten toimitaan. Onko keinoja, joilla taloutta voidaan parantaa? Saako valtiolta avustusta? Jos kumpaankaan ei ole mahdollisuuksia, edessä on liitos toiseen suurempaan ja paremman kuntatalouden omaavaan kuntaan. Sitä liitoskuntaa ei kriisikunta itse päätä, vaikka mielipiteitä voidaankin kysyä. Lappajärven kohdalla liitossuunta näyttäisi olevan tällä hetkellä vahvasti Kauhava.
Mistä päättelet, että liitossuunta näyttäisi tällä hetkellä olevan vahvasti Kauhava.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Mikään järkisyy ei anna moiseen menettelyyn aihetta.
Lappajärven kunnan toiminnoista jo nytkin yli puolet on rahassa mitattuna Alajärven alaista toimintaa. Sosiaali ja terveystoimi, elinkeinotoimi , Jami jne. Mitä merkittävää yhteyttä Lapajärvellä Kauhavaan Kaksneuvosen mahalaskun jälkeen on jäljellä: ei enää mitään, lappajärveläisten onneksi.
Mistä lähtien Jami on Alajärven alaista toimintaa?
Siitä lähtien kun Lappajärven Ammattikoulu ajautui Alajärven kauppaopiston ja Alajärven maataalousoppilaitoksen syllin. Syntyi Jami, jossa lappajärveläisillä on käytännössä kannatusjäsenen rooli.
Huonosti tunnet asiaa. Lappajärven ammattikoulu ei ajautunut kenenkään syliin.Oli kyllävähä päinvastoin. Jamin omistuspohja on tänään: Lappajärvi ja Alajärvi lähes yhtäsuuri, Alajärvi pikkusen isompi.kolmanneksi suurin omistaja on Kauhava, Evijärvi ja Vimpeli yhtä suuri. Koulun pääpaikka on Lappajärvi. Lappajärvellä oppilaita lähes saman verran, kuin muissa yhteensä. Toiminta ei todellakaan ole Alajärven kaupungin toimintaa. Vaan hyvää yhteistoimintaa.
eikö talous ollut ylijäämäinen, ja kun kävelysiltaan laitetaan noin miljoona, niin ei rahasta ole puutetta.
Saunatonttua varten suunnitellaan kävelysiltaa, joka maksaa miljoonan. Sitä ei kuntatalous kestä enää. Nytkin on ainoa mahdollisuus selvitä itsenäisenä kuntana rakennuttaa Itäkylään tuulivoimapuisto, jättää liikuntahalli rakentamatta ja suurentaa koulujen opetusryhmiä.
Osin osittain samaa mieltä, mutta
Kriisikunta kunnasta syntyy sillä, että usena perättäisenä vuonna kunnan KÄYTTÖMENOJEN osalta ylitetään tulot. Eli syödään enemmän kuin kunta saa valtionosuuksia ja verotuloja. Nyt näkymät ovat juuri sellaiset, että enää tuskin kunnassa ehditään tahallisten vitkuttelujen vuoksi tekemään kunnan kanotokyvyn ylittäviien toimintojen sopeuttamista.
Esim. sillan rakentamista ei rahoiteta käyttötaloudesta, vaan se on investointi, joka maksetaan rahan puutteessa lainarahalla. Lainamäärä puolestaan ei ensi kädessä vaikuta kriiisikunnaksi tulemiseen. Se tulee oikeastaan mukaan vasta sitten, kun kunta on jo muutoin tehnyt vuosikausia alijäämäisen (tappiollisen) tuloksen käyttötalouden osalta.
Olet väärässä ja oikeassa. Nimittäin vuodesta 2022 lainamäärä per asukas on yksi kriisikuntakriteeri. Ei ole mitään investointilainaa tai käyttötalouslainaa erikseen.
kirpputorilta+saat+varmimmat+tiedot+kaikista+asioista,siellä+on+muutama+kaveri+jotka+ottavat+asioista+selvää+ja+vievät+niitä+valon+nopeudella+eteenpäin.90%+näistä+juoruista+on+olettamuksia+ja+perättömiä,huvinsa+kullakin
Nou hätä, tulevaisuudessa elämme hyvinvointialueilla.
Tulee vaan kiirus kunnissa lopettaa hyvinvointiasemat, koska eihän hyvinvointialueilla voi olla hyvinvointiasemia?
Onneksi Lappajärvellä on terveysasema eikä hyvinvointiasema 🤔
Asennetaan 2,4 metriä korkea aita Lappajärven ympärille, Jokaisen poislähtevän on jätettävä 1000 euron takuumaksu siltä varalta että ei palaa seuraavan 24 tunnin aikana takaisin Lappajärvelle. Ei koske loma-asukkaita, kunnan ulkopuolella työssäkäyviä tai keskussairaalaan menijöitä.
Mistä ihmeen sillasta täällä puhutaan?
niskan-sillasta
Tarkemmin sanottuna Niskan silallle johtavasta sillasta.
En sitäkään tajunnut miten kunta voi antaa kirkon metsät seinäjoelle. Eikö se ole lappajärveläisiltä varastamista eli laitonta?
Nyt en kyllä minäkään tajua, mitä kerrot: "miten kunta voi antaa kirkon metsät Seinäjoelle".
Eihän se tietenkään voikaan antaa. Kunnalla ei ole seurakunnan asioihin eikä sen omistuksiin nokan koputtamista. Samoin vastaavasti seurakunnalle ei kunnan asioihin. Kumpikin on täysin erillisiä toisistaan riippumattomia hallintojärjestelmiä, jotka sen mukaisesti päättävät toisiinsa nähden vain omista asioistaan.
En kyllä ymmärrä sitäkään ajatusta , että miten metsät olisivat menossa Seinäjoelle.
Seurakuntaliitokset toteutuu kuntaliitosten myötä. Lapuan hiippakunta meni vähän asioiden edelle, kun rupesi jo nyt seurakuntia liittämään.... tai sitten sillä on tietoa mitä kuntien johtoporras on keskenään suunnitellut. Hiippakunta ei esittänyt esim. Kauhavan ja Lappajärven seurakuntien yhdistämistä. Ja voihan olla, että loppupeleissä liitytään Seinäjokeen kaikki.
Kunnan johtoportaassa on kyllä tietoa siitä ettei kunnan rahat riitä mihinkään kohta enää eihän se ole ees mikään salaisuus. mutta ei sille mitään tehä kun saunatonttu on kaikkein tärkein ja siihen pitää käyttää nyt kaikki enerkia.
monet kunnat tienaa koronalla, onko Lappajärvi edes hakenut sitä tukea.
Lapuan hiippakunta on ollut monessa asiassa edelläkävijä. Osti piispalle reilun miljoonan maksavan asunnon Seinäjoen rautatieaseman vierestä. Ei suinkaan Lapualta, hinta olis ollut siellä tuskin puolet. Ja Lapuan kirkko on tuomiokirkko. Nyt tarvitaan Lappajärven metät että saadaan yhtiövastikkeet maksettua.
Seinäjoelle siirtivät toimistotkin. Saa nähdä, koska nimikin muuttuu Seinäjoen hiippakunnaksi.
Joo. Piuspa ja asessorit näyttivät Lapualaisille kuinka körtit veisaa.