Olen valtaväestöön syntynyt. Tunnen monia henkilöitä vuosikymmenten ajalta Romaani kulttuurin puolelta. En käsitä tätä järjetöntä nimittelyä ym. Tuntemani henkilöt ovat mitä sydämellisempiä ja ystävällisempiä ihmisiä. Meitä on moneen junaan. Kyllä meillä valtaväestössäkin osataan konnuuksia tehdä. Osataan käyttäytyä todella huonosti toisiamme kohtaan.
Vastalausetta aiheeseen Romaanien käytös
Anonyymi
2491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sanos muuta, pahimmat romanien mollaajat ovat niitä ahdasmielisiä pahanilmanlintuja jotka todennäköisesti puhuvat pahaa kaikista muistakin ja joilla on itsellään huono olla. Se ei ole romanien syytä jos oma elämä on tuottanut lähinnä katkeruutta ja pettymyksiä, yritetään olla kaikki ihmisiä toisillemme.
Valtaväestöön kuuluvana kunnioitan Romaaneja.
Meillä olisi paljon opittavaa heiltä.
Terveisiä kaikille ja hyvää syksyn jatkoa kaikille teille.
En ymmärrä valtaväestön edustajia,jotka kaveeraa romanien kanssa,en kertakaikkiaan ymmärrä sellasta. Perustelkaa,miksi pidette hyviä välejä romaneihin.
Miksi pitäisi kategorisesti vihata ketään ihmisryhmää? Eikö se olisi oman mielenterveyden kannalta fiksumpi ratkaisu edes yrittää nähdä jotain positiivistakin kanssaihmisissä? Itsellä on kantasuomalaisena paljon enemmän negatiivisia kokemuksia muista kantasuomalaisista kuin mistään muusta yksittäisestä ihmisryhmästä mutta en ole kuitenkaan vaatimassa kantasuomalaisten likvidoimista tai massakarkoituksia. Viha syö opetuslapsensa tavalla tai toisella, se ei anna mitään vaan ainoastaan ottaa ja ottaa.
Käsittämätöntä miksi pitäisi perustella jollekulle, että tulee ja haluaa tulla toimeen kanssaihmistensä kanssa. Romaneilla on ihan samat ihmisoikeudet kuin kellä tahansa meistä. Itseasiassa valtaväestöön kuuluvilla olisi paljon oppimista esim heidän suhtautumisessaan vanhuksiinsa.
Niin, omiin vanhuksiinsa varmaankin suhtautuvat kunnioittavasti, mutta hyvä olisi jos oppisivat kunnioittamaan valkolaisvanhuksiakin. Niin moni on päässyt rahoistaan ja arvoesineistään eroon palvelutaloissa romanien takia.
Entäs sitten Aino Nykopp-Kosken ja Katariina Pantilan kaltaiset kantasuomalaiset murhaajahoitsut? Kantaväestöstä löytyy vanhusten putsaajia ja tappajia pilvin pimein, julmimmat rikokset tässä maassa on tehty ihan kantaväestön toimesta.
Kaikkea ei tarvitse ymmärtää. Nyt on kysymys asiallisesta aiheesta.
Kanatta vaihtaa eri aiheeseen jos kaikki keskustelut ei mene perille.
Varmasti löytyy joku helpompi keskusteluaihe.
Asiasta on tehty aivan virallista tutkimustakin, jottei tarvitse ihan mutu tuntumalla kirjoitella:
"Helsingin yliopiston alainen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Krimo, julkaisi pari viikkoa sitten henkirikoskatsauksen. Ylekin uutisoi näyttävästi tutkimuksen, jonka mukaan henkirikokset ovat lisääntyneet.
Vähemmälle huomiolle Henkirikoskatsauksessa jäi se, että siinä eroteltiin romanit muista suomalaisista. Krimon tilaston mukaan romanit syyllistyvät henkirikoksiin kuusitoista kertaa useammin kuin muut suomalaiset."
Miksi sitten suomalaiset tekevät monta kertaa enemmän henkirikoksia ja muunlaisiakin rikoksia numerollisesti kuin vaikka romanit? Enemmän tavallisen kantasuomalaisen on syytä pelätä toista kantasuomalaista kuin ketään vähemmistökansalaista.
Mannellekin tekee hyvää opetella laskutaidot.
Olen eloni aikana nähnyt ja kokenut niin valtaväestön kuin romaanienkin edustajija ja huom laidasta laitaan. yhdenkään romaanin kanssa ei ole ollut penintäkään ongelmaa, sen sijaan näitten muitten kanssa kyllä.
minusta on ihan väärin arvostella romaaneja joidenkin yksittäisten henkilöiden sattumusten vuoksi.
Mä olen samaa mieltä sun kanssa. Jos joku romani tekee rikoksen, niin heti kaikki ihmiset sanoo, että tuo on just sitä.. Ihmiset näkee tasan sen, minkä haluavatkin nähdä.
Valta väestön laki ei näköjään koske suoja värillisiä?
Itse ovat maineensa ansainneet. Ihan turhaa lätinää tuo aloitus on.
Tuo on totta.Kyllä ne kielteiset asenteet syntyvät arkipäivän kokemuksista.
Ihan itse ovat kusseet muroihinsa.
Melko rikollista väkeä. Kulkeevat paljon aseet mukana. Keissejä on jatkuvasti, Piis nou woor.
Aina kun lehdessä sanotaan, että on tapahtunut ammuskelu tai puukotus, niin luen tekstin tarkkaan. Maaginen sana "seurue" kertoo jo melkein oleellisemman. Sitten kun kelaa juttua alaspäin, niin johan on joku Kyösti Allan siellä kiinniotettuna.
Jos olisivat pääpiirteissään kuin muut, niin ei edes mainittaisi. Graanin kauppakeskuksen parkkipaikka malliesimerkki; mannet parkkaa invapaikoille kun eivät halua toimia niin kuin muut, ovat vaan omasta mielestään kaikkien sääntöjen ulkopuolella. Halveksuttavaa sakkia.
Kuka kirjoittaa: olen valtaväestöön syntynyt? Manne feikkaa.
Sanottaisko mieluummin tumma ? Ei mene sekasin romanialaisiin tai romanoveihin. Miksei sanois ihan vaan suomalainen paremmissa vaatteissa?
" Enemmän päivettynyt", niin ei tule romaaani heti mieleen.
Tulee mieleen joutavaa sakkia niistä...
Miksi vähemmistöön kuuluvan pitäisi voida öykkäröidä tilanteessa kuin tilanteessa? Ei mitenkään. Mustalaisten syrjintä on ihan itse aikaansaatua kun perseillään joka paikassa mustalaiskortilla. Hyvä käytös ei katso rotua eikä kulttuuria; tuskin minkään kulttuurin (jos mannetaisuus sitä on) hautausmailla huudetaan tai öykkäröidään.