https://www.is.fi/politiikka/art-2000006670041.html
Uutisesta saa sen käsityksen, että pääministeri Marinilla on osaamisvajetta virastojen päälliköiden toimivaltuuksista. Miten asia on?
Uutisesta saa sen käsityksen, että pääministeri Marinilla on osaamisvajetta virastojen päälliköiden toimivaltuuksista. Miten asia on?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Se on ihan ymmärrettävää että näin nuorella ja kokemattomalla ihmisellä ei voi olla kaikki asiat hallussa MUTTA sitä en ymmärrä että hän esiintyy niin kuin tietäisi kaikesta kaiken!
Totta kai sitä on hirvittävä pätemisen tarve ja halu osoittaa että kyllä minä tiedän MUTTA ikävä kyllä se on huonon johtajan merkki että ei uskalla eikä pysty tunnustamaan sitä että kaikki ei olekaan "selvää pässin lihaa".
Tämä touhu tulee kaatumaan Sannan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin jotka ovat ylimielisyys muita ihmisiä/mielipiteitä kohtaan sekä narsistisiin piirteisiin jossa korostuu oma status ja asema sekä pakonomainen oikeassa olemisen tarve jonka lisäksi luodaan yhteiskuntaan tarpeetonta vastakkainasettelua kun pyritään edistämään omaa ja puolueen etua KUN pitäisi esiintyä rakentavasti yhteen hiiliin puhaltamalla koko kansaa edustaen!
Minä en ymmärrä miten noin kokomaton ja vajailla kyvyillä varustettu ihminen voi ylipäätään olla pääministerinä!
Pääministeritär sopii esikuvaksi kaikille. Vasta ihan hiljattain osoitti käytännön yhteiskuntavastuuta esiintymällä yksityisen yrityksen mainoskuvassa.
Pääministeritär ei hakenut hyötyä itselleen vaan yhteiskuntavastuullisesti poseerasi vähäpukeisena mainosmallina kansakunnan edun tähden. Mitään hyötyä ei itselleen hakenut yksityisen yrityksen mainoskuvaan osallistumisella.
Kokoomustrollit ne jaksaa. Tervahauta on umpikokoomuslainen yrittää THL:ssä shabotoida Marinin hallitusta Orpon ohjeiden mukaan.
Suomessa ei mikään asia tapahdu kansan parhaaksi niin kauan kuin Kokoomuksen syöpäpesäkkeitä on eri viranomaistahojen johtopaikoilla. THL:n lisäksi voidaan mainita Busines Finlandin kokoomusjohdon järjestämä rahanjako veroluikureille, tai vaikkapa poliisihallinto, missä johtajat ovat Kokoomusvallan aikana nimitettyjä umpikokoomuslaisia lieroja. Aarnio vain yksi heistä. Kuten myös oikeuslaitosten tuomareista suurin osa kuuluu poliittiselta ideolgialtaan Kokoomus-syöpään.
Kokoomukselainen Tervahauta saattaa olla, mutta yhtä vähän kuin Marin muka ei tietäisi käytäntöjä, yhtä vähän Tervahauta on tuossa sabotoinut. Tervahauta vain oli viisaampi kuin asiantuntijansa, joihin taas Marinin oli luotettava kiireisiä ratkaisuja vaatineessa tilanteessa.
Kokoomuksen oppositiopolitiikka on ollut silkkaa törkeilyä, josta on ainakin maan etu ollut kaukana, mutta Tervahaudan en näe siihen osallistuneen, vaan toimineen virkamiehenä kuten pitääkin. Poliittisia jännitteitä voi THL:n sisällä ja STM:n suuntaan toki olla ja ne ovat voineet vaikuttaa tilanteen kehittymiseen. Ja syynä siihen on kokoomuksen täydellä rintamalla käymä luokkasota, joka johtaa epäluulojen heräämiseen sielläkin, missä niihin ei ole aihetta.
Tuo jos mikä osoittaa, kuinka vaarallista kokoomuksen ulkomaisen rahan bulvaanina toimiminen ja siitä johtuva vaikutusvallan hakeminen hintaan mihin tahansa on.
Sen verran olen oppinut aivoja käyttämään suhteessa medioihin, että älyän milloin mediat levittävät Kokoomuksen ohjauksessa valheita joiden tavoitteena on edesauttaa Kokoomuksen valtapyrkimyksiä. Orpo ja Kokoomus saavat valtavasti tilaa valtamedioissa ja myös YLE:llä. Kokoomus ottaa esiin juuri niitä asioita hyvin yksityiskohtaisesti, jotka on istuettu samaan kieroon käsikirjoitukseen, mitä THL:n kokoomuslainen johto noudattaa, ja, mitä valtamediat noudattavat YLE mukaan lukien. Näin rosvoilla on helppo kusettaa niitä jotka aivot narikassa uskovat medioita. Niiden johdossa on kokoomuslaisia hyväveli-rosvokerholaisia, kuten on suurten valtion virastojen ja myös yritysten jodossa. YLE, THL, Business Finland, Poliisi, Posti, Patria jne. jne. Kaikkialla johtajina samaa syöpää, ajaen yhteistä agendaa.
Jos koitettais jaksaa syödä niitä Ritalineja, ja keskittyä aloituksenmukaisiin asioihin? Niin ei sit IHAN joka ketjussa tarttis yhtäaikaa puhua Pol Potista, Andromedan galaksista ja yksisarvisista.
Kiitos
Tämä kokoomustrollisyyttely todistanee, että ainakin yksi kommentoija uskoo Marinin osaamisvajeeseen. Yrittää sitten keksiä salaliittotarinaa.
Ainoa luokkasodan lietsoja on Marin ja hänen äärivihervasemmistolainen rosvokoplansa
Pyh. Kyllä sinä ja muut oikeisto trollit lietsotte ainoina luokka sotaa.
Jaa. No sinulla on sitten sellainen vaiva.
Kyllä Marin tuossa oikeassa on, että totta kai asiantuntijaorganisaatiossa kunkin asian asiantuntijoilla tulee olla sananvalta kyseisessä asiassa. Olkoonkin, että Tervahauta oli sillä kertaa enemmän oikeassa kuin alaisensa asiantuntijat.
Marinilla ei voinut olla aikaa perehtyä itse tutkimuksiin perin pohjin, joten hän luonnollisesti nojasi asiantuntijalausuntoihin. Pääministerin tehtävät ovat moninaiset eikä hän voi itse perehtyä läpikotaisin johonkin yhteen aiheeseen hetkellä, jolloin työtä on muutenkin enemmän kuin ehtii tehdä.
Minulla oli enemmän aikaa kuin Marinilla ja totesin, että selvityksen tehneet asiantuntijat olivat luultavasti väärässä. Mutta minä en päätä mistään. Toivoin totta kai, että Tervahautaa olisi kuunneltu.
Marin on ruudikas henkilö, joka myös ottaa opikseen, ollen siinä suhteessa aika poikkeuksellinen poliitikko sitten Kekkosen. Niinpä hän voi vaikka vaatia muutoksia THL:n toimintaan tai tutkijakokoonpanoon. Se, että Tervahauta osui oikeaan, pitäisi nostaa hänen korttejaan tässä pelissä, mutta ei suinkaan Marinia vastaan. Sen sijaan hänellä tulisi nyt olla mahdollisuus valita alaisikseen parempia asiantuntijoita.
Se, että media yrittää nyt tällä kertaa ajaa vastakkain Marinia ja Tervahautaa, on typerää. Juuri he ovat se kaksikko, jonka johdolla tämä taistelu voitetaan. Yhteistyö heidän välillään on tarpeen. Krista Kiuru on se kolmas tärkeä henkilö, kun linjoja vedetään.
Mutta Haaviston Ulkoministeriössä ulkoministeriön diktaattori Der Haavisto päättää ihan keskenään kaikista asioista yksin? :) Kuten terroristien maahantuonnista. Vaikka ministeriön omat virkamiehetkin olis täysin päinvastaista mieltä?
Niinkö?
"Marinilla ei voinut olla aikaa perehtyä itse tutkimuksiin perin pohjin..." Noin varmaan, mutta kyllä sekin sitten on osa sitä osaamisvajetta, joka tässä koskee viraston nimitetyn päällikön toimivaltaa.
Että+jotkut+jaksavatkin+valittaa+tyhjästä.
Taitaa Kokoomus lapata louvoa tervahaudalle. Muutenkin aivan tyhjästä repästy koko "kohu". Jos niitä maskeja ei ollut, niin niitä ei ollut. Mitä siinä kohtaa tekee suosituksella? Kokoomus on aina tarkkana rahan kanssa, mutta nyt olisi miljoonia pitänyt laittaa maskeihin. Tosin sitten olisi voinut syyttää holtittomasta rahan käytöstä. Kok vetää nyt niin tekopyhää populisti linjaa, että voisivat olla yhtä hyvin persuja.
Kokoomus ja Kepu olivat hallituksessa vuonna 2019, jolloin hallituksen olisi lain mukaan pitänyt turvata maskien riittävät varmuusvarastot kaikelle maan terveydenhuoltolhenkilökunnalle vähintään viideksi vuodeksi eteenpäin. Eivät riittäneet edes kuukausiksi. Nyt Kokoomus syyttää omista lainrikkomuksistaan Marinin hallitusta. Tyypillistä toimintaa aina valehtelevilta huijareilta. Ja noiden huijareiden mediat aivopesevät kansaa uskomaan, kuinka Kokoomus puhuu aina totta ja muut valehtelevat.
Kaikilla suomalaisilla ei ole polkupyörääkään! Kuinka hallitus voi suositella polkupyöräilyä terveellisenä vaihtoehtona työmatka-autoilun sijaan!?
Ja eks turvavyöpakon sijaan maassa pitäis olla voimassa turvavyösuositus (tai Marinin logiikalla: Ei edes sitäkään!) Koska kaikissa autoissa ei ole turvavöitä?
Entäs miks STM ja/tai THL suosittelee ydinkakkatapahtumassa ottamaan jodipillereitä, koska ei apteekeissa ole riittävästi jodia koko kansalle!?
jne jne ...
Marinin kootut meriselitykset ei uppoa muihin kuin kaikkiin aatteenmukaisiin valheisiin uskoviin puupäihin! :/
Nyt on niin umpi paskat vertauskuvat, että. Ai polkupyörät ovat vähissä koko maailmassa ja kaikki tarvitsevat niitä yhtä äkkiä? En edes koske tohon turvavyö höpötykseen. Muutenkin nää soinimaiset paska vertauskuvat vois jo haudata.
Perskeko leikkasi huoltovarmuuskeskuksen rahoitusta, joten ei maskeja. Siinä ei suositukset auta. Joten kok on teköpyhä pelle klubi, mikä yrittää syyttää muita omista tekemisistään.
Kokoomus ja Tervahauta on ajanut maski asiassa itsensä miinaan, lukekaapas Sanna viimeisin wiitti.
Kyllä se taitaa olla Sanna joka on kaivanut tässä maskihommassa itsensä kuoppaan. Siellä hän nyt kiljuu ja kaivaa edelleen. Voisko joku demareista käydä kertomassa Sannalle että kaivamisen voi jo lopettaa...hän on jo kuopassa.
Tervahauta jauhotti hysteerisen demariämmälauman.
Hieno provo.
Mistä nyt oikeasti kysymys?
Mikä meni keväällä pieleen kun kaikki kuitenkin sitä mieltä että Suomessa asia koronan osalta hoidettiin mallikkaasti?
Unohda nyt jo se korona!
Tässä on enää kysymys et onko hallintalakia kenties rikottu ohjailemalla virkamiehiä poliittisesti tai tekemällä päätöksiä väärän kaavan mukaan.
Ainakaan se ei ole kokoomuksen asia selvittää onko lakia noudatettu. Saati keltaisen lehdistön tai trollien.
No kyllä se nyt vaan on opposition tehtävä tuoda tällaisia törkeitä väärinkäytöksiä esiin! Lehdistön kuuluu niistä myös kirjoittaa. Toki se on sitten muiden tehtävä tutkia nuo väärinkäytökset läpikotaisin.
No montako tutkinta pyyntöä on tehty? Ei yhtään, koska kok ei oo niin tyhmä että pelaisi ittensä pussiin. Joten nää sun kommentit on pelkkää trollausta.
Eiköhän siellä ole tärkeämpiäkin asioita kuin maskiasiosta riiteleminen.
Näköjään SDP:n ja Kepunkin mielestä on.
Mutta opposition ja enemmistön suomalaisista mielestä kasvomaskien asia(kin) pitää käsitellä loppuun saakka.
Nimenomaan kasvomaskeissa SDP:n ja Vasemmistoliiton ministerit töpeksivät kevään aikana kaikkein laajimmin ja näkyvimmin, Huoltovarmuuskeskusta myöten. Siksi SDP mielellään jo hautaisi asian unohduksiin, ettei heidän kädettömyytensä enää joutuisi keskustelun alle.
Niinhän te oikeiston trollit koitatte väittää. Onneksi täällä on vielä sen verran järkeviä ihmisiä, ettei tämä ole huuto äänestys.
Ei tässä edelleenkään riidellä maskeista vaan siitä onko OK valehdella kansalle! Hallituksen mielestä on ja opposition mielestä ei.
Ilmeisesti sinun mielestäsi on myös täysin OK että hallitus puhuu meille puutaheinää perustellakseen milloin mitäkin asiaa?
Koko pm kuittasi aikanaan "sori siitä". Mutta nyt sitten kyllä pitäis saada päitä vadille. Voisitteko vaatia oikeistoa noudattmaan samoja periaatteita.
Yleltä löytyy selvitys ettei Marin ole valehdellut. Käyppä kaivaa ja sisäistä.
Ai niin mut sehän ei tue sun näkemyksiä, ni valemedia😆😆😆. Ei helvetti teidän hörhöjen kanssa
*kok
Ulipa ullatus, et just tämän hallituksen vaalikauden alussa virkaansa poliittisesti nimitetty Varhila (sd) oli Marinkin kannan puolella? :)
Ja tyypilliseen vasemmistotapaan vielä muunteli totuutta kannassaan!
Koska eihän Tervahaudan esittämä maskisuositus ollut mikään THL uusi kansta, johon olis tarvittu joku UUSI asiantuntijalausunto. Ainoastaan STM oli eli mieltä, eli STM oli siitä eri kanta! :D
Marin ei kyl tunnu oikeen loistavan oman alansa pätevyydellä valtionhallinnon organisaatiokuvioista, vaikka akka on Valtiotieteiden maisteri!? :/ Kukas tutkis TON gradun?
Se on nyt immeiset kuulkaas silviisii, et jommakumman pää tippuu! Haaviston, tai Marinin!
Koska: Marin väittää et Tervahaudan päätös ei paina mitään, vaan ainoastaan THL asintuntijoiden. Ja laki taas sanoo, et THL viimesen sanan sanoo pääjohtaja, eli tässä tapauksessa juurikin Tervahauta. Ei ne Marinin asiantuntijat.
Kuten ei sanonut Ulkoministeriössäkään ministeriön asiantuntijavirkamiehet, jotka sano Haavistolle et ”Mitä jos ei alettais tekemään rikoksia?” Joka ei Haavistolle kelvannut.
Joten jos samankaltaisessa asiassa eri ministeriöissä asiat menee täysin ristiin, niin: JOMPIKUMPI ON SILLOIN VÄKISIN VÄÄRÄSSÄ!
Kumpi lähtee: Marin, vai Haavisto?
#tytöt ei vaan osaa
Miten helvetissä Haavisto liittyy maski "kohuun"???
Että kumman kavaluudet ovat suuremmat.
Tä. Haaviston mahdolliset sanktiot käsitellään perustuslakivaliokunnassa, ei opposition toimesta.
Marin taas toisaalta, ei ole tehnyt mitään väärää.
Aloittajana kiitän runsaasta kommentoinnista. Saa jatkaakin.
Totuus kuitenkin on se, että valehdeltu on. Sen on jokainen pystynyt kuulemaan eri kommenteista, jos vähänkään on kommentteja seurannut. Informaation sekaisuutta ei voi puolustella kiireella ja pandemian suuruudella. Jos politiikassa pyrkii päättäjien pallille, pitää osata varautua erilaisiin "pandemioihin", pahempiinkin kuin korona. Jos korona käy yli osaamisen, olisi aika miettiä, onko hypännyt itseään suurempiin saappaisiin.
YLE selvitti Marin ei valehdellut. Kvg.
Eikä korona "yllättänyt" millään tavalla suomalaisia. Korona oli nähtävissä maailmalla jo paljon ennen kuin Suomessa ryhdyttiin minkäänlaisiin toimiin sen leviämisen estämiseksi.
Totta on myös se, että alkuun koronaa vähäteltiin, kunnes....eikö uutisia maailmalta uskottu
Ei hallituksen ongelma ole osaamisvaje vaan liiallinen osaaminen niin pääministerillä suuryhtiöiden johtamisessa kuin perheministerillä lääketieteessä.
Vähempikin osaaminen riittäisi.
Mielestäni on tärkeämpää, että hallitus tekee hyviä päätöksiä liittyen valtion rahanmenoihin ja tuloihin. Ei hallitusta voi syyttää tyhmistä ihmisistä, jotka eivät itse osaa toimia oikein, vaan jotka tarvitsevat jonkun, joka käskyttää heitä. Tyhmistä kansalaisista ei hallitusta voida syyttää.
Orpo itse valehteli kun sanoi että Tervahautaa ja THL on painostettu sanomaan toisin maskiasiassa.
Nyt sitten jäi kiinni Petteri valehtelusta.
Tervahaudan viimeisen wiitin perusteella.
Kokoomus on näreissään kun hallitus hoitaa asioita ja kerää kansan luottamusta, niin ja kun se ei halunnut ottaa vanhaa herraakaan mukaan sotkemaan.
Marinin henkiset ongelmat ja narsismi kumpuavat lapsuudesta.
Epävakaa lapsuus on tuottanut rikkinäisen persoonan, joka joutuu pönkittämään heikkoa itsetuntoa valehtelemalla. Kun hän on huomannut että ongelmista selviää valehtelemalla, niin hän on turvautunut siihen yhä useammin, ja kieltämättä kehittynyt siinä varsin taitavaksikin. Tämä on sitten avannut ovia piireissä, joissa taitava valehteleminen on hyve.
Ajanoloon valehteleminen on kuitenkin syönyt persoonaa sisältäpäin. Toimintatavasta on tullut vähitellen työkalun sijaan sääntö. Refleksi.
Tämä on johtanut siihen, että vähitellen hän on menettänyt otettaan todellisuudesta. Mikä on ihan oikeaa todellisuutta? Ja mikä on sitä millaista asioiden toivotaan, eli päätetään olevan. Kun näiden suhde hämärtyy, niin vähitellen tämä alkaa tuottaa ongelmia.
Hienoa keittiö psykologiaa. Oletko Marinin psykiatri? Jos olet, niin olet rikkonut lakia. Et kuitenkaan taida olla edes koulutettu alalle joten olet trolli.
Tuttujen mukaan Marin on myös psukopaatti. Pystyy valehtelemaan silmää räpsäyttämättä.
Komentoinnin tason ymmärtää yleensä siitä, kun käydään henkilöön kiinne häneen persoonana, eikä puhuta enää edes itse asiasta.
No eipä taida Marinin henkisten ongelmien näkemiseen mitään psykologia tarvia! :DDD
Kuuromykkäsokea reettakin näkee että Marin on epävakaa, epävarma ja epäpätevä. Ei tuossa asemassa oleva ihminen oikeasti voi olla tukkanuottasilla kaikkien twitter trollien kanssa jatkuvasti!
Hyvä Provo persu jonne.
Kuin myös ilmeisesti sinäkin. Omalla logiikallasi olet psykopaatti.
Aloittajana kiinnitän huomiota siihen, että saan professoritason tukea:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670308.html
Täytyy olla harvinaisen tyhmä jos vetoaa "asiantuntijoihin" tässä jutussa kun tyhmempikin tajuaa ihan maalaisjärjellä että tottakai maskeista on apua taudin selättämisessä tämä kun on tiedetty jo mustasta surmasta lähtien???