Oliko Saksa häviöllä jo ennen Barbarossaa?

Täällä on esitetty alla olevan kaltaisia kommentteja jo monta kertaa:

"Saksanhan oli pakko aloittaa operaatio Barbarassa, ei sitä sotaa ilman kaukasuksen alueen öljyä olisi voitu voittaa."

Tämä antaa sen kuvan että Saksa laajensi sodan kahdenrintaman sodaksi koska se ei kyennyt mitenkään voittamaan edes yhdenrintaman sotaa (ilman öljyä ynnä muita Neuvostoliiton resursseja). Tämä vaikuttaa aika omalaatuiselle päätökselle sillä sota Neuvostoliittoa vastaan entisestään lisäsi öljyn kulutusta ja täten käytännössä nopeutti Saksan tappiota.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Öljyntuotanto+maittain+1940+(miltonnia):USA+++++++++++++182.657+MtNeuvostoliitto+++++++++++29.700+Mt+(Neuvostoliiton+tuotanto+putosi,+vain+18.4+milj+tn+1944)Venezuela+++++++27.443+MtIran++++++++++++10.426+MtIndonesia+++++++7.939+MtMeksiko++++++++++6.721+MtRomania+++++++++5.764+MtKolumbia++++++++3.636+MtIrak++++++++++++3.438+MtArgentiina+++++++2.871+MtTrinidad++++++++2.844+MtPeru++++++++++++1.776+MtBurma+++++++++++1.088+MtKanada++++++++++1.082+MtEgypti+++++++++++0.929+MtSaksan+synteettinen+polttoaine+ja+tuonti+Unkarista+kattoi+vuonna+1943+80%+kulutuksesta.+95%+lentopolttoaineesta+(noin+2-2.2+milj+tn)+tuli+synteettisen+tuotannon+kautta.

Äänestä
  • Yhdysvallat tuotti enemmän öljyä kuin koko muu maailma yhteensä joten Saksan voiton mahdollisuudet olivat suurinpiirtein nollassa.

    Äänestä

Saksa hävisi sodan 3.9. 1939,kun Englanti ja Ranska julistivat sille sodan. Tilanne luisui silloin Hitlerin hallinnasta.Vaikka Saksan menestys aluksi jatkui, se joutui koko ajan sodan laajetessa aina syvempään kurimukseen.

Hitler hoiti loput hyökätessään itään ja lopullinen niitti oli järjetön sodanjulistus USA:lle 11.12. 1941.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä on esitetty alla olevan kaltaisia kommentteja jo monta kertaa:

"Saksanhan oli pakko aloittaa operaatio Barbarassa, ei sitä sotaa ilman kaukasuksen alueen öljyä olisi voitu voittaa."

Tämä antaa sen kuvan että Saksa laajensi sodan kahdenrintaman sodaksi koska se ei kyennyt mitenkään voittamaan edes yhdenrintaman sotaa (ilman öljyä ynnä muita Neuvostoliiton resursseja). Tämä vaikuttaa aika omalaatuiselle päätökselle sillä sota Neuvostoliittoa vastaan entisestään lisäsi öljyn kulutusta ja täten käytännössä nopeutti Saksan tappiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu