Noin sata vuotta jatkuvaa militaristista aivopesua on tehnyt Venäjästä maan joka on yhä henkisesti juoksuhaudoissa. Suuren Isänmaallisen Sodan rakentaminen uskonnollisesti kultiksi on groteski ilmiö modernisoituvassa maailmassa.
Venäläisistä on aivopesty militaristeja
Anonyymi
3784
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Venäläisistä on kehitetty fanaattisia yltiöisänmaallisia, jolloin ’voittoa’ on haettava kaikin luvallisin ja luvattomin keinoin! Tämä ilmenee sitten mm valtiojohtoisena dopingina urheilussa, josta ei tunnuta pääsevän eroon!
Jollakin pitää Putininkin joutoväestöä hävittää.
Outoa juttua??
Aikuisen oikeasti kun militarisointi kuitenkin lisääntyy ns. länsimaissa kiihtyvää vauhtia, saavuttaakseen lopulta kliimaksin. Maksetun propagandan eturintamassa kulkevat iltapäivälehdet, runkkailevat estottomasti sotakoneiden edessä, ja teevee propaganda toitottaa naisten militarisointia ikäänkuin viihteenä yms. yms.
Mutta siinä mielessä taitavasti on propaganda onnistunut viholliskuvan luomisessa, koska juuri näin kansoja aina on yllytetty sotahulluuteen. Nähdään mörköjä ja vihollisia aina muualla, samalla nostaen itse itseään korokkeelle, ja vakuutellen omahyväisyyttään, oman egonsa aina toiseen potenssiin kohottaen.
No naisten armeijan käynti on oikeasti viihdettä, koska yhtään naista ei tositilanteessa taistelujoukkoihin sijoiteta.
” No naisten armeijan käynti on oikeasti viihdettä, koska yhtään naista ei tositilanteessa taistelujoukkoihin sijoiteta.”
Se on pelkkä oma mielipiteesi!
Ei heitä turhaan kouluteta!
"Se on pelkkä oma mielipiteesi!"
No ei muuten ole.
"Ei heitä turhaan kouluteta!"
Niinkö luulet?
Kyllä huoltojoukoissa pärjää ilman taistelukoulutusta.
Luuletko todella, että tulevaisuudessa soditaan massa-armeijoilla. Koulutus on kallista puuhaa jota sinä tai tuo yksi typerys ette maksa. Armenialla on esimerkiksi massa-armeija jota teurastetaan lennokeilla parhaillaan.
” "Se on pelkkä oma mielipiteesi!"
No ei muuten ole.”
Ei asia todeksi muutu vaikk löydät toisenkin samaa mieltä olevan.
"Ei heitä turhaan kouluteta!"
Niinkö luulet?
Kyllä huoltojoukoissa pärjää ilman taistelukoulutusta.”
Niin todella luulen. Kyllä koulutettu naissotilas voi sodassa kaatua siinä kuin mieskin!
Hehehe taidat tosissaan luulla, että Suomessa muka naiset määrättäisiin taistelujoukkoihin tapatettavaksi.
Yksikään armeijan komentaja ei ole niin typerä, toisin kuin sinä, että niin tekisi.
Sinä olet ainoastaan niin tyhmä, että luulet tulevaisuuden sodan perustuvan maasotaan massa-armeijoilla.
Ja sinä olet niin paljon tyhmä , että et edes tiedä, mitä tarkoittaa taistelujoukot.
Milloin Sota-Saatanan epäpyhää kulttia palvova natsi-Venäjä lopettaa lapsisotilaskoulutuksensa?
Timo Vihavainen on tästä kirjoittanut kuinka Venäjä on pullollaan verenkarvaista sotakirjaa - aivan eri mittasuhteilla kuin länsimaissa. Yhteiskunta oli avautumassa 1990-luvulla mutta Putin päätti tämän kauden ja henkinen uusmilitarisointi on menossa.
Vihavainen on hyvä historioitsija. Onko sinulla laittaa linkki tuohon kirjoitukseen?
Suurin osa maailmalla julkaistavista sotakirjoista ja sotaelokuvista on sodanvastaisia.
Viihdettä sodasta tehdään lähinnä vain holywoodissa.
Ainakin sama maininta esiintyy Vihavaisen kirjassa ”Kansakunta rähmällään”.
Venäjällä on sota jäänyt päälle soimaan.
Lisäksi eivät uskalla perata aihetta.
Kun länsimaat vähensivät sopilasmenojaan ja luopuivat rauhanajan asevelvollisuudesta, niin Venäjä ryhtyi valloittamaan alueita liittoutumattomilta naapureiltaan.
Kun länsimaat vähensivät sopilasmenojaan ja luopuivat rauhanajan asevelvollisuudesta
Ainakin tällä palstalla jaksetaan julistaa Naton armeijoiden valtavaa ylivoimaa sekä kokonsa että laatunsa puolesta. Puhuit siis taas potaskaa.
niin Venäjä ryhtyi valloittamaan alueita liittoutumattomilta naapureiltaan.
Puhut monikossa, luettele niitä nimeltä.
Useimmissa Nato-maissa ei ole yleistä asevelvollisuutta, vaan joko valikoiva asevelvollisuus tai ammattiarmeija. Etkö tätäkään tiennyt?
Venäjä miehittää tälläkin hetkellä alueita Japanista, Georgiasta, Ukrainasta ja Moldovasta vastoin kyseisten maiden hallitusten tahtoa. Syyriassa se tukee julmaa diktaattoria, joka olisi siirtynyt historian alaviitteeksi jo kauan sitten ilman venäläisten sotilaiden apua.
Sotahullumpaa ja militaristisempaa kansaa kuin Suomi ei ainakaan Euroopassa ole. Euroopan mahtavin tykistö näin pienellä kansalla, 10 mrd tai yli lentokone- ja risteilyohjushankintoja, suuri asevelvollisuusarmeija jne... Sekä ainainen kohkaus miten Venäjä on tänne hyökkäämässä ihan pika pikaa, vain kauhea Nato-pelote estää sitä hyökkäämästä. Ainaista Tuntemattoman katselua ja Tali-Ihantalaa .........
” Ainaista Tuntemattoman katselua...”
Olet oikeassa! Olisi vaikeata uskoa, että kansalliskiihkoinen ja sotahullu venäläinen vuodesta toiseen katselisi, kuinka hän HÄVISI sodan!
Ja eihän voiton päivä ole mitenkään militaristista pönötystä... eihän?
Täysin aito pasifistinen meno niissä!
Sinäpä sen sanoit. Parhaiten Venäjä tuhotaa luopumalla sieltä tulevasta energiasta. Hävittäjiin käytetyllä rahalla saadaan Iranilta kaasu kymmeneksi vuodeksi, öljyt voidaan hankkia Venäjän turkmeeneilta varastaman ylihintaisen kaasun tuonnin lopettamisesta saaduilla säästöillä Norjasta.
Onhan se aika omituista että maa jota ei enää edes ole olemassa juhlii "lähes yksin voittamaansa sotaa". Miksei italialaiset juhli Rooman Imperiumin sotilaallista voittoa Karthagosta?
-----Onhan se aika omituista että maa jota ei enää edes ole olemassa juhlii -----
Vai että oikein maa siellä juhlii, meinaan kivet ja sora ja savi. No voi olla, että maakin juhlii natsitunkion häviötä mutta käsittääkseni kansa on se joka juhlii kuten Suomessakin 6. joulukuuta. Kelpaa venäläisten juhlia kun voittoa juhlivat. Suomen juhlinta on outoa kun häviötä ja antautumista juhlitaan. Ylinaurettavaa !
Ei Neuvostoliittoa ole.
Tuskin on koskaan ollutkaan.
Venäjä juhlii jotain voittoa, jota se ei ole ollut voittamassa.
Venäjä juhlii jotain voittoa, jota se ei ole ollut voittamassa.
Taas tuota idiootin kälinää. Meinaatko, että nykyvenäläisten vanhemmat ja isovanhemmat eivät olleet voittoa saamassa.
” Taas tuota idiootin kälinää. Meinaatko, että nykyvenäläisten vanhemmat ja isovanhemmat eivät olleet voittoa saamassa.”
Vain jo edesmanneet isovanhemmat! Aikakäsityksesi on heikko?
Miten paljon onnellisempaa on olla irti hirvittävistä aatteista kuten natsismista ja bolshevismista ja kyetä iloitsemaan monikulttuurisesta aikakaudesta ja mm kauniista mustaihoisista naisista.
Oletko sinä vanha pieru jo päässyt Gambiaan asti. Pysy erossa niistä kakaroista, niillä on jo muutenkin vaikeaa ilman sinua.
Venäjä on Afrikan maa lapsisotilaineen ja mugabe-presidentteineen.
Venäjän kansalta ei ole koskaan kysytty haluaako se lähteä sotimaan. Eikä mitään muutakaan. Eivät he usko hallituksensa propagandaan eivätkä mihinkään; haluaisivat elää rauhassa omissa oloissaan mutta heidän ei anneta.
Myös moni venäläinen sotilas yllättyi. kun huomasi automatkan jälkeen olevansa sotimassa Ukrainan separatistien puolesta ilman tunnuksia, eli laittomana taistelijana ja henkipattona.
Suomi on Venäjän jälkeen Euroopan militaristisin maa.
” Suomi on Venäjän jälkeen Euroopan militaristisin maa.”
Varsin kaukana siitä. Mahtuu muutama kymmenen maata väliin!
Venäjä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainaa sekä Georgiaan kuuluvaa Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa.
Suomi ei miehitä minkään valtion alueita.
Puolustusvoimat Suomella täytyy olla, ja vieläpä vahvat, jottei tuo itäinen diktatuuri ala meiltäkin maita rosvoamaan.
Venäjä mainostaa voittoa kansallisosialistisesta Saksasta, mutta jättää jostain kumman syystä mainitsematta elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin, Saksan ja Neuvostoliiton yhteistuumin toteuttaman Puolaan hyökkäämisen, ja maan jakamisen hyökkääjien kesken, sekä muutamaa kuukautta myöhemmin Suomeen hyökkäämiseen, päämäärän oltua Suur-Neuvostoliitto Suomen miehityksellä ja alistamisella oman kommunismidiktatuurinsa orjavaltioksi.
Puolaan hyökätessään Neuvostoliitto ja Saksa olivat toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc
Talvisodan alla.
"Ainakin Ždanovin, Molotovin ja Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelmia Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla. Tästä voi päätellä että neuvostojohdolla oli aikomuksena - ideaalitapauksessa - toteuttaa Suomessa vastaava mullistus, joka Liettuassa, Latviassa ja Virossa toteutettiin kesäkuun 1940 miehityksen jälkeen, siis liittäminen neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon."
Varjo Suomen yllä — Stalinin salaiset kansiot
Vihavainen, Timo; Manninen, Ohto; Rentola, Kimmo; Zuravljov, Sergei. 2017, ss- 165-166.
https://www.finna.fi/Record/fikka.4268603
Talvisodan päättäneen maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimuksen allekirjoitusten muste oli äskettäin kuivahtanut, mutta Suur-Neuvostoliitto suunnitelma Suomen miehityksellä oli edelleen sama, kuten huomaamme.
"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"
https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/